Ненормативная лексика – хорошо или плохо?

[_MANIAC_]

Евро-банану и Маниаку: Банан доказал, что оскорбления наносят объективный вред. Суть не в том, как соотносятся между собой мат и оскорбления, а в том, на основании чего он признал наличие у чего-либо объективного вреда. Применяя то же основание к мату, я получаю тот же вывод. А противопоказаний для этого нет. Можете, конечно, возражать, что у меня не имеется тех прав, что у Банана, и ему нечто звучащее в воздухе может наносить объективный вред, а мне не может - пожалуйста, но это уже будет другая история.

 

Еще раз. Необходимо привести примеры где именно Банан доказал, что существует объективный вред, ибо он черным по белому доказывает обратное - искусственность и эфемерность вреда матерщины (и прочей ненормативной лексики), исключительно ввиду насильственно насаждаемой идеологии о вреде оной матерщины по простой и очевидной формуле - "всем сказали, что вредно...и это стало вредно", т.е. следствие без причины.

 

И так - какие у тебя лично основания? И давай без оглядок на Банана, точка зрения которого ясна и вполне здрава.

[euro-banan]

Евро-банану и Маниаку: Банан доказал, что оскорбления наносят объективный вред.

 

только это не Евро-банану и Маниаку, это вы, кажется, говорите себе ^^

[Сумён Петрович]

Я считаю,что русский мат это плохо во всех смыслах. Особенно когда его произносят женщины,показывая своё безкультурие. Ну от себя добавлю- мне как культурному человеку особенно неприятно слушать когда например молодая "мама" ,идя по улице, разговаривает по телефону с собеседником и на всю улицу слышны от её "выражения". Я ещё добавлю что если со мной говорят на нормальном языке то я то же говорю на нормальном. Если начинают употреблять мат ,то терплю до последнего. Если это выражение относится лично ко мне, то на мат отвечу трёхэтажным ,на трёхэтажный девятиэтажным и так далее в кубической функции.

[peperino]

Маты – это плетеные коврики, а если имеется в виду нецензурная брань, то множественного числа у этого слова нет. Употребляю мат только когда вижу безграмотность.

 

Ага, режет слух это "маты", говорить "на матах". Лучше уж матом бы ругались

[Крылатый]

Мат уместен в критических ситуациях. В повседневной жизни он вредит.

[peperino]

Мат уместен в критических ситуациях. В повседневной жизни он вредит.

 

Я бы сказала, мат уместен в той ситуации, где он уместен. Т.е. с людьми, которых он не коробит - прежде всего, или безразличен, хотя бы. А во всех остальных ситуациях он вредит.

[mastholte rietberg]

Еще раз. Необходимо привести примеры ...

Я не вижу необходимости. Итог того разговора вполне меня удовлетворил, и я объяснила, почему

[euro-banan]

Ну, таким образом констатируем, что в треде было доказано отсутствие объективного вреда от мата, а все, кто ему ужасается, просто не до конца обдумали сей предмет, им нужно стараться, воркхард, все такое, вместо, конечно, трат сил на попытки реабилитировать себя.

[_MANIAC_]

Я считаю,что русский мат это плохо во всех смыслах. Особенно когда его произносят женщины,показывая своё безкультурие. Ну от себя добавлю- мне как культурному человеку особенно неприятно слушать когда например молодая "мама" ,идя по улице, разговаривает по телефону с собеседником и на всю улицу слышны от её "выражения". Я ещё добавлю что если со мной говорят на нормальном языке то я то же говорю на нормальном. Если начинают употреблять мат ,то терплю до последнего. Если это выражение относится лично ко мне, то на мат отвечу трёхэтажным ,на трёхэтажный девятиэтажным и так далее в кубической функции.

 

Т.е. Сумен Петрович, малость не катит на культурность)))) Это эдакая гипертрофированная демонстрация оголтелой гордыни, вовсе независимой от какого-то там мата, а усиленный тезис ("око за око")3 и со стороны, коли Сумен Петрович будет материть матерщинника в усиленном режиме будет наблюдаться не диалог культурного Петровича с представителем одиозной касты "быдло", а попросту диалог двух быдло-гопников.

 

Если уж кичиться своим хехехе словесным культуризьмом, то формула до одури проста - не замечать ненавистных матерщинников и беседовать с ними предельно доброжелательно и литературно, вне зависимости от их агрессии к носителю Великой Культуры. Остальное лишь притворство и ханжество.

 

Я не вижу необходимости. Итог того разговора вполне меня удовлетворил, и я объяснила, почему

 

Так какой итог-то? Я нихт ферштейн - где итог-то, поэтому и вопрошаю в чем именно по итогам "того разговора" видится тебе "объективный вред" оскорблений и матерщины в частности. Неужели стоит и в четвертый раз тебя об этом спросить или трех достаточно для аргументации?

Изменено 31.10.2014 17:12 пользователем _MANIAC_

[Хуракан]

Я считаю,что русский мат это плохо во всех смыслах. Особенно когда его произносят женщины,показывая своё безкультурие. Ну от себя добавлю- мне как культурному человеку особенно неприятно слушать когда например молодая "мама" ,идя по улице, разговаривает по телефону с собеседником и на всю улицу слышны от её "выражения". Я ещё добавлю что если со мной говорят на нормальном языке то я то же говорю на нормальном. Если начинают употреблять мат ,то терплю до последнего. Если это выражение относится лично ко мне, то на мат отвечу трёхэтажным ,на трёхэтажный девятиэтажным и так далее в кубической функции.

Культурный человек на общественном форуме обычно ставит пробелы не только после точек, но и после запятых.

[peperino]

Да и слово "бескультурье", вроде как, иначе пишется...

[Гвалиор]

В каких-то случаях матерщина неуместна, в каких-то уместна. Злоупотреблять и сводить к мату весь словарный запас, очевидно, не стоит.

[Сумён Петрович]

Т.е. Сумен Петрович, малость не катит на культурность)))) Это эдакая гипертрофированная демонстрация оголтелой гордыни, вовсе независимой от какого-то там мата, а усиленный тезис ("око за око")3 и со стороны, коли Сумен Петрович будет материть матерщинника в усиленном режиме будет наблюдаться не диалог культурного Петровича с представителем одиозной касты "быдло", а попросту диалог двух быдло-гопников.

 

 

Тут вы не совсем грамотно поняли мои слова. Я говорил о том , что если мой собеседник ругается при мне матом, то пусть ругается,но я при этом буду разговаривать с ним культурно. Но если этот мат будет направлен именно в мой адрес, типа что я такой-сякой, то я заведусь и на мат в свой адрес отвечу с усиленной силой. Вот так.

[STSOFT]

Если это выражение относится лично ко мне, то на мат отвечу трёхэтажным ,на трёхэтажный девятиэтажным и так далее в кубической функции.

 

В квадратичной функции. В кубической на 3-этажный надо было бы ответить 27-этажным.

[4upaKabra]

Сумён Петрович, "с усиленной силой" - это покруче мата.

 

Русский мат - показатель культуры. Культурный человек в быту мат порицает, в критической ситуации грамотно употребляет, в авиакатастрофе говорит только : "п..ц"

В Нецензурной лексике заложен глубокий психологический подтекст. Когда тебе резко стало хуже, можно резко вылить отрицательную энергию через отрицательное слово.

[mastholte rietberg]

Так какой итог-то? Я нихт ферштейн - где итог-то, поэтому и вопрошаю в чем именно по итогам "того разговора" видится тебе "объективный вред" оскорблений и матерщины в частности. Неужели стоит и в четвертый раз тебя об этом спросить или трех достаточно для аргументации?

 

Никто не говорил, что мат имеет объективный бред. Однако Банан, под моим чутким руководством, постарался-таки и доказал, что оскорбления в его адрес имеют объективный вред. Основания для Банана - что оскорбления заставляют его напрягаться и как-то реагировать. Ну так переносим на меня и мат, получаем тот же результат (для Банана). Все.

И это, если вам с Бананом обоим внезапно станет скучно, вы всегда можете потроллить друг дружку

[peperino]

Сумён Петрович, "с усиленной силой" - это покруче мата.

 

С усиленной силой безкультурия

[euro-banan]

Никто не говорил, что мат имеет объективный бред. Однако Банан, под моим чутким руководством, постарался-таки и доказал, что оскорбления в его адрес имеют объективный вред.

 

А теперь вам нужно сделать легкое интеллектуальное усилие (под своим собственным, надо думать, руководством, его важно не терять) и вернуться к тезису о том, что мат далеко не всегда является оскорблением, а оскорбление вовсе не обязано содержать мат. После того, как свершите сей подвиг, попробуйте рассказать, каким же образом вы на основании вреда от оскорбления нашли вред от мата, а когда поймете, что причинно-следственной связи тут не было, и это просто результат вашей невнимательности, можете даже скромно признать, что вред мата в треде так и не был доказан, а то, что "мат - это плохо" иллюзия не от большого ума у целого ряда граждан. Обязательно, обязательно сообщите о своих успехах, не нужно меня так бояться!

[Dark_Hierophant]

В повседневной жизни он вредит.

Полная глупость.

Кому вредит? Особо нежным личностям?

[Гость]

Кому вредит?

Тому, кто матерится. Мат – признак убогого интеллекта.

[Rote]

Полная глупость.

Кому вредит? Особо нежным личностям?

 

Ну, предположим, тебе понравилась девушка.

Ты с ней таки заговорил. И в каждое предложение по паре матов вставил.

Девушка подумала: "ну и зачем мне матерящееся нечто?" и скоренько с тобой попрощалась. Навсегда.

Вот так твой мат навредил именно тебе

Просто пример. Не более.

[Tsarinsa]

Мат – признак убогого интеллекта.

Ха-ха

[Гость]

Tsarinsa, это одобрение или возражение? Блондинку трудно понять.

[Alien X]

Раньше материлась, еще подростком) но теперь поняла что мат из женских уст звучит отвратительно, тем более в культурной среде. Так что вслух я не матерюсь никогда, но в мыслях постоянноа еще в интернете люблю материться, в социальных сетях, поэтому сижу на контркультурных ресурсах, типа удаффкома, так как на обычных форумах в моем нетрезвом состоянии еще и забанить могут.

Интересно, что хуже - когда человек матерится вслух, или когда только всегда в мыслях?

[Nevada B]

Интересно, что хуже - когда человек матерится вслух, или когда только всегда в мыслях?

 

В мыслях можно все что угодно