Гамлет (Hamlet)

[Vivien]

Гамлет / Hamlet

год 1948

страна Великобритания

режиссер Лоуренс Оливье

сценарий Уильям Шекспир, Лоуренс Оливье

продюсер Реджинальд Бек, Энтони Бушнелл, Лоуренс Оливье, ...

оператор Десмонд Дикинсон

композитор Уильям Уолтон

жанр драма

в ролях Бейзил Сидни, Эйлин Херли, Лоуренс Оливье, Норман Вуленд, Феликс Эйлмер, Теренс Морган...

время 155 мин

Внезапно умирает король Дании. Его вдова, Гертруда, спешно вступает в брак с братом покойного мужа Клавдием, которого провозглашают новым королем. Принцу Гамлету является призрак и сообщает, что он предательски отравлен собственным братом.

В поначалу застенчивом и мечтательном юноше зреет жажда мести и ненависть к убийце отца, и жалость к обманутой матери, идущей на поводу у собственных чувств. В свою очередь, Клавдий также хочет смерти пасынка.

........

Это одна из первых значительных постановок Гамлета на экране. Лоуренс Оливье выступил и в роли режиссера и исполнил главную роль. Фильм получил массу призов , включая Оскар за главную м. роль.

Критика разная.

"Гамлет" снят таким образом, что трагедия превращена в драму, в финале вызывает у зрителя не катарсис, а скорее светлую грусть. Жаль нерешительного молодого человека, а больше никого не жаль, да и принца-то жаль, честно говоря, не слишком. Но все-таки славный был парень. читать полностью

А нравится ли вам эта постановка?

[melifaro]

Мне эта постановка нравится прежде всего своей театральностью. Очень красивые по композиции, по светотени кадры, мизансцены поставлены очень тщательно, что делает операторскую работу просто великолепной, а сама картинка создает впечатления, что смотришь не фильм, а спектакль. Этим фильмом Оливье как бы отдает дань своей любви к театру и творчеству Шекспира, как писателю писавшему для театра – все кто видел, наверное, заметили насколько большее внимание уделено спектаклю и разговору с актерами перед ним, где Оливье устами Гамлета дает напутствие всем актерам как нужно играть, чтобы не фальшивить.

Сам же фильм как экранизация мне не очень нравится, Гамлет на себя не сильно похож – просто печальный, бессильный принц, нет его противоречий, нет искры. Офелия какая-то деревянная, зато хороший Полоний. О, очень понравилась сцена встречи с призраком отца, снято красиво, особенно нравится идея с сердцебиением...

[makara]

Мне эта версия показалась какой-то не совсем кинематографичной. Все-таки Оливье был в бОльшей степени театральный актер и режиссер, чем киноактер и кинорежиссер и это чувствуется. Больше напоминает спектакль, заснятый на пленку. А на мой взгляд это минус.

[Oskar777]

А нравится ли вам эта постановка?

Интересный вопрос. Я вот сама ловлю себя на том, что с полной определенностью ответить на него у меня не получается. С одной стороны сделано все вроде как безупречно, да и театральность подачи меня нисколько не напрягает, но с другой чувства, которые приходят после просмотра фильма никак не совпадают с теми которые будоражит Шекспир. Фильм вышел изощренно и даже возвышено-трагическим, но в нем нет той давящей депрессивности, нет безысходности, которой переполнена трагедия. Оливье вроде, как и мечется в смятенье, и умирает красиво, но метаться вместе с ним, а тем более разделить его душевные мучения никак не получается. Они не проживаются, а лишь наблюдаются со стороны.

[Lessful]

При всей моей любви к Гамлету, этот фильм было скучно аж до зевоты смотреть. Почетное второе место нелюбимой экранизации после того кошмара с Хоуком и Стайлз.

[Лопухин]

При всей моей любви к Гамлету, этот фильм было скучно аж до зевоты смотреть.

А читать пьесу- веселуха и развлекуха?

[Lessful]

А читать пьесу- веселуха и развлекуха?

Гамлет - любимая пьеса Не знаю как там дела с веселухой, но скучать от нее не приходится.

[Лопухин]

Гамлет - любимая пьеса Не знаю как там дела с веселухой, но скучать от нее не приходится.

Тогда, наверное, так. Когда вы читали пьесу, то уже разыграли её в своем воображении именно так, как вам хотелось. И этот вариант инсценировки (экранизации)- самый комфортный для вас. А потом вы увидели инсценировку (экранизацию) пьесы в трактовке совсем другого человека, который воплотил на экране то, что комфортно ему. Ему комфортно и интересно, а вам- скучно. А другим иногда- даже не скучно, а до чёртиков раздражительно, настолько, что просто хочется режиссеру морду набить. А всё потому, что внутри каждого из прочитавших пьесу- свой вариант её инсценировки (экранизации). Но режиссер в этом не виноват!

[Lessful]

Занимательно,что Вы даете анализ человеку,написавшему пару строчек)) Практически все известные экранизации я видела (Бранна остался неохваченным) и проблем с восприятием героев никогда не было. Тут правильно писали - "излишне театральная". Постановка считается классической, но это не делает ее априори любимой.

[GreGG]

Лучшая экранизация Гамлета из тех, что доводилось видеть. Смотрится на одном дыхании и игра актеров доставляет истинное удовольствие. А Оливье так просто гениален. Все премии и дифирамбы абсолютно заслуженны.

[плюс Док]

Оливье, оливье... Значит, скоро Новый Год... О чём это я? Ах, да... Один известный критик, фамилия которого... мне не запомнилась, написал, что Гамлета большинство актёров играет, как часть его самой знаменитой фразы: одни - "быть", рисуя принца жизнелюбивым мстителем, другие - "не быть", играя этакое воплощение мировой скорби, а третьи - "или", представляя героя мятущимся неврастеником. И лишь единицам дано сыграть всю фразу целиком. Так вот, Лоуренс Оливье - блестящее воплощение... "не быть" и только. Спору нет, Козинцев немало подхватил от постановки Оливье и сделал это, не наступая на грабли. К достоинствам фильма относится операторский приём, применённый в нескольких сценах: проход камеры по замковым коридорам с последующим выходом в точку, где происходит действие, судя по всему, без монтажа (через 53 года Сокуров таким образом снимет целый "Русский ковчег"). Очень правилен выбор молодой актрисы на роль ... Гертруды (очень даже оправданно самим текстом пьесы). А насчёт минусов... Их, конечно, легион, но, честное слово, не хочется заострять на них внимание, хотя бы потому, что нам через 66 лет легче "с учёным видом знатока" критиковать одну из первых разработок в кино этой вечной темы...

[serenada12]

Из минусов - Оливье играет неврастеника, а не воина, а Гамлет это наполовину воин, наполовину неврастеник, плюс достаточно ловкий политик и интриган... Впрочем, на то оно и "Гамлет", чтобы у каждого было свое прочтение и свое предпочтение.

[плюс Док]

Да, да, да, и ещё раз да! "To be or not to be" и причём в одном стакане. Хотелось бы только, чтобы актёры, играющие, хм, остальных персонажей, по возможности, тактично намекали бы режиссёрам о том, что у Шекспира и Ко второстепенных персонажей не бывает...

[поручик Киже]

Из лекций Одена о Шекспире (в феврале 1947 года):

 

 

«Гамлету хотелось бы стать героем античной трагедии, жертвой рока. Отсюда его неспособность действовать, ибо он может только "играть" - играть возможностями выбора. По сути, ему скучно, и по этой причине его поведение театрально. Пьеса написана с совершенным пренебрежением к ремеслу актера, и по своей природе роль Гамлета не сценична. Актер может играть кого угодно, кроме актера. Гамлета должен играть человек с улицы, в то время как остальные роли надлежит исполнять профессиональным актерам. Сложность роли Гамлета в том, что он - актер, а играть самого себя невозможно. Самим собою можно только быть».

 

 

 

Интересен эпиграф (взятый из монолога Гамлета) - о том, что это трагедия человека, который не смог определиться... Честно говоря, я не очень понял из фильма смысл этого определения.

 

Забавный Питер Кушинг в роли Озрика - непонятно, то ли он так задумывался, то ли это Кушинг так старательно переигрывает (уж очень он выделяется в своих двух эпизодах).

[MarAn]

Это одна из первых значительных постановок Гамлета на экране. Лоуренс Оливье выступил и в роли режиссера и исполнил главную роль. Фильм получил массу призов , включая Оскар за главную м. роль.

А нравится ли вам эта постановка?

 

Постановка более театральная, нежели кинематографичная.

Костюмеры и художники постарались.

Актеры заняты более чем интересные: Эйлин Херли, Бейзил Сидни, Джин Симмонс, Феликс Эйлмер, Питер Кушинг и др. Но образ, созданный Лоуренсом Оливье не всем может понравится.

В целом, постановка считается классической и критиковать не хочется, но мне смотреть было местами скучно. Не увлек меня фильм, хотя и определенное удовольствие от его просмотра я получил. Поэтому рекомендовать картину сложно.