Искусственный разум (Artificial Intelligence: AI)

[Langolyer]

Тут, наверное, дело в том, что к разным жанрам/поджанрам отношение у меня разнится. Где-то поверхностность даже хорошо, где-то глаза не режет, а вот иногда невмоготу совсем. Но конкретно здесь речь идет даже не о поверхностности, Спилберг вообще плохой фильм снял. Не по понятиям)

[vl.]

Когда паренёк голову своему прототипу оторвал, драматизмЪ моментально куда-то улетучился.

 

Это он так шел к обладанию своей мамой, да

 

Большое разочарование. Слишком человеконенавистнический фильм для сказки и слишком глупый и нелогичный для серьезной™ научной фантастики.

 

современная постмодернистская сказочка...

Изменено 20.10.2013 18:36 пользователем Amore

[наполеон и я]

ИМХО ждать от Спилберга что-то серьезное (в любом жанре) странно. Он же такой поверхностный.

 

Ну это не серьёзно...

Стив режиссёр для массового зрителя, а всем не угодишь.

[Бэстолочь]

А по фильму - неужели в конце тоже роботы были?

Мне они больше инопланетян напомнили. Типа, раскопки планеты Земля.

Изменено 20.10.2013 14:00 пользователем Amore

[YHWH]

А по фильму - неужели в конце тоже роботы были?

Мне они больше инопланетян напомнили. Типа, раскопки планеты Земля.

 

Фильмы то внимательней смотреть надо.

Собственно. все кино про это, что роботы огуманоидились и наследовали Землю.

[Генозавр]

http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/thatguywiththeglasses/nostalgia-critic/39374-nostalgia-critic-ai

[vl.]

http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/thatguywiththeglasses/nostalgia-critic/39374-nostalgia-critic-ai

 

Посмотрел с очень большим интересом. Суперклассно! Но к сожалению до логического конца не доведено. Очень хорошо разобрали каждую сцену, обглодали прям, ярко показали идиотизм, но общую идею не вытащили на свет. Конечно каждый думает по своему, а я все же думаю, что в фильме злой умысел. Идея просто прям воняет.

Единсвтенный способ принять этот фильм - поставить себя на место Дэвида, а это искушение покинуть реальность и переселиться в виртуальный мир, очень далекий от реальности. Собственно я такой обзор и сделал, может быть даже не сдержался, чтобы такой сделать.

 

ПС. кстати, пока смотрел пришла такая мысль на ум, что свинтят и не будут додавливать фильм до конца, потому что собственно то, что они заценивали, вся эта неправодоподобность, неестественность сцен фильма - она собственно ведь и есть магия кино, это существо кинематографа - глубоко постмоденистксого искусства; и если авторы этого обзора преданы до конца кино и не захотят выйти за его пределы, - то обязательно фильм все же оправдают в конце, так и вышло.

Изменено 10.06.2013 17:06 пользователем vl.

[Vibaka]

Конечно каждый думает по своему, а я все же думаю, что в фильме злой умысел. Идея просто прям воняет.

 

Нормальный там умысел. Может быть не нужно проталкивать идею что там злой умысел и обязывать снимать, и смотреть про то, как все в этом мире светло и хорошо, а люди милейшие божие создания, которые считают что только они должны остаться на этой земле и больше никого кроме них.

[vl.]

Нормальный там умысел. Может быть не нужно проталкивать идею что там злой умысел и обязывать снимать, и смотреть про то, как все в этом мире светло и хорошо, а люди милейшие божие создания, которые считают что только они должны остаться на этой земле и больше никого кроме них.

 

а вы -то не человек что ли? вы не заинтересованны на Земле остаться? ничо не понимаю

[Vibaka]

а вы -то не человек что ли? вы не заинтересованны на Земле остаться? ничо не понимаю

 

Да не заинтересован и не останусь на ней вечно, я антиглобалист, и ненавижу то что человечество делает с этой планетой. За все нужно расплачиваться, рано или поздно этот момент наступит. В гармонии с окружающей средой основная масса сосуществовать не желает, да и не сможет уже. Так устроит?

[Langolyer]

Да не заинтересован и не останусь на ней вечно, я антиглобалист, и ненавижу то что человечество делает с этой планетой. За все нужно расплачиваться, рано или поздно этот момент наступит. В гармонии с окружающей средой основная масса сосуществовать не желает, да и не сможет уже. Так устроит?

Не лишено смысла и такое мировоззрение, но тут все не так однозначно же. Вот кино, например, в гармонии с природой не сильно-то и поснимаешь, а вы его вроде любите, нет? Книжек тоже не почитаешь, да и вообще искусство придется сильно урезать. Да, всегда можно будет понаблюдать за птичками, но надолго ли этого хватит? Вы совершенно правы, основная (и не основная тоже) масса сосуществовать с природой на равных не сможет уже никак, но даже если и смогла бы: вы правда смогли бы отказаться от всего, от чего надо отказаться?

[Lirik]

Если честно, мое самое сильное воспоминание об этом фильме спустя все эти годы это кадр где мелькают вмороженные в лед башни-близнецы Всемирного торгового центра. А в остальном как-то... ну не могу сказать чтобы сильно зацепило.

[Vibaka]

Не лишено смысла и такое мировоззрение, но тут все не так однозначно же. Вот кино, например, в гармонии с природой не сильно-то и поснимаешь, а вы его вроде любите, нет? Книжек тоже не почитаешь, да и вообще искусство придется сильно урезать. Да, всегда можно будет понаблюдать за птичками, но надолго ли этого хватит? Вы совершенно правы, основная (и не основная тоже) масса сосуществовать с природой на равных не сможет уже никак, но даже если и смогла бы: вы правда смогли бы отказаться от всего, от чего надо отказаться?

 

Ну это отдельная тема для разговора. Но я разве написал, что люди должны влиться в природу, отказаться от всего, чего они достигли и вернутся в эпоху первобытно-общинного строя? Нет. В гармонии сосуществовать, а не уничтожать, громить и потреблять-потреблять-потреблять изживая все и вся. Человечество вроде как и идет к такому своеобразному симбиозу, да вот только под давлением "массы" все это бестолку и капец придет быстрее. Скажем так - нормально это когда сексом занимаются по взаимному согласию, а не когда насилуют, это наказуемо.

А по сабжу - планету мы благополучно уничтожили, изжили себя, уступив место своим созданиям. А может быть в этом и есть смысл существования человечества? Когда-то нас создал Бог с каким-то умыслом. Люди "убили" бога, создали иную форму жизни, потом человечество уничтожив свой дом и само благополучно кануло в лету, остались механоиды, киборги, биомашины (не важно как их называть) у которых свое предназначение. Антропоцентризм и эгоизм это механизмы самосохранения, а не фундаментальные законы.

[Андрей Колев]

Один из немногих фильмов Спилберга, где манипулирование эмоциями и

прямолинейная сентиментальность раздражают минимально.

[konfetka Bon-Bon]

Года два назад случайно попала на этот фильм по телевизору, и была просто в шоке как он мне понравился, но все-таки заснула т.к. было очень поздно, сейчас наконец досмотрела. Поняла я, что лучшую часть фильма я уже видела ранее и может даже было бы лучше его не досматривать а сохранить в сердце тот восторг и интригу о том, что было дальше. Но дело сделано.

Та часть фильма, которая про поиски Голубой феи довольно странная, немного затянутая, местами напоминает полный бред и несомненно более слабая. Поэтому я была разочарована.

Спустя некоторое время после просмотра успокаиваешься и в принципе смиряешься с тем, что сделал режиссер, не любить этот фильм я не могу, он такой печальный и трогательный. Возможно снимись в нем какой-то другой малыш, а не Х.Д.Осмент с такими невыносимо грустными глазами, фильм бы не был так прекрасен. Д.Лоу другой мой любимчик тоже молодец, он был так похож на робота, что я вообще засомневалась на самом деле ли он человек

Мораль фильма на поверхности, о ней говорится в самом начале - на собрании ученых. Вообще вся тема про роботов меня немного пугает, успокаивает меня только то, что маловероятно что я доживу до того времени, которое показано в Искусственном разуме.

[DoctorWagner]

Не плохой фильм. Конечно, в момент первого просмотра, он мне как то совершенно не понравился, но это скорее, по причине малолетнего возраста, ибо ожидал лютой фантастики про киборгов, а получил фантастическую драму про ребенка робота с целой кучей эмоций и так далее.) Больше всего, хочется отметить тут именно Джуда Лоу. Конкретно в этом фильме, я увидел данного актера в первый раз и даже тогда, он показался мне весьма достойным. Конечно, фильм местами скучноват, есть определенные провисания, но уже ближе к середине, все действо начинает развиваться быстрее, что в итоге, вообще приводит к несколько неожиданному итогу. Но в целом, вполне смотрибельно.

[Amore]

-17 сообщений оффтопа и флуда в теме.

[Эль Чупанебрей]

Раньше очень нравилось это кино. Давно не видел, надо бы освежить в памяти.

[Джампер]

Отличный фильм, Хейли Джоэль Осмент оч хорошо сыграл, убедительно. Про визуальные эффекты говорить не буду - с ними, как с атмосферой и сценарием, все хорошо. Спилберг держит уровень во всем.

[DESPERATE IS]

Раньше очень нравилось это кино. Давно не видел, надо бы освежить в памяти.

 

Концовка конечно взрывает мозг своим поворотом при первом просмотре. По идее жанр сказка.

[Джампер]

Концовка конечно взрывает мозг своим поворотом при первом просмотре. По идее жанр сказка.

 

Там кстати в конце роботы, а не инопланетяне, как подумали многие зрители.

[DESPERATE IS]

поподробней)

[Джампер]

поподробней)

Вот:

Человечество вымирает, а Манхэттен похоронен под несколькими сотнями футов льда. Роботы превратились в высокоразвитые гуманоидные формы. Они находят Дэвида и Тедди, выясняют, что те являются древними роботами, которые видели живых людей, и размораживают их. Очнувшийся Дэвид подходит к замороженной статуе Голубой Феи, которая трескается и разрушается после того, как он прикасается к ней. Получив и осмыслив воспоминания Дэвида, футуристические роботы реконструируют дом семьи Свинтон и объясняют ему при помощи интерактивного изображения Голубой Феи, что невозможно сделать его человеком. Тем не менее, по настоянию Дэвида, они воссоздают Монику через образец ДНК из пряди её волос, которую сохранил Тедди. Но она может жить лишь один день, и этот процесс не может быть повторён. Дэвид проводит свой самый счастливый день с Моникой и с Тедди. В конце дня она ложится спать в последний раз; Дэвид ложится рядом с ней, закрывает глаза и отправляется «туда, где рождаются мечты». Робот-медвежонок Тедди залезает на кровать и смотрит на засыпающих Дэвида и Монику.

 

[DESPERATE IS]

Кто автор спойлера?) или это из сценария? слишком штампованный(шаблонный) внешний вид "гостей" в концовке. бред какойто.

[Джампер]

Кто автор спойлера?) или это из сценария? слишком штампованный(шаблонный) внешний вид "гостей" в концовке. бред какойто.

 

Это из Вики.