Собор Парижской Богоматери (Notre Dame de Paris)

[Tommy]

Да ладно, прямо из-за какой-то. На себе сначала нужно испробовать, а потом судить

 

Ну, нога же зажила, причём довольно быстро. Эсмеральда потом даже не прихрамывала, очень даже резво бегала. Может быть не так страшна была пытка?

 

А если серьезно - то на вкус и цвет, и актерская игра в том числе, видимо. Для меня главное, что зацепило.

 

А то что Лоллобриджида стара для роли Эсмеральды, вас не смущает? В такие-то годы - и невинная девушка. Не верится что-то.

[Аленари93]

Ну, нога же зажила, причём довольно быстро. Эсмеральда потом даже не прихрамывала, очень даже резво бегала. Может быть не так страшна была пытка?

Может и так, но кто знает, видимо слишком впечатлительная и чувствительная была, некоторые люди пугаются еще от ожидания пыток.

 

А то что Лоллобриджида стара для роли Эсмеральды, вас не смущает? В такие-то годы - и невинная девушка. Не верится что-то.

Как я уже писала - совершенно не смущало, фильм я смотрела "с чистого листа", не сравнивая с книгой и не имея никакого понятия о том, сколько там лет Эсмеральде и т.п. Вообще, что значит старая, ей там не 50 лет, а нет и 30. Изабель Аджани играла 20-тилетнюю Королеву Марго в 38 лет и это никого не смущает, а тут прямо проблема. Или Малькольм Макдауэлл, который играл 14-летнего подростка Алекса в 28 лет. На него тоже многие бочку катят по поводу возраста. По мне так это глупо.

[Tommy]

Может и так, но кто знает, видимо слишком впечатлительная и чувствительная была, некоторые люди пугаются еще от ожидания пыток.

Это возможно.

Как я уже писала - совершенно не смущало, фильм я смотрела "с чистого листа", не сравнивая с книгой и не имея никакого понятия о том, сколько там лет Эсмеральде и т.п. Вообще, что значит старая, ей там не 50 лет, а нет и 30. Изабель Аджани играла 20-тилетнюю Королеву Марго в 38 лет и это никого не смущает, а тут прямо проблема. Или Малькольм Макдауэлл, который играл 14-летнего подростка Алекса в 28 лет. На него тоже многие бочку катят по поводу возраста. По мне так это глупо.

 

Ах, ну раз вы не читали книгу, то понятно. Я вот хоть и давно читал, но представление как Эсмеральда должна выглядеть сложилось точно. Если бы не был знаком с первоисточником, может и рассуждал бы сейчас как вы. -)

[Аленари93]

Ах, ну раз вы не читали книгу, то понятно. Я вот хоть и давно читал, но представление как Эсмеральда должна выглядеть сложилось точно. Если бы не был знаком с первоисточником, может и рассуждал бы сейчас как вы. -)

Уже прочитала, и все-таки продолжаю любить этот фильм, может он и не тянет на идеальную экранизацию, но сам по себе хорош. А по сравнению с другими киноверсиями романа тем более.

Я вообще всегда когда смотрю экранизации того времени стараюсь особо не вспоминать про первоисточник, так лучше смотрится) Бывает, что и текст варварски порезан, и атмосфера не та, а сама по себе картина замечательная.

[Анастасьюшка]

Честно говоря,совсем не понравилось. Джина, конечно, очень красивая, но Эсмеральда совсем другой должна была быть! Феб урод просто, как в него можно влюбиться, линия "мать - дочь" совсем не раскрыта, а на мой взгляд одна из самых важных в произведении, пытки, смерть, короче всё не так, никакого трагизма, и даже жалко её не было ни капли.

[Cry_in_Paradise]

Эсмеральду себе другой и не представляла Изящная, миниатюрная, с точёной фигуркой, кукольным личиком и шикарными вьющимися волосами. И то, что возраст актрисы не соответствует возрасту сабжа в глаза не бросалось, именно такой я и представляла себе героиню СПБ по книге. Всё остальное, кроме Феба де Шатопера, в фильме выглядит вполне аутентично, а сам фильм, на мой взгляд, является неплохой экранизацией, передающей основные характеристики литературного произведения.

[Пасифик]

Гюго можно любить или не любить - стилистика у него довольно специфическая. Но в чем сему господину не откажешь - так это в умении точно, до мелочей передавать атмосферу описываемой эпохи.

Фильмы же 50-х (и обсуждаемый в частности) последним, увы, похвастаться не могли. Большинство исторических кинополотен представляют собой обычные комиксы - т.е. занимательные истории, представленные в виде ярких картинок, максимально приятных глазу толпы. Они действительно довольно красивые, но воспринимать их как серьезные произведения искусства, простите, нет никакой возможности. А уж ассоциировать с Гюго... Когда я вижу уличную танцовщицу XV века, "упакованную" по последней моде середины ХХ-го: в корсет, тончайшее платьице в облипочку, а так же в соответствующий макияж и укладку - это не вызывает у меня ничего, кроме хихиканья.

[Olenenok999]

Неплохая экранизация романа Гюго. На мой взгляд, не считая шедеврального мюзикла, она наиболее адекватная, хотя было бы неплохо, если кто-нибудь возьмет и снимет более современную и - who knows - более удачную картину на эту тему.

[Miss]

Фильм неплохо снят, но вот образы героев абсолютно не раскрыты или даже извращены. Я лучше не буду говорить о Клоде Фролло, которого создатели фильма лишили всех монологов, фактически просто вычеркнули этот, по сути, главный персонаж, уделив зато повышенное внимание Квазимодо. Клод Фролло - человек, внутренний мир которого, его эмоции, его страдания Гюго описывает наиболее ярко и подробно. А тут что мы видим???Эсмеральда же какая-то роковая женщина, на 16 лет не тянет совсем, взрослая такая уже тетя, вульгарная немного. Разве что Феб и Флер Де Лис близки к книжным. Выкинули линию с матерью Эсмеральды, символ - паука и муху, вообще столько всего выкинули, что в итоге получилась какая-то очередная скучная история о красавице и чудовище...И финал тоже изменили зачем-то...Я смотрела многие экранизации этого произведения и могу сказать, что ни одна не понравилась. Но эта, пожалуй, снята наиболее качественно.

[Rimili]

Это классика ее можно смотреть и смотреть. А печальная любовь всегда у меня вызывает слезы.

В этом году была в Париже, около легендарного Нотер Дам де Пари и сразу же захотелось пересмотреть этот фильм.

[плюс Док]

Вот уж что получилось в экранизации, то это - чудо любви. Какие там монахи с фебами, погрязшие в своих пубертантных играх, каждый на свой манер?! Квазимодо-урод, он, единственный, являет полное самоотвержение, без всякой надежды на взаимность, и даже не предлагая её, в одиночку отстаивая Собор Парижской Богоматери, потому что её олицетворение, в глазах его, только под его защитой и надеяться не на кого... И кто из них выше, горбун или собор ещё вопрос...