LYzzER 6 сентября, 2006 ID: 26 Поделиться 6 сентября, 2006 А если бы тут играли не Форд и Пфайффер? Фильм не заметил бы вообще никто... только актерская игра и выручает - как-никак звезды все же... Создается впечатление, что фамилия Земекис тут стоит просто так, для галочки, первые минут двадцать смотреть интересно и ждешь чего-то подобного и дальше, а потом... облом-с Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-150512 Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg 6 сентября, 2006 ID: 27 Поделиться 6 сентября, 2006 Создается впечатление, что фамилия Земекис тут стоит просто так, для галочки А чего еще ожидать, коли снимался фильм "от нечего делать". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-150516 Поделиться на другие сайты Поделиться
SsvS 10 сентября, 2006 ID: 28 Поделиться 10 сентября, 2006 Чем можно объяснить кассовый успех этого недофильма - ума не приложу. Очень пресный и схематичный триллер. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-152234 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rusty Duke 10 сентября, 2006 ID: 29 Поделиться 10 сентября, 2006 Нормальный триллер в хичкоковских традициях. Можно посмотреть, но пересматривать уж больно скучно. Проходное кино для Земекиса. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-152263 Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 11 сентября, 2006 ID: 30 Поделиться 11 сентября, 2006 Вывод: триллеры - это жанр не Земекиса. Лучше пусть продолжит снимать драмы и фантастику с юмором. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-152279 Поделиться на другие сайты Поделиться
Timur 24 марта, 2007 ID: 31 Поделиться 24 марта, 2007 Интересные факты о фильме: Специально для этого фильма был отстроен "фамильный дом Спенсора" на берегу озера. В придачу к этому пришлось также построить и дом соседей. С бюджетом в $100 млн. можно было бы отстроить небольшой городок... Режиссер Роберт Земекис снимал фильм "Что скрывает ложь?" в то время, пока был приостановлен его проект "Castaway", что можно перевести примерно как "Потерпевший кораблекрушение". Все дело в том, что Тому Хэнку, который играет в этом новом фильме главную роль, нужно было сбросить вес. Когда Клэйр перебирает вещи своей дочери в выдвижных шкафчиках, то можно заметить фигурку Е.Т., сидящую сверху на шкафчике. В 1982 жена Форда Мелиса Матисон написала сценарий и также выступала как продюсер этого нашумевшего фильма. Так же это может быть намеком на Стивена Спилберга, который является продюсером "Что скрывает ложь?", хотя его не упомянули в титрах. Скромность, однако... Любопытен следующий факт, дата рождения указанная в документах о пропавшей девушке (Франк Мэдисон), является действительной датой рождения актрисы, игравшей эту роль. Несколько "несостыковочек": - Когда Клэйр оказалась в ловушке в пикапе она "кричала" не открывая рта - В одной из сцен в ванне Клэйр дважды закатывает рукава. - Только 30 из 250 городков в округе Вернмонта имеют службу 911. Жители сельских районов должны набирать семи, а то и одиннадцати значные номера, для того чтобы позвонить в спасательную службу. Маловероятно, чтобы Клэйр или Норман могли воспользоваться номером 911. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-236304 Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Crist 24 марта, 2007 ID: 32 Поделиться 24 марта, 2007 Вообще прикольно: Земекис явно фанатеет от Хичкока и поминает того всеми кинематографическими приемами... причем так, что это не смотрится старомодно. Актеры выступили неплохо, спец.эффекты довольно реалистичны (как всегда Земекис использует их весьма своеобразно), сюжет - так себе, но все равно неплохо. Атмосферненько, а под конец даже зрелищно. Звук на высоте. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-236374 Поделиться на другие сайты Поделиться
Chichina 24 марта, 2007 ID: 33 Поделиться 24 марта, 2007 Скучный, муторный, абсолютно стандартный и предсказуемый триллер. Неинтересно смотреть, а после испаряется так и совсем моментом. Помню ножницы, машину и Пфайффер, все. Паршивенький фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-236387 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kabal 24 марта, 2007 ID: 34 Поделиться 24 марта, 2007 Паршивенький фильм. Неть. Это всего лишь тонкий стеб над жанром в целом и простофилями зрителями. Земекис здорово развлекся в промежутках между съемками "Изгоя". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-236401 Поделиться на другие сайты Поделиться
Chichina 24 марта, 2007 ID: 35 Поделиться 24 марта, 2007 Неть. Это всего лишь тонкий стеб над жанром в целом и простофилями зрителями. Дат. Под такую дудочку я тоже могу сказать, что Эрагон - это не штампованная дрянь, а клевый стеб над жанром и фэнтези-манией. И Бессон совсем даже не лажает, это он глобальго развлекается после Леона и Элемента. Стеб - это Девушка из воды и Ксения Анатольевна Собчак. А Ложь банально паршивенькая. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-236459 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kabal 24 марта, 2007 ID: 36 Поделиться 24 марта, 2007 Дат. Под такую дудочку я тоже могу сказать, что Эрагон - это не штампованная дрянь, а клевый стеб над жанром и фэнтези-манией. И Бессон совсем даже не лажает, это он глобальго развлекается после Леона и Элемента. Стеб - это Девушка из воды и Ксения Анатольевна Собчак. А Ложь банально паршивенькая. Все спуталоссь в наших светлых голоффушках. Сознательно послала ракету не туда. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-236464 Поделиться на другие сайты Поделиться
Arizona 7 декабря, 2007 ID: 37 Поделиться 7 декабря, 2007 Как-то случайно мимоходом заглянула в отдел ДВД в местном маге и тут на глаза попадается эта ярко-белая обложка со знакомыми лицами))) Точно - Пфайффер и Форд, плюс режиссер - Земекис. Честно, ничего до данной покупке об этой картине не знала. Но думаю, была ни была, беру..., ведь тем более давно собиралась сделать коллекцию ДВД с М.Пфайффер, а тут имена... очень знакомые и не внушающие недоверия... Ну после просмотра вывод какой - можно брать фильмы на свой страх и риск ради любимых имен, можно..., но осторожно . Но больше я так делать не хОчу)) Совсем я конечно не разочаровалась, но правильно здесь многие заметили, что если бы не яркие имена, то "действо" это вряд ли бы имело известность... Но в общем получилось, что это превратилось в фильм Актеров - достаточно приятно просто посмотреть здесь их игру (в этом плане абсолютно не разочаровалась), плюс дюже неожиданные моменты достаточно напрягают, особенно когда смотришь глубокой ночью под приглушенным светом ночника ... А вот конец фильма просто рассмешил - абсолютно неожиданно, в смысле превращения его в некую сказочку. Не сетую на то, что фильм ничего не несет, а такие фильмы ничего и не должны нести - рядовой триллер для визуального отдыха, предназначенный для получения "определенных впечатлений". Жаль только - кино на один раз... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-378547 Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonard 7 декабря, 2007 ID: 38 Поделиться 7 декабря, 2007 Не сетую на то, что фильм ничего не несет, а такие фильмы ничего и не должны нести - рядовой триллер для визуального отдыха, предназначенный для получения "определенных впечатлений". Жаль только - кино на один раз... Точно сказано. Как-то посмотрел один раз и совсем не запомнился. Хотя на отрицательного персонажа Форда было интересно взглянуть. Где ещё мы такое увидим? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-378683 Поделиться на другие сайты Поделиться
Arizona 7 декабря, 2007 ID: 39 Поделиться 7 декабря, 2007 Хотя на отрицательного персонажа Форда было интересно взглянуть. Где ещё мы такое увидим? Да, это было любобытно, мне даже показалось он ооооочень азартно "вписался" в новое амплуа . Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-378711 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ниллган 18 января, 2008 ID: 40 Поделиться 18 января, 2008 Фильм понравился, но без особых восторгов. Ждал совсем другого, в плане жанра. Может как-нить и пересмотрю. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-407774 Поделиться на другие сайты Поделиться
Evans3000 15 февраля, 2008 ID: 41 Поделиться 15 февраля, 2008 Невероятно интересный фильм. Это единственный фильм в моей коллекции, который я не один десяток раз смотрел по телевизору, но всё равно купил недавно на лицензионном диске. Привлекает он меня не только одним из лучших режиссёров Голливуда – Роберта Земекиса (который снимает действительно прекрасные и оригинальные фильмы), но и самим жанром. Тут есть всё и для каждого: мелодрама, драма, ужасы, фантастика, мистика, триллер… Оттого и притягивает смотреть его снова и снова. Интересно также то, что фильм состоит как бы из двух частей – сначала мы пытаемся разобраться со странными соседями и их тайнами, а потом резко и неожиданно всё внимание переносится на главных героев. Если говорить об актёрах, то скажу, Мишель Пфайффер сыграла безупречно – эмоциональная роль, а местами очень даже эротично, но в меру. Харрисон Форд тоже удачно сыграл “влюблённого дьявола”. Смотрите и пугайтесь. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-434094 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jack Sparrow 15 февраля, 2008 ID: 42 Поделиться 15 февраля, 2008 Один из лучших мистических фильмов! ... При возможности обязательно пересмотрю... 9/10 На днях пересмотрел мистический шедевр от Роберта Земекиса. Думаю, пора писать рецу на этот фильм. Впечатлений не мало. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-434104 Поделиться на другие сайты Поделиться
Live to tell 15 февраля, 2008 ID: 43 Поделиться 15 февраля, 2008 Один раз посмотреть вполне можно, даже интересно. Моя ошибка была повторный просмотр. Он выпячивает натянутость сюжета, мистическую линию. Фильму я бы поставила "4". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-434189 Поделиться на другие сайты Поделиться
Стас 15 февраля, 2008 ID: 44 Поделиться 15 февраля, 2008 Обожаю Земекиса, обожаю Форда и спокойно отношусь к Мишель Пфайфер. Ну, никак я не ожидал, что вот такого... персонажа сыграет Харрисон, концовка понравилась, хоть и во многих фильмах уже встречалась. Что ж поделать, это для меня не существенная проблема, пересмотреть когда-нибудь точно захочется, но кино получилось выше среднего и ниже шедевра, как я привык ожидать от Роберта ("Назад в будущее" исключение). Оценка 8,7 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-434284 Поделиться на другие сайты Поделиться
Igolnicyna 12 мая, 2008 ID: 45 Поделиться 12 мая, 2008 Во время просмотра отрешаешься от реальности и втягиваешься в происходящее на экране настолько, что даже забываешь дышать!!! Хожу под впечатлением от этого фильма уже неделю!!! Кто любит настоящее кино, а не сон перед включенным телевизором, советую посмотреть. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-510714 Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar 21 июня, 2008 ID: 46 Поделиться 21 июня, 2008 Странное дело, но эта "безделушка" от Земекиса с каждым пересмотром завоевывает все больше и больше моих симпатий. Вроде ничего особенного в фильме, но чем-то впечатляет, да нет-нет и манит к повторному просмотру. Удивительно, но факт! Ну и оценка моя сей картине тоже имеет тенденцию со временем увеличиваться. Вот последний раз я довпечатлялся до 9 баллов. Многие скажут, что 9 из 10 - это уж слишком (а рейтинги на кино-сайтах это лишь подтвердят). И я, может быть, даже пойму таких зрителей. Но лично для меня в фильме есть какой-то шарм, какая-то мистически завораживающая атмосфера, которую редко где еще увидишь. И вообще, добротный мистический триллер - редкий гость на наших экранах. А фильм Земекиса получился именно таким: добротным, качественным, захватывающим. Может где-то и шаблонным, да с типичными для ужастиков "бу"-ходами, но эта шаблонность и эти нарочито заставляющие вздрагивать приемчики здесь совершенно к месту. Они не раздражают, а, дергаясь после очередного ударного момента, злобы на создателей не затаиваешь, а лишь умиляешься их желанию попугать зрителя. Ну, и, несомненно, злой Форд - это редкостное зрелище, и лишний раз полюбоваться на Харрисона в таком амплуа всегда волнительно. Они на пару с Пфайффер выдают отменный перформанс и поклонникам этих актеров остается только наслаждаться кадрами с их участием, которых в фильме подавляющее большинство. В общем, кто бы что бы не говорил, классный вышел мистический триллер. Атмосферный, интригующий, пугающий, интересный в конце концов. Ну, там где Земекис, Форд, Пфайффер и Сильвестри (отличная тут музыка, местами а ля херрмановские запилы из "Психо") - там всегда все на должном уровне! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-548021 Поделиться на другие сайты Поделиться
yulinika 21 июня, 2008 ID: 47 Поделиться 21 июня, 2008 Смотрела несколько раз, просто из любви к мистическим триллерам. Да и фамилии Форда и Пфайфер, конечно, привлекли внимание. Скорее скажу, что понравился, весьма неплохой фильм. Но так же помню свои первые ощущения, что хотелось чего-то большего. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-548037 Поделиться на другие сайты Поделиться
лиса не Алиса 21 июня, 2008 ID: 48 Поделиться 21 июня, 2008 Ой как мне в своё время нравился...сейчас тоже нравится, но давно не видела. Помню любимый момент был в конце, когда его бывшая невеста всплывает под водой, сначала такая красивая-а потом в какую-то разложившуюся жуть превращается. Так что моё личное мнение: хороший фильм, интересный, мистический, местами даже немножко страшненький, и с отличным финалом. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-548484 Поделиться на другие сайты Поделиться
Green Day 21 июня, 2008 ID: 49 Поделиться 21 июня, 2008 Видела это кино достаточно давно, уже почти ничего не помню, но точно знаю, что понравился, иногда полностью окуналась в атмосферу происходящего. Но оценить смогу только после повторного просмотра. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-548720 Поделиться на другие сайты Поделиться
azamat 23 июня, 2008 ID: 50 Поделиться 23 июня, 2008 После просмотра фильма остаётся след на душе. Земекис снял очень качественный триллер. А актёрская игра Форда и Пфайфер безукоризненна. Такой напряжённый финал с поединком близких людей, это сила ... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1751-chto-skryvaet-lozh-what-lies-beneath/page/2/#findComment-550164 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.