Робокоп 3 (RoboCop 3)

[Сайфер]

Он слишком детским вышел, простой, вторая пожёстче будут. Тут даже крови почти нет

Я погляжу. По-моему здесь был фрагмент, где японский киборх ломает кому-то шею.

[Norman94]

Я погляжу. По-моему здесь был фрагмент, где японский киборх ломает кому-то шею.

И всё, квинтесенция жестокости в этом кино

[Сайфер]

И всё, квинтесенция жестокости в этом кино

А может это под влиянием второго Терма? Мол положительный робот не должен убивать человеков.

[Norman94]

А может это под влиянием второго Терма? Мол положительный робот не должен убивать человеков.

Второй Терм вышел в 1991, а третий Робокоп в 93, не думаю, что в этом дело.

[VitoKorleone]

Второй Терм вышел в 1991, а третий Робокоп в 93, не думаю, что в этом дело.

 

всё гораздо прозаичнее и проще: тупо бабла захотели срубить. Сиквел же провалился. Решили реабилитироваться за счёт детского рейтинга в триквеле...

[Джоник]

Из этого фильма сбежали все люди, у кого ещё не было контрактных обязательств и сохранился ум. Питер Уэллер и Фрэнк Миллер, которым было неуютно уже во втором "Робокопе", окончательно покинули франшизу и взявший её в свои руки Фред Деккер похоронил. Фильм беспросветно глуп и наивен, режиссура представляет собой какие-то кинопробы юнца с камерой, киноляпы следуют один за другим - так что в плюс идёт только приобретение Робокопом реактивного ранца, который он эффектно задействует в финале картины. Слишком часто этот фильм у меня вызывал ассоциации с четвёртым "Суперменом".

 

3 из 10

[Артем Крайнов]

Вот одно время негативно относился к фильму(то есть сначало хорошо, а потом стал негативно), но потом понял что был дурак. Ведь третий фильм куда более продуман и лучше сделан как драма, чем первый и даже чем мой любимый второй фильм. Как сиквел да, не очень, ибо не понятно как после финала второго фильма OCP вообще смогли что-то продолжить по части Delta City, финал второго фильма подразумевал полный крах корпорации, какой уж там новый город, ведь корпорация владеет не всей страной, и даже не штатом Мичиган, а только одним городом Детройт.

 

Но если закрыть глаза на это, или представить это как первый сиквел, то всё будет OK. В фильме отличный экшн, злодеи - Макдагет, свирепые панки, робот-ниндзя очень колоритный вышел, беспредел могущественной корпорации, по сравнению с которым события первого фильма просто цветочки. Плюс реально мрачная атмосфера, в чём-то даже мрачнее и более пугающе чем во втором фильме.

 

Вот многие говорят очень плохо что убили Луис, я вроде тоже с этим согласен, но ведь доктор Лазерус куда важнее для РобоКопа, она оказывает ему огромную поддержку на протяжении сюжета, и будет оказывать в дальнейшем в комиксах Dark Horse, которые продолжают события саги после событий третьего фильма - она ученый и она тоже женщина, как и Луис - режиссёр отлично отразил это в фильме показав сон РобоКопа в котором он видит обнаженными поочередно жену, Луис и доктора Лазерус. При этом Джилл Хеннесси сыграла эту роль прекрасно, она очень обоятельна и добра, она ведёт себя адекватно в отличие от гипертрафированного прототипа из второго фильма "сукин сын он в аду, он же человек, он страдает, ты ничерта не понимаешь" - так говорил её персонаж в исполнение другой актрисы во втором фильме - так разговаривает учёный??? При этом она там практически ничего не делала. В третьем же фильме она вежлива даже с циничным менеджером корпорации, который хочет чтобы она стёрла память РобоКопа, при этом режиссёр написал хорошие диалоги, в которых она поясняет почему Мёрфи по сути человек, а не робот.

 

Нико тоже проявляет себя как друг РобоКопа, гораздо больше чем Луис. И ничего занудного в ней нет, она то как раз отличается от типичных детей из фильмов, плюс она очень умна, и повсюду ходит со своим компьютером - это всё придумал Деккер, у Миллера этого не было - у него в первой версии девочка была роботом шпионом, а во второй эпизодическим персонажем, она расставалась с РобоКопом почти сразу как он её спас от бандитов. Плюс в фильме она ещё и азиатка, что тоже является отличительной чертой.

 

В этом фильме всё более футуристично, интерьеры, видеофоны, пистолеты с встроенным лазерным прицелом у всех копов на вооружении, телевизоры включающиеся по голосовой команде и тому подобное.

 

Да, третий фильм можно было сделать ещё лучше, можно было вообще придумать новый сюжет а не использовать оригинальный материал Миллера для второго фильма. Но ведь студия спешила, поэтому дала режиссёру кратчайшие сроки, это не его вина. Объективно говоря, РобоКоп 3 очень достойное кино. 9 из 10.

 

Роберт Бёрк хороший актёр, в Худеющим и Монстре он был великолепен. Здесь же он тоже был хорош, ведь в 90е я и многие другие зрители вообще не заметили подмену во время первого просмотра. Так что не надо господа.

 

Да, мне тоже понравился ракетный ранец и универсальная установка РобоКопа 3 в одном, крепящаяся ему на руку. Но я как-то нашел в google японскую промо книгу для ознакомления с фильмом, там помимо прочего показаны иллюстрации оригинального ранца - это что-то! практически экзоскелет для РобоКопа, с двумя огромными пулемётами на руках. Они может даже сделали это для фильма, но видимо актёру таскать такое на себе было очень тяжело, поэтому они упростили его, а также видимо упростили сам сценарий под этот более простой ракетный ранец.

[Kairan]

Как сиквел да, не очень, ибо не понятно как после финала второго фильма OCP вообще смогли что-то продолжить по части Delta City, финал второго фильма подразумевал полный крах корпорации, какой уж там новый город, ведь корпорация владеет не всей страной, и даже не штатом Мичиган, а только одним городом Детройт.

 

Полагаю, было дешевле использовать оригинальный проект, в реализацию которого OCP уже вложила немало денег, чем начинать все с нуля.

[Сайфер]

финал второго фильма подразумевал полный крах корпорации

Не подразумевал, там же "нет третьего акта", не забывай.

[Артем Крайнов]

Не подразумевал, там же "нет третьего акта", не забывай.

 

Не в актах дело, речь вообще не об этом. Что не ясно? Старик отмажется, но потеряет корпорацию, а в тюрьму посадят Факс. Какой тебе(вам с Уэллером ) нужен ещё акт?

 

там же "нет третьего акта"

 

Там даже четвёртый есть)))

[Сайфер]

Не в актах дело, речь вообще не об этом. Что не ясно? Старик отмажется, но потеряет корпорацию, а в тюрьму посадят Факс. Какой тебе(вам с Уэллером ) нужен ещё акт?

Третий-третий. Резолюция чего-нибудь после "постреляли и разошлись".

Там даже четвёртый есть)))

Четвертого не бывает, их три всего.

[Артем Крайнов]

Третий-третий. Резолюция чего-нибудь после "постреляли и разошлись".

 

Это не отсутствие третьего акта. Третий акт начинается когда создают РобоКейна, он уничтожает свою банду - всё что идёт дальше и до самого конца фильма - это третий акт.

 

В любом случае придираться к таким мелочам это низко. Просто Уэллер видимо считает что оспаривать критиков - значит показать себя глупым и ограниченным, поэтому и городит эту чушь. А на самом деле сам не понимает что в фильме может быть не так.

 

Под четвёртым я подразумевал сюжетные линии с Мэром и Факс - этот акт идёт как бы параллельно второму и третьему акту.

[Сайфер]

Третий акт начинается когда создают РобоКейна, он уничтожает свою банду - всё что идёт дальше и до самого конца фильма - это третий акт.

Нет, создание Кейна как противовеса - это всё ещё часть экспозиции.

Под четвёртым я подразумевал сюжетные линии с Мэром и Факс - этот акт идёт как бы параллельно второму и третьему акту.

Хватит выдумывать, дружище. Экспозиция, конфронтация, резолюция - три извечных сценарных акта, никаких четвертых параллельных не бывает )

[Артем Крайнов]

Нет, создание Кейна как противовеса - это всё ещё часть экспозиции.

 

Хватит выдумывать, дружище. Экспозиция, конфронтация, резолюция - три извечных сценарных акта, никаких четвертых параллельных не бывает )

 

Это не я выдумал, а Фрэнк Миллер)))

 

Экспозиция, конфронтация, резолюция - три извечных сценарных акта

 

Это шаблон. А этот фильм совсем не шаблонный. И это его достоинство, а не минус.

 

Представь если бы Линч делал бы фильм "Голова Ластик" по этим извечным шаблонам.

[Сайфер]

Это шаблон. А этот фильм совсем не шаблонный. И это его достоинство, а не минус.

 

Представь если бы Линч делал бы фильм "Голова Ластик" по этим извечным шаблонам.

Действующий шаблон для всего, где рассказывается какая-то последовательная история. Арт-хаусные извращения под него могут и не подпадать, но Робо2 не артхаусен, это вполне мажорный фильм.

[Артем Крайнов]

Действующий шаблон для всего, где рассказывается какая-то последовательная история. Арт-хаусные извращения под него могут и не подпадать, но Робо2 не артхаусен, это вполне мажорный фильм.

 

Если бы так было, я бы уже давно перестал смотреть кино. А я далеко не только один артхаус люблю смотреть.

 

Это не извращения, а фантазии творца, его миры.

[the stainless steel rat]

Лично я считаю главным минусом третьего фильма не PG-13(в отличие от сериала Робо здесь всё равно много убивал и черного юмора хватало), а слишком заурядный сюжет, как было написано в одной статье "очередная история про индейцев и кавалерию", ну совсем не оригинально придумано. А также при этом полное отсутствие рекламных роликов и новостей не связанных с сюжетом, мы не узнаём ничего нового о том что творится в этом мире будущего. Это одна из основных тем "РобоКопа" и её здесь однозначно запороли, вот почему третий фильм не ровня первым двум. Хотя возможно я что-то и позабыл.

 

А вы что думаете?

 

Сложно однозначно сказать, что не так с №3.

Мне всегда было всё равно сколько крови на экране.

Сюжет не так и плох, кроме финала Луис. За что, суки? Именно после этого момента отношение к фильму резко меняется. Вроде смотришь дальше, но ощущение, что у тебя безвозвратно украли что-то ценное. Осадок тот ещё. Как после разлива нефти.

Насчёт роликов. Новостные же есть и в принципе понятно, что происходит, а в общем, всегда казалось, что картина сыровата. Если бы слегка доработать сценарий, то вполне можно было выйти на уровень сиквела, но не судьба.

[Артем Крайнов]

Сложно однозначно сказать, что не так с №3.

Мне всегда было всё равно сколько крови на экране.

Сюжет не так и плох, кроме финала Луис. За что, суки? Именно после этого момента отношение к фильму резко меняется. Вроде смотришь дальше, но ощущение, что у тебя безвозвратно украли что-то ценное. Осадок тот ещё. Как после разлива нефти.

 

Зато потом нам это компенсировали комиксом, в том-то и дело что Фрэнк Миллер написал просто потрясающую линию для Луис, сделав её из персонажа второго плана главной героиней наравне с Робо, но почему-то это никак не захотели использовать в итоговом варианте.

[Артем Крайнов]

Да, мне тоже понравился ракетный ранец и универсальная установка РобоКопа 3 в одном, крепящаяся ему на руку. Но я как-то нашел в google японскую промо книгу для ознакомления с фильмом, там помимо прочего показаны иллюстрации оригинального ранца - это что-то! практически экзоскелет для РобоКопа, с двумя огромными пулемётами на руках. Они может даже сделали это для фильма, но видимо актёру таскать такое на себе было очень тяжело, поэтому они упростили его, а также видимо упростили сам сценарий под этот более простой ракетный ранец.

 

 

Нашёл)))

[Norman94]

Зато потом нам это компенсировали комиксом, в том-то и дело что Фрэнк Миллер написал просто потрясающую линию для Луис, сделав её из персонажа второго плана главной героиней наравне с Робо, но почему-то это никак не захотели использовать в итоговом варианте.

 

Я правильно понял, что сначала Милер придумал свою историю 3-го фильма, её не приняли, а он сделал комикс?

[Артем Крайнов]

Я правильно понял, что сначала Милер придумал свою историю 3-го фильма, её не приняли, а он сделал комикс?

 

Да, только над третьим фильмом он не работал, как и над комиксами. Это все его материал для второго Робокопа.

 

Первый комикс, который 2003 года, про который я говорил, основан на втором варианте, а тот который вышел в 2013-ом, на первом.

 

Над сценарием фильма работал только Фрэд Деккер.

[Артем Крайнов]

Мне всегда было всё равно сколько крови на экране.

Сюжет не так и плох, кроме финала Луис. За что, суки? Именно после этого момента отношение к фильму резко меняется. Вроде смотришь дальше, но ощущение, что у тебя безвозвратно украли что-то ценное. Осадок тот ещё.

 

Оказывается её убили для того чтобы в конце она появилась как киборг, а Макдагет должен был управлять большим боевым роботом, с ним внутри в качестве пилота.

 

Фред Деккер сказал что эти сцены были убраны из сценария так как РобоКоп 2 собрал не достаточно денег в мировом прокате, поэтому бюджет третьего фильма был сокращён. Он также заявил что если бы бюджет позволил, то взял бы Шейна Блэка ещё и в соавторы сценария, а не только на роль одного из копов.

 

Уши про РобоЛьюис торчат из первого фильма, так как её дальнейшая судьба после получения ранений не показана, а последнее что ей говорит РобоКоп "Тебя починят, они починят всё что угодно".

 

Но подвох в том что Нэнси Аллен ещё в 1987 году напроч отказывалась играть киборга в сиквелах. Так что если бы фильм сняли так как он первоначально был задуман, то Льюис сто процентов играла бы другая актриса.

[Танцор34]

Как всегда интересные подробности Артем.

 

однако если сказать по фильму то мне нравятся в нем некоторые сцены, и наци-образ реабилитационной службы, как и к примеру крах ОСР. Но он уже не драма, а какая-то буфонада. Сильно слабее и как фильм и как сиквел.

[Skorsteensfeieren]

в этом шлаке помню только треш-полеты робокопа. даже под дулом пистолета не стал бы пересматривать эту какашку

[Артем Крайнов]

Как всегда интересные подробности Артем.

 

однако если сказать по фильму то мне нравятся в нем некоторые сцены, и наци-образ реабилитационной службы, как и к примеру крах ОСР. Но он уже не драма, а какая-то буфонада. Сильно слабее и как фильм и как сиквел.

 

Да местами очень хорошо и актёры все нравятся, правда Рип Торн порой переигрывает. Но претензия в том, что это типичный голливудский сюжет.

 

Вот именно что крах. Какой к чёрту может быть крах у такой мощной корпорации. Во втором фильме Кершнер очень грамотно подвел к финалу, там развязка гениальная, я ни в одном фильме такого не помню. А здесь они сразу начали сливать, оказывается OCP теперь принадлежит японцам, вот это да.

 

Кстати и Верховен тоже слил финал первого фильма, потому что "Дик, ты уволен!" это мягко говоря посредственно, и вообще что второй человек в корпорации начинает вести себя как гопник, полная чушь. А потом как можно так просто отменить директиву на конкретного человека, если во втором фильме Робокопу чтобы избавится от директив пришлось пропустить через себя сотни тысяч вольт.