Дракула (Bram Stoker's Dracula)

[Шэрвуд]

Ну спасибо, Кэп. )

Но, это же вы углядели лучшие традиции сумерек в Дракуле. Видимо с сильного перепугу.

[aranlug-1]

Но, это же вы углядели лучшие традиции сумерек в Дракуле. Видимо с сильного перепугу.

Это не с перепугу. Просто всему своё время. Вначале надо "Дракулу" разика 4 посмотреть, а уже потом " сумерики" разик глянуть ...думаю и мысли не вознекнет сравнивать.

[flyingcamel]

Но, это же вы углядели лучшие традиции сумерек в Дракуле. Видимо с сильного перепугу.

Шедевры сии так страшны, так ужасны, и не такое углядишь. )

 

Просто всему своё время. Вначале надо "Дракулу" разика 4 посмотреть, а уже потом " сумерики" разик глянуть ...думаю и мысли не вознекнет сравнивать.

Именно так всё и было. )

Так что мимо. )

[Шэрвуд]

Шедевры сии так страшны, так ужасны, и не такое углядишь. )

это "аргументы" из разряда "Децл - ЛОХ"

[Velociraptor]

К чему я веду... Моя киноманская мечта - чтобы "Дракулу Брэма Стокера" снова показали в кинотеатре!

Да, да, ДА! Там один звук чего стоит, я ж таки просто заслушиваюсь всеми этими шепотами, шорохами, музыкой.

 

 

Шедевры сии так страшны, так ужасны, и не такое углядишь. )

Нет, вот честное пионерское, куда-то вас не туда сани понесли. Я уж не знаю сколько V или чего покрепче надо было наглотаться, чтобы виноград с огурцом равнять. В Дракуле Хопкинс одной только фразой про сифилизацию перешибает всех сумеречных овечек.

 

это "аргументы" из разряда "Децл - ЛОХ"

Ну как-то так, да.

[flyingcamel]

Нет, вот честное пионерское, куда-то вас не туда сани понесли. Я уж не знаю сколько V или чего покрепче надо было наглотаться, чтобы виноград с огурцом равнять.

На личности переходим? Очень по-пионерски. )

 

В Дракуле Хопкинс одной только фразой про сифилизацию перешибает всех сумеречных овечек.

Угу, судить о фильме по одной фразе - это весьма глубокий подход. )

 

И не нужно мне приписывать свои домыслы. Я никогда эти фильмы не равняла и не говорила, что там кого перешибает, а что не перешибает.

 

это "аргументы" из разряда "Децл - ЛОХ"

Это вы о своём о чём-то, я так понимаю. )

Изменено 27.10.2011 15:08 пользователем flyingcamel

[Шэрвуд]

это весьма глубокий подход. )

Так в чём же заключается ваш глубокий подход?

 

я так понимаю. )

О-о! Я в этом очень сильно сомневаюсь.

[Сэди]

Нет, вот честное пионерское, куда-то вас не туда сани понесли. Я уж не знаю сколько V или чего покрепче надо было наглотаться, чтобы виноград с огурцом равнять. В Дракуле Хопкинс одной только фразой про сифилизацию перешибает всех сумеречных овечек.

Профессор - практически второй главный герой, а то и первый.

[Архаон]

Небольшой холиварчег?

Я в фильме лишь один недостаток обнаружил-он идет всего два часа и восемь минут.

[Сэди]

Небольшой холиварчег?

Я в фильме лишь один недостаток обнаружил-он идет всего два часа и восемь минут.

Собираюсь посмотреть на языке оригинала - вот, должно быть, кайф.

[Queen Renata]

Небольшой холиварчег?

Я в фильме лишь один недостаток обнаружил-он идет всего два часа и восемь минут.

Это НЕ недостаток.

[aranlug-1]

 

Именно так всё и было. )

Так что мимо. )

 

Если всё так и было, то хватит баловаться:lol:значит нравится Робка, а Граф Влад Дракула ни в чём не виноват.

[Архаон]

Это НЕ недостаток.

 

Чем дольше погружаешься в атмосферу этого произведения,тем лучше

[Вилора]

Фильм потрясающий! Кажется, что совсем нет компьютерной графики (но здесь как в хорошем макияже- ощущение его отсутсвия говорит о работе мастера). Это лучший Дракула какой только может быть. Действительно его магнетизм и ранимость очень сильно цепляют. Нет черного и белого. Все на полутонах. Полное смятение чувств.

Великолепное кино,атмосфера фильма завораживает.Действительно конец 19-го века.Эротики ровно столько,сколько ее нужно(в данном жанре и конкретно в данном фильме),нет слащавой кровожадности .

Потрясающая игра Гэри Олдмэна,восхождение молодой звезды Киану Ривз на вершину славы,бесподобная Моника Беллуччи,прелестная Вайнона Райдер,неотразимый Энтони Хопкинс-созвездие прекрасных актеров в гениальном фильме культового режиссера.Фильм,как и книга,просто замечательный!

[Velociraptor]

Угу, судить о фильме по одной фразе - это весьма глубокий подход. )

И не нужно мне приписывать свои домыслы. Я никогда эти фильмы не равняла и не говорила, что там кого перешибает, а что не перешибает.

Значит действительно глубокий, раз по одной фразе, распознаю отличный фильм. А вот от своих слов отказываться как-то некрасиво, тем более, что вся беседа на обозрение.

 

Профессор - практически второй главный герой, а то и первый.

Гм, и,... это как-то влияет на суть моего поста? Тем более, что если юзануть историю и вникнуть в подход Копполы к съемкам, то действительно первый.

 

Фильм потрясающий! Кажется, что совсем нет компьютерной графики (но здесь как в хорошем макияже- ощущение его отсутсвия говорит о работе мастера).

Если мне память не изменяет, графики там и нет.

[Сэди]

Гм, и,... это как-то влияет на суть моего поста? Тем более, что если юзануть историю и вникнуть в подход Копполы к съемкам, то действительно первый.

Никак не влияет. Просто поддержала Вашу точку зрения, она мне очень близка. Но, в принципе, могу и убрать предыдущий пост, если он Вас задевает. Мне не трудно.

[YHWH]

Если мне память не изменяет, графики там и нет.

 

И натурных съемок практически нет.

Весь фильм снят в павильоне.

[Velociraptor]

Никак не влияет. Просто поддержала Вашу точку зрения, она мне очень близка. Но, в принципе, могу и убрать предыдущий пост, если он Вас задевает. Мне не трудно.

Оу, сорри, восприняла, как наезд то, что было поддержкой. Одно хорошо, люди в белых халатах меня уже ждут и готовят укольчик.

 

И натурных съемок практически нет.

Весь фильм снят в павильоне.

Значит я еще не совсем не в себе и кое-что помню.

[Queen Renata]

И натурных съемок практически нет.

Весь фильм снят в павильоне.

Надо же... Такой красивый фильм сняли в павильоне. Я еще больше зауважала Копполу.

[flyingcamel]

А вот от своих слов отказываться как-то некрасиво, тем более, что вся беседа на обозрение.

Некрасиво приписывать другим свои домыслы.

Я за свои слова отвечаю всегда. Но только за свои слова, а не за чьи-то фантазии по их поводу.

Скажем так: чем может нравиться "Дракула", я понимаю (хотя не принимаю), а чем могут нравиться "Сумерки", я не понимаю в принципе.

 

Собираюсь посмотреть на языке оригинала - вот, должно быть, кайф.

Я поняла таки, почему Ривза так костерили за эту роль. Глянула парочку сцен, что называется, в оригинале. Раньше по ТВ только в дубляже видела.

Как они имитируют эти акценты, я не знаю. Но ему этого явно не дано.

Изменено 31.10.2011 21:19 пользователем flyingcamel

[Queen Renata]

Я поняла таки, почему Ривза так костерили за эту роль. Глянула парочку сцен, что называется, в оригинале. Раньше по ТВ только в дубляже видела.

Как они имитируют эти акценты, я не знаю. Но ему этого явно не дано.

Дело даже не в произношении. В паре сцен Ривз был дуб-дубом.

[flyingcamel]

Дело даже не в произношении. В паре сцен Ривз был дуб-дубом.

Да он всегда такой. Нет?

А над произношением его - я почитала отзывы на тьюбе - носители просто ухахатываются в голос.

[Queen Renata]

Да он всегда такой. Нет?

А над произношением его - я почитала отзывы на тьюбе - носители просто ухахатываются в голос.

Нет. Но в совместных сценах с Олдманом это было заметно. Но я не считаю, что картину факт некоторой "замороженности" сильно портит.

[Лэнс Вэнс]

Дело даже не в произношении. В паре сцен Ривз был дуб-дубом.

 

Я тоже заметил, но это по сценарию он должен быть таким.

[flyingcamel]

Нет. Но в совместных сценах с Олдманом это было заметно. Но я не считаю, что картину факт некоторой "замороженности" сильно портит.

Ну я тоже не считаю. Он же там и говорит Хопкинсу, что был парализован страхом.