История! (до 1917 года)

[YHWH]

Те более что: Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!

Почти как Цой....

[Scud-IIEPBblu]

А что, он был фараоном Древнего Царства в Египте, чтобы его не знать, как выглядит? Его фотографий навалом + даже записи голоса, сохранились.

 

Вы, небось, полагаете, будто фотожоп и фотожоперы появились уже во времена тырнэта?

Увы, задолго до компьютеров. Едва ли не одновременно с изобретением фотографии.

Хоть и технология тогда была малость другая, посложней. Не настолько комфортная, как сегодня, когда фотожопит всяк, кому не лень… особенно — знающий, где в прошке спрятана кнопка "сделать звездато!" :lol:

[Безымянный гений]

Ну, тогда сходите в мавзолей - или там кукла Барби-красавица лежит, заместо Ленина?

О реальной его внешности, хорошо известно, не выдумывайте ерунду.

[Scud-IIEPBblu]

А то я там мало бывал…

[Gudleifr]

А то я там мало бывал…

Форумный мем "Ложись!" начинает приобретать зловещий окрас.

[Безымянный гений]

Вот, кстати, тонна монтажа, ретуши и фотошопа. Как преукрасили, как преукрасили - конфетка.

[Scud-IIEPBblu]

Да лано… все там бум…

[Scud-IIEPBblu]

Вот, кстати, тонна монтажа, ретуши и фотошопа. Как преукрасили, как преукрасили - конфетка.

 

 

Ну прям точняк, как у Эйзенштейна…

[YHWH]

Для начала. Предлагаю убрать ограничение до 1917го года, не настолько тема популярна чтобы ещё 20й век отдельно создавать.

 

Для начала, тема и была по всей истории, но не зря её 1917 ограничили...

Опять передеремся, особенно учитывая современную политическую ситуацию...

[Мьюр]

Для начала, тема и была по всей истории, но не зря её 1917 ограничили...

Опять передеремся, особенно учитывая современную политическую ситуацию...

 

Да уже и законы подогнали, можно не только передраться

[Scud-IIEPBblu]

Опять передеремся

 

Этъ вряд ли…

Разве что — виртуально.

[Gudleifr]

Для начала, тема и была по всей истории, но не зря её 1917 ограничили...

А то цитирование бородатых классиков, можно подумать, никого не обидит...

[Scud-IIEPBblu]

А то цитирование бородатых классиков, можно подумать, никого не обидит...

 

Вот как раз самых бородатых и самых-самых классиков — обидит страшней всего.

Аристотеля, например.

Ведь Кант, Гегель… и тем более те, кто ещё моложе — всего лишь его лайт-версия. Детская почти.

[PostNikOff_R]

Обсуждать историю до 1917, эт прям бдсм по отношению к монархистам, православным и людям фантазирующим о своём аристократическом происхождении. Жаль я не зарубился здесь раньше. Сейчас уже времени нет, да и мотивация не та.

[Gudleifr]

Кстати. Есть хорошая книжка, позволяющая понять то, что нельзя обсуждать.

 

Мэхэн, Алфред Тайер

Влияние морской силы на французскую революцию и империю. 1793-1812

[euro-banan]

Жаль я не зарубился здесь раньше. Сейчас уже времени нет, да и мотивация не та.

 

жаль для этого еще надо историю знать!

[Scud-IIEPBblu]

жаль для этого еще надо историю знать!

 

Историю? Или "историю"? — ту, что тяперяча олухам лапшают в три струи, как после тифа?

Не, лучше уж тогда гнать по "Истории Игрушек" Со всякими там базлайторами…

[Мьюр]

Обсуждать историю до 1917, эт прям бдсм по отношению к монархистам, православным и людям фантазирующим о своём аристократическом происхождении. Жаль я не зарубился здесь раньше. Сейчас уже времени нет, да и мотивация не та.

 

Жаль

 

Кстати. Есть хорошая книжка, позволяющая понять то, что нельзя обсуждать.

 

Мэхэн, Алфред Тайер

Влияние морской силы на французскую революцию и империю. 1793-1812

 

Ну хоть намекни, а то совсем нипонятно

[Gudleifr]

Ну хоть намекни, а то совсем нипонятно

Не о чем там намекать. Прямые параллели с текущей мировой ситуацией. Книжка, конечно толстоватая, но в детали морских сражений вникать не обязательно.

[Scud-IIEPBblu]

в детали морских сражений вникать не обязательно.

 

В технические подробности, скажем так.

А вот что касаемо экзистенциальных смыслов — так без них лучше и вообще не заморачиваться. Иначе получится полузнание — хуже всякого невежества. Навидались мы уже тут… таких.

 

(Вот не помню, откуда это, — про учителя, который ставил оценки по системе:

 

- знает и понимает = 5

- не знает, но понимает = 4

- знает, но не понимает = 3

- не знает и не понимает = 2

 

— и больше всего агрился на троечников: "Двоечник — выучит, розги ему в помощь, и даст бог, глядишь, ещё и поймёт. А эти троечники — это уже конченые…" )

[Gudleifr]

А вот что касаемо экзистенциальных смыслов — так без них лучше и вообще не заморачиваться

Не пугайте народ. Там все просто и понятно.

[Scud-IIEPBblu]

Не пугайте народ. Там все просто и понятно.

 

Как и всё прочее в жизни.

…Для тех, кто с детства понимать научен. Без напряга, на лету.

[Хозяин морей]

Чем обусловлены частые войны Средневековья? Кто выходил из них победителем? Какие империи получались в их результате? В каком возрасте забирали в армию? Как готовили детей и подростков для службы? Где могилы павших воинов, которые участвовали в сражениях того времени? Изменено 10.11.2022 16:34 пользователем Хозяин морей
Дополнение поста.

[Хозяин морей]

Заслуживал ли смерти Валленштейн? И почему к нему опоздал астролог?

[mastholte rietberg]

 

(офигенно красивый мужчина, плюс ко всему))