История! (до 1917 года)

[Хрусталев]

Нынешняя партия у власти 8 лет, и уже такая паника. Граждане, при Союзе вас бы сочли за белых или, того страшнее, интеллигентов. А может и все сразу.

 

нынешняя власть, пупсик, при власти 12 лет, и выигрывает она только в сравнении с либерастами 90-х

[euro-banan]

нынешняя власть, пупсик, при власти 12 лет

 

не, дружочек, с 2003, когда когда отжала места в думе

[echnathon]

Не поддамся на пропаганду банды либералов!!! Да здравствует стабильность и добрый царь, который придет, я верю!!!

[Хрусталев]

не, дружочек, с 2003, когда когда отжала места в думе

 

пупсик, а кто был при власти с 1999 года по 2003?

[Belthazar]

По состоянию на октябрь 2011 РФ произвела 6 гражданских самолетов и 48 вертолетов, из них - 44 на экспорт, падение производства по сравнению с 2010-м - 6,5%.

 

Только в НОЯБРЕ-ДЕКАБРЕ на разные базы поступило более 30 вертолётов (боевых). Из них несколько Ка-52 (элита) и Ми-28Н. Это те, которые были задукоментированы официально.

 

Но правда, конечно, у ВАС - всего 2 вертолёта - почти за год. (остальные на экспорт). Вот это мышление людей! Похвально! Почему не 1 оставили? Надо было на экспорт 45 отправить.

(остальные 200, надо думать из картона).

 

Это уже откровенный троло-ло-бред.

 

p.s. опять график 1981-1990, то то 90-ые. Теперь это. К чему? Я не отрицаю, что СССР делал очень много. К чему эти данные? Я говорю про нынешнее время. Вот прям сейчас.

 

эта информация, про загрузку, говорит не об объеме производства, а об объеме загрузки. Вы же, вроде, утверждали, что этот завод поборол советские времена, это, не одно и то же, так как с советских времен мог быть свернут ряд производств, а на оставшихся - загрузка 100%.

 

 

Вот! Вот то, что я ждал от Вас! Неважно, что вроде бы всё хорошо, нужно найти повод, чтобы и это казалось плохим! Вы же (судя по всему) доподлинно знаете, что завод раньше работал на 100% мощности, и делал всё за год. Теперь 90% уничтожили, и загрузка сразу до 2022 года!И работают там одни пьяницы да дебилы. Строят муляжи.

 

Опять Путин нас обманул, ВСЕ НА МИТИНГ!!

[Sergey89]

:lol::lol::lol:

Только в НОЯБРЕ-ДЕКАБРЕ на разные базы поступило более 30 вертолётов (боевых). Из них несколько Ка-52 (элита) и Ми-28Н. Это те, которые были задукоментированы официально.

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

[ze-dan]

А самолётный рейтиг Вы вообще зря привели. Так как в 2011 году построено 110 самолётов.

 

Это значит за 2 года - 10-КРАТНЫЙ рост.

хмм..

ГСС (а это практически единственный на данный момент производитель гражданских самолётов в России) отрапортовалась о снижении производства в 2011 по сравнению с 2010...

 

где правда?

[Belthazar]

хмм..

ГСС (а это практически единственный на данный момент производитель гражданских самолётов в России) отрапортовалась о снижении производства в 2011 по сравнению с 2010...

 

где правда?

 

Вы с Хрусталёвым очень забавно приводите факты, я привожу все, вы приводите гражданские. Я говорю о 2011, мне говорят про 2008. То есть на лучшее - приводят худшее. Смысл?

Конечно, сейчас большая часть - военные самолёты. Если тут у нас тотальное преимущество, то в гражданской авиации приходится биться с кровью.

 

О каком производстве ГС идёт речь, если только в 2008-2009 началась активная реклама Superjet?

На данный момент заказ на них составляет более 300 штук. Некоторые уже летают в аэрофлоте.

 

Или вы считаете, что нужно создавать новые самолёты как, за 1 месяц?

 

Именно поэтому, МС-21 создаётся так тщательно и долго. Так как на него возлагаются большие надежды.

 

Это как "Булава", первые 3-4 запуска были неудачные, и плевать, что 10 потом удачные. Все говорят только про первые 3-4.

[Belthazar]

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

 

? В чём смех?

 

Как сообщает в декабрьском номере журнал «Взлёт», к передаче ВВС России готова очередная партия из 4-х многоцелевых боевых вертолётов Ка-52. Вертолёты изготовлены ОАО «Арсеньевская Авиационная Компания „Прогресс“ им. Н.И.Сазыкина» и до конца года должны поступить на авиабазу Черниговка в Приморском крае.

Всего компанией «Прогресс» в этом году изготовлено 12 вертолётов Ка-52.

 

1 Ка-52 в месяц. Это слабый результат?

 

4 новейших вертолёта Ми-35М 22 декабря отправились из Ростова-на-Дону на базу в Будёновске. Номера- 50, 51, 54 и 56

 

Помимо этого вертолёты Ми-8, Ми-26.

 

Ми-28Н также сделано 12, но куда они поступили неизвестно. По крайней мере я не видел информации.

[Belthazar]

p.s. всё ясно. На факты я получаю то данные о другой отрасли, то смайлики, то просто вопли: "Всё пропало".

 

Я привожу конкретных людей, журналы, но понятное дело, что они намного глупее тех, кто собрался здесь, уж они то знают, как всё на самом деле у нас!

[Плойка]

:

p.s. всё ясно. На факты я получаю то данные о другой отрасли, то смайлики, то просто вопли: "Всё пропало !!!"

:D

Как Шастик орал, когда они с самолета шлепнулись

 

" КРАНТЫ КРАНТЫ !!!! мы спаслись но нам КРАНТЫ!!"

------------------------

Бальтазар, то о чем ты говоришь, скорее просто нормально или обычно... уж что-то то должно быть положительное за столько лет правления !!!

И это обыденный ход .... и не повод радоваться и гордиться.

 

Или гордость уже только от того, что не испортили ли не испоганили или не наплевали на все?

[Хрусталев]

Только в НОЯБРЕ-ДЕКАБРЕ на разные базы поступило более 30 вертолётов (боевых). Из них несколько Ка-52 (элита) и Ми-28Н. Это те, которые были задукоментированы официально.

 

Но правда, конечно, у ВАС - всего 2 вертолёта - почти за год. (остальные на экспорт). Вот это мышление людей! Похвально! Почему не 1 оставили? Надо было на экспорт 45 отправить.

(остальные 200, надо думать из картона).

 

Это уже откровенный троло-ло-бред.

 

p.s. опять график 1981-1990, то то 90-ые. Теперь это. К чему? Я не отрицаю, что СССР делал очень много. К чему эти данные? Я говорю про нынешнее время. Вот прям сейчас.

 

это не у меня 2 вертолета, а в РФ, Вы невнимательно читаете.

 

не поняли к чему? Меня, положим, это не удивляет. Кто-то с Вашего аккаунта написал, что РФ в некоторых отраслях превзошла РСФСР, и привел в пример вертолеты. Но РСФСР выпустила (в посредственном) 91-м 224 хеликоптеров, а РФ в пиковом 2010-м - 214. 214 - не больше, а меньше, чем 224.

 

та же ситуация с самолетами: 170 в СССР в 90-м и 110 - в бравурных планах (отчета еще не видел) РФ в 2011-м.

 

Вот! Вот то, что я ждал от Вас! Неважно, что вроде бы всё хорошо, нужно найти повод, чтобы и это казалось плохим! Вы же (судя по всему) доподлинно знаете, что завод раньше работал на 100% мощности, и делал всё за год. Теперь 90% уничтожили, и загрузка сразу до 2022 года!И работают там одни пьяницы да дебилы. Строят муляжи.

 

мне не нужен никакой повод, Вы вместо сравнения объемов выпуска привели цифры только по одному из периодов и только по отдельным видам продукции, а также взбередили мне душу тем фактом, что завод загружен на 100%. У Вас недостаточно аргументов для причинного утверждения - Вы можете только сказать, что, Вам кажется, что объем производства на этом заводе превысил советский.

Изменено 10.01.2012 15:33 пользователем Хрусталев

[Sergey89]

p.s. всё ясно. На факты я получаю то данные о другой отрасли, то смайлики, то просто вопли: "Всё пропало".

 

Я привожу конкретных людей, журналы, но понятное дело, что они намного глупее тех, кто собрался здесь, уж они то знают, как всё на самом деле у нас!

Чтож тогда Сирия 2 года отказалась брать нашу модификацию су-35?

Или чтож на MAX 2011 наш новейший истребитель, даже от взлётной полосы оторваться не смог?

[YHWH]

Или чтож на MAX 2011 наш новейший истребитель, даже от взлётной полосы оторваться не смог?

 

А про то что, на данный момент их два уже летает и вполне себе отрываются тебе в телевизоре не долбят, поэтому не упоминаешь?

Расскажи как там поживает ф-35? Отрывается?

[Belthazar]

Не знаю, денег наверное мы много просили? В Сирии их нет.

Индия покупает всё, причём задорого. Вон, подлодку Нерпа отдали за 1 миллиард долларов в лизинг.

А уж Т-50 вообще на Индийские деньги частично создаётся.

 

Это очень выгодно, кстати.

 

Хрусталёв, есть конкретные базы, куда прибыли в этом году конкретные вертолёты, партиями по 4, по 6 штук.

А каких 2 вертолётах у Вас речь? Если только в декабре Ка-52 - 4 штуки?

 

Не с сайта ли Пентагона информация?

 

 

Или чтож на MAX 2011 наш новейший истребитель, даже от взлётной полосы оторваться не смог?

 

А ты в курсе, что на Максе у лётчиков установка - прервать полёт в случае МАЛЕЙШЕГО ощущения, что что-то не так. То есть не просто неполадки, а даже ощущения.

 

Пилоту показалось, что был щелчок в двигателе, он сразу же принял ренешине не взлетать. Если не в курсе, вокруг тысячи людей.

 

Это не военные испытания или учения. А шоу. А самолёт - совсем новый. Он испытывается.

 

p.s. летает постоянно уже 3. 4-ый будет в январе-феврале.

[TrollingStone]

А при нормальных выборах состав участников власти, которых выберут, как то изменится от текущего?

 

А это совершенно не важно - рядовые митингующие требуют не власти сферическому Навальному, но только исполнения властью своих конституционных обязательств.

 

Я вот полагаю, что на свободных и честных выборах все равно победит Путин, но это будет несколько иная победа - скажем, не думаю, что на свободных и честных выборах ВВП сделает всех в первом туре. Таким образом, мы получим не безгрешного национального лидера, который так крут, что даже неловко, а президента, избранного из соображений относительного безрыбья и старых заслуг, президента, имеющего в виду vox populi. А там, глядишь, и подрастет какой-нибудь более-менее сравнимый конкурент - тот же Навальный за несколько лет телеэфиров без проблем увеличит собственный рейтинг в разы.

 

Если говорить о выборах думских - то, имхуется, там был бы другой расклад. Левые, например, ощутимо добрали бы голосов, вплоть до левого коалиционного большинства. Необходимо иметь в виду и традиционную правую партию национального толка, которой в России еще нет - такая партия сразу возьмет проходной барьер, и в дальнейшем ее процент будет только расти. Плюс либеральные дела - подозреваю, совокупно либеральные партии набрали бы более необходимых семи процентов (и совершенно точно - больше пяти), здесь тоже есть место для интересных вариантов.

 

Опять же, не нужно думать, что все это как-то сразу изменит все к лучшему, скорее - наоборот, на первых порах в такой Думе воцарится некоторый бардак, если не хаос. Но сам по себе институт демократических выборов гарантирует только одну вещь - свободную конкуренцию, где борьба - отец всего и мать всего. Эту конкуренцию можно и нужно ограничивать, но нельзя ликвидировать вовсе, если нет конкуренции - то и выборы решительно ни к чему, проще зафигачить добрую деспотию.

 

Это приличное оформление, а народ прямо утверждает, что хочет смерти Медведеву и лепит лайки этому утверждению в интернетах -) Чтобы было как в Европах - надо чтобы люди готовы были забрать свои голоса, если кандидат в президенты застукан с уборщицей, т.к. это типа способ контроля голосов при нормальной демократии. Такой контроль нужен, ибо выборы в своей идее наталкиваются на интересное противоречие. Дабы адкватно голосовать, нужно разбираться в политологии, социологии, экономике, внешней и внутренней политике, знать реальные возможности и намерения кандидатов. Часть этой иформации недоступна большинству, т.к. у большинства иные профильные знания, часть является непрозрачной. По факту спектакль примерно такой же, как если бы физики-теоретики не могли решить, открытие они сделали или нет, без голосов большинства. А Союз, напомню, строился одной партией с 17 года и расцвета достиг через 40 лет (минус война, пусть через 30) при репрессиях градусом покрепче ужасающего всех ныне ментовского беспредела. Нынешняя партия у власти 8 лет, и уже такая паника. Граждане, при Союзе вас бы сочли за белых или, того страшнее, интеллигентов. А может и все сразу.

 

Банан, старик, про уборщиц и горничных я уже понял, а про лайки в интернете, пожалуй, не будем.

 

Что до интересного противоречия - безусловно, такая проблема существует. Больше скажу - всякие-разные умные европейские дядьки уже лет пятьдесят спорят, кто в связи с этим виноват, и что в связи с этим делать.

 

Впрочем, проблема эта заключается вовсе не в том, что трудящиеся не могут выбрать аутентичных кандидатов; проблема заключается в том, что все эти погони за рейтингами-шмейтингами привели к окончательному размыванию политического спектра. Все конкурирующие в старушке Европе силы в погоне за избирателем окончательно отошли от изначальных позиций, единодушно предлагая избирателю от его лица бороться за все хорошее, против всего плохого. А все почему? А все патамушта обыватель действительно весьма слабо разбирается в тонкостях и почитает лучшим решением поддерживать и социалку, и банковскую систему, и борьбу за мир во всем мире, и армию, и голодающих детей. Это приводит к разгулу популизма и безответственности, не говоря уже о том, что такими темпами через некоторое время абсолютно все политические партии (и левые, и правые, и центристы, и зеленые, и пираты, и представители партии любителей баварского пива) сольются в единое пятно, тем самым уничтожив ту самую конкуренцию (в данном случае - конкуренцию идей), ради которой все и затевалось. Проблема именно в этом, и до ее решения всякие-разные умные европейские дядьки до сих пор не дошли, т.е. дилемма действительно серьезная.

 

Вся штука в том, что даже в столь диких условиях в этих ваших европах как-то не думают отказываться от выборного представительства, почитая демократию худшим видом правления, не считая всех остальных, хехе.

 

Ну и нащщод паники - побойся чайника Рассела, дружище, паникуют нынче не статистические граждане вроде меня, а несколько другие люди, гг. И эта паника, надо сказать, небезосновательна - даже если рассерженных хипстеров получится успокоить (а я думаю, что получится, пусть и не без труда) - на пороге еще один кризис, а стабфонд, обеспечивающий верный курс, мягко говоря, тю-тю, нужно ли рассказывать, что из этого следует?

 

ps: Кстати, если не сложно - будь другом, обрисуй цели и задачи того самого строительства, которое, конечно, не сразу происходит. Проблема в том, что Путин пуляется лозунгами про стабильность, раскачивание лодки, реальные дела и наймитов Госдепа, а спокойно и внятно рассказать, де, так и так, будем делать это и это, - не может. Полагаю, это прискорбное обстоятельство не в последнюю очередь связано с тем, что никакого плана строительства не существует, а незаменимый Путин - приличный кризисный менеджер, который может что-то почистить, что-то склеить, но не имеет сколько-нибудь содержательной программы развития. Для начала нулевых этого было довольно, но сейчас, увы, не начало нулевых.

[YHWH]

А это совершенно не важно - рядовые митингующие требуют не власти сферическому Навальному, но только исполнения властью своих конституционных обязательств.

 

Да вот как раз важно.

Любой результат, который не понравится так называемой оппозиции, может объявлен неправильным, независимо от того правильно там или неправильно голосовали.

Тем более, что вой, про мега фальсификации, как то воем и остается, без особых исков,судов и прочего конкретного. Ну если не считать "петросянщину" про 146%.

[TrollingStone]

Да вот как раз важно.

Любой результат, который не понравится так называемой оппозиции, может объявлен неправильным, независимо от того правильно там или неправильно голосовали.

Тем более, что вой, про мега фальсификации, как то воем и остается, без особых исков,судов и прочего конкретного. Ну если не считать "петросянщину" про 146%.

 

А не нужно считать людей, выходящих на митинги, кромешными идиотами.

 

Допустим, президентские выборы проводят с допуском всех желающих кандидатов (ну, с какими-то ограничениями, ясно дело, но не драконовскими - миллионы подписей это откровенная дурь).

Допустим, любые свидетельства о нарушениях не гасятся идиотскими экспертизами с межкадровым монтажем, а максимально прозрачно расследуются.

Допустим, по результатам этих расследований выявляются реальные случаи фальсификаций - все эти случаи отправляются в суды, при необходимости проводится переголосование на отдельных участках.

Допустим, на этих выборах побеждает Путин.

Что будет дальше? Наиболее неумные несистемщики созывают митинги и вопят про мега-нарушения, на митинги приходят традиционные три с половиной инвалида (ну, по случаю всеобщей хипстерской мобилизации возможно появление пяти с половиной инвалидов). Все, конец.

 

А логика типа: "мы бы и провели бы по-честному, но чо толку - вы, идиоты, все равно на улицы пойдете" - она дурная.

[Хрусталев]

Хрусталёв, есть конкретные базы, куда прибыли в этом году конкретные вертолёты, партиями по 4, по 6 штук.

А каких 2 вертолётах у Вас речь? Если только в декабре Ка-52 - 4 штуки?

 

Не с сайта ли Пентагона информация?

 

у меня даже есть клички пилотов

но: скажите, а если бы я, предположим, не знал, куда поступили конкретные вертолеты, ну, чисто теоретически, вдруг бы я не интересовался этим, 214 стало бы больше 224?

 

не у меня, а у вашего Минпромторга, или Вас ссылка на Пентагон переправила?

[Sergey89]

А ты в курсе, что на Максе у лётчиков установка - прервать полёт в случае МАЛЕЙШЕГО ощущения, что что-то не так. То есть не просто неполадки, а даже ощущения.

А ты в курсе , что на видео не малейшая поломка?

[Хуракан]

Тема История мутировала в тему Современная политика? Блин, последний форум был (в Избранном ИЕ), очищаемый модерами от этих бесконечных срачегов... Тож могу поучаствовать. Полностью согласен с С.Лукьяненко ("Дневной-Ночной Дозоры", аффтор сценария) на тему выборов (бывших и грядущих):

 

... «лидеры оппозиции» кроют друг друга матом и перегрызутся вмиг, если вдруг существующая власть падет. Что, Крылов поладит с Явлинским? Либералы – с коммунистами и националистами? Друзья мои, это даже не смешно... вся существующая протестная оппозиция идет под лозунгами разрушения и ненавидит друг друга... да и вас тоже ни в грош не ставит...

 

Потому что Зюганов убежит в Швейцарию, в панике, если вдруг проголосуют за него.

Потому что Миронов – хороший человек, но он не общенациональный лидер.

Потому что Немцов – это даже не смешно.

Потому что Жириновский – это было бы прикольно, будь у страны кнопка save.

Потому что Прохоров – это бизнесмен. А страна не управляется как горнодобывающая компания.

Потому что Навальный – это человек, работающий на другую страну. Не на нашу.

Потому что нет другого. Не выросло...

 

http://www.vz.ru/opinions/2012/1/3/551238.html#

Изменено 10.01.2012 17:19 пользователем Хуракан

[ботаник]

Тема История мутировала в тему Современная политика? Блин, последний форум был (в Избранном ИЕ), очищаемый модерами от этих бесконечных срачегов...

 

Согласен. непонятно, чего обсуждать? ВВП через пару месяцев снова станет первым, официально. Ставить рядом с ним всяких немцовых, навальных-просто смешно...гораздо интереснее разобрать ''предыдущие полеты''. Т.е. перейти к обсуждению истории.

[Денис]

Не с сайта ли Пентагона информация?

 

Ну а у тебя похоже вовсю голова пропиарена Гобленом. У него Вовка Пу почти божий дар, а Мишка полное фу. И несмотря на вселенскую(ололо) любовь к Ёсику и СССР, постоянно, если это не касается сайтовских фишек о илите, Мишке и ворах(которых уже назначили таковыми), постоянная похвальба в адрес правительства и Вовки идет.

 

Он мне напоминает мистера Зю с сопартийцами, такой же карманный вариант, тока для реальных пасанов, а не для пенсионэров.

[Movie addict]

Выдержку надо тренировать.

Я в курсе, моя бабушка таким манером ехала в поезде ребенком из Литвы на ДВ.

Я знаю, что это не благотворительная акция с усиленным питанием и дорогими подарками.

И что ?.

Да выдержка тренированная, а я просто из искреннего интереса спросила - а вы лично бы согласились ради обсчего блага, просто потому, что вас зовут Плойка, пойти по обвинению "враг народа", лишится всего имущества и отправится, дорогой в которой многие умирали, в голую степь? Интересен чисто такой психологический аспект.

Вы немного узко понимаете термин "коррупция", и пытаетесь увязать его с благополучием.

 

Ну, попробуйте посетить 5 крупнейших городов в 10 странах, которые находятся рядом с Россией в этом рейтинге. (немного выше или ниже).

Потом расскажете. Правда, вероятно, рассказать не получится, ввиду гибели.

 

Коррупция - это не просто "взятка". Она разная и многогранная. И не забывайте, что рейтинг составляется при участии запада.

 

Да и что в нём считается?

 

Вот приходит на наш рынок компания IKEA, приносит пакет документов, и говорит - мы будем строить ЗДЕСЬ.

А им говорят, да, документы все есть.. Но только не забудьте также построить развилку на МКАДЕ за 1 миллион долларов, и 5 миллионов занести в казну.

IKEA не должна строить развилку, и уж тем более заносить 5 миллионов в казну.

 

Но она заносит, и строит. И не важно, что эти 5 миллионов ушли, вероятно, не туда, куда бы следовало.

 

Это считается коррупцией. Но её вред ОЧЕНЬ условен.

 

Другой пример. В России работает большая западная компания. Скажем. Nestle. Ей говорят, да, вы платите налоги, мы видим, всё чисто, но чтобы и дальше работать на НАШЕМ рынке - стоит заносить 1 миллион долларов в месяц дополнительно.

Я не знаю куда идёт этот миллион, но опять же, это маловредная коррупция.

 

Но запад считает её такой же, как и 100.000$ за освобождение от уголовного преступления. А ведь это уже совсем другое.

Спасибо огромное за ценные сведения. -) А мы то, поди и не знали что коррупция - это не просто взятка, а любое злоупотребление властью ("зло" тут приставка априори ибо незаконное и в данном отношении не важно, кто этим занимается - какая-нить военная хунта управляющая какой-нить задрибанной дырой с помощью пистолей или то, что вы называете ) Вы только забываете о таком простом факте, что не столько компания Икея, а если лично Вы решите открыть какой-нить свечной заводек, то запаритесь отстегивать направо и налево, всем кому только можно. Более того скажу вам - если вы захотите получить заказ скажем на строительство какого-либо объекта, то вам придется отстегивать откат чиновнику, тому другому чиновнику рангом повыше и так далее. То есть сверху спускаются деньги (из гос. бюджета) и с них каждый откусывает по кусочку, которые идут далеко не на Мкады, в то время как те, кто реально работает и производит, оказываются в самом конце пищевой цепочки, как тот дедушка из книжки Хемингуейя. -) Это и называется "вертикаль власти" (а вы думали?))) и не вопрос - зашибись какое полезное явление.

И при необходимости этот 1% будет уничтожен.

Про "вечного Путина" и передовые отрасли (по большей части в области необработанного сырья) - это я оставлю уж Вам, но чисто интересно - мне там выше так и не ответили, откуда уже второй раз в теме взялся этот мифический 1% процент недовольных? Одни и те же мультики смотрите или это вы только "проголовавших" скажем в Чечне или какой-нить Чукотке подсчитали? Дык, посмотрите даже на те цифры ЦИКа, которые полученны официально и при всех нарушениях (когда в одном регионе - 30%, а в другом - 99% и даже по отдельным районам города подобное наблюдается) То есть, я может и могу поверить, что недовольных властью только 1%, да арифметика тут не та. -))

Потому что нет другого. Не выросло...

Не выросло патамушта задавливали все мало-мальски способное 12 лет. Но нече - ваш богоизбранный тоже в один момент как бе вдруг "случайно" нарисовался.

так наоборот, это у эпловских стойкое желание царя, который будет им, в том числе, шнурки завязывать; чо, не видела, в ресторане балоны взорвались, есть те, кто винят путена и хотят правителя, при котором балоны не взрываются, бгг.

А вот тебе милый Банан на все отвечать не буду - мне сложно вообще отвечать, ибо ты все пишешь не мне, а каким то сферическим балонным обвинителям в вакууме. -)

Мощное заключение, мощное..

Так это же олд скул и классический стайл!

[Плойка]

Да выдержка тренированная, а я просто из искреннего интереса спросила - а вы лично бы согласились ради обсчего блага, просто потому, что вас зовут Плойка, пойти по обвинению "враг народа", лишится всего имущества и отправится, дорогой в которой многие умирали, в голую степь? Интересен чисто такой психологический аспект!

 

Я уже утолила ваше любопытство и сказала, что лично Плойкину семью эта департация коснулась. И лишилась эта плойкина семья и недвижимости и крепкого хозяйства и земель, в Прибалтике до сих пор есть местность названная по фамилии моего прадеда.

Но это мне не мешает трезво оценивать ситуацию.

 

И может я и согласна была бы уехать куда-то, чтоб мой дом не взрывали и не жгли живьем, не расстревали меня или родных из-за угла, не травили и не убивали.

 

Со статьей " враг народа" не департировали, их сажали .... и это другая тема. С другими фактами, причинами и следствием.