Рассекая волны (Breaking the Waves)

[Psychonaut]

как же у Триера это получается?

 

Амфетамины.

[Poleeno4ka]

На мой взгляд, "Рассекая волны" - это прежде всего исследование магического мышления. Древнего как мир и , похоже, неистребимого. Чего страстно желает героиня, истово верующая сельская домохозяйка? - Невероятного (спасения смертельно раненого мужа). Что она делает для этого? - Ранее для нее немыслимое (предается разврату).

Магия в чистом виде. Как хотите, а у меня поведение героини вызывает воспоминания о христианском культе юродивых, которые считались способными творить чудеса, ибо нарушали все мыслимые культурные запреты, гадили, дрочили и матерились в храмах и т.п. Из этого же ряда и особо почитаемые сородичами шаманы-трансвеститы, известные у многих народов, от античной Греции (Апулей, "Золотой осел") до современных Чукотки и Аризоны.

Кстати, "Жертвоприношение" Тарковского, насыщенное круче некуда скандинавскими фольклорными мотивами, - на ту же тему. Только там масштаб взят покрупнее: современный интеллектуал заставляет себя совершать безумные действия в духе старинных народных поверий, дабы остановить только что начавшуюся ядерную войну. Жертвоприношение самой сути себя прежнего, привычного, ироничного, циничного, заигрывающего с католицизмом, путем соития с неумытой ведьмой, - как последний удар в битве с неотвратимым - ну разве это не напоминает сабж, камераден! Акценты только переставлены.

Тот факт, что серьезное эссе Ларса облечено автором в форму, близкую и понятную даже девочкам из офисов, вовсе не умаляет. Наоборот. Эффективно заставляет задуматься.

 

Респект и уважуха!

Т.е. я согласна.

[Savita]

Кстате!

 

Я, может, отвлеклась, но... Когда Бесс привозят в больницу - она ведь умирает почти сразу. А Ян в это время ещё дохляк. И потом, когда её собираются хоронить, он уже на ногах? Как так резко? Ведь вряд ли прошло много времени, а её ведь не консервировали в формалине...

 

Если бы не резко и если бы не выздоровел, то фильм бы был ни о чем. Вся фишка, в том, что она знала и верила, когда никто не знал и не верил.

[Psychonaut]

Если бы не резко и если бы не выздоровел, то фильм бы был ни о чем.

Вся фишка, в том, что она знала и верила, когда никто не знал и не верил.

 

Фишки Триера объяснению не поддаются... Но может, и верно. Просто поворот несерьёзным мне показался.

[Aspasia]

Фишки Триера объяснению не поддаются... Но может, и верно. Просто поворот несерьёзным мне показался.

 

Это чудо! Ее жертва, ради его исцеления.

[Psychonaut]

Это чудо!

Реалистам не понять видимо А я из этой среды.

[Tim25]

Реалистам не понять видимо А я из этой среды.

 

В том-то и фишка - в столкновении реального и ирреального (хотя, в большей степени это видно в "Догвилле" и в гораздо большей - в самых поздних фильмах).

[cheer]

Смотрела фильм лет сто назад. Он был для меня первым из "Догмы-95". И просто обухом на неподготовленную психику.

Поразила сразу Эмили Уотсон, во-первых своей схожестью с Гарри Олдманом. Реально - его женская аватара)) Это первое, на чем зацепился глаз, а потом пошло-поехало. Про девочку, которая разговаривает с Богом, и понимает все, минуя нервные импульсы, печень, двенадцатиперстную, а сразу в сердце. Никакого лукавства, приспособленчества, как будто человек без кожи. Потрясающе душевно обнажен и беззащитен. Такую чистоту и в грязь, и растереть грязными калошами...

А концовка классная. Чудесная и возвышающая. Вроде Триер атеист, или что-то такое? Я просто не в курсе. Но это едва ли не самый истинно религиозный фильм, что я видела.

[Movie addict]

Смотрела фильм лет сто назад. Он был для меня первым из "Догмы-95".

Он не является частью Догмы ни под каким номером.

[cheer]

Он не является частью Догмы ни под каким номером.

Приятно, что всегда найдутся люди, которые не дадут оступиться и направят на путь истинный.

[Весельчак с топором]

Это вот был второй фильм фон Триера после бесподобного "Догвилля", который я осилил. олго к фон Триеру подбирался. потому что примерно знал, что меня ожидает. По большей части я такие фильмы не люблю.

Но Опус с Кидман бил сильнее, потому что его герои в общем-то обычные люди. А творили всякие непотребства.

А в РВ как увидел малохольную ГГ, изначально смирился с любой ересью, которую она начнет вытворять. Че с нее взять, она ж малохольная? И набор персонажей тоже более грубый: тут вам и фанатики религиозные, и Стелан, головой пораненный.

Первые где-то полчаса вообще очень нудно смотрятся: ни нерва, ни динамики. Потом становится поживее. Фильм вообще как-то тяжело оценивать. С одной стороны, это наверное хорошо и так и было задумано, чтобы зритель испытывал отвращение к тому, что происходит. Но и посыл тоже непонятен. Ну, показали мне шизоидную, которая слушается покалеченного на голову мужа и становится подстилкой. Мораль-то в чем?

Да, вера способна на многое. Но когда такая вот чуть ли не притчевость завернута в подачу, как у Балабанова, я испытываю недоумение.

Фильм, безусловно, ценная художественная единица. Но если после Догвилля, хотелось приняться за другие работы мизантропа Ларса(предварительно отлежавшись недельку и выдрав накопившиеся седые волосы), то после "РВ" желание пропало. Ограничусь, пожалуй, "Меланхолией", раз уж смотрю его работы интервалом в 8 лет, и более-менее репрезентативный срез его творчества, думается мне, получу.

[shabaeva]

Не могла не оставить свой комменатрий к этому фильму, это очень чувственно глубокий фильм, Бесс- девушка способная общаться с Богом, вроде надо иметь такую силу, но в то же время она очень нежная и хрупкая. Удивительное сочетание.

[Live to tell]

Финал, конечно, красивый, но по ходу дистанции я не раз и не два хотела сдаться и не досматривать. Еще скажу банальность, но порыву скачать и слушать, и слушать саундтрек сложно сопротивляться А сюжет эмоционально меня не расшевелил. Ну, Бесс - ладно, юродивая. А у Яна какое оправдание?

[Severus]

А сюжет эмоционально меня не расшевелил. Ну, Бесс - ладно, юродивая. А у Яна какое оправдание?

 

Как говорит моя бабушка, які їхали, такі й зустрічали... Так что ему не надо оправданий, там два сапога - пара.

[Live to tell]

Так что ему не надо оправданий, там два сапога - пара.

 

Подписал же Ян бумагу насчет санитаров. Так что нет.

[Severus]

Подписал же Ян бумагу насчет санитаров. Так что нет.

 

Девочка, конечно, ваще без мозгов, но мальчик-то ее провоцировал, разве нет? Предлагать больному человеку свободу и вседозволенность - не признак здравого ума.

[Live to tell]

Предлагать больному человеку свободу и вседозволенность - не признак здравого ума.

Во всяком случае, никак не признак любви. Хотя свобода Бесс точно была необходима. В этом их замкнутом, повернутом на старообрядческих условностях обществе болезнь Бесс могла только прогрессировать. Имхо, у нее один сплошной невроз.

[diff]

очень сильный фильм - спасибо Ларсу Фон Триеру и всем создателям картины, отдельно исполнителям главных ролей. первая моя встреча с Эмили Уотсон и далеко не первая с Фон Триером. Молодцы ! Фильм не только вызывает бурю эмоций и оставляет различные впечатления, но и поднимает очень много сложных и порой не имеющих однозначного решения вопросов, при этом художник смог это выразить "красиво", тонко, как ни странно доступно в плане просмотра ( 2 с лишним часа пролетели как миг, хотя часть эпизодов просматривал по 2 -3 раза, вслушиваясь в слова героев.

[UndeR]

Как и обычно у Триера - очень тяжелый фильм. "Рассекая волны" более жизнен, а потому Ларс здесь проявляет себя в полной красе, давя на нужные рычаги, действуя на эмоции, выхолащивая, осушая, просто давя на чувства. Такое вбивается в голову надолго. Отмечу помимо всего просто отличный саундтрек, а также отличную Эмили Уотсон.

[marabu]

А вот это абсолютный шедевр в моем понимании. Любимый фильм среди работ Триера.

[Dain 2]

Этот фильм не о самопожертвовании и не о любви. Этот фильм о мечте. О мечте (сне, представлении) одного взрослого и серьезного человека, о том какой же должна быть любовь стоящая любых жертв.

 

К концу фильма все мы окончательно убеждаемся в том, что действие происходит не в реальном мире. Это мир маленькой, милой и набожной девочки, которую мы узнаем под именем Бесс. В ее мире Бог нем, о чем говорит нам церковь без колоколов, и она находит Бога (а скорее просто поддержку) в себе, и поверив в этого Бога начинает творить чудеса. В этом мире лишь два лагеря: свои и пришлые, хотя и в нашем мире, что угодно можно разделить на два лагеря. И в этом мире она разыгрывает историю любви, стоящей любых жертв и даже жизни. Но и это лишь половина(а то и меньше) правды.

 

К середине фильма я начал замечать, что все герои несколько карикатурные, как в буффонаде, где каждый актер олицетворение эмоции или черты. Есть моряки- веселые и гулящие; есть смотрители общины- строгие и консервативные; есть доктора — которые и в Африке доктора; есть муж- безмерно любящий и идеальный, понимающий, что он обуза и пытающийся всеми силами избавить свою любимую от себя; есть влюбленный друг (психиатр), чья безответная любовь становится еще одним препятствием на пути нашей героини; и есть, конечно, же сама влюбленная принцесса жертвующая всем ради любви… Никого не пропустил? То- то и оно, что пропустил.

 

Единственный реальный персонаж всего этого представления это сестра нашей героини. Что мы о ней знаем? Эта женщина не пришлая, но и не своя. Она безотрывно следует за нашей героиней, помогает и даже пытается безуспешно наставлять ее. Ну и последнее, у нее недавно умер муж. Странное совпадение (если слово «совпадение» вообще применимо к творениям Триера) у сестры муж умер, а у героини чуть не умер… Не буду больше темнить. Как мне кажется, сестра это и есть наша героиня в реальном мире, где муж у нее действительно умер, и на этой почве, детская и любящая часть сознания женщины отделилась и создала свой маленький мир, пропитанный болью и страданием, но полный любви…

 

Уж не знаю на сколько я прав, но для меня тем и ценны фильмы Ларса фон Триера, что они заставляют задуматься и увидеть в его творении больше, чем лежит на поверхности. Каждое его произведение, это кубик, посмотрев на который мы видим лишь три плоскости, но знаем, что где то, есть ещё не меньше трех.

[Аленари93]

Не понравилось, не прониклась абсолютно ничем, сюжет, идея, режиссура, игра актеров, картинка, абсолютно ничего не смогло зацепить и тронуть. Не хочу говорить о том, что все вышеперечисленное хорошо, но не мое или плохо, настолько отвратило, что нет желания думать о объективности. Радовали только песни между главами, но это хиленькое утешение. Если бы не принцип всегда смотреть до конца, то я бы бросила еще на моменте, когда Ян принуждает ее делать то, что она стала делать. Хотя мне были отвратительны оба главных героя, в том числе и героиня Уотсон, у меня нет сочувствия и симпатии к юродивым. Но Ян все таки больше.

Вообще сложно поверить, что этот фильм от того же режиссера, что снял мои любимейшие фильмы "Догвилль" и "Танцующую в темноте". Теперь надолго отбило охоту знакомиться с остальными его работами, у меня даже "Антихрист" не вызвал такого отвращения. Там было просто скучно, и даже шокирующие моменты не особо впечатлили.

Все сказанное имхо, и прошу поклонников фильма не принимать близко к сердцу. Просто реально, обычно я человек миролюбивый и толерантный, и очень мало что из кинематографа может вызвать у меня такие сильные отрицательные эмоции, тут не могла не высказаться.

[Амазонит]

Фильм растрогал, оставил глубокое впечатление. История невероятного самопожертвования и любви, доброты, граничащей с помутнением рассудка,

преданности и бесстрашия... Необычайно трогательная работа Эмили Уотсон и очень сильный фильм Ларса фон Триера. Этот фильм можно принимать или не принимать, но не запомнить его, наверное, невозможно.

[Хусейн]

Фильм смотрел по заданию в кинорулетке.

 

Знаете при просмотре данного фильма эмоции от фильма, игры актеров, работы режиссера и сценариста эмоции на счет фильма движутся как зигзаги.

 

От восхищения до негативных чувств и обратно. Но все же отрицательного больше.

 

Единственный большой смысл о том что фильм про жизнь и заставляет думать. Но данное качество слишком уж у большого количества фильмов и данный фильм явный середняк по данному качеству.

 

В общем фильму ставлю 5/10

[diff]

to Аленари93. с уважением, если не смотрели - помотрите "Меланхолию" - я думаю "вернётесь" к Фон Триеру - на мой взгляд фильм "полегче".