Обсуждение раздела (2009 - 2010)

[LYzzER]

И ещё. 1-3 балла за голос слишком сильно. 1-2 ещё нормально. Не надо такого большого разделения на элиту и простолюдинов.

 

Кстати, да. Но, может, сделаем так: (!!!) - 3 балла, (!) - 2 балла, без воскл. знаков - 1 балл. Бывает ведь такое в группах. Одна работа зацепит реально на "трояк", а рядом не сильно хуже - ей можно и "двойку" влепить. В то же время, в одной группе может быть две хорошие рецензии, одна явно лучше другой, но на три балла ни одна не тянет - тогда ставим 2 балла и 1. Ну и так далее комбинации.

 

Или это слишком сложно?) Да и Игорь довольно четко объяснил о дифференциации голосов, так что в общем и целом правилами я сейчас доволен.

 

Я не знаю аналогов подобного в оценке голосов на примере других конкурсов. Кроме того, я считаю что лишнее предложение в народных кандидатах совершенно нормальное поощрение для лица, написавшего комментарий.

 

А если мне абсолютно пофиг на народных кандидатов? Я в эту тему даже не заглядываю никогда. Хорошо будет поощрение!

 

Все пользователи на форуме равны (или нет?) и каждый должен иметь один голос независимо от того пишет он комментарий или нет.

 

У нас тут не коммунизм. Хочешь иметь три голоса - пиши комменты. Кто не имеет возможности потратить на конкурс (сколько там на написание несложных комментов нужно?) тридцать минут - тот может довольствоваться и одним баллом.

 

Как вариант, раз пошла такая пьянка, ПМС - Поединок Мастеров Словесности

 

А мне нравится ПМС)) Ну, в смысле Поединок, да.) Но и КОРМ тоже ничего. Аббревиатура не должна быть набором бессмысленных букв. Вот ЕКО - что это такое? Само по себе слово ничего не означает, поэтому оно скучное. А КОРМ или ПоКЕР - легко писать, легко запомнить, легко произносить, появляется некая игра слов - это уже интересно. И не просто интересно, а удобно, ибо нам нужен символ и приз победителю. Вспомните статуэту Оскара или Золотую пальмовую ветвь. Так и нам надо что-то подобное. Если выберем аббревиатуру ЖОПКА, то ясно, что будем дарить. А вот сова - это как-то слишком академично, претенциозно и вообще напоминает "Что? Где? Когда?". Давайте уж тогда что-то более кинематографическое вспомним или будем плясать от названия КиноПоиск - победителю Золотой Бинокль, чтобы легче искалось хорошее кино. В общем, давайте креативить. ХЕР - тоже очень даже ничего. Кто бы не хотел стать счастливым обладателем золотого ХЕРа? Или осторожным обладателем хрустального?..

[x-ile]

КОРМ или ПоКЕР - легко писать, легко запомнить, легко произносить, появляется некая игра слов - это уже интересно.

 

Ага, о чём и толкую, притом ещё можно вербализовать в виде картинки/статуэтки, а сделать её близкой к теме кино - уже дело вторичное. Лишь бы хороший смысловой оттенок был.

[Murlyka]

А мне нравится ПМС)) Ну, в смысле Поединок, да.)

Ты издеваешься, да???

Давайте уж тогда что-то более кинематографическое вспомним или будем плясать от названия КиноПоиск - победителю Золотой Бинокль, чтобы легче искалось хорошее кино. В общем, давайте креативить. ХЕР - тоже очень даже ничего. Кто бы не хотел стать счастливым обладателем золотого ХЕРа? Или осторожным обладателем хрустального?..

 

Тогда давайте уж ОСКАР что ли - Отличный Систематичный Конкурс Авторских Работ? Тогда точно ясно будет - что вручать.. и как процедуру обставить..

[Растяпа]

Кароч, придумывайте что хотите, как сказали в КВНе "Нам ПОКЕР!" )))))))))

[OlenkaT]

Можь ПЕКАРЬ - популярный ежемесячный конкурс авторских рецензий --- тоже можно статуетку придумать ))

[x-ile]

Можь ПЕКАРЬ - популярный ежемесячный конкурс авторских рецензий --- тоже можно статуетку придумать ))

 

Неплохо, кстати Можно и ПЕКАРЬ, и ПЕСКАРЬ. Мягкий знак для красоты сойдёт.

 

Популярный Ежемесячный Супер-Конкурс Авторских Рецензий (ПЕСКАРЬ)

 

Изменено 09.11.2009 19:48 пользователем x-ile

[LYzzER]

Давайте придумаем смешное и эффектное слово, а потом как-нибудь расшифруем его задним числом. Предлагаю одно из любимых слов Угара - РЕФЛЕКСИЯ. Или, если желаете - Р.Е.Ф.Л.Е.К.С.И.Я. Звучит солидно, ну прям С.Т.А.Л.К.Е.Р.

[ms. Noname]

Предлагаю "экзистенциальный", слово эффектное, часто употребляемое авторами (особенно ЛЧ).

[OlenkaT]

Не лучше БИФУРКАЦИЯ звучит эффектней

[LYzzER]

"Экзистенциональный" не подойдет (а жаль). Нужно все-таки существительное, чтобы было что дарить победителю. Золотую Бифуркацию, например. Или Серебрянную Абтракцию.

[ms. Noname]

"Экзистенциональный" не подойдет (а жаль). Нужно все-таки существительное, чтобы было что дарить победителю. Золотую Бифуркацию, например. Или Серебрянную Абтракцию.

 

В ЛЧ точно будем дарить Хрустальную Флуктуацию. Это решено!

:]

[LYzzER]

В ЛЧ точно будем дарить Хрустальную Флуктуацию. Это решено!

:]

 

А звучит!

 

А как на счет Бронзового Параллелограмма? Вроде и знают все, и слово красивое, значимое... Опять же, с символикой проблем не будет.

 

Ну и далее по теме (т.к. чувствую, что нас куда-то неуклонно тянет):

 

Золотой Дексаметазон. Собственно, меня в этом названии привлек Иммунодепрессивный эффект.

 

Данный эффект обусловлен вызываемой инволюцией лимфоидной ткани, угнетением пролиферации лимфоцитов (особенно Т-лимфоцитов), подавлением миграции В-клеток и взаимодействия Т- и В-лимфоцитов, торможением высвобождения цитокинов (интерлейкина-1, 2; гамма-интерферона) из лимфоцитов и макрофагов и снижением образования антител. Как вы понимаете, это именно то, чего не хватает конкурсу на данной стадии развития, и переименовав ЕКО в ДЕКСАМЕТАЗОН лично я буду спать спокойнее, зная, что с чем-чем, а уж с иммунодепрессивным эффектом проблем у участников и голосующих не возникнет.

[ms. Noname]

Нет, "параллелограмм" - прошлый век.

Синусоида - наш путь в будущее. (Золотая Синусоида, а?)

Но я все же за Флуктуацию (статуэтку сделаем абстрактной, как чувство меры у Михалкова).

 

 

Золотой Дексаметазон. Собственно, меня в этом названии привлек Иммунодепрессивный эффект обусловлен вызываемой инволюцией лимфоидной ткани, угнетением пролиферации лимфоцитов (особенно Т-лимфоцитов), подавлением миграции В-клеток и взаимодействия Т- и В-лимфоцитов, торможением высвобождения цитокинов (интерлейкина-1, 2; гамма-интерферона) из лимфоцитов и макрофагов и снижением образования антител. Как вы понимаете, это именно то, чего не хватает конкурсу на данной стадии развития, и переименовав ЕКО в ДЕКСАМЕТАЗОН лично я буду спать спокойнее, зная, что с чем-чем, а уж с иммунодепрессивным эффектом проблем у участников и голосующих не будет.

 

Неплохо(конечно же то, что Т-лимфоциты угнетаются - это просто ужасно), но там написано, что поддерживающая доза составляет 2-4.5 мг и более в сутки. Мы не сможем столько конкурсов провести...

[LYzzER]

Неплохо(конечно же то, что Т-лимфоциты угнетаются - это просто ужасно), но там написано, что поддерживающая доза составляет 2-4.5 мг и более в сутки. Мы не сможем столько конкурсов провести...

 

Думаю, этот несущественный минус с лихвой окупается плюсами. Ты же помнишь, что Дексаметазон задерживает Na+ и воду в организме, стимулирует выведение К+ (минералокортикоидная активность), снижает абсорбцию Са2+ из желудочно-кишечного тракта, вызывает «вымывание» кальция из костей и повышение его почечной экскреции, снижает минерализацию костной ткани.

[Alenalove]

Это мне нравится больше, чем ЕКО. Зачтите мой голос, пжлст

 

Угу, и мой. За ХЕР.

[ms. Noname]

Думаю, этот несущественный минус с лихвой окупается плюсами. Ты же помнишь, что Дексаметазон задерживает Na+ и воду в организме, стимулирует выведение К+ (минералокортикоидная активность), снижает абсорбцию Са2+ из желудочно-кишечного тракта, вызывает «вымывание» кальция из костей и повышение его почечной экскреции, снижает минерализацию костной ткани.

 

Зато я нашла статуэтку для Хрустальной Флуктуации. Благодаря бесценному дексаметазону, кстати, и (в еще большей степени) желанию найти абстрактную форму чувства меры Михалкова.

вторая

А название-то какое...

[LYzzER]

Зато я нашла статуэтку для Хрустальной Флуктуации. Благодаря бесценному дексаметазону, кстати, и (в еще большей степени) желанию найти абстрактную форму чувства меры Михалова.

вторая

А название-то какое...

 

Предлагаю слепить из пластилина и покрыть фольгой. Для блеску, весомости и долговечности. И, да, это дешевле, чем хрусталь.

[ms. Noname]

Предлагаю слепить из пластилина и покрыть фольгой. Для блеску, весомости и долговечности.

 

Ну не из правительственных вложений же ее лепить ;]

Можно напрячь всех племянников форума собирать (личный опыт) фигуру из зубочисток и мармелада - и детям приятно, и призеры довольны.

[Ноэлль1713127028]

Аббревиатура не должна быть набором бессмысленных букв. Вот ЕКО - что это такое? Само по себе слово ничего не означает, поэтому оно скучное. А КОРМ или ПоКЕР - легко писать, легко запомнить, легко произносить, появляется некая игра слов - это уже интересно.

Абсолютно не согласна. Аббревиатура конкурса должна символизировать конкурс, а не ПМС, Покер, Туалет или хм... Хер)) Изменено 10.11.2009 06:22 пользователем *Ноэлль*

[ugar]

Прелэсный флуд, что выше, вероятно, избирательно потру в ближайшее время...

 

А пока что небольшой Анонс-опрос.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/8/view/prem/

 

У нас на носу три громкие премьеры: 2012, Сумерки 2 и Аватар

 

Предлагается в рамках спец.конкурса рецензий на один (на два или на все) из этих фильмов собрать желающих показать себя гуру отзывов на новинки и добровольно принудить этих смельчаков в установленные сроки (3-5 дней) после РФ-премьеры написать рецензию на фильм и выложить ее на КП. После чего будет создана тема в конкурсном разделе и проведен опрос по выборам лучшей работы.

 

Я бы ориентировался на 5 работ, но все будет зависеть от количества желающих принять участие (если их будет мало, то идея спец.конкурса медленно умирает, если много, то, вероятно, надо будет провести предварительную оценку работ силами Оценщиков с целью выбора пяти лучших; если же желающих будет ровно пять человек, то нужны какие-то гарантии, что все они не нарушат обязательства и действительно напишут конкурсную работу; в общем, нужен компромисс).

 

Обсуждаем идею, не стесняемся.

[Julietta83]

Лучше на один, поскольку между "Аватаром" и двумя его предшественниками временной разрыв все же великоват. А так - можно будет по всем крупным премьерам пройтись - и по "2012", и по "Новолунию", и по "Аватару", и по "Имажинариуму" потом. Другой вопрос, что как объект для отзыва из всех этих фильмов я выберу последний

[ugar]

Лучше на один, поскольку между "Аватаром" и двумя его предшественниками временной разрыв все же великоват.

 

Имеется в виду кол-во конкурсов таких. Один, два или три. А авторы для каждого фильма могут быть разными, думаю. Но вообще тут большой простор для продумывания регламента подобных контестов.

[renfield]

Ха, фильм Эммериха с большим бы удовольствием топором словесности зарубил, но Растяпе обещал на катастрофы больше не ходить. По поводу спец.конкурса в целом обсуждать то особо нечего, все уже отлично придумано и продумано. Желающих, думаю, наберется достаточно. Тем более, есть всем известные авторы, которые пишут чуть ли не на каждую новинку, а уж по спец.заказу-то примутся только с радостью . Правда, интереснее будет услышать и положительные, и отрицательные мнения (тогда, конечно, «красным» рецензиям на заведомо причисленный многими к шедеврам «Аватар» не поздоровиться с минусами!) и желательно в равных пропорциях. По «Сумеркам» вот будет не особо увлекательно, опять все будут ругать.

 

Название ежемесячного конкурса, на мой взгляд, лучше оставить прежним. ЕКО звучит вполне неплохо, тем более адекватной альтернативы в теме не предложили (весело, конечно, тут было).

[Bella Callen]

Так, на "Аватар" и "2012" надо ждать интересных отзывов от Дениса, prancster'a, Jekse и, возможно, от kinoman'a88. Идею с таким конкурсом поддерживаю. А вот как на счет отобрать диаметрально противоположные отзывы на каждый из названных фильмов? Не такие, где сопли пузырями и дрейф сознания, а именно обстоятельные разборы. И в таком разрезе проводить конкурс.

[ugar]

Так, на "Аватар" и "2012" надо ждать интересных отзывов от Дениса, prancster'a, Jekse и, возможно, от kinoman'a88. Идею с таким конкурсом поддерживаю. А вот как на счет отобрать диаметрально противоположные отзывы на каждый из названных фильмов? Не такие, где сопли пузырями и дрейф сознания, а именно обстоятельные разборы. И в таком разрезе проводить конкурс.

 

Во-первых, надо понять, будут ли вообще жалающие поучаствовать в этом безобразии.

 

Во-вторых, даже если народ будет писать под конкурс, то писать совсем уж заказную статью (фильм понравился, а "сопли пузырями и дрейф сознания" нельзя) - это сложновато и неэтично

К примеру, набралось 5 авторов, пошли они на Аватар и прямо всем понравилось. Придется из положительных отзывов выбирать лучший, тут уж никуда не денешься.

 

В-третьих, конечно, авторам бы какой-нибудь пряник за участие, за их рецензорский энтузиазм. Возьмем "25-ый кадр" - там авторов прельщают (пока что) их имена под публикуемыми статьями. В конкурсах же простого участия может быть недостаточно (и даже моего уверения, что каждое такое участие будет приносить мифические баллы в общем персональном зачете, что будет отражаться в списках лучших авторов, публикуемых в теме "Аллея Славы"). В связи с этим для таких вот спец.конкурсов хорошо бы сделать какой-то постоянный (пусть и не шибко ценный) приз - тот же добротный DVD с фильмом.

Если есть среди нас спонсоры или хорошие организаторы в плане сборов каких-то там веб-мани (нужны знатоки вопроса; да и одними силами мемберов ККМ потянуть призы для ЕКО, ЛЧ и регулярных спец.конкурсов мы не сможем) - с миру по нитке и победителям призы. На самом деле в рядах ККМ есть альтруистически настроенные личности (тем более затраты там копеечные), просто мне нужен человек, когда-либо занимавшимся чем-то подобным, да и желающим помочь финансово (из серии разового полугодичного вклада в 50 рублей) будем рады. Все выше обозначенное базируется только на доброй воле! Никаких принуждений и т.п. (а то вон, кто-нибудь докумекается додумать о "членских взносах для состоящих в секте-соц.группе "Конкурс рецензий 2.0" )