Обсуждение раздела (2009 - 2010)

[L.O.K.O.S.]

В качестве ужесточающего правила, можно еще и временные рамки задать. Например, выбор фильма происходит за один час, а старт конкурса - на следующий день. Кто не успеет написать - тот бездарность.

 

В случае совсем жесткого цейтнота на конкурс могут быть отправлены отзывы с желтым фонариком))

[LYzzER]

В случае совсем жесткого цейтнота на конкурс могут быть отправлены отзывы с желтым фонариком))

 

Могут вообще без фонарика. Пусть авторы пишут эксклюзив для конкурса. Вот и еще одно "ужесточение" придумал: данные работы нельзя будет публиковать на КП. Ух, какая жесть получается!..

[MysteryMan]

В качестве ужесточающего правила, можно еще и временные рамки задать. Например, выбор фильма происходит за один час, а старт конкурса - на следующий день. Кто не успеет написать - тот бездарность.

 

Это похоже на нечто вроде *голосом первого канала*: "Остаться в живых. Из них останется один".

[LYzzER]

Это похоже на нечто вроде *голосом первого канала*: "Остаться в живых. Из них останется один".

 

*голосом ТВ-3, настоящего мистического* Я лишь предлагаю методы стимуляции в угоду зрелищности и динамизму.)

[Ноэлль1713127028]

Не стоит ограничивать авторов по объему, у каждого автора свой слог общения с читателем, кто-то пишет емко и кратко, кто-то описательно и объемно, в этом проявляется творческая индивидуальность. И не нужно всех подгонять под нужный размер в жестких рамках.

 

А вот Рецензия на Один Фильм, это и правда хорошая идея, без ограничений.

[VasekVVV]

Обещаю подумать над этим невероятно любопытным вопросом: вступать или не вступать в соцгруппу? Каждому из нас иногда охота сыграть одну столь любимую роль - Гамлета -) Победа "ВИ" подозрительна ещё тем, что в последний момент какие-то неизвестные мне личности ни с того, ни с сего проголосовали за рецензию, позволив ей вырваться в лидеры. Это не ББ тогда победил, а товарищ Линч =)

 

А я и не знал, что Угар с паяльником до тебя ещё не дошёл...

 

Всту-пай в соц.сек-ту, мы те-бя ждёёёём, бу-дешь как все. Хали-гали Секта.

[Julietta83]

Не стоит ограничивать авторов по объему, у каждого автора свой слог общения с читателем, кто-то пишет емко и кратко, кто-то описательно и объемно, в этом проявляется творческая индивидуальность.

 

Тут уже много раз именно из-за объема работы баллы теряли. Мне за ночь немного другая идея пришла: что, если определить и минимальный, и максимальный объем? Так всем было бы легче.

[Растяпа]

500 слов, хороший объём. И не большой и не маленький, как раз для экспресс рецензии. А то если читать несколько отзывов по 1000 с гаком слов на один и тот же фильм, можно и озвереть, а так и не кратко "Фильм глянул. Отстой! В топку!!" и в то же время не размазывают кашу по столу.

[MysteryMan]

500 слов, хороший объём. И не большой и не маленький, как раз для экспресс рецензии. А то если читать несколько отзывов по 1000 с гаком слов на один и тот же фильм, можно и озвереть, а так и не кратко "Фильм глянул. Отстой! В топку!!" и в то же время не размазывают кашу по столу.

 

Дело не в количестве букофф то, а в легкости стиля. Иной раз и пару абзацев "ниасилить".

[Растяпа]

Дело не в количестве букофф то, а в легкости стиля. Иной раз и пару абзацев "ниасилить".

Ну дык вот для этого самого идея написать на один и тот же фильм небольших отзывов весьма хороша. Одно дело читать какую-то заумную хрень на какой-то артхаусняк, там типа и фильм черт ногу сломит, а раз так шибко умнО написано, то видать автор башковитый, во как может завернуть! И все остальные утираются слезЬми, мол мне такого никогда не нацарапать. Совсем другой расклад коли товарищ напишет также заумно на какой-нибудь простенький фильмец, где всё ясно и разжевано, да ещё коли не длинно, вот тогда сразу будет видно у кого собственно стиль лучше и легче и не занимается ли кто-то откровенным графоманством. Потому как ежели мне будут втолковывать о сложном и противоречивом индивидуалистическом бунте хлебобулочного изделия, вступившего в конфликт не только с тиранической верхушкой в лице бабы и деда, но так же прошедшего жесточайшие испытания и лишения на пути к познанию себя, в виде разных индивидуумов страдающих от собственных психологических комплексов и фобий. То я подумаю, а не набрать ли мне 03))))) С другой стороны ежели так опишут колобока, можно будет хоть поржать

[MysteryMan]

Надо в конце концов решить, как фильм будем выбирать. Кто составит изначальный список, из которого по очереди будут выноситься фильмы.

ugar подозрительно молчит.

[ugar]

ugar подозрительно молчит.

 

А потому что раньше времени вы затеяли такое уж подробное обсуждение

На текущее голосование в ПЛ и СЛ концепция переходного турнира влиять не должна, так что пока вполне можно расслабиться и продолжать качаться на волнах Лиги Чемпионов

 

Ближе к делу решим. По-любому Переходный Турнир раньше окончания финала ПЛ провести не получится.

 

Да и опять же, возлагать на 4 участников этого турнира такие увлекательные и серьезные испытания это даже как-то и несправедливо по отношению к остальным. Остальным и завидно может стать

[LYzzER]

Мне уже завидно.

 

Давайте вне зависимости от решений, которые будут приняты в отношении Переходного Турнира, создадим дополнительный конкурс - Конкурс Коротких Отзывов. Только надо участников собрать. Думаю, что раз формат ультра-маленький, можно и все 40 человек (СЛ + ПЛ) собрать под одной крышей.

 

Только вот тогда уже на один фильм проблематично будет писать, а точнее - читать...

[x-ile]

Только вот тогда уже на один фильм проблематично будет писать, а точнее - читать...

 

Почему? Я предлагаю взять "Сумерки"...

[orange3005]

Почему? Я предлагаю взять "Сумерки"...

 

И половина авторов тут же отсеялась...

[x-ile]

И половина авторов тут же отсеялась...

 

А если ещё заставить писать только положительные отзывы... :lol:

[Green Snake]

И половина авторов тут же отсеялась...

 

Ну почему? Это же такой вызов их таланту!

 

А если ещё заставить писать только положительные отзывы... :lol:

 

[ugar]

Мне уже завидно.

 

Давайте вне зависимости от решений, которые будут приняты в отношении Переходного Турнира, создадим дополнительный конкурс - Конкурс Коротких Отзывов. Только надо участников собрать. Думаю, что раз формат ультра-маленький, можно и все 40 человек (СЛ + ПЛ) собрать под одной крышей.

 

Только вот тогда уже на один фильм проблематично будет писать, а точнее - читать...

 

Есть мысль о проведении следующего сезона ЛЧ по формату:

- жеребьевка проводится за пару месяцев до

- в каждой группе выбирается ее участниками по оптимальной схеме один фильм, и все на него пишут (т.е. в каждой лиге 5 различных фильмов и по 4 автора на каждый)

- в финале можно схлестнуть 5 фильмов, а можно снова дать время на написание отзыва еще к одному общему фильму

 

Также есть вариации этой темы (затейник МистериМэн не даст соврать)...

 

При таком раскладе ограничений на объем можно и не делать.

[LYzzER]

Интересная мысль.

 

*вспомнил, что у меня новых отзывов все равно нет, и придется что-то новенькое вымучивать*

 

Действительно, интересная мысль.

[orange3005]

Есть мысль о проведении следующего сезона ЛЧ по формату:

- жеребьевка проводится за пару месяцев до

- в каждой группе выбирается ее участниками по оптимальной схеме один фильм, и все на него пишут (т.е. в каждой лиге 5 различных фильмов и по 4 автора на каждый)

- в финале можно схлестнуть 5 фильмов, а можно снова дать время на написание отзыва еще к одному общему фильму

 

Также есть вариации этой темы (затейник МистериМэн не даст соврать)...

 

При таком раскладе ограничений на объем можно и не делать.

 

Ой, что-то мне вся эта тоталитарщина и уравняловка, витающая в воздухе, не внушает энтузиазма. Каждый автор - индивидуальность, а при таких подходах начинается отбор на равных и тех, кто ровнее. Я категорически против. Кто хочет пусть пишет 200 слов на "Сумерки", а кому милее и 1000 на Феллини использовать. Зачем весь этот коммунизм?

[x-ile]

Каждый автор - индивидуальность, а при таких подходах начинается отбор на равных и тех, кто ровнее...

 

Ну, может, не увлекаясь, разок всё-таки попробовать?

[VasekVVV]

Ну, может, не увлекаясь, разок всё-таки попробовать?

 

А кто принципиально не согласиться писать на выбранный фильм? Дисквалифицировать?

[Растяпа]

А что боятся, коли это у нас чемпионы, пусть покажут свою силу при равных условиях

[MysteryMan]

Ой, что-то мне вся эта тоталитарщина и уравняловка, витающая в воздухе, не внушает энтузиазма. Каждый автор - индивидуальность, а при таких подходах начинается отбор на равных и тех, кто ровнее. Я категорически против. Кто хочет пусть пишет 200 слов на "Сумерки", а кому милее и 1000 на Феллини использовать. Зачем весь этот коммунизм?

 

На один и тот же фильм могут быть разные мнения авторов! Так что разность авторских концепций будет видна в любом случае, Тарас!

[orange3005]

Ну, может, не увлекаясь, разок всё-таки попробовать?

 

В качестве спецтурнира разве, на добровольной основе. Но не в ЛЧ.

 

А кто принципиально не согласиться писать на выбранный фильм? Дисквалифицировать?

 

Вот именно.