Обсуждение раздела (2009 - 2010)

[MysteryMan]

Я еще предлагал их отправить все в один день на КП и взорвать КП массой отзывов на один фильм)))))))) все в шоке ))))))))

[ugar]

Я об этом писал Угару! Это моя идея!

 

Да-да, подтверждаю.

А тут вот нас рассекретили с потрохами

 

4 рецензии на 1 фильм - это был мой недостаточно тщательно продуманный (т.к. до события еще много времени) концепт на Суперфинал. Использовать его в каком-то виде для Переходных Турниров - это даже и не знаю. Тогда никакой Суперфинальности не получится

 

А так, да, берем с пару десятков фильмов из топа-250 (получаем их по какому-то хитрому принципу типа "все участники указывают по полсотни фильмов из топа, на которые бы могли написать, и получаем пересечение их интересов"), потом по системе "по очереди выкидываем по одному" четверо финалистов оставляют один единственный фильм. К определенному сроку все они пересматривают его (при желании, совместно ) и пишут на него отзыв.

 

На самом деле, есть у меня тайное желание проведения мега-реформы (ну, не знаю, может через год после проведения первого ЕКО), упраздняющей в принципе конкурсы отзывов, где отбор работ проводится из всего массива ежемесячного потока отзывов... Куда как приятнее, когда авторы сами выставляют свои работы для участия. Благодать!

[MysteryMan]

ugar может совместить? Например, рейтинговая система подсчета. Победитель и аутсайдеры Суперлиги или ПЛ определяются согласно двум критериям:

1) основной(обычный отзыв)

2) отзыв по спецзаказу.

[Green Snake]

На самом деле, есть у меня тайное желание проведения мега-реформы (ну, не знаю, может через год после проведения первого ЕКО), упраздняющей в принципе конкурсы отзывов, где отбор работ проводится из всего массива ежемесячного потока отзывов... Куда как приятнее, когда авторы сами выставляют свои работы для участия. Благодать!

 

Идеализм (вкупе с вполне объяснимой ленью) - это хорошо,но вряд ли здесь прокатит такое.

[x-ile]

Да-да, подтверждаю.

А тут вот нас рассекретили с потрохами

 

Ну дак: рассекречивали профи (скромно протирая монитор...)

 

Куда как приятнее, когда авторы сами выставляют свои работы для участия. Благодать!

 

Организационно - да, но в плане массовой популяризации и поиска жемчужин в навозе этот механизм пока не продуман.

[ugar]

ugar может совместить? Например, рейтинговая система подсчета. Победитель и аутсайдеры Суперлиги или ПЛ определяются согласно двум критериям:

1) основной(обычный отзыв)

2) отзыв по спецзаказу.

 

Требуется расшифровка идеи. Пока я есть вас не понимать.

 

Меня вот другое интересует, когда же сломается Брайан Барнард и вслед за Василием (VasekVVV) вступит в "сатанинскую" соц.группу и начнет лихо комментировать конкурсные работы и голосовать направо и налево? Просим!

[MysteryMan]

Требуется расшифровка идеи. Пока я есть вас не понимать

 

Ну то есть Суперлига проводится в 2 этапа как бы.

 

Подсчитываются голоса зрителей по "обычным отзывам" (как сейчас) + затем идет голосование по "сцецотзывам". Затем голоса суммируются ну или начисляется система очков за каждое место!

 

В итоге определяется победитель.

[x-ile]

...когда же сломается Брайан Барнард и вслед за Василием (VasekVVV) вступит в "сатанинскую" соц.группу и начнет лихо комментировать конкурсные работы и голосовать направо и налево? Просим!

 

Попробуй бомбить его спамом. Он человек мягкий и долго не выдержит ))

 

2MysteryMan

Вот кто маньяк покруче Угара...

[Julietta83]

Зато какие крутые будут отзывы к отзывам

"За этого автора я не голосую, ибо он неправивильно понял аллегорию разрезанного глаза!" ))

 

Вот, о чем я и говорю! А тем, кто не хочет заморачиваться, можно предложить написать альтернативную рецензию на "Ежика в тумане".

[MysteryMan]

2MysteryMan

Вот кто маньяк покруче Угара...

 

Я перфекционист! потому вся критика была направлена на максимальное улучшение конкурса!

 

По-моему очень интересно будет прочесть отзывы на один фильм! Это рецензии в чистом виде - не нужно оглядываться будет на разность фильмов. Как говорится, будет кинотекст в первозданном виде!

Изменено 19.10.2009 18:21 пользователем MysteryMan

[LYzzER]

Попробуй бомбить его спамом. Он человек мягкий и долго не выдержит ))

 

Это Брайан-то мягкий? Ну-ну))

 

А почему не получает поддережки ограничение объема рецензии? Ведь чем меньше, тем сложнее, зрелищнее и динамичнее будет конкурс. Не удивлюсь, если голосовать в "чистилище" (переходный уровень СЛ и ПЛ) будут даже больше, чем обычно - чтение всех работ займет всего-то пять минут! Да и какой вызов авторам! Это не просто взять и на автопилоте накатать очередную рецензию, это действительно проверка своих сил, мобилизация воображения. Победит тот, у кого будет оригинальнее задумка и выше КПД каждой буквы.

 

Или кому-то страшно?)

[Julietta83]

А почему не получает поддережки ограничение объема рецензии? Ведь чем меньше, тем сложнее, зрелищнее и динамичнее будет конкурс.

 

А я была бы не против, а только за. Я и сама-то не умею и не люблю писать длинно, а уж чужие длинные рецензии (за минимальным исключением) меня и вовсе пугают.

[LYzzER]

Тут еще стоит напомнить, что многие протестовали против введения на КП для рецензий лимита по количеству слов (или там были буквы? не помню). Но практика показала, что это только к лучшему. Давайте уж проведем один раз что-то действительно оригинальное, хотя бы в порядке эксперимента.

[Брайан Барнард]

Меня вот другое интересует, когда же сломается Брайан Барнард и вслед за Василием (VasekVVV) вступит в "сатанинскую" соц.группу и начнет лихо комментировать конкурсные работы и голосовать направо и налево? Просим!

 

Честно говоря, это всё из чувства обиды. В "Аллее славы" записано, что в марте 2008 года победил мой отзыв на "Внутреннюю империю", но, тем не менее, победителем себя не ощущаю: тогда большинство посчитали победу несправедливой, поскольку ценители артхауса (условно) были на стороне рецензии на "Изгнание". Позвольте ж, какая это победа, когда в твой адрес пишут в духе: "Поздравляем, но лучше была та рецензия..."?

 

Неоднократно участвуя в финальной части конкурса, неизменно уступал первое место кому-либо, безусловно, более достойному претенденту, но победить-то хочется -) И для себя давно уже решил, что если в ЕКО мне каким-то чудом достанется "золото", прекращу участие в конкурсе, чтоб уйти непобеждённым. Надо уметь вовремя останавливаться.

 

Просьба не считать вышеизложенное наглой попыткой шантажа Я рад по-настоящему за Александру, за Алину, за Оксану, за каждого, кто на конкурсе побеждал. Обида эта, скорее всего, не на форумчан, а на себя, потому что не могу представить публике нечто такое, что вывело меня в победители бы. Со временем важнее для меня стал не конкурс (за коим всегда с интересом наблюдаю), а голоса постоянных читателей, что на одной настроенческой волне со мной оказываются. Поэтому для меня и соцгруппы всякие, и правила не имеют особенного смысла. Надеюсь, что эти три меланхолические абзацы будут правильно поняты =)

[Растяпа]

А тем, кто не хочет заморачиваться, можно предложить написать альтернативную рецензию на "Ежика в тумане".

Тогда удавлюсь я, читая эту жесть, а ещё хуже стану злой и коварной - именно так на меня действует сей мульт, оно вам надо?)))

[MysteryMan]

Тут еще стоит напомнить, что многие протестовали против введения на КП для рецензий лимита по количеству слов (или там были буквы? не помню). Но практика показала, что это только к лучшему. Давайте уж проведем один раз что-то действительно оригинальное, хотя бы в порядке эксперимента.

 

Я знаю, куда ты клонишь.

 

Вот такое яркий пример!

 

Но если будем внедрять, то нужно уже сейчас проводить выборку фильма (по системе "Своя игра"), чтоб участники имели время посмотреть нужный фильм для рецухи.

[x-ile]

Честно говоря, это всё из чувства обиды. В "Аллее славы" записано, что в марте 2008 года победил мой отзыв на "Внутреннюю империю", но, тем не менее, победителем себя не ощущаю: тогда большинство посчитали победу несправедливой...

 

Вот это точно ерунда, Брайан! Победа большинством голосов (и принцип их равноправия) есть единственная тут справедливость, всё остальное - имхи отдельных голосующих. Даже если они для тебя так важны.

 

Так что ты уже выигрывал и не ушёл, значит просто готов интересно писать безо всяких там прицелов на "идеальную зацепку" и "настроенческую волну". Волна переменчива - раз окатит одного, в другой - другого

 

***

И главное, скажи, как тебе это мешает высказываться и голосовать в этих темах? Тем паче что как участнику СЛ подробные росписи необязательны.

 

Так что ждём-с, не отлынивай

[LYzzER]

Я знаю, куда ты клонишь.

 

Вот такое яркий пример!

 

Да, хороший пример.

 

А ББ я хорошо понимаю. Тоже никогда не был первым. Но наконец-то можно честно сказать, что главное - не победа. Повеселюсь, когда буду читать комменты. Теперь их будет не один-два, как обычно)

[orange3005]

Позвольте ж, какая это победа, когда в твой адрес пишут в духе: "Поздравляем, но лучше была та рецензия..."?

 

Почти всегда находятся те, кто такое пишут. И мне писали. Не причина же из-за этого голову пеплом посыпать и уменьшать цену собственной победы. Победа добыта честно и по существовавшим на тот момент правилах? Если да, то какие вопросы? Признайся просто, что охота и во второй раз на высшую ступеньку выскочить.

 

Кстати, в том конкурсе в финале тоже не за тебя голосовал, но в момем сознании именно "ВИ" - победитель того месяца и никто иначе. Так что ты брось это и вступай в секту, наконец.

[Лурдес]

Ну вот видишь, Брайан, по-моему все очевидно.

 

=)

[Брайан Барнард]

Обещаю подумать над этим невероятно любопытным вопросом: вступать или не вступать в соцгруппу? Каждому из нас иногда охота сыграть одну столь любимую роль - Гамлета -) Победа "ВИ" подозрительна ещё тем, что в последний момент какие-то неизвестные мне личности ни с того, ни с сего проголосовали за рецензию, позволив ей вырваться в лидеры. Это не ББ тогда победил, а товарищ Линч =)

[orange3005]

Это не ББ тогда победил, а товарищ Линч =)

 

Всегда можно "обвинить" режиссера, а голосующих в симпатии к постановщику. Что-то до боли знакомое... Короче, не уменьшай своих заслуг, еще и на твою улицу придет посылка от Угара).

[Лурдес]

А если не вступищь в группу, то и сам Угар. *крези*

 

=)

[L.O.K.O.S.]

Согласен с идеей экспресс-отзыва в переходном турнире (хотя мне-то чего - я, наверное, сразу в урну), только вот один фильм... Можно, конечно, но веселее, пожалуй, все-таки разные. Какие именно можно определить голосованием форумчан в специальной теме, а потом распределить между участниками.

[LYzzER]

В качестве ужесточающего правила, можно еще и временные рамки задать. Например, выбор фильма происходит за один час, а старт конкурса - на следующий день. Кто не успеет написать - тот бездарность.