Хроники Нарнии (Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe)

[RainmaN]

В предверии части второй я посмотрел часть первую

 

Кино нормальное. Мне не то, чтобы не понравилось. Просто ожидал намного большего.

 

Главная проблема - хронометраж. Эти 2,5 часа мне дались с трудом, я вот ожидал момент где будет какая-нибудь стычка, а в итоге - идем и говорим, ловко прячемся, нас никто не находит, идем дальше. Но надо признать, что некоторые моменты фильма смотрятся с интересом.

 

Молодняк сыграл хорошо, больше всего понравилась маленькая, наверное в силу возраста и детской наивности. Кто еще понравился, так это Джеймс "Я очень плохой фавн!" МакЭвой. Тильда, в принципе, с ролью справилась хорошо. Ну и почтение г-ну Броадбенту.

 

Спецэффекты и компьютерное зверье хороши. Музыка красива и эпична. Пейзажи тоже ничего.

 

Ах да, финальная коронация не очень понравилась.

 

В целом, на 7 из 10, и надеюсь, что Каспиан не подведет.

[antonor]

В праздники мельком пересмотрел, и вот что удивило. В конце фильма после коронации 4 правителя охотятся (охотятся!) на оленя. Как они - короли Нарнии и всех живых существ могут охотиться на говорящего зверя? Вот тут все очарование фильма и пропало. В книге такая концовка хоть как-то объясняется.

 

Но в целом фильм неплохой, особенно мне понравился военоначальник - кентавр.

[Госпожа Беладонна]

Я тоже ожидала большего. Может, не в настроении смотрела, но все время меня что-то раздражало: дети попали в сказку, а ведут себя как маленькие старички - "пойдем обратно!" "давайте убираться отсюда!" и т.д. И этот маленький Иуда, продавший единственно близких ему людей за рахат-лукум - удавила бы! Младшенькая действительно прелесть, она одна ведет себя естественно и непринужденно. А остальные... Я и в "Эрагоне" заметила ту же тенденцию: подростка назначают героем, а он давай кочевряжиться: не хочу-не буду! у меня не получится! это не про меня пророчество! и т.д. В общем с точки зрения подростковой психологии вполне обычная реакция, но ведь это ж фантастика, могли бы и сгладить этот момент. В некоторых моментах Суинтон мне нравилась больше, чем все положительные герои вместе взятые.

 

И потом, как и grindhouse, отметила несколько кусочков, слизанных с ВК - было неприятно.

 

Но если детям нравится - то и ладно. Каспиана посмотрю обязательно, трейлер впечатляет.

[Гость Питер Пэванси]

На мой взгляд это лучшее фэнтези 2005 года, которое стоит смотреть с семьей, или друзьями.Как говорится "фэнтези на все времена".

 

Основная аудитория.

В основном фильм понравится детям, так как детишки научатся доброте, любви, честности и настоящей дружбе.Взрослым же как правило этот фильм не нравится.

 

Актерская игра, грим и сюжет

Сюжет- фильм снят по книге автора(царствие ему небесное) К.С.Льюиса, и в фильме не было практически никаких отклонений от книги.Сюжет самого фильма очень банален, но именно эта банальность и делает его интересным для детей.

Грим-не зря фильм получил Оскар за грим.Чего стоит одно лицо Снежной Колдуньи.Такое белое, злое, властное.

И наконец то актерская игра-когда шел на фильм опасался, что не известные актеры сыграют плохо, но нет.

Уильям Моусли прекрасно сыграл роль старшего, и главного из Певанси.

Анна Пополуэлл-ее персонаж мне не понравился, но сыграла она хорошо

Скандар Кейнс-Эдмунд Певенси был просто прекрасен в его исполнении.Ему удалось передать характер Эда.

Джорджи Хенли-Люси Певенси в ее игре получилась доброй, и веселой.Всегда отстаивающей свои интересы.В общем думаю из нее хорошая актриса выйдет.

 

10 из 10

[Green Day]

Когда первый раз смотрела в кинотеатре, была в восторге. Потом купила диск и разочаровалась...

- в фильме много недочетов в съемках, например, в большинстве моментов видно, что природа не настоящая, а в жуткий холод у героев не идет пар изо рта, хотя вокруг только снег и лед, неважно сняты баталии;

- игра актеров оставляет желать лучшего, Анна Попплуэл и Вильям Моусли сыграли гораздо хуже, чем Джорджи Хенли и Скандар Кейнс. Питер абсолютно не умеет держать меч.

- некоторые звери кажутся уж совсем игрушечными,например, бобры и волки. Да и Аслана могли бы сделать получше!

Но понравились Снежная Колдунья и фавн Тумнус, довольно-таки яркие персонажи)) Очень нравится момент, когда Люси только находит Нарнию и тот, когда Тумнус играет нарнийскую колыбельную, очень красивая музыка! =)

Моя оценка - 6,5/10, больше поставить не могу.

[Лили]

Если честно ожидала большего. Замечательная книга, а вот фильм слегка подкачал. Спецэффекты немного нереалистичны в конце истории, когда была битва. Да еще Питер постоянно мечом размахивал (это меня добило). А вот Люси съиграла отлично, именно такой я ее себе и представляла, добрая и честная.

В общем, если ставить оценку, то 5 из10.

[Ambassador99]

Хороший фильм мне понравился. Вот только оскар за визуалку хорошо что не отдали. И вообще в 2005 году Поттеру надо было отдать.

[Alzhan]

Хороший фильм,когда первый раз посмотрел очень сильно понравилось(почуствовал сказочную атмосферу).

[Myrzilka]

Хороший фильм,когда первый раз посмотрел очень сильно понравилось(почуствовал сказочную атмосферу).

 

Согласна, чего было в этом фильмьме много, так это волшебства. С самого начала ,когда герои попадают в Нарнию, мы попадаем в иной мир, полный магических сущуств и волшебста. Это сказка, которая достойна своего звания. Таких замечательных сказочных сказаний не было давно. Такой фильм надо посмотреть каждому.

[Маньячка]

Хорошая сказка для детей, да и для взрослых, кто вдруг вздумает посмотреть. В целом, фильм скорее понравился, чем нет. Картинка красивая, все, как надо. Местами чего-то не хватало, ну да ладно. Атмосфера сказки хорошо чувствовалась, что-то действительно давненько не было таких замечательных сказочных фильмов.

Из актеров понравился фавн (МакЭвой вроде бы), ну и Тильда Суинтон довольно хорошо сыграла.

[Гость Питер Пэванси]

Хороший фильм мне понравился. Вот только оскар за визуалку хорошо что не отдали. И вообще в 2005 году Поттеру надо было отдать.

 

Ну вообщето у них "Оскар" за г7рим, а это уже хорошо

[Mary777]

Единственное ради чего, а точнее ради кого нужно смотреть этот фильм- это мистер Тумнус)))

[Эмилия]

Хороший фильм. Сохранено почти все, что было в книге. Атмосфера, люди, *и жители Нарнии*, Аслан, конечно, великолепен. Как фильм, эта часть получилась довольно детсткая, не то, что вторая. Она, в общем, мне больше понравилась. Но последняя битва получилась отличной развязкой, а точнее завязкой новой истории.

[Green Day]

Единственное ради чего, а точнее ради кого нужно смотреть этот фильм- это мистер Тумнус)))

 

О да! Мистер Тумнус.

Джеймс МакЭвой, по-моему, просто превосходно вжился в этот образ.

[Lara_Croft_19]

Да, МакЭвой сыграл просто фантастически! И игра Тильды Суинтон тоже была великолепна. Им бы Оскара за такое дать нужно было.

 

Анну и Уилла я и так обожаю, да еще и сыграли хорошо, так что вообще большие умницы.

 

Джорджи - маленькое очарование. Хоть и плакать ее много заставляли, а не всегда получалось, все равно здорово вышло.

 

А вот что касается Скандара, то хоть он у меня в списке любимчиков и не ходит, но должна признать, сыграл очень хорошо. Вот у Анны, Уилла и Джорджи были моменты, когда они то слегонца фальшивили, то играли просто гениально. А вот он шел одним хорошим, уверенным темпом через всю картину. Молодец.

 

А сам фильм очень понравился. После просмотра на душе так легко и радостно стало. Вроде бы и детская сказка, но я ее обожаю. Мне очень понравились слова Льюиса (он писал книгу для своей племянницы, но, когда закончил, она уже выросла) "Когда нибудь ты станешь достаточно взрослой, чтобы снова читать сказки." Чистая правда.

 

Разумеется 10 из 10, тут и думать долго нечего.

[Neka Reagan]

Ожидала большего. Смотреть, конечно, было интересно, но так и не получилось "сродниться" с героями и всецело за них переживать. Не запомнились они мне... Больше понравился лев

[stormses]

Смотрела фильм после прочтения книги-лучше не смотрела бы, много, на самом деле, интересных моментов режиссеры просто опустили.

[gorbash]

- в фильме много недочетов в съемках, например, в большинстве моментов видно, что природа не настоящая, а в жуткий холод у героев не идет пар изо рта, хотя вокруг только снег и лед

А я, наоборот, все думаю: то ли пар компьютерный, то ли температуру в павильоне понижали - идет пар-то изо рта! Но я только избранные моменты пересматриваю, а в других, может, и нет никакого пара. )

- некоторые звери кажутся уж совсем игрушечными,например, бобры и волки. Да и Аслана могли бы сделать получше!

Согласна. Аслан получился ненатуральный.

Но понравились Снежная Колдунья и фавн Тумнус, довольно-таки яркие персонажи)) Очень нравится момент, когда Люси только находит Нарнию и тот, когда Тумнус играет нарнийскую колыбельную, очень красивая музыка! =)

Да-да. ) Фавн очень мил, а Люси вообще замечательно играет - и восторг, и удивление, и слезы.

[Маленький ОМГчеГ]

Мне фильм очень понравился)Я вообще неравнодушна ко всякого рода волшебным сказкам,и поэтому книги Льюиса для меня в детстве всегда были как сокровище!И фильм получился чудесный - музыка волшебная,актёры играют правдоподобно,не натянуто,природа и ландшафты - всё так,как я себе предстовляла,ну и конечно же всеми любимый мистер Тумнус - такой,каким я его видела,читая книгу.Это просто чудесная сказка.Так же бытва потрясно снята,очень зрелищно!Да,я согласна,что если смотреть её глазами критиков,то можно обнаружть и то,что пар пару раз изо рта главных героев в холод не идёт,или Аслан плюшевый какой-то...Но лично мне кажется,что все эти мелочи общую волшебную атмосферу фильма не задевают вообще!А атомсфера фильма - вещь не последняя...

[Curt FOB Steelson]

А я наоборот ожидал меньшего. Все мои знакомые говорили, что фильм детский. Из-за этого в кинотеатр не пошёл. Но взяв диск и посмотрев, я очень удивился. Не увидел я смазливой детской сказки. Мне показался жестоким, да он и есть жестокий, момент, когда Колдунья врезала Эдмунду. И не раз она его била. Жалко в те моменты пацана было. А как Колдунья убивала нарнийцев! Вот это было для меня не приятно. На их каменных лицах отражалась гримаса боли. Представте какого было на них смотреть маленькой Люси и Эдмунду?! И кстати, Эд никакой не придатель. Он просто напросто думал, что всё это не по-настоящему и "продавался" на рахат-лукум. Но когда увидел как Белая расправляется с непокорными, всё понял и исправился. Да уж, нельзя судить фильм по обложке. Первая "Нарния" оказалась не такой уж и детской сказкой, которой мне её представляли. Отличный фильм!

[Surrikat]

Качественная экранизация фэнтези, идеи Льюиса переданы достойно. Ни в какое сравнение не идет с невразумительным каспианом, в котором кроме посредственных битв ничего нет.

[x-ile]

Качественная экранизация фэнтези, идеи Льюиса переданы достойно. Ни в какое сравнение не идет с невразумительным каспианом, в котором кроме посредственных битв ничего нет.

 

Не соглашусь. Довольно нудноватое кино, идеи Льюиса пересказаны, а потому - нет глубины. Одна королева и бобры тащили весь фильм. Поясню: я люблю книги Льюиса, но нельзя же фильм делать простой копиркой достаточно сложного произведения.

 

"Принц Каспиан" намного сильнее. Хоть там и нет многих идей книги Льюиса, зато после него найдется больше желающих её читать. Мои племянники вот сразу засели... Потому что второй фильм получился самостоятельным, живым, с целым букетом отличных находок и увлекательного экшена. Идеи трансформировались, но дух остался.

 

В который раз убедился, что попытки создания фильма "по книге" лишь радуют преданных фанатов, а вот качественного и умного продукта - не получается.

[Curt FOB Steelson]

Не соглашусь. Довольно нудноватое кино, идеи Льюиса пересказаны, а потому - нет глубины. Одна королева и бобры тащили весь фильм. Поясню: я люблю книги Льюиса, но нельзя же фильм делать простой копиркой достаточно сложного произведения.

 

"Принц Каспиан" намного сильнее. Хоть там и нет многих идей книги Льюиса, зато после него найдется больше желающих её читать. Мои племянники вот сразу засели... Потому что второй фильм получился самостоятельным, живым, с целым букетом отличных находок и увлекательного экшена. Идеи трансформировались, но дух остался.

 

В который раз убедился, что попытки создания фильма "по книге" лишь радуют преданных фанатов, а вот качественного и умного продукта - не получается.

ХА-ХА! ВОТ ЭТО ДА! Некторые хотели бы, чтобы "Гарри Поттер" копия книги был. А вот "Хроники Нарнии" сделали "под копирку" - зрителю не нравится! Ну вот. Моя теория подтвердилась. Так, что ни в коем разе нельзя делать фильм точно по книге. Это не так будет отлично, как кажется. Фильм должен быть чем-то вроде "дополнения к книге".

Короче, спасибо x-ile! Ты подтвердил мою теорию! Про "Принца Каспиана" согласен. Но "Хроники Нарнии" не читал, так что обе части мне очень нравятся.

[x-ile]

Абсолютно точная теория! Работает не только на Нарнии. Кстати, единственный удачный Гарри Поттер - "Гарри Поттер и Узник Азкабана" - получился благодаря тому, что у режиссера хватило мозгов не копировать Роулинг. Точно так же лучший ВК - "Две крепости" (ИМХО). И т.д., и т.п.

 

Если книги не читал - тогда, наверное, смотрится по-другому. Но в любом случае режиссер должен делать свое кино, а не угождать авторам и фанатам.

[Ричард Бахман]

С удовольствием смотрю большинство детских фильмов, и многие из них мне очень даже нравятся, но вот первые "Хроники Нарнии" стали неприятным исключением. Большой хронометраж не всегда трагедия, но здесь все события идут друг за другом в столь неспешном порядке, и так все это нудно и скучно, что только и считаешь минуты до конца фильма. На который и пришлась единственная стоящая сцена поединка двух противоборствующих отрядов. Все остальное смотреть было не очень интересно, хоть тем самым создатели картины и старались в наиболее понятной, доступной и полной форме рассказать о Нарнии. Это у них, конечно, получилось, но весь этот рассказ о сказочной стране можно было уложить в сорок минут, вместо того, чтобы тянуть долгих два часа. 6/10