Исповедь невидимки (Memoirs of an Invisible Man)

[Танцор34]

Ну может не преимущество, а его особенность, но да, очень грамотно разыграна невидимость без невидимости.

[Orientir]

Продолжаю теребить Карпентера, пока еще уворачиваясь от ужастиков.

 

Первые два фильма были такими дремучими, что в качестве передышки нужно было что-то более позднее и лайтовое. Самый лайтовый постер был у сабжа - явно попса, еще и с Чеви Чейзом, котрого я люблю за фильмы "Флетч" и "Флетч жив".

 

Штош. Это первый фильм из подборки, который можно просто посмотреть, а не рассматривать как артефакт. Крепкое кино 90-х, которое выглядит, звучит и смотрится как крепкое кино 90-х. Внятное и остроумное, со злым злодеем, хорошим героем и шикарной красоткой. Никогда не видел такую Дерил Ханна, прям нуарная роковуха. Чейз крутой и харизматичный (не понимаю как его карьера свернула к ролям придурков), Сэм Нил тоже типично на уровне, годный злодей. Понравилось как изобретательно сочинили всякие приклюхи с невидимостью, да и обосновали всё очень недурно, учитывая жанр. Вообще про невидимок это лучшее. С удовольствием посмотрел.

[Танцор34]

Один из наиболее удачных точно.

(не понимаю как его карьера свернула к ролям придурков)

А он не изначально комиком был гораздо раньше этого фильма?

[Стальной Детройт]

Продолжаю теребить Карпентера, пока еще уворачиваясь от ужастиков.

 

Смотреть Карпентера и избегать его хоррора, ну мисье знает толк в извращениях.

[Orientir]

Не люблю жанр. Но придётся в итоге, как минимум Хэллоуин посмотреть.

 

Чейз был комиком, да. Но не придурком. Странно что это в итоге стало его основным образом

[Стальной Детройт]

Не люблю жанр. Но придётся в итоге, как минимум Хэллоуин посмотреть.

Нечто. Лол.

[Orientir]

Нечто я конечно видел. Хотя воспринимаю его свете как фантастику, чем как ужастик

[ТДВ]

У фильма дух послевоенных страшилок, к '92-ому, видимо, уже казался старомодным. Может быть, и сам вопрос устарел. Мне в 2000-ом показалось, главный блудодей в своей версии только и брал что мацаньем титек незримой пятерней. А так... в киномире уже вовсю витали куда более зубастые фантазии. И немудрено что этот фильм обошли вниманием; слишком изобиловал рынок в то время. К тому же местный Челентано это не Пайпер и не Рассел, симпатии поначалу не вызывает совершенно. Хотя этот фильм снят в лучшем виде, целиком. Все многочисленные места действия услаждают глаза. Для меня выверенный операторский вклад оказался главным достоинством. Натурные съемки ранних '90-х гг. по какой-то причине кажутся наиболее красивыми.

 

[Артем Крайнов]

Зато у Верховена визуал и настоящий саспенс. По тем временам здорово смотрелось.

 

Сравнить-то было не с чем. Фильм Карпентера очень хороший, но в тоже время слишком условный. Возможно поэтому он и провалился.