Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек-Паук 1-2 (Spider-Man 1-2)

Какой из фильмов лучше?  

469 проголосовавших

  1. 1. Какой из фильмов лучше?

    • Человек-паук
      88
    • Человек-паук 2
      144
    • Оба одинаково хороши
      158
    • Не понравились оба
      79


Рекомендуемые сообщения

или когда тётя Мэй бъёт по руке Озборна за то что он дотронулся до индейки)))

Это один из самых крутых моментов фильма вообще то, с последующим облизыванием пальцев.

Вот тут и в сцене молитвы - лучше всего видно руку хоррормейкера рейми

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5045896
Поделиться на другие сайты

Нет, первый паук все еще впечатляет. Да, безусловно он выглядит уже очень древне с точки зрения визуала (и пластмамовый гоблин), но с другой стороны - вот как надо показывать ориджины и вот как надо показывать злодеев.

Сцена файтинга чп и гоблина с последующим каноничным выпилом последнего - возможно одна из лучших схваток героя со своим архинемезисом в истории комикс-экранизаций.

Ну а вторая часть - просто шик и тут остается только подписаться под словами поэта.

Ну и конечно кино выглядит так, как будто снято если не сегодня, то и не позавчера

 

Что мне как фэну паука наиболее импонирует в работе рейми с этими двумя картинами - дословность. Пожалуй нигде больше такого нет - очень каноничное (в случае с октопусом скорее внешне, но не суть) изображение антогонистов, огромное колличество пасхалок, референсов и целые страницы из комиксов - при чем со смыслом, а не просто пасхалка как, к примеру, та самая сцена из сивил вор, которая лишь визуальная отсылка.

Он сумел органично соединить и оригинальную историю с целым рядом классических паучьих историй - и выиграл.

Тем более странно, что в третьей части проиграл, несмотря на уважение к канону, рейми не удался один из ключевых персонажей паучьего мифа - веном, но это отдельная тема

 

Мне вобщем нравится первый фильм уэбба, он душевный и атмосферный, но в нем нет той фундаментальности, с которой к своим картинам подошел сэм. Ну и конечно второй фильм уэбба, убитый сценаристами трансформеров и студией, хуже третьего фильма рейми, каким бы неудачным он не был

 

Это один из самых крутых моментов фильма вообще то, с последующим облизыванием пальцев.

Вот тут и в сцене молитвы - лучше всего видно руку хоррормейкера рейми

 

Ну вобщем-то я согласен что первый был бы достойным фильмом на все времена, если бы они просто сохранили этот крутой грим для Гоблина, я не думаю что там были серъёзные проблемы, просто гримироваться каждый день это время и деньги, вот они и решили а нафига, народ и так схавает, этож человек паук - главное чтоб летал между домами)))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5045925
Поделиться на другие сайты

Ну вобщем-то я согласен что первый был бы достойным фильмом на все времена, если бы они просто сохранили этот крутой грим для Гоблина, я не думаю что там были серъёзные проблемы, просто гримироваться каждый день это время и деньги, вот они и решили а нафига, народ и так схавает, этож человек паук - главное чтоб летал между домами)))

Вообще-то причина была в том, что как объяснить такую маску в фильме? Броня выглядит логичнее, хоть и не так круто. А маска гоблина, так как Норман вроде как увлекался этим, так как у него в доме висела целая колекция.

Тоже самое и с органической паутиной,

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046017
Поделиться на другие сайты

Вообще-то причина была в том, что как объяснить такую маску в фильме? Броня выглядит логичнее, хоть и не так круто. А маска гоблина, так как Норман вроде как увлекался этим, так как у него в доме висела целая колекция.

Тоже самое и с органической паутиной,

 

Так ведь киношный Гоблин подобен Халку - это не маска, это должна была быть его внешность. Он превращается, пакостит повсюду, затем превращается обратно в Озборна и ничего не помнит.

 

С паутиной как раз тоже самое, она у Паркера не в виде гаджетов, а на биологическом уровне.

 

А так да, в оригинале Гоблин был простым человеком в костюме. Ну правильно, чтоб дети сильно не пугались, его сделали обычным дядей, который просто одевает страшную маску.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046088
Поделиться на другие сайты

Тем более странно, что в третьей части проиграл, несмотря на уважение к канону, рейми не удался один из ключевых персонажей паучьего мифа - веном, но это отдельная тема

Ну тут основную роль сыграла нелюбовь Рэйми к персонажу в принципе, ему были совершенно другие персонажи интересны. Насколько я помню, Сэм вообще изначально хотел ввести Стервятника, которого потом убрали, и вставили Венома.

Хотя при любом раскладе Рэйми должен был понимать, что рано или поздно к нему прийти пришлось бы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046090
Поделиться на другие сайты

Так ведь киношный Гоблин подобен Халку - это не маска, это должна была быть его внешность. Он превращается, пакостит повсюду, затем превращается обратно в Озборна и ничего не помнит.

 

С паутиной как раз тоже самое, она у Паркера не в виде гаджетов, а на биологическом уровне.

 

А так да, в оригинале Гоблин был простым человеком в костюме. Ну правильно, чтоб дети сильно не пугались, его сделали обычным дядей, который просто одевает страшную маску.

В смысле киношный гоблин? По канону это мужик в костюме - его сделали мужиком в костюме.

Вот органические веб-шутеры - это отход от канона, конечно вообще не принципиальный.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046091
Поделиться на другие сайты

Так ведь киношный Гоблин подобен Халку - это не маска, это должна была быть его внешность. Он превращается, пакостит повсюду, затем превращается обратно в Озборна и ничего не помнит.

Ты наверно путаешь с Алтимейт версией, там он был монстром.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046102
Поделиться на другие сайты

Силу на разрыв не считаем?

О какой силе идёт речь? О силе с которой паутина разрывает человека-паука? Для начала благодаря сильной эластичности паутины это многократно меньшая сила чем, если бы паутина была жёсткой и плохо растягивающейся, потом опять

1371218071_1.jpg

паутина проходит через углы вагона врезаясь в них и потому испытывая силы трения в точках соприкосновения, поэтому на самого паука действует относительно небольшая сила, которая впрочем всё равно видимо измеряется тоннами, но тем не менее это ниачём на фоне >50 шпал ломаемых ногой в секунду

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046110
Поделиться на другие сайты

Ну разве не забавно, когда в теме фантастического кинокомикса обсуждают силу на разрыв? :)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046111
Поделиться на другие сайты

СИЛА НА РАЗРЫВ!!!!111
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046200
Поделиться на другие сайты

СпайдерХалку дают вводные данные: чувака кусает супер паук и у него перестраивается ДНК, а в запястье появляется железа, которая выделяет паутину.

....................

Он видит нереалистичным остановку поезда.

 

XvX4V1q.gif

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046217
Поделиться на другие сайты

СпайдерХалку дают вводные данные: чувака кусает супер паук и у него перестраивается ДНК, а в запястье появляется железа, которая выделяет паутину.

....................

Он видит нереалистичным остановку поезда]

 

Ну он принимает вводные данные и отталкивается от них, что не так.

 

Вон, даже Кэпу пеняли за то, что держал вертолет. А тут явно суперменские способности. Че уж тогда паукану не разбрасывать машины одной рукой или ловить самолеты там, его же укусил суперпаук, лол, дальше можно че угодно творить.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046230
Поделиться на другие сайты

Ты наверно путаешь с Алтимейт версией, там он был монстром.

 

Нет я вообще не знаток комиксов, я просто увидел то тестовое видео и сопоставил его с событиями фильма. У Паркера паутина на природном уровне, а не гаджет как в комиксах и мультфильмах, я думал что по такому же принципу Озборн должен был периодически мутировать в Гоблина, а не просто становится злым. А то что Гоблин в комиксах просто напяливал костюм я до сегодняшнего дня вообще не знал, я помню в мультике и на картинках был монстр, ну и вот. Откуда я мог знать что авторы комиксов могли так опустится, с какого перепою надо было реального монстра выставить в итоге как просто костюм))) Ну в комиксах ладно, ради детей - чтоб сильно не пугались(всё-таки это были наивные шестидесятые), а в фильме-то можно интерпретировать, суть от этого не изменится.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046239
Поделиться на другие сайты

Ну он принимает вводные данные и отталкивается от них, что не так.

 

Вон, даже Кэпу пеняли за то, что держал вертолет. А тут явно суперменские способности. Че уж тогда паукану не разбрасывать машины одной рукой или ловить самолеты там, его же укусил суперпаук, лол, дальше можно че угодно творить.

 

Он и не ловит самолеты и не швыряется грузовиками. Как и кэп. Все в пределах разумного. Но когда пациент начинает высчитывать силы и скорости в фильме, где изначально наплевали на физику, ставится под сомнение его адекватность.

Придираться можно в фильмах типа Интерстеллар, где все подается рилистична и научна, а потом челноки взлетают с планет, как в ЗВ.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046261
Поделиться на другие сайты

О какой силе идёт речь? О силе с которой паутина разрывает человека-паука? Для начала благодаря сильной эластичности паутины это многократно меньшая сила чем, если бы паутина была жёсткой и плохо растягивающейся, потом опять

Ну да, а лицо он корчит от пафоса видимо.

Заканчивай этот спор, лучше погугли статью, где учёные посчитали может ли человек паук остановить поезд ак в фильме. Там и цифры есть, вот и посмотри.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046266
Поделиться на другие сайты

Нет я вообще не знаток комиксов, я просто увидел то тестовое видео и сопоставил его с событиями фильма. У Паркера паутина на природном уровне, а не гаджет как в комиксах и мультфильмах, я думал что по такому же принципу Озборн должен был периодически мутировать в Гоблина, а не просто становится злым. А то что Гоблин в комиксах просто напяливал костюм я до сегодняшнего дня вообще не знал, я помню в мультике и на картинках был монстр, ну и вот. Откуда я мог знать что авторы комиксов могли так опустится, с какого перепою надо было реального монстра выставить в итоге как просто костюм))) Ну в комиксах ладно, ради детей - чтоб сильно не пугались(всё-таки это были наивные шестидесятые), а в фильме-то можно интерпретировать, суть от этого не изменится.

 

Нет. Паук укусивший Питера не имеет отношение к разработкам Озборна, который создавал сыворотку суперсолдата. Чувствуешь разницу? Ничего общего нет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046277
Поделиться на другие сайты

Нет. Паук укусивший Питера не имеет отношение к разработкам Озборна, который создавал сыворотку суперсолдата. Чувствуешь разницу? Ничего общего нет.

 

Ты меня не понял. Я говорю про интерпретацию, если мы делаем в фильме не так как в комиксах тему с паутиной, то по такому же принципу можно Озборна - не как в комиксе, сделать реальным Гоблином, мне кажется они так и хотели сделать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046281
Поделиться на другие сайты

Ты меня не понял. Я говорю про интерпретацию, если мы делаем в фильме не так как в комиксах тему с паутиной, то по такому же принципу можно Озборна - не как в комиксе, сделать реальным Гоблином, мне кажется они так и хотели сделать.

 

Главное слово было за Рейми и он не хотел ничего такого делать. Может и рассматривал какие-то идеи, но Рейми был за правдоподобность и реализм (ещё до Нолана) вот и утвердил жёсткую маску в итоге.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046283
Поделиться на другие сайты

Заканчивай этот спор, лучше погугли статью, где учёные посчитали может ли человек паук остановить поезд ак в фильме. Там и цифры есть, вот и посмотри

Кинь ссылку то. Я так то напомню что меня удивила не остановка поезда человеком-пауком, а его попытка остановить ногой. Хотя мне так и осталось непонятным как двигатели выключили и почему не смогли воспользоваться штатным тормозом

Покоробил меня этот момент, прямиком из мультсериала про Супермена. Но ещё сильнее возмутило то что Паук бьёт как девчонка несмотря на свою сверхчеловеческую силу, в секцию бокса что ли походил бы, удар поставил

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046285
Поделиться на другие сайты

Кинь ссылку то. Я так то напомню что меня удивила не остановка поезда человеком-пауком, а его попытка остановить ногой. Хотя мне так и осталось непонятным как двигатели выключили и почему не смогли воспользоваться штатным тормозом

Покоробил меня этот момент, прямиком из мультсериала про Супермена. Но ещё сильнее возмутило то что Паук бьёт как девчонка несмотря на свою сверхчеловеческую силу, в секцию бокса что ли походил бы, удар поставил

 

Тебе сколько раз надо повтооять, что это намеренный ляп, дошло нет? Все и даже наверно Рейми без тебя знают, что Паук выносит Отто с одного удара. Создатели читали оригинальные комиксы и даже советовались со Стеном Ли.

И вот спустя 15 лет любопытный, но очень гордый парень вдруг заявляет "оказывается он мог вырубить его". Даладно? Вот что ты ожидаешь от нас всех? Что мы схватимся за голову и прыгнем в окно? Я тебе сразу сказал, что это намеренный ляп - можно было на этом остановиться ведь ты прав, но нет. Начал дёргать какие-то непонятные придирки, что у поезда был тормоз и балки он не мог ногой пробить.

Что ты хочешь от нас услышать?

 

А ссылку сам ищи. Гугл в помощь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046300
Поделиться на другие сайты

Он и не ловит самолеты и не швыряется грузовиками. Как и кэп. Все в пределах разумного. Но когда пациент начинает высчитывать силы и скорости в фильме, где изначально наплевали на физику, ставится под сомнение его адекватность.

Придираться можно в фильмах типа Интерстеллар, где все подается рилистична и научна, а потом челноки взлетают с планет, как в ЗВ.

 

Ну Кэп кидается мотиками и держит вертолеты одной рукой.

 

У Паука остановка поезда из разряда того, что делает обычно Кларк Кент. Покир чел сильный, но не настолько же, чтоб ногами поезд тормозить. Нормальная придирка, немножко перебор вышел.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046331
Поделиться на другие сайты

Вот как раз сцена из мультсериала Супермен, с отметки 3:30

https://vk.com/pages?oid=-23165905&p=%D0%A1%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD_(1996-2000)&z=video-23165905_161693211%2Fef8210246e33338c2c

Но, что позволено Супермену, то не позволено Спайдермену

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046375
Поделиться на другие сайты

Тебе сколько раз надо повтооять, что это намеренный ляп, дошло нет?

А сколько раз тебе надо повторить чтобы до тебя дошло что я категорически несогласен с подобным видением Сэма Рейми явно испортившим данную сцену?

 

Мне лень что-либо искать

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046376
Поделиться на другие сайты

А сколько раз тебе надо повторить чтобы до тебя дошло что я категорически несогласен с подобным видением Сэма Рейми явно испортившим данную сцену?

Ну и? Что дальше?

 

Мне лень что-либо искать

Лень искать, но не лень спрашивать? Ну ок.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046506
Поделиться на другие сайты

Ну Кэп кидается мотиками и держит вертолеты одной рукой.

 

У Паука остановка поезда из разряда того, что делает обычно Кларк Кент. Покир чел сильный, но не настолько же, чтоб ногами поезд тормозить. Нормальная придирка, немножко перебор вышел.

 

Так он его ногами и не затормозил, только шпалы поломал и ноги чуть не угробил.

 

З.Ы. Перестаньте кормить спайдерхалка

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/30/#findComment-5046526
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...