Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек-Паук 1-2 (Spider-Man 1-2)

Какой из фильмов лучше?  

469 проголосовавших

  1. 1. Какой из фильмов лучше?

    • Человек-паук
      88
    • Человек-паук 2
      144
    • Оба одинаково хороши
      158
    • Не понравились оба
      79


Рекомендуемые сообщения

Достаточно зрелищная и изобретательная, но не слишком логичная. В самом начале Паук несколько раз бьёт по лицу Октавиуса и ничего. Паук со своей сверхчеловеческой силой не может нокаутировать обычного человека. Это как?

Это намеренный ляп.

 

Кстати я так и не понял, как он остановил тот поезд, ведь просто погасить инерцию поезда было недостаточно, там ведь и двигатель вроде никто не отключал, к тому же сцена как он пытается остановить поезд упёршись ногой в шпалы довольно фейспалмовая, из чего его нога? Это уже суперменство какое то

Гораздо большее суперменство это как раз удержание поезда. А двигатель вроде как машинист выключил, но тормоза отказали, как он сам сказал.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5044873
Поделиться на другие сайты

Человек невменяем. По-моему, это очевидно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5044874
Поделиться на другие сайты

Вторая часть намного больше мне нравится, чем первая.

Во второй мой любимый злодей Док Ок!)) Драка на поезде это прям крышеснос)

Но вот эти сопли с Мерри Джейн и тема с потерей способностей мне вобще не нравились, слишком сильно сбивали темп повествования

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045255
Поделиться на другие сайты

Моя наилюбимейшая супергероика- это два сиквела. ТР Нолана и второй Паук. Паук, чертовски хорош всем: начиная от первого появления Молины на экране, заканчивая Dashboard Confessional на финальных титрах (ох, как я настрадался в свое время, пока не отыскал сию песню! Та еще история!).

 

Да и вообще - здесь Рейми постарался на славу: криповое "зарождение" Осьминога, с последующим разносом медперсонала, два захватывающих файта протогонист vs антогонист, Эльфман давящий на нужный музыкальный мозоль и Поуп, выдающий смачную картинку. Классика, как она есть.

 

tumblr_m7pfjhxNH01qady5mo4_250.gif

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045261
Поделиться на другие сайты

Моя наилюбимейшая супергероика- это два сиквела. ТР Нолана и второй Паук.

 

И что интересно, первый Ватман и Паук - это лучшие истории становления. А третьи фильмы говно и позорят остальные два фильма в трилогии :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045302
Поделиться на другие сайты

Они, конечно не говно и ничего не позорят, но после классных и лучших в серии вторых фильмов, безусловно, дикий даунгрейд в качестве.

 

первый Ватман и Паук - это лучшие истории становления

Где-то в афгане заплакал один тони карк.

 

 

 

 

*кхм*

нчп>чп

*кхм-кхм*

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045321
Поделиться на другие сайты

*кхм*

нчп>чп

*кхм-кхм*

 

Называть 3 паука не говном, а потом писать такое... Надеюсь это просто неумелый вброс? :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045333
Поделиться на другие сайты

А третьи фильмы говно и позорят остальные два фильма в трилогии :)

 

sad but true :sad:

 

Кстати Dark_Hierophant прав: первый ЖЧ - тоже можно отнести в лучшие истории становления. Так сказать, завершить триумвират.

 

Ну а потом

второй и третьий фильмы говно и позорят остальные первый фильм в трилогии :)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045335
Поделиться на другие сайты

Называть 3 паука не говном, а потом писать такое... Надеюсь это просто неумелый вброс? :)

 

Надейся, иначе рванешь :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045338
Поделиться на другие сайты

Второй ЧП норм, но первый в наше время стал несмотрибельным говном, если утрировать. Вообще, Рэйми все таки реж пришедший из трэша, соответсвенно и в трилогии Паучка есть львиная доля моментов с душком. Такое себе. 10 лет назад безумно любил сабжей, но в 2016-ом... Прошлому лучше остаться в прошлом.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045339
Поделиться на другие сайты

Тони Срак идет после этих двоих!

 

Надейся, иначе рванешь :)

 

Было бы из-за чего рвануть, это ж не тема БпС или ОС :)

 

но в 2016-ом...

 

все так же прекрасно смотрится. И хотел бы заметить, что для меня первый паук лучше второго.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045346
Поделиться на другие сайты

что для меня первый паук лучше второго.

Пфф, и еще чота там на меня гонит!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045350
Поделиться на другие сайты

Нет, первый паук все еще впечатляет. Да, безусловно он выглядит уже очень древне с точки зрения визуала (и пластмамовый гоблин), но с другой стороны - вот как надо показывать ориджины и вот как надо показывать злодеев.

Сцена файтинга чп и гоблина с последующим каноничным выпилом последнего - возможно одна из лучших схваток героя со своим архинемезисом в истории комикс-экранизаций.

Ну а вторая часть - просто шик и тут остается только подписаться под словами поэта.

Ну и конечно кино выглядит так, как будто снято если не сегодня, то и не позавчера

 

Что мне как фэну паука наиболее импонирует в работе рейми с этими двумя картинами - дословность. Пожалуй нигде больше такого нет - очень каноничное (в случае с октопусом скорее внешне, но не суть) изображение антогонистов, огромное колличество пасхалок, референсов и целые страницы из комиксов - при чем со смыслом, а не просто пасхалка как, к примеру, та самая сцена из сивил вор, которая лишь визуальная отсылка.

Он сумел органично соединить и оригинальную историю с целым рядом классических паучьих историй - и выиграл.

Тем более странно, что в третьей части проиграл, несмотря на уважение к канону, рейми не удался один из ключевых персонажей паучьего мифа - веном, но это отдельная тема

 

Мне вобщем нравится первый фильм уэбба, он душевный и атмосферный, но в нем нет той фундаментальности, с которой к своим картинам подошел сэм. Ну и конечно второй фильм уэбба, убитый сценаристами трансформеров и студией, хуже третьего фильма рейми, каким бы неудачным он не был

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045381
Поделиться на другие сайты

Тем более странно, что в третьей части проиграл

 

Вот что говорит сам Рэйми

Но мне кажется ситуация точно такая же как с ВТР: студия надавила, а получилось, то что получилось.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045392
Поделиться на другие сайты

Вот что говорит сам Рэйми

Но мне кажется ситуация точно такая же как с ВТР: студия надавила, а получилось, то что получилось.

 

Да так и было, судя по всему.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045403
Поделиться на другие сайты

Это намеренный ляп

Только зачем? Выглядит крайне нелепо, лучше было бы показывать что ему не удаётся не то что донести удара, а даже толком коснуться слишком уязвимого человеческого тела

Гораздо большее суперменство это как раз удержание поезда. А двигатель вроде как машинист выключил, но тормоза отказали, как он сам сказал

Октавиус выдернул ручку управления двигателем, но двигатель отключили. А неповреждённые тормоза отказали, странно, ну да ладно. Нога на мой взгляд посуперменистее будет, десятки ломаемых шпал в секунду это слишком сильно

 

===

 

Первый фильм мне нравится намного больше второго, хотя первый раз оба фильма я увидел в 2004 с разницей в две-три недели. Первого ЧП я вообще 5 раз за день посмотрел, так как видеокасету напрокат брал

 

Кстати даже третий фильм зашёл мне лучше второго, но хуже первого. Второй какой то слабый фильм получился. Слабее него пока только НЧП2

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045536
Поделиться на другие сайты

Только зачем? Выглядит крайне нелепо, лучше было бы показывать что ему не удаётся не то что донести удара, а даже толком коснуться слишком уязвимого человеческого тела

Ну вот решил Рейми сделать так, щито теперь? Имеет право.

Я читал оригинальные комиксы паука и впечатлился первым появлением Отто, где его и оглушил паук с одного удара, но тем не менее в фильме тоже всё на уровне.

 

Октавиус выдернул ручку управления двигателем, но двигатель отключили. А неповреждённые тормоза отказали, странно, ну да ладно. Нога на мой взгляд посуперменистее будет, десятки ломаемых шпал в секунду это слишком сильно

Причём тут твой взгляд? Сам паук несмотря на силу выдержал от силы 7 секунд такого напряжения в ногах. Но в следующим кадре он останавливает поезд силой рук и груди, а эти мыщцы послабее ног будут.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045588
Поделиться на другие сайты

Повторю уже однажды сказанное - вторая часть прекрасна, на самом деле.

Вот так надо снимать супергероику, экшен-сцены, да и вообще.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045593
Поделиться на другие сайты

Причём тут твой взгляд? Сам паук несмотря на силу выдержал от силы 7 секунд такого напряжения в ногах. Но в следующим кадре он останавливает поезд силой рук и груди, а эти мыщцы послабее ног будут.

Причём тут сила рук и ног? Он не руками поезд остановил а эластичной растягивающейся паутиной и сила рук и груди тут не причём. Ногой же он испытывал ударные нагрузки, по несколько десятков ударов в секунду, каждый из которых был предельно жёстким и совершенно неэластичным, что требовало от ноги просто невероятной прочности

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045720
Поделиться на другие сайты

Причём тут сила рук и ног? Он не руками поезд остановил а эластичной растягивающейся паутиной и сила рук и груди тут не причём. Ногой же он испытывал ударные нагрузки, по несколько десятков ударов в секунду, каждый из которых был предельно жёстким и совершенно неэластичным, что требовало от ноги просто невероятной прочности

 

И что?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045730
Поделиться на другие сайты

Причём тут сила рук и ног? Он не руками поезд остановил а эластичной растягивающейся паутиной и сила рук и груди тут не причём.

Да ты что? А если хорошо подумать?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045733
Поделиться на другие сайты

А если хорошо подумать?

А если хорошо подумать то при наличии достаточно эластичной паутины и длины дороги поезд можно остановить даже не прикладывая сверхчеловеческих усилий (если конечно двигатель выключен)

(По секрету скажу, поезд даже постепенно сам остановится если выключить двигатели, но ты никому)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045740
Поделиться на другие сайты

Энергия это произведение силы на расстояние, для того чтобы погасить кинетическую энергию движущегося по инерции поезда необходима сила и расстояние, чем большим расстоянием мы располагаем, тем меньшую силу необходимо прикладывать. Вот недавно кто то без парашюта с 7,6 км прыгал. Столкнулся он с натянутой эластичной тканью, в результате его тело не испытало чрезмерных сил и он остался цел. Столкнись он с неэластичным бетоном и он ощутил бы на себе действие огромной силы, намного превосходящей прочность тканей его организма
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045747
Поделиться на другие сайты

А если хорошо подумать то при наличии достаточно эластичной паутины и длины дороги поезд можно остановить даже не прикладывая сверхчеловеческих усилий (если конечно двигатель выключен)

Силу на разрыв не считаем?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045784
Поделиться на другие сайты

Второй ЧП норм, но первый в наше время стал несмотрибельным говном, если утрировать. Вообще, Рэйми все таки реж пришедший из трэша, соответсвенно и в трилогии Паучка есть львиная доля моментов с душком. Такое себе. 10 лет назад безумно любил сабжей, но в 2016-ом... Прошлому лучше остаться в прошлом.

 

Та оба они тупые. Но в первом хоть на становление героя интересно смотреть, а также на такие моменты как поцелуй кверх ногами и мокрое платье.

 

Вообще Рэйми в отличие от Энга Ли на Халке был явно скован как режиссёр и просто снимал семейное кино. Я думаю если бы Сэм снимал как хотел, было бы больше живого грима, больше мутации, страшной мутации и меньше всяких масштабностей, но я также думаю до момента с созданием основного костюма, всё было бы примерно также, только без этих тупых диалогов в стиле "Мне 68 лет и я должен кормить семью" - "Не волнуйся дорогой, ты найдёшь работу", или когда опять же тётя Мэй бъёт по руке Озборна за то что он дотронулся до индейки)))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/29/#findComment-5045888
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...