Человек-Паук 1-2 (Spider-Man 1-2)

[kerry degman]

И что? Уэбб в 2000-ом несколько клипов снял. Кто ему доверит потенциальную много миллиардную франшизу?

То есть, вся претензия к циферке в паспорте?

В середине нулевых Уэбб снял ряд клипов для группы My Chemical Romance. Клипы отменные, а Хелена так вообще новаторская, прием с усопшей и гостями на похоронах вообще, по-моему, нигде до этого не обыгрывался.

К тому что фильмы разные и делались примерно в одно время независимо друг от друга, хотя и были мысли тогда сделать единую киновселенную. И это отвечает на следующее предложение. И это было до Нолана.

Ну не так уж и в одно, между картинами два года. Этого времени вполне хватает, чтоб снять фильм, позаимствовав наработки другого режиссера.

Не хочу всё делать за других. Ручками. Ручками.

Я искал на КП, не получилось.

Кто знал Уэбба до его фильма про хипстеров? А то что его взяли снимать перезапуск есть мнение, что студии после гордого Рейми нужны были люди, которые не будут "сопротивляться", и они через него будут внедрять свои идеи. Может и бред конечно, но после НЧП2 это больше похоже на правду.

В выделенном есть резон, но вот остальное - :dgi:

Марка хорошо знали, так как клипмейкеры нынче снимают чуть не лучше состоявшихся режиссеров. К тому же, из них обычно толковые мастера выходят. Тарсем Сингх, например.

[CursorXP]

То есть, вся претензия к циферке в паспорте?

Какая претензия? Это бред, любого спроси. Кто возьмёт человека, который снимал только клипы на первую постановку блокбастера с огромным потенциалом!

Ну не так уж и в одно, между картинами два года. Этого времени вполне хватает, чтоб снять фильм, позаимствовав наработки другого режиссера.

Во-первых, года выхода - это года выхода, над фильмами работа шла задолго (с пауком тем более), а во-вторых, что же есть общего между ЧП и ЛюдьмиХ?

Я искал на КП, не получилось.

НЧП - опросы - сравнение нового паука...

В выделенном есть резон, но вот остальное - :dgi:

Что остальное? Выделенная часть вывод от всего остального.

Марка хорошо знали, так как клипмейкеры нынче снимают чуть не лучше состоявшихся режиссеров. К тому же, из них обычно толковые мастера выходят. Тарсем Сингх, например.

И что? Именитых режиссёров порой не допускают к проектам, а ты мне говоришь, что Уэбба взяли бы вместо Бёртона и Финчера?

[GoodYoung]

Почему?

Паука все-таки пустили в производство именно после них. До Иксов над ним кто только не работал, но к съемкам так и не приступали.

 

Лучше тем, что это факт, а каких-то левых знакомых можно придумать.

Ты уверен, что все они проголосовали действительно потому что он лучше, а не по тем причинам, что я назвал? И потом, у Рэйми была трилогия, у Уэбба на том момент один фильм.

Я их не придумал, но не стану убеждать.

 

Кто знал Уэбба до его фильма про хипстеров? А то что его взяли снимать перезапуск есть мнение, что студии после гордого Рейми нужны были люди, которые не будут "сопротивляться", и они через него будут внедрять свои идеи. Может и бред конечно, но после НЧП2 это больше похоже на правду.

Впервые слышу, и даже если и так, то это только говорит о том, что Сони - козлы. Уэбб при чем?

 

А в тебе не говорит фанат новых фильмов? С любым твоим ответом я соглашусь.

Нет. Мне второй даже не сильно то и нравится. И если следующий перезапуск будет лучше, я не стану держаться за этот.

 

За то, что старая трилогия для 7-8 летних, которые его и схавали.

Так как будто это не так. Я не говорю, что все его фанаты были такими, но ориентировался он на них.

[kerry degman]

Какая претензия? Это бред, любого спроси. Кто возьмёт человека, который снимал только клипы на первую постановку блокбастера с огромным потенциалом!

Нолана взяли после двух картин, получается, что прецеденты есть. Но, вообще, твой спич не лишен основания - Снайдера вон только после скольких фильмов подпустили к Суперу, он уже состояться успел.

Во-первых, года выхода - это года выхода, над фильмами работа шла задолго (с пауком тем более), а во-вторых, что же есть общего между ЧП и ЛюдьмиХ?

Общность в визуальных решениях. Что Иксы, что Пауки довольно простые картин в этом плане (за исключением последнего фильма о Иксах, но там реж поменялся). Сейчас примерно в таком ключе снимают всю линейку о Мстяках, как я уже говорил.

Что остальное? Выделенная часть вывод от всего остального.

В первом фильме будто больше свободы было у Марка, и мне немного непонятен такой резкий дискурс второй картины - ежели первый фильм принес бабло, зачем что-то менять?

И что? Именитых режиссёров порой не допускают к проектам, а ты мне говоришь, что Уэбба взяли бы вместо Бёртона и Финчера?

Ты задал вопрос - я ответил

[CursorXP]

Паука все-таки пустили в производство именно после них. До Иксов над ним кто только не работал, но к съемкам так и не приступали.

И что? Это всё? NТолько то, что он вышел чуть раньше?

Ты уверен, что все они проголосовали действительно потому что он лучше, а не по тем причинам, что я назвал?

А ты уверен в обратном? Есть голые факты, от них и танцуем.

И потом, у Рэйми была трилогия, у Уэбба на том момент один фильм.

Так сравнивали первый фильм с первым.

Я их не придумал, но не стану убеждать.

Молодец.

Впервые слышу, и даже если и так, то это только говорит о том, что Сони - козлы. Уэбб при чем?

Он вообще не причём.

Нет. Мне второй даже не сильно то и нравится. И если следующий перезапуск будет лучше, я не стану держаться за этот.

Я вообще фильмы Рейми не сильно любил и обрадовался когда стали делать перезапуск (хотя я думал, что он будет связан с Мстителями).

 

Так как будто это не так. Я не говорю, что все его фанаты были такими,

Кино, рассчитанное на 8-10-летних, которые его как раз и схавали.

но ориентировался он на них.

Ориентировался на семейную аудиторию, да, а не 7-8-летних.

[Jdalker]

Ориентировался на семейную аудиторию, да, а не 7-8-летних.

Это и есть семейная аудитория. Те идут дети 7-8 лет, но их не пускают ввиду рейтинга PG13, поэтому они ведут с собой родителей. Главное, чтобы для детей было, родители пойдут в любом случае. И Рейми с этим справлялся. Только в третьем фильме он не смог балансировать между своими желаниями и студийными. Вебб в первом фильме попытался сделать аля Нолан. Сони это поддерживали, но вот увы в 12 году вышли Мстители, да и сам НЧП собрал меньше всех фильмов Рейми, а это при наличие 3D и инфляции. И Сони еще раз передумали, поэтому все вернулось к тому от чего ушли. Только уже без Рейми.

[CursorXP]

Нолана взяли после двух картин, получается, что прецеденты есть.

Вот именно, что 2-х фильмов, а не клипов. Да и Нолан не равно Уэбб.

Но, вообще, твой спич не лишен основания - Снайдера вон только после скольких фильмов подпустили к Суперу, он уже состояться успел.

Именно.

Общность в визуальных решениях. Что Иксы, что Пауки довольно простые картин в этом плане (за исключением последнего фильма о Иксах, но там реж поменялся). Сейчас примерно в таком ключе снимают всю линейку о Мстяках, как я уже говорил.

То есть легкой атмосферой? Ты серьёзно?

А зловещие мертвецы были очень серьёзным кином?

В первом фильме будто больше свободы было у Марка, и мне немного непонятен такой резкий дискурс второй картины - ежели первый фильм принес бабло, зачем что-то менять?

Первый фильм был сделан на волне Нолана, второй на волне Марвел.

Ты задал вопрос - я ответил

Видимо, ты не чувствуешь волну беседы, так как я акцентировал внимание не на таланте Уэбба, а об его неопытности.

[CursorXP]

Это и есть семейная аудитория. Те идут дети 7-8 лет, но их не пускают ввиду рейтинга PG13, поэтому они ведут с собой родителей. Главное, чтобы для детей было, родители пойдут в любом случае.

Акцент то был сделан на том, что якобы фильм только для детей. Я же понимаю, что семейная аудитория - это фильмы которое могут посмотреть от мала до велика и каждый найдёт что-то своё.

[kerry degman]

Вот именно, что 2-х фильмов, а не клипов. Да и Нолан не равно Уэбб.

У Марка была одна картина, расхваленная критиками, у Криса - две, это мало что меняет.

По Нолану не равно Уэббу - что ж, ты наверное прав, Марк - не того полета птица, раз его в тиски ко второму фильму.

То есть легкой атмосферой? Ты серьёзно?

А зловещие мертвецы были очень серьёзным кином?

Мертвецов не смотрел.

Я про визуальную составляющую. Естественно, основа-комикс определяет тон фильма, и где Иксы - там мрачненько, а где Паук - шутки-прибаутки.

Первый фильм был сделан на волне Нолана, второй на волне Марвел.

Первый фильм достаточно самобытен, чтоб сравнивать с чем-либо, там чувствуется рука Марка, снявшего 500 дней лета. Что со вторым фильмом - трудно сказать пока.

Видимо, ты не чувствуешь волну беседы, так как я акцентировал внимание не на таланте Уэбба, а об его неопытности.

Ок.

[CursorXP]

У Марка была одна картина, расхваленная критиками, у Криса - две, это мало что меняет.

Ты же не станешь утверждать, что снять фильм и клип одно и тоже?

Я про визуальную составляющую. Естественно, основа-комикс определяет тон фильма, и где Иксы - там мрачненько, а где Паук - шутки-приб

Визуал совсем другой.

[kerry degman]

Ты же не станешь утверждать, что снять фильм и клип одно и тоже?

Не пойму, ты хочешь сказать, что 500 дней лета - клип?

Визуал совсем другой.

Какой?

[GoodYoung]

И что? Это всё? NТолько то, что он вышел чуть раньше?

 

Ну так не мало. Учитывая, что жанр был почти мертв до этого.

 

 

Так сравнивали первый фильм с первым.

Все равно, второй фильм, который все, по какой-то причине считают чуть ли не лучшим фильм евер, повлиял.

 

 

Я вообще фильмы Рейми не сильно любил и обрадовался когда стали делать перезапуск (хотя я думал, что он будет связан с Мстителями).

И поэтому постоянно о нем говоришь, так защищаешь, и сравниваешь?)

[GoodYoung]

То есть легкой атмосферой? Ты серьёзно?

А зловещие мертвецы были очень серьёзным кином?

 

 

 

Видимо, ты не чувствуешь волну беседы, так как я акцентировал внимание не на таланте Уэбба, а об его неопытности.

1) причем тут Эвил Дэд?

2) Опытен, или нет, но снял-то он круто. К этому претензий нет. Просто сценарий фигня.

[CursorXP]

Не пойму, ты хочешь сказать, что 500 дней лета - клип?

500 дней лета сняли в 2009-ом, забыл?

Какой?

Мне сейчас расписывать каждую сцену или что? Вот придёт мой друг Россомаха, он тебе подтвердит, может и распишит.

Ну так не мало. Учитывая, что жанр был почти мертв до этого.

То есть, если бы не Люди Х, то паук бы не вышел?

 

Все равно, второй фильм, который все, по какой-то причине считают чуть ли не лучшим фильм евер, повлиял.

Опять информацию с потолка берём?

 

И поэтому постоянно о нем говоришь, так защищаешь, и сравниваешь?)

Перезапуск огорчил меня.

[CursorXP]

1) причем тут Эвил Дэд?

2) Опытен, или нет, но снял-то он круто. К этому претензий нет. Просто сценарий фигня.

1) Рейми.

2) Что снял? НЧП? Он проигрывает по всем параметрам Рейми, хотя должен был наоборот учесть все его ошибки и выступить хотя бы на уровне, + нагло спёр несколько фишек.

[kerry degman]

500 дней лета сняли в 2009-ом, забыл?

Теперь я вообще ничего не понимаю

Мне сейчас расписывать каждую сцену или что? Вот придёт мой друг Россомаха, он тебе подтвердит, может и распишит.

Насколько помню, особо расписывать и нечего, кроме шаров на празднике в первом фильме.

Что снял? НЧП? Он проигрывает по всем параметрам Рейми, хотя должен был наоборот учесть все его ошибки и выступить хотя бы на уровне, + нагло спёр несколько фишек.

Ничего НЧП не проигрывает старому фильму, мы это, кажется, еще полтора года назад выяснили, нет?

[GoodYoung]

То есть, если бы не Люди Х, то паук бы не вышел?

Вышел, но неизвестно когда.

Опять информацию с потолка берём?

Что? Вообще нет. Если ты не согласен с этим, спасибо тебе. Меня уже задолбало смотреть как все кому не лень называют это лучшим кинокомиксом, а Октавиуса - лучшим злодеем.

Перезапуск огорчил меня.

И поэтому ты видишь Рэйми даже там где его нет?

 

1) Рейми.

2) Что снял? НЧП? Он проигрывает по всем параметрам Рейми, хотя должен был наоборот учесть все его ошибки и выступить хотя бы на уровне, + нагло спёр несколько фишек.

1) Совсем разное кино, совсем разный жанр. Мертвецов я люблю, и вообще одни из самых любимых фильмов, но к Пауку ему не нужно было подходить.

2) Да. Если в первой части может и есть к чему придраться, то во второй уже нет. Все снято шикарно. И что он у него спер? Между ними вообще ничего общего нет.

[Egg]

Слезы, шлюха эмджей и 3 одинаковых фильма, все на месте.

[Стальной Детройт]

Что? Вообще нет. Если ты не согласен с этим, спасибо тебе. Меня уже задолбало смотреть как все кому не лень называют это лучшим кинокомиксом, а Октавиуса - лучшим злодеем.

Посмеялся. Лихо тебя бомбит.

 

 

1) Совсем разное кино, совсем разный жанр. Мертвецов я люблю, и вообще одни из самых любимых фильмов, но к Пауку ему не нужно было подходить.

У Рэйми в отличии от Марка на момент работы над ЧП уже сложился отпределенный стиль. Что и заметно в фильме.

2) Да. Если в первой части может и есть к чему придраться, то во второй уже нет. Все снято шикарно. И что он у него спер? Между ними вообще ничего общего нет.

Скорее к первой НПЧ можно не придираться. Она сносная, но не более.

[GoodYoung]

Посмеялся. Лихо тебя бомбит.

От этого? Да, есть немного.

У Рэйми в отличии от Марка на момент работы над ЧП уже сложился отпределенный стиль. Что и заметно в фильме.

Вот именно. И этот стиль был в Пауке лишним до невозможного.

Скорее к первой НПЧ можно не придираться. Она сносная, но не более.

Сказал человек, любящий МС. Разговор окончен.

[Стальной Детройт]

 

Вот именно. И этот стиль был в Пауке лишним до невозможного.

Пфф. Лучше хоть какой-то стиль, чем никакого.

Сказал человек, любящий МС. Разговор окончен.

 

Очередно убогий самослив. Научись вести дискусию.

[AntagonisT]

У Рэйми в отличии от Марка на момент работы над ЧП уже сложился отпределенный стиль. Что и заметно в фильме.

 

Именно. И этот стиль плавно перетекает от фильма к фильму, эволюционируя в сиквеле.

[Putnik777]

Honest Trailers - The Spiderman Trilogy

[MemphisRains]

На этой же странице, но выше, был ролик.

[Jdalker]

Слезы, шлюха эмджей и 3 одинаковых фильма, все на месте.

:lol::lol::lol::lol::lol::lol: Все в точку.

Лол, злодеи убивали сами себя. :lol: