Человек-Паук 1-2 (Spider-Man 1-2)

[Живой МЕРТВЕЦ]

Альтернативный дизайн костюма Человека-Паука.

 

http://geekcity.ru/alternativnyiy-dizayn-kostyuma-cheloveka-pauka/

[wwsw2]

фильм с сюжетом для задротов-(прошу прощения за мой французский).

Претензий к качеству фильма не имею - за них и дал баллы.

2 из 10

[Blackm0re]

Не знаю, мне фильмы Рэйми про Паука нравятся. Берут свой простотой и наивностью. Не скажу что хочется прям пересматривать, но когда показывают по СТС то можно глянуть.

зы: Очень нравится песня которая играет в середине фильма, когда Паркер лишился способностей и стал ботаном)). Также нравится как в финале Мэри-Джейн бежит по городу в свадебном платье - помоему снят этот секундный момент красиво.

Изменено 16.05.2013 13:31 пользователем Blackm0re

[Haggard]

ЧП2 до сих пор остается лучшим кинокомиксом на тему супергероя. В своей нише яркого блокбастера (ТР совсем в другой категории) у него нет ни единого конкурента. Все марвеловские поделки на голову ниже, а про кошмарный ребут и говорить стыдно.

[Egg]

а про кошмарный ребут и говорить стыдно.

 

ok bro

[Haggard]

ok bro

Все объяснения присутствуют в теме трэша с Гарфилдом. А тут надо только хвалить старых ЧП.

[Kairan]

Также нравится как в финале Мэри-Джейн бежит по городу в свадебном платье

 

Будь это Лоис Лэйн, которая опомнилась в последний момент перед свадьбой с Лексом Лутором (как было в сериале "Лоис и Кларк"), я бы согласился. А так я всегда сочувствовал ее несостоявшемуся жениху. Ведь видно что неплохой парень, несмотря на родство с редактором "Бьюгла", только угораздило связаться с девушкой Человека-Паука.

[MemphisRains]

ЧП2 до сих пор остается лучшим кинокомиксом на тему супергероя. В своей нише яркого блокбастера (ТР совсем в другой категории) у него нет ни единого конкурента. Все марвеловские поделки на голову ниже, а про кошмарный ребут и говорить стыдно.

 

Люди крестики или Жч тоже ниже? Молчу про Блейда и ко. Их практически никто не считает. И я бы не стал выносить ТР за рамки, менее фантастичный и более мрачный, но все же

[Godzilla 3000 aka G-2001]

Хорошие фильмы. Первая часть неплохая. Вторая вобще отличная. Третья часть - кал.

[Norman94]

1 - Отличный фильм, в детстве жутко нравился, да и сейчас смотрю как то с интересом. 9 из 10

2 - местами превращается в пафосную комедию, что совершенно не подходит для франчизы 6 из 10

3 - мрачный стиль, драма и жестокость сделали триквел оригинальным в некоторым плане, но до первой части ей конечно далеко 7 из 10

 

В целом люблю эту трилогию, она мне нравится больше современной

[Blackm0re]

Какая там драма в триквеле?) Все что Рэйми смог - это залить все литрами слез. Вот до сих пор помню просмотр в кино - весь зал ржал во весь голос с поступков персонажей, а на сценах где собираются плакать начинали кривлять героев).

[Norman94]

Какая там драма в триквеле?)

История Флинта Марко, отношения Питера и Мэри, история Гарри Озборна и её исход, финал вышел не таким светлым, как во второй или первой части

[Лемберг]

Мне первая часть не понравилась. Второй фильм - это уже совсем другое дело: больше остроты, опасностей и крутых трюков.

[Лемберг]

дел

[true_Sci-fighter]

«Данная рецензия не содержит ненормативной лексики и каких-либо спойлеров, поэтому её читать МОЖНО. Однако ярым фанатам некоего Тоби МакГуайера и всей «душевной» трилогии про Человека-паука выделки Сэма Рейми читать нижеследующий поток мысли строго-настрого ЗАПРЕЩАЕТСЯ. Автор не будет нести ответственность за приступ злости и жжение ниже спины.»

 

Будучи фанатом Человека-в-красно-синем-трико младшего звена, сел пересмотреть первую крупную экранизацию в честь него, чтобы заполнить пробел в памяти и просто посмотреть хороший кинокомикс. Прошёл час, к нему добавился ещё один — и тогда я понял, что не только заполнил пробел, но ещё смачно прошёлся по своим детским воспоминаниям. Фильм сейчас смотрится по большей части никак.

 

В социальных сетях, различных форумах и вообще местах, где можно пообщаться и оскорбить кого-нибудь без риска получить по лицу, порой всплывают споры, касающиеся данного «произведения» и его новой интерпретации. Споры имеют привычку начинаться со слов «какая версия лучше», а потом мельчать до «кто же лучше сыграл Чпука — взрослый пухленький муЩЩина, притворяющийся школьником (Тоби), или худосочный муЩЩина, опять же притворяющийся школьником (Эндрю Гарфилд)". Не берусь судить о талантах последнего, но первого идеально охарактеризовал ещё Анатолий Папанов в «Бриллиантовой руке» со своим «Лопух!». Мало того, что не похож на школьника, так и играет будто у него отняли любимую плюшевую мишку, заставив насильно сниматься. Под стать Тобиасу и всё остальное окружение. Мэри Джейн в исполнении Кирстен Данст просто ужасна. Изюминка, красота, характер оригинальной Мэри Джейн были заменены на пропорции Кирстен и ветреность, заставляющая бросаться её от одного к другому. С тяжёлым сердцем приходилось наблюдать за лицедейством Джеймса Франко и Уиллема Дефо, ведь играть-то они умеют. Одному достался абсолютно плоский персонаж (это подправят в следующих частях), другой тужится и кривляется, чтоб выдать злодеистого злодея с понятным результатом.

 

Сэм Рейми, как отъявленный мазохист, предлагает ещё любоваться драмой посредством этих лиц! Опять же — с понятным результатом. Достаточно взглянуть на Тоби, пыжащегося изо всех сил, чтобы выдать ИГРУ, когда плачет над телом своего дяди, душа которого вовремя покинула съёмочную площадку. Убогая драма, шаблонный сюжет, плохо играющие актёры… Хм, что обычно делают, чтоб всё это не бросалось в глаза? Замазывают экшОном и спецэффектами! Наверное, он тут хорош, раз фильм сорвал кассу! И это действительно потрясающе! Потрясающе убого. Его тут мало, а спецэффекты режут глаза, даже если делать скидку на выход фильма. Огромное зияющее пространство между двумя масштабными экшен-сценами тут заполнено всем плохим, что есть в фильме, присыпанным кучей неестественной болтовнёй комиксоидного характера ("Тётя Мэй, тётя Мэй, это кто — ангел?» — это, если что, про Кирстен Данст).

 

Некий Джеймс Кэмерон в 90-х носился с идеей экранизировать похождения Человека-паука. В его видении это был мрачный и серьёзный фильм со всеми подобающими атрибутами. Но… не сложилась судьба. А вот «Человек-паук» в видении Сэма Рейми, творца брутальных "Зловещих мертвецов" — это цветастая, яркая и пустая фигня для самых маленьких.

Изменено 21.01.2014 18:28 пользователем true_Sci-fighter

[Сайфер]

В его видении это был мрачный и серьёзный фильм со всеми подобающими атрибутами.

Бже, ещё один ) В вышенаписанном правда только про Данст, остальное бессмысленная экспрессия.

[true_Sci-fighter]

Бже, ещё один ) В вышенаписанном правда только про Данст, остальное бессмысленная экспрессия.

 

А если подробнее?

[true_Sci-fighter]

Бже, ещё один ) В вышенаписанном правда только про Данст, остальное бессмысленная экспрессия.

 

Да и если судить по твоей оценке, не скажешь, что ты тоже прям захлёбываешься от восторга.

Изменено 21.01.2014 18:19 пользователем true_Sci-fighter
лишнее "тоже".

[Norman94]

А вот «Человек-паук» в видении Сэма Рейми — цветастая, яркая и пустая фигня для самых маленьких.

 

А если опустить описанные вами выше признаки драматизма, что тут ещё детское?

[true_Sci-fighter]

А если опустить описанные вами выше признаки драматизма, что тут ещё детское?

 

Чего это за обращение на "Вы"? Не заслужил пока.

Отвечу вопросом на вопрос: А что тут взрослого?

[Norman94]

Чего это за обращение на "Вы"? Не заслужил пока.

Отвечу вопросом на вопрос: А что тут взрослого?

 

Я ко всем незнакомым мне людям на Вы

 

Не взрослое, но и не детское - смерти персонажей, характеры героев

[Сайфер]

Да и если судить по твоей оценке, не скажешь, что ты тоже прям тоже захлёбываешься от восторга.

Само собой, дружище, но ты уж слишком его приложил.

[true_Sci-fighter]

Я ко всем незнакомым мне людям на Вы

 

Не взрослое, но и не детское - смерти персонажей, характеры героев

 

В мультипликационном "Маугли" советского разлива тоже были смерти и даже КРОВИЩЕ, а характеры... В каких произведениях этих характеров нет?

[true_Sci-fighter]

Само собой, дружище, но ты уж слишком его приложил.

 

Ну, тут, скорее всего, сказалась любовь ко второй части. Там тоже имеют место быть недостаткам первой части, но всё хорошенько так подретушировано. Да и юмор какой-то появился. Что же мешало сразу такой результат выдать?

Изменено 15.05.2014 04:08 пользователем true_Sci-fighter
хе.

[Summer Landsdown]

Не сказать, что мне нравиться Человек-паук, но фильмы Рэйми сделаны в принципе качественно. Магуайр не плохо подошёл на роль Паркера, стоит отметить Джеймса Франко - он очень хорошо сыграл, Кирстен Данст весьма посредственная актриса в целом, в первом пауке Уиллем Дефо сыграл очень харизматично.

Первый фильм хорош, но сиквел всё же получше будет