Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек-Паук 1-2 (Spider-Man 1-2)

Какой из фильмов лучше?  

469 проголосовавших

  1. 1. Какой из фильмов лучше?

    • Человек-паук
      88
    • Человек-паук 2
      144
    • Оба одинаково хороши
      158
    • Не понравились оба
      79


Рекомендуемые сообщения

А вечно плачущий Тоби Магуайр?

 

У чувака нелёгкая жизнь, все имеют слабости :unsure:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3134350
Поделиться на другие сайты

А вечно плачущий Тоби Магуайр?

 

ну он то хоть по поводу плачет:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3134353
Поделиться на другие сайты

ну он то хоть по поводу плачет:D

 

Данст - тоже. Она пророческими слезами оплакивает карьеру Тоби ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3134375
Поделиться на другие сайты

А мне вот очень нравится Магуайр в роли Питера Паркера.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3138666
Поделиться на другие сайты

А мне вот очень нравится Магуайр в роли Питера Паркера.

 

А кому он не нравится? Покажите мне этого еретика!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3138851
Поделиться на другие сайты

Прочитала на кинопоиске отрицательные рецензии на этот фильм. Большая часть критикует именно Магуайра, частенько перепадает и Данст. И лишь Франко всех устраивает. Один даже назвал Магуайра бабуином. Обидно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3138874
Поделиться на другие сайты

Прочитала на кинопоиске отрицательные рецензии на этот фильм. Большая часть критикует именно Магуайра, частенько перепадает и Данст. И лишь Франко всех устраивает. Один даже назвал Магуайра бабуином. Обидно.

 

Фигня и придирки. Особенно ржачно когда сегодня критикуют фильм 2002 года. Для своего времени - один из первых хороших кинокомиксов.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3138889
Поделиться на другие сайты

А кому он не нравится? Покажите мне этого еретика!

 

Тоби заплачет его до смерти :wow:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3139272
Поделиться на другие сайты

Ну и че, что плачет :) Магуйар что ли себе прописал в сценарии плакать столько? Хорошо плачет, натурально.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3139274
Поделиться на другие сайты

Тоби заплачет его до смерти :wow:

 

Он хотя бы плачет правдоподобно, в отличии от хныканья Гарфилда.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3139276
Поделиться на другие сайты

А кому он не нравится? Покажите мне этого еретика!

 

Можете считать меня еретиком. :)

Мне он не понравился с первого просмотра. Ибо вырос я на мультсериале 1994 года. Тому Питеру можно было сочувствовать, и можно было поверить, что им увлеклась красавица-актриса-модель Эм-Джей Уотсон и Фелиция Харди (богатая наследница, а по совместительству Черная Кошка). Питеру/Макгуайру из кинотрилогии я совершенно не сочувствовал - он, как в анекдоте, сам себе создавал трудности, чтобы потом их героически преодолевать. А взглянув на Данст, отказался верить, что она - та самая Эм-Джей Уотсон.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3139463
Поделиться на другие сайты

А меня Магуайер в роли Паркера тоже вполне устроил. При первом просмотре конечно же мне показалось что он совершенно не подходит для этой роли, но тем не менее позднее, как-то уже привык что ли. С Гарфилдом сравнить пока что возможности не было.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3140266
Поделиться на другие сайты

А кто смотрел самую новую серию?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3140497
Поделиться на другие сайты

А кто смотрел самую новую серию?

 

Темой ошиблись.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3140516
Поделиться на другие сайты

Внезапно появился самый (ну, или один из) первый трейлер ЧП, в котором Пит с веб шутерами.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3237325
Поделиться на другие сайты

Пробовал пересмотреть тут пару дней назад первую часть, это просто small_1P2aC.jpg

Что за дубляж у фильма? Мало того, что интонация иногда вообще не соответствует происходящему на экране, так и переводчики намудрили что-то страшное. С самого начала вместо "история моей жизни не для слабонервных":

"История моей жизни не для тех, кто слаб духом. Если вы думаете, что это веселая повестушка..."

Простите, что?

Вместо "Эм Джей, я оставил свой бокал в баре"

"Мэри Джейн, я забыл свое питье в здании..."

Типа "милостивая сударыня, соизволите пройти со мной?"

"-Отец, ты куда?

- Я уразумел кое-что"

Не "вспомнил кое-что", не "понял кое-что", а уразумел?

К сожелению, больше ничего не запомнилось, но фэйспалмов во время просмотра хватало.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3282427
Поделиться на другие сайты

Где эту самодеятельность откопал?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3283490
Поделиться на другие сайты

Фильм давно уже на БД вышел, что мешало в оригинале глянуть, раз дубляж фиговый?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3283493
Поделиться на другие сайты

Где эту самодеятельность откопал?

 

Да я тоже по моему только с таким переводом и смотрел сабж.))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3283859
Поделиться на другие сайты

Где эту самодеятельность откопал?

 

Blu ray как бэ.

 

Фильм давно уже на БД вышел, что мешало в оригинале глянуть, раз дубляж фиговый?

 

На нашем всегда проще смотреть, но я не думал, что бубляж будет настолько плох.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3283871
Поделиться на другие сайты

Пробовал пересмотреть тут пару дней назад первую часть, это просто small_1P2aC.jpg

Что за дубляж у фильма? Мало того, что интонация иногда вообще не соответствует происходящему на экране, так и переводчики намудрили что-то страшное. С самого начала вместо "история моей жизни не для слабонервных":

"История моей жизни не для тех, кто слаб духом. Если вы думаете, что это веселая повестушка..."

Простите, что?

Вместо "Эм Джей, я оставил свой бокал в баре"

"Мэри Джейн, я забыл свое питье в здании..."

Типа "милостивая сударыня, соизволите пройти со мной?"

"-Отец, ты куда?

- Я уразумел кое-что"

Не "вспомнил кое-что", не "понял кое-что", а уразумел?

К сожелению, больше ничего не запомнилось, но фэйспалмов во время просмотра хватало.

И тем не менее, тебе было не лень выписывать все эти фразы. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3284582
Поделиться на другие сайты

И тем не менее фильм - кал, паук здесь какой-то инфантильный задрот.

Настоящий человек-паук - это тот что в мультсериале 94-го года

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3416897
Поделиться на другие сайты

Ёлы-палы, настоящий чп был в комиксах xx века, и нигде больше. Мульт, как он не был хорош, детский с вытекающими отсюда ляпами и нелепицами. ЧП Рейми был наиболее близкий к оригиналу.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3416904
Поделиться на другие сайты

Ёлы-палы, настоящий чп был в комиксах xx века, и нигде больше.

Здесь речь об экранизациях.

Мульт, как он не был хорош, детский с вытекающими отсюда ляпами и нелепицами.

А фильм, типа, взрослый?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3417745
Поделиться на другие сайты

Здесь речь об экранизациях.

Да? А я думал, что он написал про "настоящего человека-паука".

 

Взрослее, но не совсем конечно. Это семейный фильм так сказать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/21/#findComment-3417883
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...