Книги

[Jezebel_k]

Разве этого мало в теме, посвященной книгам:

 

или надо цитаты в кавычки брать,

красным цветом

выделять, чтобы увидели?

 

Да) Вообще не соотнесла с книгой упомянутых пользователей форума.

[iokasta]

"Доктор Живаго" Пастернака я не читала, не знаю, может быть и понравился бы роман. Но пока что нет никакого желания. Как вспомню фильм с Омаром Шарифом в роли русского интеллигента, так и подогрею свое нежелание тратить время на чтение этой книги. Хотя фильм это совсем другое и я это прекрасно понимаю. Но я вообще к Пастернаку равнодушна. И стихи его мне не нравятся.

[Rertern]

Пастернак наверно самый здоровый русский поэт. И эротизм его здоровый без достоевщины. Блок тоже эротик, но как он виниться что спит с проститутками. Хотя Блоку нужно было поднять проститутку до Прекрасной Дамы. Думаю в стихах посвященных проституткам бессознательно это просвечивает. Но все-таки он чувствует себя грешником, что любит проституток. В нем нет французской легкости наслаждения проститутками которая есть у Верлена и Рембо.

[Сэди]

Пастернак наверно самый здоровый русский поэт. И эротизм его здоровый без достоевщины. Блок тоже эротик, но как он виниться что спит с проститутками. Хотя Блоку нужно было поднять проститутку до Прекрасной Дамы. Думаю в стихах посвященных проституткам бессознательно это просвечивает. Но все-таки он чувствует себя грешником, что любит проституток. В нем нет французской легкости наслаждения проститутками которая есть у Верлена и Рембо.

 

Когда вдруг захотелось составить частотный словарь юзера...

[makara]

Невооруженным взглядом посмотреть и сразу все понятно. На первых местах слова "эротика" со всеми возможными производными и "проститутка" (даже если не плюсовать сюда синоним "шлюха").

[Scud-IIEPBblu]

Ну чо вы все злые такие?…

А что поделать, если одолели орды профессиональных проституток, страдающих невменяемой нимфоманией, прущихся от перепиха как соха в болото, так что аж глотки друг дружке рвут клыками за своё право…

Правда, с претензиями при этом, с гонором, с ультиматумами: женись, мол, на мне сперва, а уж после…

Зато сказочно культурные, образованные и интеллигентные, небывало духовно развитые и возвышенные…

 

Эх, вот лучше б посоветовали мальчонке пить на ночь бром. чтоб эротические кошмары поллюционные в сновидения так жутко не донимали…

 

А вы… Эх, вы…

 

[makara]

Это мы просто завидуем.

[Scud-IIEPBblu]

Это мы просто завидуем.

 

Не шутите так, не надо — он же на голубом глазу поверит… на серьёзных щах.

 

А это — жестоко.

[Сэди]

 

Эх, вот лучше б посоветовали мальчонке пить на ночь бром.

 

 

Резать к чертовой матери, не дожидаясь...

[МиГ]

Поэтому и стоит предпочесть книги.

 

Знаю я таких читателей, на ускоренной скорости включают аудиокнигу и попутно еще домашними делами занимаются, на телефонные звонки отвечают, с детьми общаются и т.д. Лучше вообще не "читать", чем так.

[Nigga NY]

Саламбо Флобера вчера дочитал. Мда умел Автор в так называемый каталог. Описания такие сочные, подробные, что будто смотришь дорогой и немой (не знаю почему немой), фильм из начала 20-го века. Если иголка, то обязательно материал из которого она сделана, если внешний вид героини, то детали вплоть до благовоний залитых в жемчужные серьги. Всё пахнет, дышит, ест, пьет, сражается и умирает. Сцена жертвоприношения Молоху пугающая и вместе с тем поэтичная, не оторваться хотя понимаешь, что творится нечто омерзительное. Подобное я испытывал от сцен казни христиан на арене, из Камо Грядеши Сенкевича. Понятно, что это художественная фантазия, но если и описывать Античность, то только таким языком. Условный Хэменгуэй, с его лаконичным языком написал бы хрень.

[Gudleifr]

Знаю я таких читателей, на ускоренной скорости включают аудиокнигу

Если аудиокнига хорошая, то что-то от нее в голове застрянет. И будет потихоньку копиться.

[Scud-IIEPBblu]

Если аудиокнига хорошая, то что-то от нее в голове застрянет. И будет потихоньку копиться.

 

"Что-то" — да. Вообще ни разу не вопрос.

Но вот что? Действительно ли то, что надо?

 

В смысле, не получается ли так, что от "котлет с мухами" в голове застревают (да ещё впиваются занозой!) одни только мухи?

 

Как в небезызвестном образчике (пародийном, да) классически плохой литературы, а-ля:

"В дверь вошёл высокий толстый негр в жёлтом галстуке…" — что большинству не особо искушённых читателей рисуется в воображении откровенной BW порнухой.

[Gudleifr]

В смысле, не получается ли так, что от "котлет с мухами" в голове застревают (да ещё впиваются занозой!) одни только мухи?

Это вопрос подкрепления. Если тело используется по назначению, то мозг научается применять полученную информацию с толком. Если полезного назначения для тела не находится, то какая разница, какую информацию накапливает его мозг?

[Scud-IIEPBblu]

Это вопрос подкрепления. Если тело используется по назначению, то мозг научается применять полученную информацию с толком. Если полезного назначения для тела не находится, то какая разница, какую информацию накапливает его мозг?

 

Прагматичное отношение к литературе, да?

 

Ну, хорошо хоть не меркантильное, не потребительское…

 

Не по каким-то там, заметьте, "высшим соображениям". Отнюдь.

Тут иное.

Как утверждают (в порядке самооправдания, никак не иначе) киношники (те из них, кто вроде поумней): нет хуже скринрайтера, чем Господь Бог.

В смысле, все его "сценарии" — скучнее не придумаешь. Даже специально. Потому-то, мол, всё, что произошло ИРЛ — всегда одна тоскливая лажа и рутина, а что интересное ежели вкрапится, так это лишь повод поржать над чьей-то непрухой. Потому-то, дескать, и все историки — те ещё врали всегда. Ибо, если не наврёшь с три короба, так замучишься после выгребать трупы передохших со скуки мух… если не читателей.

Да и текущий момент "по его сценариям" тоже — банальщина, бесконечная чреда обломов всего и всея, да тотальный депрессняк и нудятина.

А уж что до Его футуризма/фантастики — так это и вовсе, хоть тут же всех святых выноси. Глянешь разок "что день грядущий нам готовит" — и хоть сразу в петлю. Причём доходчиво и убедительно так… Дескать, как ты ни крутись, как ни вертись, как ты ни юли и как ни выворачивайся наизнанку — а всё, что ждёт всех впереди, так это полная жопа. Большая и неизбежная. И всё, что могут дать тебе любые твои потуги — так это сделать её лишь ещё огромней, да привести к ней ещё скоропостижнее.

И ничего иного не дано. Никому и никогда. Хоть ты тресни. Хоть вдребезги — хоть пополам.

Короче говоря, нет, не было и не будет лучшей апологетики нигилизма и фатализма. Ибо наилучшее, до чего можно додуматься — на всё забить и отстранено медитировать, безучастно считая сколько раз пробито дно очередное. Ибо бытие еси заранее отснятый скучный и беспросветно пессимистичный хоррор, и сколько ни бейся в бесполезных и бессмысленных рачениях, а всё будет так, как в сценарии записано изначально. А что ты тут тужишься-пыжишься — так и это всё тупо по сценарию.

 

А выход, мол, есть лишь единственный, один на всех, — самообман. В том числе и сказочками. Хоть из книг, хоть из кино… что, в общем-то, ничуть не лучше, чем какими угодно веществами упарываться.

 

И вот чёрт его разберёт. Ведь нет ни малейшего желания в эту "гипер-оптимистическую" версию верить. Ну ни на ломаный грош нету. А вот как услышу что-то про практическую пользу чтива — враз эта шняга тут же и вспоминается. :lol:

Изменено 11.02.2024 15:37 пользователем Scud-IIEPBblu

[Rertern]

Люблю Джейн Остен. Есть у меня такой грех. "Гордость и предубеждение" прочитал после просмотра сериала 1995 года и считаю роман шедевром. Настолько спокойно, разумно и с юмором. Вообще перестаю любить литературу 20-го и 19-го века. Считаю ее слишком невротичной. Джейн Остен - это автор конца 18-го века. Напр. "Гордость и предубеждение" написан в конце 18-го века. И по стилю и взгляду на жизнь она автор 18-го века. Сейчас читаю "Нортенгерское аббатство". Хочу прочитать всю Джейн Остен. Этого автора совершенно невозможно представить в русской литературе. Она абсолютная англичанка и взгляд на жизнь у нее абсолютно не русский. Тем она мне и интересна.

[makara]

Боже, неужели и у Остин порнографию углядели...)))

[Gudleifr]

Боже, неужели

Просто, провокатор пробует с разных сторон.

[Scud-IIEPBblu]

Боже, неужели и у Остин порнографию углядели...)))

 

Это как у классика советского полярного романтизма:

 

{

— А как её достать?

— Лезем на крышу. Летом я там дыру видел…

— Ладно. Если её уже нет — мы её "придумаем"!…

}

[телескоп]

"Гордость и предубеждение" прочитал после просмотра сериала 1995 года и считаю роман шедевром.

Как тебе экранизация 2005 года?

[iokasta]

Забавный факт: я "Гордость и предубеждение" прочитала с большим увлечением, но при этом не одной экранизации посмотреть не смогла. Мне достаточно моей собственной умозрительной "экранизации", а киношники своими трактовками раздражают.

[Rertern]

Боже, неужели и у Остин порнографию углядели...)))

Остен писала только об отношениях мужчина-женщина. В принципе ее можно счесть тонким эротиком. Но она прекрасный психолог и юморист. И мне элементарно очень нравятся ее романы, потому что они потрясающе естественны, мудры и в них нет надрыва и невроза. Кстати многие мужчины любят Остен. Это наверно единственная женщина-писатель, которую любят и мужчины. По крайней мере в Великобритании это абсолютно внегендерный автор. Если девушка любит Остен, то она вряд ли фригидна. Фригидки больше зависают на невротичках Бронте (там было аж три сестры-писательницы) или вовсе не читают женские романы, потому что хотят убить в себе все женское. Если у молодой девушки в руках томик Остен думаю с ней можно начинать мутить.

 

Как тебе экранизация 2005 года?

Экранизацию 1995 года ни одна не переплюнет. Там все идеально. И это просто очень хорошо как минисериал.

[mastholte rietberg]

Забавный факт: я "Гордость и предубеждение" прочитала с большим увлечением, но при этом не одной экранизации посмотреть не смогла. Мне достаточно моей собственной умозрительной "экранизации", а киношники своими трактовками раздражают.

А я смотрела Wuthering Heights два раза, особенно с Тимоти Долтоном зашло, а книгу не смогла дочитать, устала, хех... че-то там после смерти героини расплылось и заглохло, хотя по объему еще много оставалось.

 

Изменено 14.02.2024 14:04 пользователем mastholte rietberg

[Rertern]

У нас в стране к сожалению Бронте с их истеричными героинями популярны гораздо больше Остен. Русские женщины часто не находят в спокойной и здоровой прозе Остен ничего для себя интересного. Русской женщине больше понятна истерика и надрыв Бронте, поэтому остеннессы среди русских женщин составляют завидное исключение. Чтобы проникнуться Остен нужен вкус, женственность, любовь к гламуру и женским удовольствиям. Т.е. элементарно нужно быть женщиной. Т.е. кокеткой, вертихвосткой и с легким нравом. Не ханжой. Бронте же именно феминистка и "сильная независимая женщина", т.е. истеричка и неадекватка. И ее героини очень закомплексованные в плане сексуальности. И еще: все героини Остен - красавицы или почти красавицы. Бронте же писала о дурнушках.

[makara]

Остен писала только об отношениях мужчина-женщина. ...

Как бы не так. Иначе бы ей не принадлежала фраза „Конечно, любовь желательна, но деньги почему-то всегда необходимы.“ У нее ведь романы социальные.

 

...Чтобы проникнуться Остен нужен вкус, женственность, любовь к гламуру и женским удовольствиям. Т.е. элементарно нужно быть женщиной. Т.е. кокеткой, вертихвосткой и с легким нравом....

Ну это... вообще на мой взгляд "не в ту степь".