Книги

[GvenAZ]

Ну так, и что?

Ничего. Ничего хорошего.

 

Владей Вы искусно словом удовлетворились бы Вы написанием проходных вещей для общества потребления?

[Сэди]

Если мне книга "слишком понравится", я захочу ещё одну, и ещё, и ещё...

[АрлеКинО]

Если мне книга "слишком понравится", я захочу ещё одну, и ещё, и ещё...

 

Конечно так

Если книга пустышка - прочел и выкинул, а вот интересную книгу прочтешь не раз, со мной так бывает

[Scud-IIEPBblu]

Prosto Drug, это всё понятно и естественно. Неудивительно, по крайней мере. Даже Голливуд, всё больше превращающийся в промоутера продаж поп-корна и жжёного сахара на ортофосфорной кислоте. Но про кино лучше б не здесь. Да и ходят туда кто за чем (вздремнуть, например). А вот книгу покупают чаще всё ж для чтения, мода на книги для мебели прошла, кажись, давно. Ещё вместе с модой на мозги, наверно.

Вот потому-то я и недоумеваю: что за удовольствие можно в этом находить? Вроде ж читают. И вроде ж довольны. Но чем? Тем, что недолго мучиться пришлось? Читается легко и быстро, "Раз! – и всё!" (с) – и видят в этом огромное достоинство книги, хотя и единственное.

Нет, не понимаю…

[Шер]

Читается легко и быстро, "Раз! – и всё!" (с) – и видят в этом огромное достоинство книги, хотя и единственное.

Нет, не понимаю…

Для отвлечения от проблем в основном.Переключение внимания на нечто несущественное и т.п.

Например читать биографии, такие как у Тургенева, к примеру, интересно, но надо вникать буквально во все, напрягаться, запоминать...

Кстати психологи констатируют основную проблему - внимание у читателей становится все короче и в этом книге трудно конкурировать с тем же кинематографом или мультипликацией.

[АрлеКинО]

А зачем торчать на форуме и писать бессмысленные посты "ниачем", зачем тратить время? Вопрошать все время? Зачем?

[Aiza]

Скад, штоб конкретно ВЫ понимали - при недостатках той книги ее простое прочтение пошло в плюс. Адекватно реагируйте на происходящее, в том числе, что труды по естественным наукам не всем интересны. Снобизмом попахивает.

[АрлеКинО]

Скад, штоб конкретно ВЫ понимали - при недостатках той книги ее простое прочтение пошло в плюс. Адекватно реагируйте на происходящее, в том числе, что труды по естественным наукам не всем интересны. Снобизмом попахивает.

 

Да все я пониль Не снобизмом, а глупостью И выпячиванием якобы учености

[GvenAZ]

Мда.. Это определённо плюс если дряная книга читается легко и быстро.

[Aiza]

Мда.. Это определённо плюс если дряная книга читается легко и быстро.

 

А вы ее читали?

[GvenAZ]

А вы ее читали?

 

А я не о ней конкретно, я о плюсах.

Но ничего не стоящего с кучей восторженных отзывов на обложке я читала предостаточно, чтоб сложить похожее впечатление.

[Aiza]

А я не о ней конкретно, я о плюсах.

Но ничего не стоящего с кучей восторженных отзывов на обложке я читала предостаточно, чтоб сложить похожее впечатление.

 

Дак вот вам и Скаду: о том, что книга дрянная, в моем отзыве ничего не было. Выбирала я ее не по обложке. Она просто была в наличии - и я ее прочитала.

Почему я больше читаю, а не смотрю фильмы - дело мое, личное. Зачем да зачем.. За надом.

[mastholte rietberg]

А зачем торчать на форуме и писать бессмысленные посты "ниачем", зачем тратить время? Вопрошать все время? Зачем?

 

Да все я пониль Не снобизмом, а глупостью И выпячиванием якобы учености

 

Все лучше, чем пукать на людей, которые в силу воспитания не могут ответить тем же

[GvenAZ]

Дак вот вам и Скаду: о том, что книга дрянная, в моем отзыве ничего не было. Выбирала я ее не по обложке. Она просто была в наличии - и я ее прочитала.

Почему я больше читаю, а не смотрю фильмы - дело мое, личное. Зачем да зачем.. За надом.

 

Стоп-стоп. Началось все с отзыва A.Z. Но при этом к самой книге это тоже отношения не имело. Речь зашла о впечатлениях о современной литературе в принципе.

[АрлеКинО]

Все лучше, чем пукать на людей, которые в силу воспитания не могут ответить тем же

 

 

С каких про Мастхольте стала в каждой бочке затычкой?

[Сэди]

Брэк!

[АрлеКинО]

Графоманы - народ обидчивый, что ж поделать.

[makara]

Я, простите, в этом не эксперт (и никогда не претендовал на это), так что дать гарантию, что такового принципиально не существует, никак не могу, разумеется.

Но я не понимаю, а причём тут это? Разве я хоть единым словом эту тему затронул? Может, когда-то раньше давным-давно…

Да просто стало интересно: вдруг Вы знаете такое произведение. Раз Вы не любите чепухи и коммерческой литерватуры, то, можно предположить, что Вы ищете что-то другое и могли найти. Я не пыталась на Вас наехать (если Вы решили, что это наезд)

 

А можно поинтересоваться - что вы подразумеваете под "современным автором"? Какой временной диапазон?

Последние лет десять.

 

Жизнь Пи, 11.22.63.

Что-то мне подсказывает, что это малоподходящий вариант для меня. Но за совет спасибо.

[Scud-IIEPBblu]

Да просто стало интересно: вдруг Вы знаете такое произведение. Раз Вы не любите чепухи и коммерческой литерватуры, то, можно предположить, что Вы ищете что-то другое и могли найти. Я не пыталась на Вас наехать (если Вы решили, что это наезд)

 

Нет, не решил.

Да и с чего бы это? Написано ж четко, грамотно и понятно, нормальным русским языком. Да и я вроде читать умею. Так как же я мог принять это за "наезд"? Аж никак.

И потом я на ФКП не первый день – малость знаю уже, от кого чего тут можно ожидать. Так что…

Да, кстати. Если б даже мне вдруг нечто подобное и померещилось бы вдруг (ну, предположим на минуту невозможное) – так я бы просто не стал отвечать вообще. Ибо так в Правилах написано.

А по существу вопроса, надо бы, пожалуй, остановиться чуть подробней:

Что такое пустышка, это, по-видимому, все понимают одинаково. Большинство, по крайней мере. Хотя бы – одинаково в общих чертах. Для меня книга-пустышка = стопка сшитых чистых листов бумаги. И разумеется, пустышка+ = стопка листов с текстом, заставляющим сожалеть, что эти листы таким текстом понапрасну испорчены.

А вот "что-то другое", "серьезное произведение" – это уже крайне индивидуально. Не зная Ваших литературных вкусов – как я могу что-то советовать??? Субъективно, советовать то, что мне самому понравилось? Увы! Это ещё более безнадежно. Потому что мы с Вами когда-то уже выяснили, помнится, насколько наши вкусы диаметрально противоположны. Пусть даже на примере всего лишь одного поэта… нет, даже всего лишь одного его коротенького стишка.

Но ведь противоположны же.

[makara]

Не помню разговора о поэте. Случаем, не Маяковский ли? Его стихов действительно не люблю. На самом деле расхождение по одному вопросу не говорит об отсутствии точек соприкосновения вообще. Может быть мы только в этот вопросе не совпадаем. Но советовать не зная вкусов человека и в самом деле сложно.

[Scud-IIEPBblu]

Не помню разговора о поэте. Случаем, не Маяковский ли? Его стихов действительно не люблю. На самом деле расхождение по одному вопросу не говорит об отсутствии точек соприкосновения вообще. Может быть мы только в этот вопросе не совпадаем. Но советовать не зная вкусов человека и в самом деле сложно.

 

1. Нет, Борис Заходер.

 

2. Сложно – ладно бы. Это, в первую очередь, ещё и невежливо. Всё равно как приставать на улице к случайному прохожему со стаканом портвейна, будучи в полной уверенности, что тот по-любому обязан оказаться в полном восторге от подобного предложения.

[memphisbaru]

Прослушал Год зайца от финна Арто Паасилинна. Вроде и просто, но так здорово , вот какое-то детское удовольствие от книги.

[АрлеКинО]

Прослушал Год зайца от финна Арто Паасилинна. Вроде и просто, но так здорово , вот какое-то детское удовольствие от книги.

 

Помню, слушала как-то Каренину, одним из чтецов был Безруков, по голосу узнала Кто озвучивал Анну не знаю.

[Дензел]

 

Последние лет десять.

 

Что-то мне подсказывает, что это малоподходящий вариант для меня. Но за совет спасибо.

 

Если интересно что-то в стиле"Войны и мира" по сюжету из современного, то совсем недавно вышедший на русском роман "Дочери Марса" австралийца Томаса Кенилли про Первую мировую можно почитать.

[jesro]

Спасибо все за советы по поводу магазинов, в итоге как раз судя по livelib, в озоне нужные мне книги дешевле оказались. Но в любом случае информация никогда лишней не бывает.