Книги

[vincent26523]

Устал ждать хоть какойто инфы о продолжении Девушки с татуировкой дракона так что читаемс книжку.Начал с начала уже на середине 2 части пока нравится

[Alexx XII]

Читал "Роботы Апокалипсиса" - книгу, которую будет ставить сам Спилберг (фильм "Робопокалипсис").

Что могу сказать о ней?

Начало интригующее и интересное... Некая манера псевдодокументалистики впечатляет и завлекает. Интерес накаляется.

 

Книга сама из себя неплоха. Жёсткое повествование с кучей кровищи и мяса.

Как вы уже догадались книга о восстании роботов, что само по себе заезжено и банально.

Вот и интересно было узнать как это произведение преподнесёт вполне себе знакомый сюжет и в каких тонах.

Саспенс сразу говорю надуман и местами не настоящий. Но порой в сим произведении происходят интересные находки, о которых даже не задумываешься, пока читаешь книгу.

 

Ощущение было будто не книгу читаю, но смотрю героический блокбастер с очень неплохим визуалом, но со скудными локациями и порой неубедительной игрой актёров. Вот такая аналогия с миром кино всплывает порой при прочтении данного произведения, который точно не шедевр.

 

Читал лишь из-за интереса к фильму и из-за саспенса, который порой оригинален, но местами в наглую копирует сюжеты таких кинокартин, как "Я - робот", "Искусственный разум" и даже "Терминатор. Да придет спаситель" - это заметно сразу.

Само повествование ведётся от лиц разных людей из разных мест. Истории порой пересекаются, некоторые даже не имеют отношения к основному действу.

 

Как говорится сие произведение есть собрание разных документов разных форматов, упорядоченных в хронологическом порядке.

Их зачитывает Главный Герой с чёткой интонацией и выразительностью.

 

Итог.

Хотите прочитать - читайте. Никакой пищи для ума фактически нет, кроме "Люди сами не ведают что творят и приближают себе смерть".

Хотя есть некоторая оригинальность, и даже кровавый хардкор - это всё равно не спасает произведение со слитой концовкой.

 

Посмотрим, что выйдет у Стиви. Думал, что книга крутая, но оказалось что я обломался. И теперь жду фильма и надеюсь, что мэтр не будет копировать это псевдо-философичное произведение и сделает оригинальный фильм, который по любому будет лучше книги.

Особенно, когда сама книга проста до банальности и не блещет сильным сюжетом.

Уверен фильм будет куда живей.

[Foster]

Читаю "Ограбление казино" ("Cogan's Trade" точнее) Джорджа Хиггинса. Очень специфически написано. Диалоги, диалоги, диалоги. Соответствующая терминология и ненормативная лексика присутствуют.

[Lessful]

Забавная штука жизнь - до книжной рулетки о Кадзуо Исигуро и не слышала даже, но все хотела посмотреть "Остаток дня" - фильм, основанной именно на его романе. И вот мне выпал шанс познакомиться с этим писателем, правда с другой стороны - с пятью историями "мечтательного" характера. Читала под сопровождение композиций, упоминаемых на страницах книги - и

, и

и т.д. и т.п.- интересный опыт, прям книжное тридэ. Истории о музыке, о людях, о меланхолии, о чем-то неуловимом но понятном - вот собственно, мой пересказ сюжета. Признаться, манера изложения автора меня более покорила, чем сами истории. Уже после прочтения этой книги, я открыла для себя и "Остаток дня" (и книгу, и фильм), и "Когда мы были сиротами", и "Не отпускай меня", и "Художника зыбкого мира". "Ноктюрны" не стали для меня целью пути, лишь отправной точкой. Однако приятно так начинать свое знакомство с писателем.

Мой низкий поклон Health за помощь в таком открытии.

[Alexx XII]

Читаю "Ограбление казино" ("Cogan's Trade" точнее) Джорджа Хиггинса. Очень специфически написано. Диалоги, диалоги, диалоги. Соответствующая терминология и ненормативная лексика присутствуют.

 

Это то, по которому экранизация???

[Foster]

Это то, по которому экранизация???

Она самая.

[Alexx XII]

Она самая.

 

Надо прочесть.

Про фильм пока ничего не знаю.

Не тянет на просмотр что-то ...

[A.Z.]

"Машенька" Набокова. Не спорю, даже с учетом того, что это первый роман, написано очень здорово, да и тема воспоминаний о первой любви, наверное, близка и понятна каждому. Но концовка - как-будто долго шел по ровной дороге и, внезапно, споткнулся. Сложилось впечатление, что в какой-то момент роман Набокову просто надоел и он решил закончить его "здесь и сейчас". Но стиль отличный, тут не поспоришь.

[euro-banan]

"Машенька" Набокова. Не спорю, даже с учетом того, что это первый роман, написано очень здорово, да и тема воспоминаний о первой любви, наверное, близка и понятна каждому. Но концовка - как-будто долго шел по ровной дороге и, внезапно, споткнулся. Сложилось впечатление, что в какой-то момент роман Набокову просто надоел и он решил закончить его "здесь и сейчас". Но стиль отличный, тут не поспоришь.

 

Примечательно, насколько этот его первый и единственный русский роман действительно русский, и насколько западно-европейские - нет. Мне, правда, апатриотично последние нравятся больше.

[A.Z.]

А что скажешь насчет "Король, дама, валет"?

[Игорь Ч.]

А вообще, жду не дождусь, когда до "Отверженных" доберусь)

Отличный роман.

Только закончил читать " Лорд Джим " Д. Конрада. Увлекательная книга.

[Alexx XII]

После пррсмотра "Облачного атласа" решил прочитать книгу-первоисточник до конца.

 

Плюс буду читать "Анну Каренину"с "Войной и миром".

"Войну и мир" потому что экранизация задела.

А "Каренину" из-за грядущего фильма Джо Рота, дабы оценить его перспективы как режиссера.

[Lessful]

Наверстываю упущенное - читаю сейчас Джеймса Хэрриота "О всех созданиях, больших и малых". До чего же все просто, по-доброму и неглупо. Чудесная вещь.

[ArTiDaRk]

Читаю "Каренину".

Прочитал "Замок" Кафки - уникальная книга по своей структуре, когда читаешь её - так и возникает ощущение, что ты и есть Кафка, ты чувствуешь ту атмосферу, в которой оказался К. Жалко, что не закончена, только и гадай, - добрался ли герой до замка, встретил ли он Кламма и т.д. Хочется ещё что-нибудь прочитать из его творчества. Гениальный писатель.

Даже интереcно стало, а закончен ли был "Процесс" - логический конец присутствует, вроде бы, но, зная его отвращение к созданию романов, с его желанием сжечь своё детище, может и c "Процессом" - не всё так просто.

 

Нашёл инфу - оказывается в "Процессе" - не было финала, его дописал друг Кафки.

Изменено 13.11.2012 09:43 пользователем ArTiDaRk

[Милхаус]

Прочитал "Замок" Кафки - уникальная книга по своей структуре, когда читаешь её - так и возникает ощущение, что ты и есть Кафка, ты чувствуешь ту атмосферу, в которой оказался К. Жалко, что не закончена, только и гадай, - добрался ли герой до замка, встретил ли он Кламма и т.д. Хочется ещё что-нибудь прочитать из его творчества. Гениальный писатель.

Нет, никого не встретит и помрет "как собака" (с).

Сам Кафка писал Броду о подобном финале, да ведь это же логически следует из книги.

 

Как же меня "Замок" раздражал во время прочтения - одна мысль о том, какая плохая бюрократическая система, растянута на всю книгу.

Господин землемер, какой вы неблагодарный, да вы должны руки целовать, ноги лизать Фриде, Кламму, помощничкам и вообще всей деревне за то, что они об вас ноги вытирают.

Мне кажется, Кафка вечно мог бы растягивать книгу про одно и то же, одно и то же...

 

Одного "Процесса" бы вполне хватило, но видать для Кафки эта тема была слишком болезненной.

 

На днях прочел "Превращение", там тоже вначале были тревожные нотки, но пронесло - отличный (и жестокий) рассказ.

[ArTiDaRk]

Одного "Процесса" бы вполне хватило, но видать для Кафки эта тема была слишком болезненной.

 

Бюрократия - губит людей.

[ArTiDaRk]

"Анна", кстати, пока нравится. Правда, всё до боли знакомо, экранизаций не смотрел, ни одну. Возможно, что, скорее всего, читал ещё в школьные годы.

 

Отличный роман.

 

И не сомневаюсь. До "Отвереженных" меня отделяют 2 книги, с "Карениной", думаю, разделаюсь за неделю, может и раньше. Потом за Керуаки возьмусь.

[Al-Arisha]

Видать не одна я составляю список книг, которые собираюсь прочесть и потом строго ему следую.

[ArTiDaRk]

Видать не одна я составляю список книг, которые собираюсь прочесть и потом строго ему следую.

 

Я не только следую списку - я каждую книгу прочитываю до конца, пока не прочитаю, следующие даже не начинаю, за исключением "Улисса".

[Alexx XII]

Три книги читать могу попеременно и в смыслах как-то умудряюсь не путаться.

[A.Z.]

"Ограбление Казино" Хиггинса. Конечно, русскоязычное название ни к черту, да и к переводу Немцова надо некоторое время привыкать, но поклонники криминальных романов в духе Эдварда Банкера и Элмора Леонарда буду вполне довольны. Особенно порадует роман любителей острых диалогов, коих в книге, кажется, даже слишком много. Экранизацию Доминика ещё не видел, но даже по трейлеру заметно, что к литературному первоисточнику режиссер отнесся с большим уважением. Ждем-с, когда кино доберется до моих краев.

[Maggie MGill]

"Ограбление Казино" Хиггинса. Конечно, русскоязычное название ни к черту, да и к переводу Немцова надо некоторое время привыкать

У этого Немцова такие переводы, как-будто русский не родной, читать невозможно. Сколько раз попадалось, я уже не покупаю, если его имя вижу.

[Alexx XII]

У этого Немцова такие переводы' date=' как-будто русский не родной, читать невозможно. Сколько раз попадалось, я уже не покупаю, если его имя вижу.[/quote']

 

А может у него родной язык тот, что в фамилии стоит?

 

ЗЫ. Дочитываю "Милого друга" Ги Де Мопассана

[A.Z.]

У этого Немцова такие переводы' date=' как-будто русский не родной, читать невозможно. Сколько раз попадалось, я уже не покупаю, если его имя вижу.[/quote']

 

Да, кстати, "Убийца внутри меня" и "Когда явились ангелы" тоже далеки от идеала.

[anatole]

ЗЫ. Дочитываю "Милого друга" Ги Де Мопассана

 

Ну, и как? Экранизировать не хочешь?