Книги

[Jarvys]

А меня, допустим... (хотя я тоже против пиратства)

А я, когда дело касается книг, так очень даже за! Знания должны принадлежать людям, а когда начинается какой-нибудь горячеченый бред о нарушении авторских прав, скажем, весьма давно покойного Гомера, так это вообще как-то не серьезно. Опять же, думаю что Гомер таки писал, чтобы читали, а не чтобы его монументальный труд пылился на полке по 800 р. за книжку.

 

Вот объективно, ну у кого есть таковая возможность, потратить столько на книгу в нашей стране? Я не удивлена, что те же школьники не особо читают. Откуда у детей такие деньги, если книга в жутком, кое-как склеенном бумажном переплете стоит от 300 р. и выше?

 

Ну ладно, вот ради великого и вечного можно и потратится, в конце концов это книга на века, которую можно перчитывать годами, своим детям передать и так дальше. Целесообразная покупка. Но как быть, с авторами и книгами неизведанными? Ведь если бы я заплатила бы деньги за какого-нибудь Глуховского, то после 50-ой страницы я бы рыдала от столь бессмысленно выброшенных на ветер денег.

 

Посему я лично для себя вижу только один вариант, начать читать в электронном виде, и если книга стоящая, тогда покупаю в бумажном.

[Nebraska]

Вот объективно, ну у кого есть таковая возможность, потратить столько на книгу в нашей стране? Я не удивлена, что те же школьники не особо читают. Откуда у детей такие деньги, если книга в жутком, кое-как склеенном бумажном переплете стоит от 300 р. и выше?

Не лучше тогда взять в библиотеке? *у меня такое чувство, что я выгляжу сейчас не совсем адекватно с таким вопросом.)* Просто как-то этот вариант вообще не обсуждается. Либо покупка, либо электронный формат. Там, кстати, порой можно напасть на вполне себе приличное состояние книги.

[Psychonaut]

А я, когда дело касается книг, так очень даже за! Знания должны принадлежать людям, а когда начинается какой-нибудь горячеченый бред о нарушении авторских прав, скажем, весьма давно покойного Гомера, так это вообще как-то не серьезно. Опять же, думаю что Гомер таки писал, чтобы читали, а не чтобы его монументальный труд пылился на полке по 800 р. за книжку.

 

Вот объективно, ну у кого есть таковая возможность, потратить столько на книгу в нашей стране?

Хотя, впрочем, это верно. И возможно, Гомер был бы против нынешней коммерции и стремился раздать труды свои даром, лишь бы знали и уважали попутно.

 

Посему я лично для себя вижу только один вариант, начать читать в электронном виде, и если книга стоящая, тогда покупаю в бумажном.

В электронном несколько неудобно. (для меня)

[Vampire Mia]

Не лучше тогда взять в библиотеке? *у меня такое чувство, что я выгляжу сейчас не совсем адекватно с таким вопросом.)* Просто как-то этот вариант вообще не обсуждается.

Во-первых, обсуждался на прошлой странице вроде.

Во-вторых, от себя: до 15 лет меня бф забирали на свидания из библиотек, помимо прочего я прочитала всё о динозаврах, что там было; это сейчас звучит нормально, а тогда бесконечные "подколы"... Шутки-то ладно, что к себе серьёзно, но брезгливость к этому запаху старой пожелтевшей в пятнах бумаге ... - айм сик. До сих пор в краевой записана, но ходим только, чтоб американский Вог полистать - замороченных нет, такое на дом выписывать.

[Movie addict]

А зачем отказываться? Я до сих пор хожу в любимый книжный и всегда захожу в такие магазины в ТЦ. Так же изучаю новинки. Только художественную не покупаю, а ищу потом дома в fb2. Покупаю альбомы живописи или научную, которую не люблю в электронном.

Вот та же самое - почему предпочитаю НЕ бумажные книжки тут уже писала, но сама привычка и любовь к книжным осталась.

[Aquarius4]

Никогда не променяю книгу на планшетник. Чтение книги - это ритуал, тайна посвящения в мир автора, это мини-театр...

Когда я беру в руки любимую книгу, мурашки по спине бегут от удовольствия . Запах книги, её обложки, текстура страниц, вес, тактильные ощущения, пометки карандашиком для памяти - все это весьма приятные для меня моменты...

[RockDiva]

У меня иногда такое впечатление, что люди перед прочтением книги в нее внюхиваются... ну все кому не лень про запах пишут

[Psychonaut]

У меня иногда такое впечатление, что люди перед прочтением книги в нее внюхиваются... ну все кому не лень про запах пишут

И то правда.

Наверное, читают некачественные и бракованные с типографской краской, которая не выветривается много лет, как нафталин с одежонки старых бабок.

[sadistic]

У меня иногда такое впечатление, что люди перед прочтением книги в нее внюхиваются... ну все кому не лень про запах пишут

 

Обязательное дело, в этом собсно и заключается один из плюсов бумажных книг.

[A.Z.]

Продолжаю знакомится с творчеством Джона Фаулза. Изучил сборник из четырех повестей "Башня из черного дерева". Конечно, на фоне "столпов" вроде "Волхва" и "Дэниела Мартина" вещи кажутся лишь набросками, вариациями, как назвал их сам писатель и все же, даже в таком виде они представляют интерес. Особенно, "Бедный Коко", напомнившая один из центральных рассказов О. Генри.

 

Очень понравилась фраза из повести "Энигма": "Ничто не живет так долго, как неразгаданная тайна".

[Jewel]

Не лучше тогда взять в библиотеке?

В школе, не помню, до какого класса, брала в библиотеке. Но то, что не в читальном зале, в ужасном состоянии. Жирные, сальные, исписанные. Мне противно брать в руки, тем более, нести домой. Когда одну мою книгу зачитали крайне аккуратные люди и на обложке появились жирные пятна (бррр), пришлось новую покупать, чтобы была в коллекции.

[TEFFI]

Никогда не променяю книгу на планшетник. Чтение книги - это ритуал, тайна посвящения в мир автора, это мини-театр...

Когда я беру в руки любимую книгу, мурашки по спине бегут от удовольствия . Запах книги, её обложки, текстура страниц, вес, тактильные ощущения, пометки карандашиком для памяти - все это весьма приятные для меня моменты...

 

Полностью с вами согласна. Друзья до сих пор над мной смеются что хожу в библиотеку, в книжный магазин. Говорят на дворе высокие технологии, Скачай из интернета, или купи планшетник. Ну я никогда не изменю своим принципам

Недавно прочитала книгу Аллан Фолсома "Послезавтра". Потрясающая книга. Сейчас читаю Трейси Шевалье "Девушка с жемчужной сережкой"

[Jarvys]

Хотя, впрочем, это верно. И возможно, Гомер был бы против нынешней коммерции и стремился раздать труды свои даром, лишь бы знали и уважали попутно.

Безусловно. Я всегда была уверена, что те же греческие философы вряд ли тварили, чтобы их труды зажимали непропроционально раздутой стоимостью российского рубля. И, главное, я усиленно не понимаю, по какому праву из-за ядерной стоимости книги становятся чем-то вроде особой привилегии обеспеченных людей.

Я считаю это возмутительным явлением, и всегда считала своим святым долгом прочитать как можно больше великого и вечного в обход гнилой системы.

 

В электронном несколько неудобно. (для меня)

Действительно неудобно. Из плюсов тут единственный, можно в случае, если время возникнет, читать с монтиора на работе, сохраняя деловое выражение лица.

Но если вдруг книга оказывается достойной и обязательной к перечитыанию, то тогда я покупаю в бумажном виде. По большому счету к 50-100-й странице либо книга с тобой заговорила, либо нет. Если нет,-мне столь недружелюбный собеседник больше не нужен, и я бросаю ее читать. Если все у нас складывается-можно смело идти в книжный магазин.

 

Не лучше тогда взять в библиотеке? *у меня такое чувство, что я выгляжу сейчас не совсем адекватно с таким вопросом.)* Просто как-то этот вариант вообще не обсуждается. Либо покупка, либо электронный формат. Там, кстати, порой можно напасть на вполне себе приличное состояние книги.

Наверняка лучше и приятней, но есть ряд трудностей. Работающему вообще сложно найти время для похода в библиотеку, они работают по тому же расписанию, что и я. Опять же, не всегда можно найти то, что хочется. Из всех скандинавских писателей, которых я читаю последний месяц, в доступе нет ни одного. Спасла только электронная форма.

 

А еще печаль в том, что библиотеки еще и закрываются. Увы. Хотя для тех же школьников и детей это отличный вариант.

[mephistic]

Только электронные. И совесть не мучает - особенно в нашей стране, давать зарабатывать издательствам, учитывая, что даже живущему автору ни черта не перепадет - все равно что кино от камеди рублем поощрять. Контент креативный должен быть доступен! Если автор жив, все же стараюсь даже электронную купить - например, на либрусеке, ибо знаю, что там авторские отчисления идут, а цены невысокие. Если автор мертв, принципиально никогда ни черта не заплачу. Еще иногда встает вопрос доступности. Если плохой официальный перевод книги, или ее мало где продают, то могу согрешить вполне. В бумажном варианте только любимых авторов покупаю. И то нечасто.

Запах умиляет) Люди прошлого века. Мне удобно в поездку, в отпуск, или просто для путешествий на метро закачать десяток-другой, так как читаю быстро, на планшет. Адепты нюхательной активности пррсто не в курсе, видимо, что планшет (в идеале - не утомляющая глаза читалка) очень удобен именно маленьким весом и большой памятью. Даже в санузел - персональный читальный зал множества людей - и то удобно брать. Кому что конечно, и если удобно таскать бумажные, тяжелые,по одной - на здоровье, но как-то странно звучит про запах..

[Сэди]

А еще печаль в том, что библиотеки еще и закрываются. Увы. Хотя для тех же школьников и детей это отличный вариант.

А они туда ходят?

[Jarvys]

А они туда ходят?

Э, ну, честно сказать, не знаю. Знакомых детей старшего возраста у меня нет, только малыши от 0 до 6 лет. Хотя, вру, есть племянник, но он от книг как от чумы. Но там совсем особый случай.

А я в детстве и студенчестве в библиотеки ходила. Хотя в студенчестве брала в основном разные талмудообразные книги по искусству и архитектуре.

[Капелька Соулино]

Кстати, возник вопрос (ко всем): А надо ли дочитывать неинтересную книгу? Не закрадывается ли у вас ощущение: "А вдруг там в конце будет что-то эдакое!?" Или может стоит дочитать исключительно для формирования своего мнения, дабы потом уверенно и определенно точно сказать: Да, читал, знаю, тоска зеленая"? И вообще у кого какие привычки на этот счет?

Хороший вопрос) У меня тоже имеется эта дурная (или нет?) привычка дочитывать/досматривать до конца все, за что взялась. И именно вот из-за этого: "А вдруг дальше все-таки палка выстрелит, и я удивлюсь?!". Поэтому, безусловно, я - ёжик с кактусом в обнимку

Единственное исключение у меня было в свое время с Зюскиндом, его "Парфюмер" с первого захода мне совершенно не покатил, т.е. стало так противно и мерзко при прочтении, что я запихнула книжицу куда подальше, а вернулась к ней лишь спустя 2 года. И тогда, прочитав опять с начала, но уже до конца, она мне понравилась. Хз, в чем дело было сначала.

 

У меня иногда такое впечатление, что люди перед прочтением книги в нее внюхиваются... ну все кому не лень про запах пишут

Ну потому что это один из обязательных атрибутов "книжной романтики". Не понимаю, как этого можно не понимать.

 

Запах умиляет) Люди прошлого века.

Планшеты и прочие элекронные в-ты книгочтения умиляют, да

Никогда не понимала и не пойму, так же, как никогда не возьмусь читать к-л книгу в электронном виде. Это убивает на корню саму идею книгочтения.

[mephistic]

В электронном виде - удобство. Много книг, мало места, закладки, функционал - на планшете можно к примеру сменить на "черный фон, белые буквы" и читать в постели, не мешая светом половинке. Если читать одну-две в месяц, да в медленном темпе - то сойдет традиционная аналоговость. Мусолить в метро неделю одну и ту же. Я читаю приличное количество, покупал бы - девать некуда было бы. Да еще по книжным ездить в поисках.

На стороне современных способов - простота, удобство, мобильность. У обонятельных адептов - невнятная "романтика и запахи". Покупаю в бумажном любимых авторов, потому что поделиться можно, да и на будущее останется.

[Сэди]

Э, ну, честно сказать, не знаю. Знакомых детей старшего возраста у меня нет, только малыши от 0 до 6 лет. Хотя, вру, есть племянник, но он от книг как от чумы. Но там совсем особый случай.

А я в детстве и студенчестве в библиотеки ходила. Хотя в студенчестве брала в основном разные талмудообразные книги по искусству и архитектуре.

На примере моих племянников: звонок в девять вечера от их мамы, моей сестры. "Нам нужна такая-то книга". "У меня ее нет". "А что делать?" "Идти в библиотеку". "Библиотека закрыта". "Идти в библиотеку завтра". "Книга нам нужна завтра утром, занятие по ней начинается в 8.30" И это не сейчас, такая картина у них была на протяжении всех школьных лет, а они уже давно не дети.

[Венцеслава]

...Будучи книгозависимой, читаю за едой, в транспорте, в ванне, в кровати и т.д., поэтому симпатии однозначно на стороне более удобного в таких ситуациях бумажного варианта. К тому же приобретение книги дает иллюзию обладания, сопричастности, которая никогда не возникает по отношению к безликим электронным текстам. Любимых авторов - собираю, от не слишком удачных приобретений избавляюсь, чтобы не захламлять жилплощадь.

...Впрочем, читаю и с компа: в периоды полного безденежья, а также тогда, когда ознакомиться с книгой по каким-то причинам необходимо, но она заведомо не вызывает особого интереса, т.е. тратиться на нее бессмысленно.

...Питаю большую любовь к библиотекам: как ни крути, а настоящие открытия до сих пор чаще совершаются там, чем в интернете.

[mephistic]

Слава, довольно странно - по мне, так в вышеуказанные места удобнее с цифрой. Судя по тому, что читаешь именно с компа, а не с читалки/планшета, оно и понятно насчет пристрастий. Попробуй читалку. До обладания девайсами тоже упорно защищал устаревшие методы. Потом понял, как был неправ)

[Тетя Ася]

"А вдруг дальше все-таки палка выстрелит, и я удивлюсь?!".

 

Вот, у меня в основном тоже из-за этого... Плюс немало сбивают хвалебные оды на форумах. В итоге начинаешь читать, однако идет туго, но и расхваленные речи не отпускают...

 

Если не получаю эстетического удовольствие, то фтопку.

Для меня главное не содержание, а форма.

И все-таки это правильно. Я этому только учусь))

 

Что касается опроса, то по-прежнему выбираю бумажные - это нечто большее, чем просто текст на экране. Однако, нельзя не признать, что та же электронная книга, своего рода, спаситель и дарит массу удобств, одно из которых - быстрое "приобретение" произведения - скачал и читай. Другое дело - бегать за бумажной, заказывать, ждать... это еще тогда, когда терпения нет вообще.

 

Читать на компе - вообще неудобное и жуткое занятие - мимо.

Аудиокниги тупо не воспринимаю. Вроде бы слушаю, но потом начинаю думать о своем. К тому же чтец иногда просто жуть - находится где-то далеко от текста.)))

[mephistic]

Аудиокниги - решение для тех, кто очень много за рулем. Там никак без встроенного двд или аудиокниг, потому как одной музыкой сыт не будешь. Дома, конечно, есть более удобные варианты.

[Тетя Ася]

Аудиокниги - решение для тех, кто очень много за рулем. Там никак без встроенного двд или аудиокниг, потому как одной музыкой сыт не будешь. Дома, конечно, есть более удобные варианты.

 

Согласна, только это, пожалуй, их единственный плюс.)

[Венцеслава]

Слава, довольно странно - по мне, так в вышеуказанные места удобнее с цифрой. Судя по тому, что читаешь именно с компа, а не с читалки/планшета, оно и понятно насчет пристрастий. Попробуй читалку. До обладания девайсами тоже упорно защищал устаревшие методы. Потом понял, как был неправ)

 

М.б. ты и прав, но терпеть не могу технику/электронику в любом виде, а она вполне взаимно терпеть не может меня К тому же на обычные книги повязана куча мелочей домашнего обихода: привычка читать одновременно несколько штук, разбрасывая по всему дому, теряя, начиная что-то другое, а потом находя; удобные позы; башни из томиков, которые строит дочка; небрежное отношение к печатной продукции (выпавшая из кривых ручек книженция всяко пострадает меньше, чем читалка). Но главное - вещизм. Нет чувства обладания фильмом, пока он на жестком диске, а не в коробочке на полке. Нет чувства обладания книгой, пока не потрогаешь руками переплет. А желание обладать любимым вполне естественно... Видимо, каждому свое.