Книги

[Man Of Mystery]

"Повелитель мух" У.Голдинга.Образ свиной головы на палке до сих пор перед глазами.Очень сильная книга.

[MarkiZa]

Вы знаете, я в принципе убежден, что лучше сначала читать, а потом смотреть. Ибо навязанная фильмом картинка сильно мешает во время чтения.

Вот согласна! Тоже не могу переломить представление о книге если сначала фильм посмотрела... Книга-то всегда лучше!

[Elen Cool]

"Повелитель мух" У.Голдинга.Образ свиной головы на палке до сих пор перед глазами.Очень сильная книга.

 

Я прочитала половину книги и как-то она мне не очень понравилась. Грустная. Все ссорятся и не могут найти общий язык даже на необитаемом острове.

[Katakimiku]

"Повелитель мух" У.Голдинга.Образ свиной головы на палке до сих пор перед глазами.Очень сильная книга.

 

Да, великолепная книга. Когда читала её первый раз, то не поняла всех метафор, но после того, как у нас прошёл по ней семинар (у нас был курс зарубежной литературы), то я прониклась по-настоящему, прочитала ещё раз, более вдумчиво.

[Plastic existence]

Я прочитала половину книги и как-то она мне не очень понравилась. Грустная. Все ссорятся и не могут найти общий язык даже на необитаемом острове.

мне тоже не понравилось, но не из-за того что грустная. Грустная это хорошо, а из-за того что про детей, да ещё и про мальчиков...я понимаю что вещь эта возможно гениальная и даже мощная, но мне не зацепило.

[euro-banan]

Вы знаете, я в принципе убежден, что лучше сначала читать, а потом смотреть. Ибо навязанная фильмом картинка сильно мешает во время чтения.

 

Это несравненно с тем, как полученная из книги информация мешает во время просмотра ^^ В романе объем информации серьезно так больше, раза в два-три, чем в его экранизации, если только роман не сугубо описательный. Поэтому книга полнее фильма, и фильм в сравнении с ней обычно (обычно) смотрится сжатым, обрезанным etc. А вот книга после фильма смотрится таким дополнением, расширенной версией.

[Olenenok999]

А никто не читал Академию вампиров Райчел Мид? Видела недавно на прилавке, но купить не рискнула.

[armitura]

мне тоже не понравилось, но не из-за того что грустная. Грустная это хорошо, а из-за того что про детей, да ещё и про мальчиков...я понимаю что вещь эта возможно гениальная и даже мощная, но мне не зацепило.

 

+1. Куча всяких интересных образов, любопытная история, а все как-то мимо. Даже обидно как-то))

 

Это несравненно с тем, как полученная из книги информация мешает во время просмотра ^^ В романе объем информации серьезно так больше, раза в два-три, чем в его экранизации, если только роман не сугубо описательный. Поэтому книга полнее фильма, и фильм в сравнении с ней обычно (обычно) смотрится сжатым, обрезанным etc. А вот книга после фильма смотрится таким дополнением, расширенной версией.

 

Как говорится, вот они, особенности личностного восприятия. Я всегда стараюсь прочесть книгу до того, как посмотрю экранизацию, ибо было несколько негативных опытов (так, средненькая экранизация "Лангольеров" Кинга сильно подпортила удовольствие от книги).

 

А никто не читал Академию вампиров Райчел Мид? Видела недавно на прилавке, но купить не рискнула.

 

Я читал. На один раз любопытно было, хотя и совершенно нестрашно. Гораздо лучше опуса Стефани Майер. Хотя все равно ориентировано на подростков скорее...

[euro-banan]

Как говорится, вот они, особенности личностного восприятия. Я всегда стараюсь прочесть книгу до того, как посмотрю экранизацию, ибо было несколько негативных опытов (так, средненькая экранизация "Лангольеров" Кинга сильно подпортила удовольствие от книги).

 

Как раз к Лангольерам таких претензий неполноты нет - это не роман, а повесть, притом экранизация идет почти три часа. Так что в кино лангольеры полны)

[armitura]

Как раз к Лангольерам таких претензий неполноты нет - это не роман, а повесть, притом экранизация идет почти три часа. Так что в кино лангольеры полны)

 

Так ведь не только в полноте дело. Экранизация просто получилось скучной, недостаточно цепляющей, а иногда откровенно смехотворной. Весь психологизм Кинга где-то растерялся по дороге на целлулоид, и, читая повесть, я с трудом отгонял от себя блеклую картинку фильма.

[Vergara]

Я прочитала половину книги и как-то она мне не очень понравилась. Грустная.

 

Зря не дочитали, вся кульминация в конце.

 

Все ссорятся и не могут найти общий язык даже на необитаемом острове.

 

Всё как в жизни.

[favorite mistake]

Как сказал один умный человек, флоберовская "Госпожа Бовари" - лучшая книга о гламуре. Вот это я понимаю, литература на века! А уж экранизация Сокурова.. must c.

[Ecumene]

Устала от всей тяжелой литературы и решила потешить себя развлекательным чтением. Прикупила Вудхауса, сейчас читаю и наслаждаюсь. Отличный способ для поднятия жизненного тонуса

[Дюран]

Недавно дочитал "Дорогу" МакКарти. Жаль, книги у нас в городе не нашел, и читать пришлось с компа, но я обязательно хотел прочитать раньше, чем посмотрю фильм. И, если режиссер не будет вклинивать отсебятину, или, того хуже, не попытается сделать поклон в сторону жанра ужасов, кино, вполне вероятно, получится отличным. Теперь вот думаю взяться за "Старикам тут не место", но в этом случае фильм уже давно отсмотрен.

[steffania]

Читаю сейчас новую книгу Анны Гавальда "Утешительная партия игры в петанг". Странно, но в отличие от предыдущих книг, которые я буквально проглотила, в эту никак не вчитаюсь.

[ЖеККа]

Читаю сейчас "Дракулу" Брема Стокера. Сначала классно, интересно и чуть ли не страшно (Замок, страшный и странный граф, заточение в замке), а потом какая-то мудятина началась с левыми записями в дневнике, жизни двух девушек, как они выходят замуж или страдают своими девчачьими проблемами. Уж и не знаю, читать ли дальше.

 

Месяцем раньше поддалась течению и прочла первую книгу "Сумерки". Так вот, вторую читать не хочется, неправдоподобно. Если фильм и смотришь из-за хорошо подобранной музыки, и для общего развития, то тратить неделю на прочтение книжицы не собираюсь. Такое ощущение, что Стефани Майер воплощает в книге свои подростковые мечты, а ведь теперешние девочки читают, смотрят и тоже так хотят, в темах флудят, с ума сходят.

 

ЗЫ: Отталкиваясь от детских чтив, с чистой совестью заявляю, что из семи прочитанных Поттеров, ни об одном не пожалела. Эта тема мне понравилась, в отличие от фильмов, они не всегда получаются отличными.

[Olenenok999]

Читаю сейчас "Дракулу" Брема Стокера. Сначала классно, интересно и чуть ли не страшно (Замок, страшный и странный граф, заточение в замке), а потом какая-то мудятина началась с левыми записями в дневнике, жизни двух девушек, как они выходят замуж или страдают своими девчачьими проблемами. Уж и не знаю, читать ли дальше.

 

 

Советовать читать не буду, ибо, по всей видимости, эпистолярный жанр - не ваше, но, вообще, дальше будет не менее интересно

[RockBunny]

Читаю сейчас "Дракулу" Брема Стокера. Сначала классно, интересно и чуть ли не страшно (Замок, страшный и странный граф, заточение в замке), а потом какая-то мудятина началась с левыми записями в дневнике, жизни двух девушек, как они выходят замуж или страдают своими девчачьими проблемами. Уж и не знаю, читать ли дальше.

 

 

Более интересные части, как раз начало (о заточении), и концовка...серёдка, о жизни Мины и Люси не очень впечатляет, но всё ещё впереди)

[ЖеККа]

Более интересные части, как раз начало (о заточении), и концовка...серёдка, о жизни Мины и Люси не очень впечатляет, но всё ещё впереди)

 

Как дочитаю, отпишусь))

[Nightmare]

Новый роман Стивена Кинга появится на ТВ

Стивен Кинг, подписывавший в Мэриленде свой новый роман «Под куполом*», раскрыл читателям планы по его превращению в телесериал.

 

Книга рассказывает о невидимом энергетическом куполе, одним обыкновенным утром накрывшем сонный городок Честерс Милл. Самолеты врезаются в него, падая вниз в языках пламени, машины взрываются от удара о стены, а семьи разделены непреодолимой преградой. Вернувшийся из Ирака Дэйл Барбэра объединяет вокруг себя единомышленников, не боящихся выступить против коррумпированного мэра — но время под куполом продолжает отсчитывать часы…

 

Похожая ситуация была воспроизведена в полнометражных «Симпсонах», хотя корни книги уходят в неопубликованную рукопись 1982 года «Каннибалы» об изолированных внутри дома людях, от безысходности положения решающихся на крайние меры.

 

Промо Так же в сети вы можете найти трейлер книги

 

Неотходя от темы у меня вопрос к знатокам - так получилось что ни разу не читал Стивена Кинга (была возможность, были случаи, но нет полностью не удавалось ознакомиться). C чего стоит начать знакомство? С классики или же с более современных и последних произведений?

[armitura]

Неотходя от темы у меня вопрос к знатокам - так получилось что ни разу не читал Стивена Кинга (была возможность, были случаи, но нет полностью не удавалось ознакомиться). C чего стоит начать знакомство? С классики или же с более современных и последних произведений?

 

Смотря чего Вы ждете. Если психологической драмы с оттенком мистики, то "Зеленую милю" или "Мертвую зону",, если бытовую драму, то "Долорес Клейборн" если хоррор - то "Кладбище домашних животных" или "Сияние", если фэнтези - то цикл "Темная башня", если приключение+весьма необычная концепция перемещений во времени, то "Лангольеры". Еще можно вспомнить, конечно, "Противостояние" или "Мизери", или "Рита Хэйуорт или Побег из Шоушенка".

Кинг очень очень разнообразный автор, но любая книга из перечисленных выше - его абсолютная золотая классика, просто каждая в своем стиле...

[tanipiko]

Новый роман Стивена Кинга появится на ТВ

 

 

Неотходя от темы у меня вопрос к знатокам - так получилось что ни разу не читал Стивена Кинга (была возможность, были случаи, но нет полностью не удавалось ознакомиться). C чего стоит начать знакомство? С классики или же с более современных и последних произведений?

 

Полностью согласна с ArmiturA

Добавлю. Мой первый Кинг - это Кэрри, Кладбище домашних животных, Мертвая зона, Куджо, Кристина. Все очень разные и каждая книга хороша по своему. А вот Темная башня мне не нравится совсем.

И только закончила перечитывать сборник Четыре сезона (1. Рита Хэйуорт и спасение из Шоушенка. 2. Способный ученик. 3. Тело. 4. Метод дыхания) - тоже может быть отличным началом .

[1azar]

Прочитал "Дорогу" МакКормака. Впечатлило. Фильма жду с двойным нетерпением

[Arson]

Книги, считаю, нужно читать. Многие из них никогда и никому не поставить... ни одному режиссеру... ни одному сценаристу не сделать из некоторых книг подходящего для фильма сценария.

Больше читаю современных книг в последний период... А из классики для меня очень ценны "Овод" Войнич, "Сад расходящихся тропок" Борхеса, "Сто лет одиночества" Маркеса, "Выигрыши" Кортасара, "Хижина дяди Тома" Бичер-Стоу - книга, которую всем нужно прочитать.

Люблю Лавкрафта, Кинга, Шелдон. Очень интересно почитать Жюля Верна... На фаст-фуд Дойля можно, которого я всего еще в детстве прочла...

Из современных - Паланик и Пелевин привлекают, а Глуховский все разочаровывает.

И, конечно же, бесподобная "Мастер и Маргарита" - на все времена.

Мечтаю о постановке фильма по повести Мориака "Мартышка".

[Lollypop]

Прочитал "Дорогу" МакКормака. Впечатлило. Фильма жду с двойным нетерпением

Cудя по информации на сайте КП, в России вряд ли дождутся воплощения книги на большом экране.

Читать было интересно. Все мелкие детали с такой точностью прорисованы, что непроизвольно ощущаешь своё присутстствие в ситуации, в которой оказываются герои. К просмотру "как только так сразу".-)