Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Книги

Актуальна ли сейчас классическая литература?  

423 пользователя проголосовало

  1. 1. Актуальна ли сейчас классическая литература?

    • Да, читаю сейчас классику (нужно для учебы)
    • Да, читаю по своей инициативе
    • Да, но я не читаю
    • Нет, не актуальна, но все равно читаю ради расширения кругозора
    • Нет, но все равно читаю ради удовольствия
    • Нет, не читаю классику, читаю современную литературу
    • Нет, не читаю художественные книги вообще (только нон-фикшн)


Рекомендуемые сообщения

А я книгоман)) Дня не проходит, чтобы я что-нибудь не читала)) В моем окружении я такая сумасшедшая одна) Эх.. люди лишают себя удовольствия.. остается только пожалеть))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я книгоман)) Дня не проходит, чтобы я что-нибудь не читала)) В моем окружении я такая сумасшедшая одна) Эх.. люди лишают себя удовольствия.. остается только пожалеть))

 

Как я вас понимаю=) У меня такая же ситуация! Одна среди друзей читаю. Так плохо, когда прочитаешь что-нибудь, а поделится впечатлениями не с кем:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SoLnaRin, в этом плане интернет - лучший друг. =) Надо просто найти форумы, сайты.. и таких же влюбленных в книги людей ;))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соглашусь выше сказанными коментарияим. Скажешь сверстникам, что читаешь засмеют.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соглашусь выше сказанными коментарияим. Скажешь сверстникам, что читаешь засмеют.

 

люди с нормальным складом ума(которые что то в жизни понимают)не засмеют,я вот например посмотрела какой нибудь фильм ,который впечатлил или порчитала книгу которая удивила,сразу советую своим друзьям,они знают я плохого не посоветую...И всегда с удовольствием смотрят фильм или читают книгу...т.е прислушиваются.

А есть люди которые не хотят мысленно развиваться и сидят на мокрых лавочках в парках или хуже того в подьездах и распивают пиво, вместо того чтоб хорошо првести время например в долждливую погоду за чтением какой нибудь приятной книги или просмотром фильма.Вот такие люди засмеют,потому что отрафируются мозги(от пива в большом кол-ве)!Это так сказать натуральная убежденность.:wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВАНДАМЧИК вы совершенно правы. Большинство моих сверстников буквы только в журналах видят=) Если видят... А на то, что существуют люди, которые читают книги, реагируют с широко распахнутыми глазами и крайним непониманием)

Jules Спасибо за совет. Мож найду чего нового...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

люди с нормальным складом ума(которые что то в жизни понимают)не засмеют,я вот например посмотрела какой нибудь фильм ,который впечатлил или порчитала книгу которая удивила,сразу советую своим друзьям,они знают я плохого не посоветую...И всегда с удовольствием смотрят фильм или читают книгу...т.е прислушиваются.

А есть люди которые не хотят мысленно развиваться и сидят на мокрых лавочках в парках или хуже того в подьездах и распивают пиво, вместо того чтоб хорошо првести время например в долждливую погоду за чтением какой нибудь приятной книги или просмотром фильма.Вот такие люди засмиют,потому отрафируются мозги(от пива в большом кол-ве)!Это так сказать проверено.:wacko:

 

Не обязательно.

У меня ситуация аналогичная, моего пристрастия к чтению отчасти не понимают.

Чтоб засмеяли такого не было, всё таки друзья. Но просто у людей уже другие ценности и заключаются они, эти ценности, отнюдь не в книгах. Чтение для моих ровесников не столько признак образованности, сколько того, что ты ботаник или что-то в этом духе. Эта образованноть, созданная книгами, если говорить о качественной литературе, уже никому не нужна. Как и орфиграфия, словарный запас и уникальные знания, которые черпаешь из книг. Вот и променивают люди книги на интернет или другого рода деятельность, не требующую мысленного напряжения. Но я говорю исключительно о своих ровесниках)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и наплевать на тех, кто ни черта не понимает в интеллектуальном удовольствии)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и наплевать на тех, кто ни черта не понимает в интеллектуальном удовольствии)))

 

Самое логичное умозаключение.)

Я так думаю большинство из тех, кого мучает подобная проблема, как раз и придерживаются такого мнения.

Хотя я пробывала пристрастить двух подруг к чтению, и у меня неплохо получилось. Читают, правда, не то чтобы качественную литературу, но хоть что-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читают, правда, не то чтобы качественную литературу, но хоть что-то.

Хм... а вот я не делю чтение литературы на "качественное" и "некачественное".. Для меня человек либо читает книги, либо нет. Последнее - большой минус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм... а вот я не делю чтение литературы на "качественное" и "некачественное".. Для меня человек либо читает книги, либо нет. Последнее - большой минус.

 

Ну, я делю. Для меня важно, можешь ли ты что-нибудь почерпнуть из книги или просто прочитал и забыл. Но некачественная литература по моему мнению определяется не только содеражнием и наличием смысловой нагрузки, есть авторы, которые и мысли то нормально излагать не могут, пишут всякую муть, лишь бы пропиариться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, я делю. Для меня важно, можешь ли ты что-нибудь почерпнуть из книги или просто прочитал и забыл. Но некачественная литература по моему мнению определяется не только содеражнием и наличием смысловой нагрузки, есть авторы, которые и мысли то нормально излагать не могут, пишут всякую муть, лишь бы пропиариться.

 

Позвольте с вами не согласиться, подобное пренибрежение к некоторым авторам чревато нехилыми последствиями. Например "Майн Кампф" Гитлера еще в 20-е годы свет увидела, но многие ее просто проигнорировали, мол полный бред, отвратительный стиль и все такое, а ведь там вся его программа изложенна была и про войну с СССР и про мировое господство, прочитали бы внимательно, подумали бы, глядишь выводы сделали и не было бы Второй мировой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не обязательно.

Но просто у людей уже другие ценности и заключаются они, эти ценности, отнюдь не в книгах.

 

Это уже не ценности к сожелению=(А как то подругому,человек не читающий-безумно ограниченый...

Ну конечно может возраст,еще тот не пришел...Но я с 5 лет читаю ,без передыха...У меня к сожелению из-за этого даже очень испортилось зрение,единственный минус наверно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Позвольте с вами не согласиться, подобное пренибрежение к некоторым авторам чревато нехилыми последствиями. Например "Майн Кампф" Гитлера еще в 20-е годы свет увидела, но многие ее просто проигнорировали, мол полный бред, отвратительный стиль и все такое, а ведь там вся его программа изложенна была и про войну с СССР и про мировое господство, прочитали бы внимательно, подумали бы, глядишь выводы сделали и не было бы Второй мировой.

 

Ну, этот пример не из тех, что я подразумевала.) Разумеется, я не могу строить предвзятое мнение об авторе и его творенни, и сразу относить к некачествееной, ссылаясь лишь на слог или стиль.

В данном случае я имела в виду например всё тех же Донцову и Ко и всё из этой серии. ну и ещё кое-что от "звёздных авторов"..Тут уже кажется по таким книгам проходились и всё-таки сошлись во мнении, что они бесполезны. То есть некачественная литература не та которая сразу не признана читателем, непопулярна оттого, что в ней слог плохой или написано нечитабельно, а в основном из-за отсутсвия смысла. Повторяю, я подразумевала распостронённые примеры.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уже не ценности к сожелению=(А как то подругому,человек не читающий-безумно ограниченый...

Ну конечно может возраст,еще тот не пришел...Но я с 5 лет читаю ,без передыха...У меня к сожелению из-за этого даже очень испортилось зрение,единственный минус наверно.

 

Я бы несогласилась лишь с утверждением, что нечитающие люди ограниченые. Чтение лишь подпитывает наш ум, но никак не разум. У меня есть знакомые, которые в силу преобладания разумности над образованностью вполне адекватные люди, многое понимают и с ними как не странно есть о чём поговорить.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы несогласилась лишь с утверждением, что нечитающие люди ограниченые. Чтение лишь подпитывает наш ум, но никак не разум. У меня есть знакомые, которые в силу преобладания разумности над образованностью вполне адекватные люди, многое понимают и с ними как не странно есть о чём поговорить.)

 

Нет я не в этом смысле имею в виду..:)Нет,у меня тоже много таких знакомых,они очень даже разумны...И у них не лень к прочтению к ниг,а просто отстуствие потребности в них как бы.Жизненный опыт позволяет так сказать,я говорю про других людей которые не читают и разум как таковой не задействован.Вот именно такие люди ограниченые!;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят, а кто из вас Паланика читал? Как он вам?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят, а кто из вас Паланика читал? Как он вам?

 

Его уже тут обсуждали-переобсуждали выше. Очень многим, я так понимаю, нравится. Мне - не очень. Я просто не люблю такой стиль написания произведений. Э-э-э... публицистический несколько что ли. Читается не взахлеб. Делала над собой усилие потому что неинтересно было. Но это личное мнение и оговорюсь, что самого главного то (БК) я не прочитала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можете меня тапками закидать но мне не нравится Война и мир

я лудше Достоевского почитаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можете меня тапками закидать но мне не нравится Война и мир

я лудше Достоевского почитаю

 

Я даже в руки,буквально , не брал "Войну и Мир" и не собераюсь. А "П и Н" это круто. Единственная книга в учебной программе, которую прочитал от корки до корки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я даже в руки,буквально , не брал "Войну и Мир" и не собераюсь. А "П и Н" это круто. Единственная книга в учебной программе, которую прочитал от корки до корки.

 

А чего не собираетесь? Объем пугает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят, а кто из вас Паланика читал? Как он вам?

 

Нравится, да. Не всегда, правда, но люблю этакую простоту. Она многому научила. Иногда устаю от него, но, бывает, почитаю и его прозу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят, а кто из вас Паланика читал? Как он вам?

По-моему такое уже обсуждали. Был абсолютно такой же вопрос как-то. ))

 

Я читал. И много чего. Нравится. Чел не стесняется описывать скрытые желания общества, при этом делает это грамотно. Да, и стиль написания у него классный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего не собираетесь? Объем пугает?

 

Уверен что не понравиться. Не очень люблю русскую классику 19-века.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вобще книг читаю мало, но иногда бывает.:) Если честно, классику не люблю. но единственное, что понравилось, это "Детство Горького". Из современного (что сейчас читаю) это Лилиан Джексон Браун "Кот, который...". Очень нравится, хотя я ещё только в самом начале..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...