Книги

[rain1713126984]

Кто нибудь читал Кунина "Кыся"? Очень ржачная книжка, если когда-нибудь попадется обязательно почитайте, я после прочтения постоянно цитировала этого котяру

 

Читал лет ...цать назад все похождения Кыси. Забавные истории. У Кунина и киносценарии неплохие, а еще если хотите посмеяться, прочтите "Русские на Мариенплатц", как российские войска покидали ГДР.

[Олив]

nicenelly, "Последнее танго в Париже" в конечном счете мне понравилось, хотя поначалу думала, что совсем наоборот. Странное послевкусие остается..

[Jack Sparrow]

Тут говорили про "11 минут" недавно. Буквально вчера в универе девчонки на перерыве с параллельной группы с большим интересом обсуждали эту книгу. Советовали усердно своей одногруппнице, говорили, что есть что почитать там и над чем подумать потом. Услышав эти слова, усмехнулся. Коэльо? Над чем там можно думать вообще? Не читал, читать не собираюсь, но слышал много отзывов, и судя по всему, у этого писателя какой-то особенной философии и нет. Девичий лепет, как я понимаю, да и только.

[Julietta83]

щас вот думаю почитать книгу Последнее танго в Париже, кто-нить знает норм книжка?

 

Практически такая же, как и фильм. Фильм не досмотрела, книгу не дочитала - слишком уж откровенно

Что до "11 минут" - у этой книги для меня только одна положительная особенность: она быстро читается. Я ее прочла за час, когда было окно между парами. Возможно, в силу того, что я не люблю Коэльо, и книги его (включая "Алхимика") считаю чтивом на один раз, данным романом я также не прониклась. Я не увидела в нем ничего, что могло бы зацепить, заставить возвращаться к книге. Вот, скажем, сейчас пытаюсь вспомнить, какие эмоции оставило у меня данное произведение три года назад, и понимаю, что не оставило оно ровно ничего. Скорее, эдакая провокация ради провокации.

[Tarzanka]

Про корону там только планы, что да как, а вот за остальную недосказанность я Ефремова терпеть ненавижу, это ж надо так молодой, неокрепшей психикой издеваться, с другой стороны, возможно он думал, что читатель умный и с воображением сам судьбы героев дорисует, ведь для меня, по крайней мере, они как живые стали.

Ага, значит недосказанность -свойство книг Ефремова, теперь понятно. Хотя тут было скорее похоже на недоконченность, чем на недосказанность.

 

У Коэльо понравились только "11 минут" и "Алхимик", взялась за "Ведьму с Портобелло"-не одолела. Вообще его в больших количествах читать тяжело, в особенности если читаешь несколько книг подряд.

[Dakota7]

единственная книга этого автора, которая мне понравилась, из тех которые я читала =)) еще читала Алхимика(ничего особенного, скучнова то только) и Ведьма с Портобело( название понравилось, знала бы что там такое гэээ, не стала бы время тратить)

 

щас вот думаю почитать книгу Последнее танго в Париже, кто-нить знает норм книжка?

 

Коэльо ужасен, читала его давно, в универе на парах. Жалею потраченное время. Графоман, выдающий банальности за высшие истины и копирующий Баха.

 

Последнее танго в Париже написана сценаристом после сценария и вышла почти одновременно с фильмом. Я читала после фильма, и это в принципе не обязательно - они практически идентичны.

[nicenelly]

я фильм не смотрела, книгу щас маме отдала, пусть читает)))

сама читаю Кэндес Бушнелл "Все на продажу" и "трое в лодке не считая собаки" =))) (последнее на английском)

про Коэльо согласна-никакой философии, просто нудятина сплошная и грамотный пиар (из серии вы не прочитали, прочитали и не поняли?-вы отцтой)

[Dakota7]

я фильм не смотрела, книгу щас маме отдала, пусть читает)))

сама читаю Кэндес Бушнелл "Все на продажу" и "трое в лодке не считая собаки" =))) (последнее на английском)

про Коэльо согласна-никакой философии, просто нудятина сплошная и грамотный пиар (из серии вы не прочитали, прочитали и не поняли?-вы отцтой)

 

Бушнелл только самую знаменитую книгу читала )

А на английском это очень здорово, сама иногда читаю, но редко.

Вот именно пиар, а интересной (или хотя бы хорошо написанной) историей, не говоря уже о философии и не пахнет...

[nicenelly]

Бушнелл только самую знаменитую книгу читала )

А на английском это очень здорово, сама иногда читаю, но редко.

Вот именно пиар, а интересной (или хотя бы хорошо написанной) историей, не говоря уже о философии и не пахнет...

 

ахаха =) я рад, что кто то тоже считает, что у Коельо нет философии, а то мне все намекают что я просто не понимаю, маленькая еще и тд))))))

[Velociraptor]

про Коэльо согласна-никакой философии, просто нудятина сплошная и грамотный пиар (из серии вы не прочитали, прочитали и не поняли?-вы отцтой)

 

Есть в книгах Коэльо философия, ну, а если вы не поняли это уже ваша проблема, а не писателя.

 

сама читаю Кэндес Бушнелл "Все на продажу" и "трое в лодке не считая собаки" =))) (последнее на английском)

 

На английском это блеск, только Бушнелл на языке оригинала лучше не читать, повеситься на серидине можно, наши переводчики должно быть стиль ей перед продажей редактируют, хотя "Все на продажу" как и "Блондинок" лучше вообще сразу в помойку отправить, в них вы точно ни смысла, ни философии не найдете.

[Legenda]

В чем только Коэльо не обвиняли вот дошли и до философии, а точнее в её отсутствии. В защиту Коэльо хочу сказать, ни в одной аннотации и ни в одной рецензии к книгам Коэльо вы не найдете слово "философия". Философия - это трудно,сложно и нудно, книги же Коэльо читаются легко. К тому же философия понятие субъективное, для каждого она своя.

[Uweeta]

На днях в книжном увидела новую книгу Коэльо. Разочаровал! Докатился до описания мира гламура, "несчастных" богачах которые ищут любовь и т.д.Кстати действие происходит во Франции на Каннском фестивале.

Я лучше Гришковца почитаю, у него повествование простое, естественное и жизненное. Душевно что-ли, а то эта "мишура жизни из стразов" из СМИ, книг, фильмов порядком надоела, даже Коэльо пал под её натиском...

[Dakota7]

ахаха =) я рад, что кто то тоже считает, что у Коельо нет философии, а то мне все намекают что я просто не понимаю, маленькая еще и тд))))))

 

Это так и есть

А Вы не слушайте бред В жизни постоянно будут такие люди, принимающие пустышки за откровение, потому что ничего другого и не видели ))))

Правильно тут написали - лучше Гришковца почитать. Или что угодно другое уж

[euro-banan]

Есть в книгах Коэльо философия, ну, а если вы не поняли это уже ваша проблема, а не писателя.

 

В его книгах есть непроглядное, все заполняющее идейное бл*дство, выдающее себя же за откровения, и построенное к тому же только на ожиданиях и смущении многих в отрицании якобы признанных массами авторитетов. Мало того, это бл*дство, делая его еще большим бл*дством, копируют десятки других издаваемых авторов. Идейное бл*дство, конечно же, тоже в каком-то смысле философия, но только не в том, который читатели в литературе ищут.

[L.O.K.O.S.]

В его книгах есть непроглядное, все заполняющее идейное бл*дство, выдающее себя же за откровения...

 

в точку!)

[Разбойница]

Ой, ну дайте и я что ли кину че-нить в сторону Коэльо!

У нас в классе есть его...кхм...почитатели. Я попросила че-нить, чтоб мне дали. Открыла... Прочла пару страниц. Решила, что что-то странное. Прочитала еще, пока, наконец, мнение не оформилось в простое и ясное - графоманище.

Настолько скучно, нудно и пусто, хоть и позиционируется как умные мысли и идейные при-идейные произведения. Мне от этого дурно, если честно. Хочу реализьма и простоты обыденности без замашек на экзестенциальность и все такое! Х)

[Velociraptor]

В жизни постоянно будут такие люди, принимающие пустышки за откровение, потому что ничего другого и не видели ))))

 

Ну не всем же такими умными быть Канта с Достоевским почитывать, тупицам вроде меня и Коэльо на безрыбье сойдет.

 

В его книгах есть непроглядное, все заполняющее идейное бл*дство, выдающее себя же за откровения, и построенное к тому же только на ожиданиях и смущении многих в отрицании якобы признанных массами авторитетов. Мало того, это бл*дство, делая его еще большим бл*дством, копируют десятки других издаваемых авторов. Идейное бл*дство, конечно же, тоже в каком-то смысле философия, но только не в том, который читатели в литературе ищут.

 

Интересная точка зрения, а уж форма выражения вне конкуренции.

 

Хочу реализьма и простоты обыденности без замашек на экзестенциальность и все такое! Х)

 

Простоты и "реализма" это вам тогда к Минаеву и Донцовой.

[Julietta83]

В его книгах есть непроглядное, все заполняющее идейное бл*дство, выдающее себя же за откровения, и построенное к тому же только на ожиданиях и смущении многих в отрицании якобы признанных массами авторитетов. Мало того, это бл*дство, делая его еще большим бл*дством, копируют десятки других издаваемых авторов. Идейное бл*дство, конечно же, тоже в каком-то смысле философия, но только не в том, который читатели в литературе ищут.

 

Ой, как грубо... но как, черт возьми, правильно!

[Dakota7]

Ну не всем же такими умными быть Канта с Достоевским почитывать, тупицам вроде меня и Коэльо на безрыбье сойдет.

 

Безусловно.

Это Ваше дело. Только не надо навязывать его другим и называть философией то, что очевидно ей не является.

[Разбойница]

Ну не всем же такими умными быть Канта с Достоевским почитывать, тупицам вроде меня и Коэльо на безрыбье сойдет.

Простоты и "реализма" это вам тогда к Минаеву и Донцовой.

 

Ой ты боже мой. Не будьте вы все тут такими ранимыми. В сторону вашего вкуса платком махнули, у вас включаетс порою какой-то сволочизм и все такое. Спасибо, конечно, за совет. коэльо на безрыбье? Забавно звучит Ну и читайте, кто мешает?

[Velociraptor]

Это Ваше дело. Только не надо навязывать его другим и называть философией то, что очевидно ей не является.

 

А кто навязывает? Здесь кажется все высказывают свое мнение вы свое, я свое, на вкус и цвет, как говорится...

 

Ой ты боже мой. Не будьте вы все тут такими ранимыми. В сторону вашего вкуса платком махнули, у вас включаетс порою какой-то сволочизм и все такое.

 

Ой да, от обиды сижу и плачу...:lol:

[Donnie Darko]

В его книгах есть непроглядное, все заполняющее идейное бл*дство, выдающее себя же за откровения, и построенное к тому же только на ожиданиях и смущении многих в отрицании якобы признанных массами авторитетов. Мало того, это бл*дство, делая его еще большим бл*дством, копируют десятки других издаваемых авторов. Идейное бл*дство, конечно же, тоже в каком-то смысле философия, но только не в том, который читатели в литературе ищут.

 

Можно я это распечатаю и на стеночку в рамке повешу?

[японочка]

читаю Волкодава

это просто супер

я влюбилась

[Velociraptor]

читаю Волкодава

это просто супер

я влюбилась

 

И не говорите, Семенова вообще замечательно пишет.

[Разбойница]

Ой да, от обиды сижу и плачу...:lol:

 

)))))) Я не про влажность глаз, а про резкие ответы! Просто мне вот совсем не ясно, на кой надо было язвить? Мы о мнениях и вкусах говорим, первого - бесчисленное колличество, а второе - не поддается спорам!