Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших сериалов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Книги

Актуальна ли сейчас классическая литература?  

424 пользователя проголосовало

  1. 1. Актуальна ли сейчас классическая литература?

    • Да, читаю сейчас классику (нужно для учебы)
    • Да, читаю по своей инициативе
    • Да, но я не читаю
    • Нет, не актуальна, но все равно читаю ради расширения кругозора
    • Нет, но все равно читаю ради удовольствия
    • Нет, не читаю классику, читаю современную литературу
    • Нет, не читаю художественные книги вообще (только нон-фикшн)


Рекомендуемые сообщения

Очевидно: Наставление по стрельбе из АКМ для пьяного ездового медведя.

…За самоваром кипящей водки и из АКМ АК-47 замаскированного под балалайку. ;)

 

Союз меча и орала. Ну да! Скуд и Гудельфир.

Лед тронулся, господа...

 

 

"Петр Первый" в отличии нашей тройки так и не стал культовой книгой. Так же, как и "Хождение по мукам". Оно, кстати, проигрывает "Тихому Дону".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6976731
Поделиться на другие сайты

Культовость не показатель высоких художественных достоинств. Зачастую наоборот (на мой взгляд). Но я на своем вИдении не настаиваю. Тем более, что я не литературовед.

 

Кстати, если культовость так важна, то почему не дилогия "Двенадцать стульев" - "Золотой теленок"? Люди любят, на Западе знают и даже неоднократно экранизировали. Вроде бы даже Хемингуэй читал и сказал "Да они классики", так почему не романы (или хоть один из) Ильфа и Петрова?

Изменено 06.02.2024 12:41 пользователем iokasta
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6976733
Поделиться на другие сайты

Невозможность обсуждать в теме "компьютерных игр" собственно "компьютерные игры" меня расстроила...

 

Поэтому вот Вам самый злободневный советский роман: "Трест D.E."

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6976780
Поделиться на другие сайты

Культовость не показатель высоких художественных достоинств.

 

Да как Вы можете??? …такое… :eek::eek::eek::eek:

 

Представляете, как Вы "в душу наплевали" сотням миллионов почитателей гениальнейших опусов Марининой со товарищи?!

 

Ну… и всей прочей… высокодуховной, высокоинтеллектуальной, высочайшехудожественной… и пр. заоблачно-… макулатуры.

 

Ай-яй-яй! :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

 

Невозможность обсуждать в теме "компьютерных игр" собственно "компьютерные игры" меня расстроила...

 

Это от пессимизЬма, не иначе. :unsure:

Вспомните К. Пруткова: "Если видишь на клетке надпись…" — ну, и т.д.

 

А я ведь пытался предупредить: не надо было верить в название на этой голубятне. Ибо "…не верь глазам своим!"

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6976790
Поделиться на другие сайты

Атлант расправил плечи, между прочим, культовая книга... ;)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6976800
Поделиться на другие сайты

Атлант расправил плечи, между прочим, культовая книга... ;)
Слишком уж детская. Детсадовский ответ социалистам нулевых, всяким Лондонам и Драйзерам: "Не хочу! Не буду! Дай конфетку гению!"
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6976803
Поделиться на другие сайты

В очередной раз его перечитываю сейчас. ;)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6976805
Поделиться на другие сайты

В очередной раз его перечитываю сейчас. ;)
Попробуйте плавно соскочить: "Мартин Иден", "Финансист", "Титан", "Стоик"...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6976807
Поделиться на другие сайты

Вы серьезно думаете, что я читаю Атланта из-за экономических идей? )))))))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6976810
Поделиться на другие сайты

Вы серьезно думаете, что я читаю Атланта из-за экономических идей? )))))))
Конечно, нет.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6976813
Поделиться на другие сайты

 

Кстати, если культовость так важна, то почему не дилогия "Двенадцать стульев" - "Золотой теленок"? Люди любят, на Западе знают и даже неоднократно экранизировали. Вроде бы даже Хемингуэй читал и сказал "Да они классики", так почему не романы (или хоть один из) Ильфа и Петрова?

 

Жжуть.

 

Так я же, почти открытым текстом написал, что неназванный третий роман - это "Двенадцать стульев".

"Золотой теленок" гораздо менее популярен. Он может и лучше написан, но в нем меньше энергетики, драйва, витальности.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6976860
Поделиться на другие сайты

Фильмы Гайдая культовые ) а романы Ильфа и Петрова ну не так чтобы очень, если не совсем )

Если кто "культовый", то Достоевский. А Вот например, Бунина сомневаюсь, что его знают и читают на Западе, хоть и нобелевский. А ведь "Солнечный удар" это вершина писательства, но это мало кого интересует.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6976916
Поделиться на другие сайты

Жжуть.

 

Так я же, почти открытым текстом написал, что неназванный третий роман - это "Двенадцать стульев"..

Читаю второпях, невнимательно. Поэтому решила, что речь о романе Пастернака.

 

Если кто "культовый", то Достоевский. А Вот например, Бунина сомневаюсь, что его знают и читают на Западе, хоть и нобелевский. А ведь "Солнечный удар" это вершина писательства, но это мало кого интересует.

Только они не советские (Это если отвечать на поставленный вопрос о трех главных романах СССР)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6976939
Поделиться на другие сайты

Так я же, почти открытым текстом написал, что неназванный третий роман - это "Двенадцать стульев".

 

Это было очень непонятно, мягко говоря)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6976958
Поделиться на другие сайты

"Золотой теленок" гораздо менее популярен
Из-за единственной цитаты:

 

Чем только не занимаются люди! Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны "Мертвые души", построена Днепровская гидростанция и совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь "уйди-уйди", написана песенка "Кирпичики" и построены брюки фасона "полпред". В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких высоких материй. У его обитателей стремление одно - как-нибудь прожить, не испытывая чувства голода.

Маленькие люди торопятся за большими. Они понимают, что должны быть созвучны эпохе и только тогда их товарец может найти сбыт. В советское время, когда в большом мире созданы идеологические твердыни, в маленьком мире замечается оживление. Под все мелкие изобретения муравьиного мира подводится гранитная база "коммунистической" идеологии. На пузыре "уйди-уйди" изображается Чемберлен, очень похожий на того, каким его рисуют в "Известиях". В популярной песенке умный слесарь, чтобы добиться любви комсомолки, в три рефрена выполняет и даже перевыполняет промфинплан. И пока в большом мире идет яростная дискуссия об оформлении нового быта, в маленьком мире уже вce готово: есть галстук "Мечта ударника", толстовка-гладковка, гипсовая статуэтка "Купающаяся колхозница" и дамские пробковые подмышники "Любовь пчел трудовых".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6976963
Поделиться на другие сайты

. Изменено 07.02.2024 09:52 пользователем Scud-IIEPBblu
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6976968
Поделиться на другие сайты

"Золотой теленок" гораздо менее популярен. Он может и лучше написан, но в нем меньше энергетики, драйва, витальности.

 

Это ещё смотря по какой редакции оценивать.

Вот недавно узнал случайно, что нынешним эл.книжным горе-читателям он больше известен в "полит-корректно" кастрированном виде, где выпилено больше половины произведения. Вероятно, чтоб болонковым школьничкам пупок не развязался с натуги осилить прочесть так "мноККА букКАФ".

Не удивлюсь, если там от ИиП не осталось вообще ничего, кроме имён под названием. :(

 

Из-за единственной цитаты:

 

:dgi: А чем таким, простите за непонятливость, этот фрагмент хуже, скажем, "Пешехода надо любить…"? Или иного другого в романе, из числа "рассуждалова без экшина"?

 

Не, я бы понял, кабы там было нечто эпатажное, наподобие

 

Среди планет, населенных разумной формой жизни, Земля не была ни единственной, ни самой злокачественной, ни самой извращенной – она была серой и заурядной, абсолютно ничем не примечательной, затерявшейся в общем списке. Но она [ГГ, в смысле] была достаточно хорошо знакома только с состоянием дел на ней. И это состояние напоминало медицинскую карточку неизлечимого больного, которому каждый из врачей предрек скорую ужасную и неотвратимую смерть, и теперь докторам оставалось только играть в циничный черный тотализатор – делать ставки на то, какая же из болезней первая приведет пациента к его последнему вздоху.

Разум породил историю и войны, промышленность и экономику, политику и религию, подлость и предательство, мошенничество и коррупцию, технологию и спорт, рабов и господ, палачей и узников, науку и искусство, бизнес и благотворительность, разврат и шарлатанство, армию и флот…

Все это старательно убивало и Жизнь, и Разум, но практически безуспешно. Главным образом, от этого страдали лишь порядок и покой. Начиналось все с бизнесменов. У них были деньги, могущие заставить остальных людей творить все то безобразие, что называлось работой. И у них же была их знаменитая жадность, чтобы заставлять всех остальных зарабатывать новые деньги. И им, и себе.

Трудоголики корпели на рабочих местах. Бандиты грабили и убивали. Политики, священники и журналисты врали и воровали. Воровали, кто что мог: деньги, веру, информацию. Брали взятки и поливали друг друга грязью. Маньяки потрошили жертв, изобретали пылесосы и пулеметы, снимали фильмы и писали музыку. Врачи и адвокаты сосали деньги из клиентов и пациентов, как сосут кровь своих жертв клопы и пиявки, но больше не наносили им никакого вреда, и все их клиенты-пациенты были им безмерно благодарны за это. Хулиганы избивали прохожих, друг друга и полицейских. Полицейские грабили таксистов, проституток и наркоторговцев. Те обирали пьяных клиентов и заторчавших покупателей…

Все замыкалось на бизнесменах. К ним стекались деньги, заработанные остальными и уплаченные за всю ту дрянь, какая этим остальным казалась нужной и полезной. Этих денег оказывалось гораздо больше, чем было пущено в оборот. Это называлось прибылью. На эти деньги бизнесмены подкупали чиновников и политиков, нанимали бандитов и содержанок…

Все занимались делом – каждый своим. Каждый честно делал свою работу. Каждый из них кормил свою семью. И все вместе убивали друг друга – сами того не сознавая.

Мирозданию это было безразлично. Но вся эта мышиная возня двигала вперед то, что называлось прогрессом. А он вводил в оборот новые понятия и возможности.

Человечество расселялось в космосе, строя колонии на других планетах. Деятельность его начинала приобретать космические масштабы. Нет, оно пока ещё не стало опасным для мирового порядка. Но первые симптомы грядущей катастрофы уже были налицо.

 

 

А так… :unsure::unsure::dgi:

Изменено 07.02.2024 10:28 пользователем Scud-IIEPBblu
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6976971
Поделиться на другие сайты

Инда взопрели озимые...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6976975
Поделиться на другие сайты

А чем таким, простите за непонятливость, этот фрагмент хуже, скажем, "Пешехода надо любить…"?

Он выводит из числа здоровых людей большинство читателей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6976976
Поделиться на другие сайты

Инда взопрели озимые...

 

…и аж заколдобился :roll:

 

Он выводит из числа здоровых людей большинство читателей.

 

Ну, им-то, чай, не привыкать…

Ещё, поди, со времён "хлеба(хлёбова) и зДреллллищ!" приучены.

Не вижу особого форс-мажора для паники.:dgi:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6976983
Поделиться на другие сайты

Не вижу особого форс-мажора для паники
А, вот, уважаемые модераторы темы "Компьютерные игры" видят.

 

P.S. "Мастер и Маргарита", кстати, попадают именно в "маленькое" творчество.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6976989
Поделиться на другие сайты

Это было очень непонятно, мягко говоря)

 

Разве этого мало в теме, посвященной книгам:

 

А еще один роман забыли - удивительно. Тем более, что он гораздо более очевидный, чем "Тихий Дон".

Он и сейчас издается огромными тиражами. В СССР с конца 50-х годов его печатали практически не переставая. И он был популярен на Западе. В момент выхода это был едва ли не главный советский бестселлер.

Фильм по нему видели практически все. Могу сделать еще одну подсказку, но тогда сразу будет понятно.

 

Союз меча и орала. Ну да! Скуд и Гудельфир.

Лед тронулся, господа...

 

 

или надо цитаты в кавычки брать,

красным цветом

выделять, чтобы увидели?

 

 

 

Читаю второпях, невнимательно. Поэтому решила, что речь о романе Пастернака.

Это пользовательница Нью-Ред написала, что даже ей как поклоннице "Доктора Живаго" не понравился "Тихий Дон".

Но "Живаго" - это же фигня, хрустящие французские булочки, как любят сейчас говорить некоторые товарищи. Такое чувство, что иностранец писал про Россию.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6977074
Поделиться на другие сайты

Скуд и Гудельфир

Наши Ильф и Петров??

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6977093
Поделиться на другие сайты

Наши Ильф и Петров??

Скад слишком циничен, Гудельф слишком туп. Нет. :ohmy:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6977095
Поделиться на другие сайты

Такое чувство, что иностранец писал про Россию.

 

А что? Он разве сам писал?

Я-то думал, ему по радио из Лэнгли готовую залипуху продиктовали:

трианон… трианон… трианон… драй… фир… зибен… ахт… зибен… нойн… фир…

— до того это всё тупо и не в его стиле совершенно…

Ладно, буду знать. :sad:

Изменено 07.02.2024 16:29 пользователем Scud-IIEPBblu
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/880/#findComment-6977102
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...