Книги

[iokasta]

По идеям, ради которых роман и писался, Чернышевский впереди, но художественная сторона оставляет желать лучшего. Школьники времен застоя вынуждены были еще и сочинения писать по книге и, конечно же, хвалить роман. Мучительная процедура, сродни насильственному кормлению.

 

А я читаю Бальзака "Темное дело". Часть персонажей перешла из "Шуанов" в этот роман. Подлый шпион Корантен (интересный персонаж) есть и здесь, только он уже постарше. Это уже больше Бальзак, которого я знаю, хотя на мой взгляд влияние Вальтера Скотта все еще чувствуется. Поскольку я в процессе, говорить о впечатлениях рановато. Но хоть не так, как с "Шуанами", когда захотелось отложить книгу где-то в первой трети и я практически принудила себя дочитать произведение и мне хотелось послать героини с ее страстями ко всем чертям.

[Scud-IIEPBblu]

По идеям, ради которых роман и писался, Чернышевский впереди, но художественная сторона оставляет желать лучшего.

 

А всё потому, что это не беллетристика, а дидактическая публицистика.

И всыпанные ради заманухи элементы нарратива там столь же уместны, как лаврушка с перцем в торте. Ну, или наоборот — как ваниль с цукатами в рассольнике.

И вообще, проповедовать свои прогрессивные взгляды уместно на лекции, хоть туда публика и приходит отоспаться под монотонное бубнение, но никак не на арене цирка, натянув рыжий парик и показывая репризу в формате моралитэ из марионеток на верёвочках.

Что из этого получается на самом деле, определить не берусь, но для детишек на зрительских местах это однозначно будет политотная тролльчатина, Увы

Изменено 31.01.2024 15:21 пользователем Scud-IIEPBblu

[Gudleifr]

А всё потому, что это не беллетристика, а дидактическая публицистика

Очевидно сравнение с "Горе и гений" Циолковского или "Лезвием бритвы" Ефремова.

 

Но, по ясности и логичности, я бы сравнил с "Алисой" Кэрролла. Пусть там и другой предмет преподается.

[rary7]

По идеям, ради которых роман и писался, Чернышевский впереди, но художественная сторона оставляет желать лучшего. Школьники времен застоя вынуждены были еще и сочинения писать по книге и, конечно же, хвалить роман. Мучительная процедура, сродни насильственному кормлению.

 

Я уже в перестроечное время училась, нам разрешалось умеренно критиковать)) И даже поощрялась критика, ну и учительница была довольно прогрессивная. Плохо помню это произведение, мне казалось, что оно написано очень простым языком. Зато запомнилось на всю жизнь описание чашки чая Веры Павловны как простого, но уютного домашнего удовольствия. Может быть поэтому даже так люблю чай))

[Savita]

Вообще-то сейчас идет 21 век от р.х.

[Gudleifr]

Вообще-то сейчас идет 21 век от р.х.

Пошел обратный отсчет.

[makara]

Хотите, я вам что-то скажу? Мы с вами все еще живем в глухом средневековье. У нас до сих пор тянется темное, глухое средневековье.

Курт Воннегут. "Малый не промах".

Изменено 31.01.2024 15:35 пользователем makara

[mastholte rietberg]

У нас до сих пор тянется темное, глухое средневековье.

У них "темное, глухое средневековье" (ненавижу этот штамп) еще впереди.

[Savita]

Пошел обратный отсчет.

 

Просыпайтесь

[Prosto drug]

Но мы живем в другое время. Примерно, в начале XIX века. Чернышевский не позади, а впереди.

 

Я, честно говоря, Что делать не помню, но сравнение с началом 19-го века не катит. Где французы?

Самый близкий аналог - это первая половина 80-х годов ХХ века. Очень похоже, правда.

 

Кстати, вот, Герцен, которого разбудили декабристы, был действительно неплохим писателям. Прочитал пару лет назад его путевые заметки путешествий по Западной Европе - хорошо написано.

 

Решил перечитать про жизнь динозавров.

 

И между прочим, про жизнь динозавров - это Буриан, чешский художник - крестный отец всей доисторической живности. В паре с Аугустой у них книг 5 - 6 кажется вышло.

Но это не актуальное искусство. А именно что - динозавры.

 

 

[Gudleifr]

Где французы?

Там же, где и тогда - под Севастополем.

[mastholte rietberg]

В Питере.

[Scud-IIEPBblu]

У них "темное, глухое средневековье" (ненавижу этот штамп)

 

Именно что штамп.

На самом-то деле, "тёмное и глухое" навалило позже, в т.н. Ренессанс, да так, что "костры Инквизиции"* XVII века, в сравнении с голыми *опами "Возрождения", вытеснившими лики святых из жизни больше, чем из искусства, из душ и умов, больше чем с фресок и полотен живописцев, — и те стали спасением от полного нравственного коллапса Европы.

Ибо пресловутый Ренессанс, чего бы там ни врали его адепты, не стал, да и не мог стать никаким там "возвратом" к дионисийству античности — лишь грязной и гнусной пародией на таковое, торжеством бесовщины, ворвавшейся в бренный мир под личиной "реванша" подвергшихся в раннехристианскую эпоху гонениям сатиров, лишь развратной вакханалией плоти, взбунтовавшейся против разума и одержавшей разгромную победу над таковым.

 

Или — в ретроспективной парадигме — первым пробным камнем, порождающим сход камнепадной лавины (а заодно — и грязе-селевой) предстоящего позже, с XVIII века начиная, Большой Драки за радикальный передел мира. Моральным (аморальным) эмбрионом того нравственного (безнравственного) фундамента в людском мировоззрении, который сделал возможными (а потому и неизбежными) последующие Мировые войны.

 

_________________

* тоже штамп, между прочим. Де юре, задачи Инквизиции сводились к надзору над светским сыском, судом и палачеством, дабы те сами не преступали церковного канона. А де-факто — к сдерживанию беспредела доносчиков, блюстителей и судейских с палачами, этой новой коррупционной машины, маниакально наживающейся на конвейере "охоты на ведьм" (в погоне за имуществом осуждаемых по доносам), ставшей возможной именно благодаря Ренессансу, принесшему утрату страха Божьего и профанацию понятия совести и чести.

[Prosto drug]

У них "темное, глухое средневековье" (ненавижу этот штамп) еще впереди.

 

Так они сами в это верят.

Пост-апокал - самый популярный жанр в западной книго- и кино-фантастике.

 

я могу вспомнить два -кала: дитя человеческое и дорога.

Именно так они свое будущее и представляют. Мрачное, беспросветное средневековье. Причем пипл это говно хавает и тоже верит в беспросветное средневековье.

[Gudleifr]

Именно так они свое будущее и представляют

Из введения в Fallout PnP:

 

Представьте на мгновение мир без политических убеждений. Представьте мир без религий, где взгляды людей более не важны. Где нет различий между старым и молодым, богатым и бедным, атеистом и верующим, либералом и консерватором. Представьте мир, где личность независима от цвета кожи или этнического прошлого.

[Scud-IIEPBblu]

Так они сами в это верят.

Пост-апокал - самый популярный жанр в западной книго- и кино-фантастике.

 

я могу вспомнить два -кала: дитя человеческое и дорога.

Именно так они свое будущее и представляют. Мрачное, беспросветное средневековье. Причем пипл это говно хавает и тоже верит в беспросветное средневековье.

 

А ещё — "Нити" ('Threads', 1984) — этот тупее остальных, но зато ближе к реализму… за исключением, пожалуй, ноток идиотского оптимизма в финале.

[Gudleifr]

"Нити" ('Threads', 1984)

В фильме ухвачено главное - отсутствие различий в жизни обывателя до и после.

[Prosto drug]

а Джордж Мартин со своей "Игрой престолов"?

ну это же бред полный, шизофрения, страх будущего

и опять же мрачное средневековье

а пипл хавает - в говне купается

[Scud-IIEPBblu]

отсутствие различий в жизни обывателя до и после.

 

А что вообще может радикально поменяться для него?

Как известно: "Барашек травку ест для сытости волков". ©

[mastholte rietberg]

А волк накормит трупных червяков.

[Scud-IIEPBblu]

А волк накормит трупных червяков.

 

Ну дык… круговорот субстанцЫа в Природе ж…

[mastholte rietberg]

Представьте на мгновение мир без политических убеждений. Представьте мир без религий, где взгляды людей более не важны. Где нет различий между старым и молодым, богатым и бедным, атеистом и верующим, либералом и консерватором. Представьте мир, где личность независима от цвета кожи или этнического прошлого.

Мир мертвых.

[makara]

У них "темное, глухое средневековье" (ненавижу этот штамп) еще впереди.

 

А ещё — "Нити" ('Threads', 1984) — этот тупее остальных, но зато ближе к реализму… за исключением, пожалуй, ноток идиотского оптимизма в финале.

Милые дружелюбные форумчане, те, кто читали роман "Малый не промах" на мой взгляд не стали бы такое писать, поскольку из контекста ясно, о чем именно идет речь.

[Gudleifr]

из контекста ясно, о чем именно идет речь.

Из контекста чего? Книг Чернышевского или Воннегута? Или нашего разговора?

[Безымянный гений]

264 купленных книги на Литресе, за год абонемента. Куплен на озоне за 2к на год, сэкономлено тысяч 12. Абонемент стоит брать только ради скидки в 30% и одной книги до 700 рублей в месяц, в остальном так себе.