Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших сериалов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Книги

Актуальна ли сейчас классическая литература?  

424 пользователя проголосовало

  1. 1. Актуальна ли сейчас классическая литература?

    • Да, читаю сейчас классику (нужно для учебы)
    • Да, читаю по своей инициативе
    • Да, но я не читаю
    • Нет, не актуальна, но все равно читаю ради расширения кругозора
    • Нет, но все равно читаю ради удовольствия
    • Нет, не читаю классику, читаю современную литературу
    • Нет, не читаю художественные книги вообще (только нон-фикшн)


Рекомендуемые сообщения

О чем речь? "Босиком в голове"?

Нет. Кое-какие рассказы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6895474
Поделиться на другие сайты

Нет. Кое-какие рассказы.

 

Олдис? Это не тот ли, что написал "Supertoys Last All Summer Long"?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6895479
Поделиться на другие сайты

Олдис? Это не тот ли, что написал "Supertoys Last All Summer Long"?

 

Да. У меня сборник.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6895499
Поделиться на другие сайты

У ALI самый крышесносный канал на ютубе.

 

Спасибо за пост, добавлю в закладки к прочтению. Хотя я и так из его роликов книжки читаю.

 

О, это здорово! Будет интересно затем узнать ваши впечатления)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6895504
Поделиться на другие сайты

Правила приличия нарушает не то что ты пишешь в словах, а то, что ты имеешь ввиду за словами, то кем ты себя мнишь и кем мнишь остальных, где тебе указывают на это в разных темах, но ты игнорируешь всё это, ты считаешь что если ты обращаешься на "Вы" да ещё и с большой буквы, то уважение из тебя так и хлещет, где твой контекст, который все явно считывают, указывает на полное пренебрежение тобой любым правилам приличия, где уважительное обращение подразумевается не только в обращении на "Вы" но и в самом глубоком смысле, но где ты, а где глубокие смыслы, о чём это я? :D Сам себя насмешил...

Можно обойтись одним словом - фарисейство.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6895634
Поделиться на другие сайты

Можно обойтись одним словом - фарисейство.

 

Неожиданно точно подмечено, плюсую

Фарисеями называют людей лицемерных, двоедушных.

 

Что же это за странное слово и откуда оно взялось?

 

Фарисеи это последователи одного из направлений в религии Ветхого

завета. Во времена, близкие к земной жизни Христа, они играли важную

роль в жизни еврейского народа.

 

 

Фарисеи стремились к тщательному соблюдению не только записанного

Моисеева закона, но и так называемого «устного закона» сложившегося в

народе за сотни лет религиозной практики. Иначе говоря, фарисеи – это

те люди из среды еврейского народа, которые делом своей жизни

избрали соблюдение закона Божия. Но от чего же тогда такое

отрицательное значение приобрело это слово в нашем языке? Давайте

разберемся. Широкое распространение в современной культурепонятия

«фарисей» и «фарисейство» получили благодаря Новому Завету, где не

раз описывается общение Христа с представителями этого религиозного

течения.

 

Заметим, что нигде в Евангелии из уст Христа не звучат проклятия в

адрес разбойников, убийц, прелюбодеев или воров. Но не раз мы можем

встретить слова Спасителя, обращенные к фарисеям: «Горе вам фарисеи

и лицемеры…». И это Он говорит тем, кто исполнение религиозного

закона считал главным содержанием своей жизни!

 

 

Дело в том, что за точным исполнением ритуалов, фарисеи забыли

живого Бога. Переключив все внимание на мертвую форму, они

перестали понимать ее духовное содержание. И, наконец, самым

страшным было то, что они стали сознавать себя великими

праведниками, так как в отличие от народной массы, строго соблюдали

религиозный закон. В результате, они служили не столько Богу, сколько

собственной гордыне.

 

Да, среди фарисеев тоже были весьма достойные люди. В Писании

упоминается ученик Христа по имени Никодим — уважаемый

представитель фарисейской школы. Из фарисейской семьи происходил и

апостол Павел.

 

Но для многих из фарисеев пусть к покаянию был закрыт, поскольку

обличая других людей своих собственных грехов они уже не видели.

В Евангелии говорится о необходимости беречься «закваски

фарисейской». Это как раз о тех людях, которые пытаются показать себя

в глазах общества хорошими и добрыми, но на самом деле душевно уже

мертвы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6895644
Поделиться на другие сайты

Вдруг обнаружил, что в читаемом журнале Моделист-конструктор не хватает одной страницы. Полез в Сеть. Обнаружил и скачал 1 djvu- и 2 pdf-файла разного размера - у всех тот же дефект. Посетил пару-другую сайтов, где журнал предлагали за деньги. Еще пару-другую где ссылки уже подохли, или отсутствовали именно на этот год. Причем, на половину этих сайтов пришлось лезть через Tor. Наконец, нашелся сайт, который был настолько забагован, что не мог нормально воспроизвестись в браузере, после пары пинков с него удалось скачать годный djvu.

 

Кто-то еще говорит, что в средние века было плохо с книгами? Что современных библиотекарей не надо давить как клопов? Что авторское право имеет право на жизнь?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6896268
Поделиться на другие сайты

Такое встречается направо и налево. Вот отрывок из Конвеста.

Бухарин, которого резолюция не обвиняла даже и в такой слабой степени, выступил на пленуме с речью, которая по своему совершенно неискреннему тону была типичной для тогдашних заявлений бывших оппозиционеров. Бухарин потребовал «суровой расправы с группировкой А. П. Смирно»-…

[Здесь явный пропуск в бумажной книге, хотя утраченных страниц нет. Видимо пропали 1–2 строки в наборе. В английском тексте книги этот фрагмент выглядит так:

At the plenum, Bukharin, not implicated even to this extent, made a speech typical of the extravagant and insincere tone which was now conventional in ex-oppositionist statements, demanding «the severe punishment of A. P. Smirnov's grouping»; and he spoke of his own earlier «Right-opportunist, absolutely wrong general political line,» of his «guilt before the Party, its leadership, before the Central Committee of the Party, before the working class and the country,» mentioning Tomsky and Rykov as his «former companions in the leadership of the Right opposition.»

Прим автора fb2-файла]

«… но неправильной общеполитической установке», о своей «вине перед партией, ее руководством, перед Центральным Комитетом партии, перед рабочим классом и страной», говорил о Томском, Рыкове, как о своих «бывших соратниках по руководству правой оппозицией».

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6896305
Поделиться на другие сайты

Возможно, проблемы не в книге, а в том, кто ее сканировал?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6896310
Поделиться на другие сайты

Возможно, проблемы не в книге, а в том, кто ее сканировал?
Дык, в том и проблема, что сканирование не только производится кем попало и как попало, но еще и преследуется как пиратство. Почему нет полного выверенного хранилища книг и фильмов с открытым доступом и экспертными поисковыми системами с открытым кодом? Чтобы спекулянтам было маслице к хлебушку?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6896313
Поделиться на другие сайты

Дык, в том и проблема, что сканирование не только производится кем попало и как попало, но еще и преследуется как пиратство. Почему нет полного выверенного хранилища книг и фильмов с открытым доступом и экспертными поисковыми системами с открытым кодом? Чтобы спекулянтам было маслице к хлебушку?

 

Проблема в том, что кто-то любит халявку, а потом дует губки из-за сканирования.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6896316
Поделиться на другие сайты

Проблема в том, что кто-то любит халявку
Дык, халява - это нормальное состояние информации. Ограничивать доступ к ней - воровать самим у себя.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6896317
Поделиться на другие сайты

Дык, халява - это нормальное состояние информации. Ограничивать доступ к ней - воровать самим у себя.

 

Я бы это иначе сформулировал:

"Единственное достоинство информации, в основном и определяющее её ценность, — это дешевизна её копирования и распространения, без чего фактическая полезность этой самой информации как средства хранения и передачи данных заведомо стремится к нулю".

 

Поэтому — да, т.н. "авторское право" юридический нонсенс, и его блюдение должно быть приравнено к преступлениям против Человечества.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6896330
Поделиться на другие сайты

Я бы это иначе сформулировал:

"Единственное достоинство информации, в основном и определяющее её ценность, — это дешевизна её копирования и распространения, без чего фактическая полезность этой самой информации как средства хранения и передачи данных заведомо стремится к нулю".

 

Поэтому — да, т.н. "авторское право" юридический нонсенс, и его блюдение должно быть приравнено к преступлениям против Человечества.

 

И чем ты заменишь денежный стимул к написанию контента если на писательство нельзя будет жить, богатеть?

Не спрашивал себя, почему запад так плодоносит изобретениями и внедрениеми их в жизнь и почему в совке все изобретения просто тащили с запада и внедряли у нас?

Мне кажется для тебя как для материалиста, просто не существуют такие материи как стимул, права интеллектуальной собственности, где только благодаря этому люди стремятся создавать свой собственный контент и обеспечивать себя за этот счёт.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6896349
Поделиться на другие сайты

если на писательство нельзя будет жить, богатеть?
Книг станет больше и они станут лучше.

 

P.S. Scud-IIEPBblu. Вот ларчик и открылся. Все из-за бабок. Наш бандерлог косит под известного Уэллсовского персонажа

Переплеты истрепаны и покрыты налетом зеленой плесени (ибо однажды эти книги ночевали в канаве), а некоторые страницы совершенно размыты грязной водой. Хозяин садится в кресло, медленно набивает глиняную трубку, не отрывая восхищенного взора от книг. Затем он пододвигает к себе одну из них и начинает изучать ее, переворачивая страницы то от начала к концу, то от конца к началу. Брови его сдвинуты, и губы шевелятся от усилий.

- Шесть, маленькое два сверху, крестик и закорючка. Господи, вот голова была!

Через некоторое время усердие его слабеет, он откидывается на спинку кресла и смотрит сквозь клубы дыма в глубину комнаты, словно видит там нечто недоступное глазу обыкновенных смертных.

- Сколько тут тайн,- говорит он,- удивительных тайн... Эх, доискаться бы только! Уж я бы не так сделал, как он. Я бы... эх!- Он затягивается трубкой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6896350
Поделиться на другие сайты

почему запад так плодоносит изобретениями и внедрениеми их в жизнь и почему в совке все изобретения просто тащили с запада и внедряли у нас?

 

Потому что это всё враньё, высосанное из 21-го пальца горбочистами и прочими пересраичниками, а затем вбитое кувалдой зомбоящика в бошки мал-дебов и выпущенных из дурки ради раскрадания бюджетных денег парафреникам.

 

На самом же деле т.н. "западные изобретения" — это 80% бесполезной херни нездоровой, наштампованной из отбросов за медный грош и втёртой лошью через рекламу в том же долбоящике; а остальные 20(+/-)% — украдено из страны, называемой идиотами "совком".

 

Всё проще простого… если иметь в голове хоть 2-3 здоровые извилины.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6896361
Поделиться на другие сайты

Потому что это всё враньё, высосанное из 21-го пальца горбочистами и прочими пересраичниками, а затем вбитое кувалдой зомбоящика в бошки мал-дебов и выпущенных из дурки ради раскрадания бюджетных денег парафреникам.

 

Ууу вон оно откуда ноги растут, твой мозг поразила вирус мифологии совков про ужасных капиталистов и разлагающийся запад

 

На самом же деле т.н. "западные изобретения" — это 80% бесполезной херни нездоровой, наштампованной из отбросов за медный грош и втёртой лошью через рекламу в том же долбоящике; а остальные 20(+/-)% — украдено из страны, называемой идиотами "совком".

 

Ты хочешь померяться значимыми изобретениями совка против свободного мира? :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6896367
Поделиться на другие сайты

Ууу вон оно откуда ноги растут, твой мозг поразила вирус мифологии совков про ужасных капиталистов и разлагающийся запад

 

В больных мозгах парафреников-западо-задо-лизов это вряд ли могло называться иначе — ибо так им приказано Белым Сахибом с Вершины Града На Холме.

 

Ты хочешь померяться значимыми изобретениями совка против свободного мира? :D

 

"Свободного" от чего? От последних остатков ума?

 

Нет, не хочу — это было бы неспортивно и бессовестно. Да и брезгливо мне об ихнее ничтожество мараться. Даже об то, в какое они издерьмили всё украденное у умных.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6896384
Поделиться на другие сайты

В больных мозгах парафреников-западо-задо-лизов это вряд ли могло называться иначе — ибо так им приказано Белым Сахибом с Вершины Града На Холме.

Я же тебе писал, что эти твои тут пассажи это резонёрство, что является психиатрическим термином и говорит о проблемах с мозговой активностью.

 

"Свободного" от чего?

От трансляции свыше, как правильно жить, где солнцеподобный и партия всё знает, а народ это такие дети, от которых лучше скрывать правду.

 

Нет, не хочу — это было бы неспортивно и бессовестно. Да и брезгливо мне об ихнее ничтожество мараться. Даже об то, в какое они издерьмили всё украденное у умных.

Думается, не хочешь, потому, что слона с моськой меряют лишь в баснях.

 

Кто украл у кого? Кто у тебя там умные то?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6896389
Поделиться на другие сайты

Кто украл у кого?
Ревнуете? Никак не удается украсть что-то стоящее?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6896395
Поделиться на другие сайты

Я же тебе писал, что эти твои тут пассажи это резонёрство, что является психиатрическим термином и говорит о проблемах с мозговой активностью.

 

Это, халюпчик, Вы своему психиатру расскажите — он с радостью дополнит Вашу историю болезни этим симптомчиком… если до сих пор по оплошности этого ещё не сделал ранее.

 

Думается

 

Не льстите себе. Думать Вам попросту нечем. Так что речь может идти не более, чем о хотелках вашей патологии.

 

не хочешь, потому, что слона с моськой меряют лишь в баснях.

 

Да, тут Вы угадали: Ваш Белый Западный Хозяин даже на Моську в этом смысле явно недотягивает. А потому и воспевания в баснях не достоин. Даже в образе шавки.

 

Кто украл у кого? Кто у тебя там умные то?

 

Это доступно пониманию только здравомыслящих.

Не утруждайтесь понапрасну.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6896405
Поделиться на другие сайты

Раз уж это тема книг:

 

Естественные науки стали моей судьбой; поэтому в своей повести я хочу указать обстоятельства, которые заставили меня предпочесть их всем другим наукам. Однажды, когда мне было тринадцать лет, мы всей семьей отправились на купанье куда-то возле Тонона. Дурная погода на целый день заперла нас в гостинице. Там я случайно обнаружил томик сочинений Корнелия Агриппы. Я открыл его равнодушно, но теория, которую он пытается доказать, и удивительные факты, о которых он повествует, скоро превратили равнодушие в энтузиазм. Меня словно озарил новый свет; я поспешил сообщить о своем открытии отцу. Тот небрежно взглянул на заглавный лист моей книги и сказал: "А, Корнелий Агриппа! Милый Виктор, не трать даром времени: все это чепуха".

Если бы вместо этого отец дал себе труд объяснить мне, что положения Агриппы были в свое время полностью опровергнуты и заменены новой научной системой, более основательной,- ибо мощь старой была призрачной, тогда как новая имеет под собой твердую почву реальности,- я, несомненно, отшвырнул бы Агриппу и насытил свое разгоряченное воображение, с новым усердием обратившись к школьным занятиям. Возможно даже, что мысли мои не получили бы рокового толчка, направившего меня к гибели. Но беглый взгляд, который отец бросил на книгу, не убедил меня, что он знаком с ее содержанием, и я продолжал читать ее с величайшей жадностью.

Вернувшись домой, я первым делом постарался достать полное собрание сочинений этого автора, а затем Парацельса и Альберта Великого. Я с наслаждением погрузился в их безумные вымыслы; книги их казались мне сокровищами, мало кому ведомыми, кроме меня. Я уже говорил, что всегда был одержим страстным стремлением познать тайны природы. Несмотря на неусыпный труд в удивительные открытия современных ученых, изучение их книг всегда оставляло меня неудовлетворенным. Говорят, сэр Исаак Ньютон признался, что чувствует себя ребенком, собирающим ракушки на берегу великого и неведомого океана истины. Те его последователи во всех областях естествознания, с которыми я был знаком, даже мне, мальчишке, казались новичками, занятыми тем же делом.

Невежественный поселянин созерцал окружающие его стихии и на опыте узнавал их проявления. Но ведь и самый ученый из философов знал немногим больше. Он лишь слегка приоткрыл завесу над ликом Природы, но ее бессмертные черты оставались дивом и тайной. Он мог анатомировать трупы и давать вещам названия; но он ничего не знал даже о вторичных и ближайших причинах явлений, не говоря уже о первичной. Я увидел укрепления, преграждавшие человеку вход в цитадель природы, и в своем невежестве и нетерпении возроптал против них.

А тут были книги, проникавшие глубже, и люди, знавшие больше. Я во всем поверил им на слово и сделался их учеником. Вам может показаться странным, как могло такое случиться в восемнадцатом веке; но дело в том, что, обучаясь в женевской школе, я по части моих любимых предметов был почти что самоучкой. Отец мой не имел склонности к естественным наукам, и я был предоставлен самому себе; страсть исследователя сочеталась у меня с неведением ребенка. Под руководством моих новых наставников я с величайшим усердием принялся за поиски философского камня и эликсира жизни; последний вскоре целиком завладел моим воображением. Богатство казалось мне вещью второстепенной; но какая слава ожидала меня, если б я нашел способ избавить человека от болезней и сделать его неуязвимым для любой смерти, кроме насильственной?

Я мечтал не только об этом. Мои любимые авторы охотно обещали обучить заклинанию духов и нечистой силы; и мне этого страстно хотелось; если мои заклинания неизменно оказывались тщетными, я приписывал его собственной неопытности или ошибке, но не смел сомневаться в учености или точности моих наставников. Итак, я посвятил некоторое время этим опровергнутым учениям, путая, как всякий невежда, множество противоречивших друг другу теорий, беспомощно барахтаясь среди разнообразных сведений, руководимый лишь пламенным воображением и детской логикой...

 

Изменено 22.08.2023 18:54 пользователем Elena-P
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6896421
Поделиться на другие сайты

Но может вы раскроете что подразумеваете под "юмористическими"? Например, Гашек и Чапек это для вас какие тексты?

 

 

Откуда мне знать, я книг не пишу.

Удивите меня.

Гашек да, Чапека не читала (а что у него самое лучшее?), но не хотелось бы столь древнее, уж больно структура мышления отличается от современной. И желательно крупный формат.

 

В идеале, чтобы юмор/сатира являлись частью произведения, как Швейк, идиотизм одного оправдывает происходящее или Поправка-22, где ужасы переданы через абсурд. Конечно насыщенные юмором как 12 стульев или Трое в лодке.

 

Мои любимые: Роберт Янг, Эридан; Роберт Мур Вильямс, Пропавший линкор. Есть пара забавных продолжений Уэллса.

 

Я же уточнила - акцент на парадоксы, так что варианты начинающиеся с сел в трицератанк с автономным питанием - не моё... и разошлись как во времени линкоры.

 

  • Джек Финней. Меж двух времен (1970)
  • Джек Финней. Меж трех времен (1995)

из советского:

  • Лазарь Лагин. Голубой человек (1966)

 

Меж времён - это варианты из подборок и уже прочитано.

 

Ну если бы герой хотел помешать революции. А так, всё это мертво и далеко от меня.

 

Монстры, пришельцы, стальные крысы,.. не то, что вкладываю в научную фантастику. Но галочку поставила. Первый рассказ порадовал, но ещё 5-6 и там всё та же комиксовость, с тем же стереотипным юмором.

 

 

Просто я ей ничем помочь не могу, поскольку не читаю литературу, которая ее сейчас интересует (судя по запросу).

 

Ну вот. Тут та же самая проблема, не читали и не за что зацепиться. Я хоть тут и прочитала ряд по теме, но ими и ограничена.

Хоть в магазин иди и выбирай по обложке.

 

Писателям ничего не стоит насытить книгу перестрелками, непристойностями, скелетами в шкафу, но они ни как не могут это прорекламировать, книга будет лежать как и сотни других на той же полке по одной цене.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6897535
Поделиться на другие сайты

Условный пример юмористической литературы.

Не имею списка прочитанного, так что составлен из: что стоит на полке или сохранилось в скаченном. Так же градация условна, часть была прочитана ой как давно, для сравнения.

 

 

 

 

Ильф/Петров - 12 стульев

Гашек.Ярослав -Похождения

бравого солдата Швейка

Джером.К.Джером. - Трое в лодке,

не считая собаки

Войнович.Владимир - Москва 2042

Воннегут.Курт - Бойня №5

Лем.Станислав - Звёздные

дневники Йона Тихого

Адамс.Дуглас - Автостопом по Галактике (5)

Ерофеев.Виктор - Москва-Петушки

Хеллер.Джозеф - Поправка 22

Твен.Марк - Янки при дворе короля Артура

Пратчетт.Терри - Цвет

волшебства

Фейнман.Р - Вы конечно шутите, мистер Фейнман

Булгаков.Михаил - Иван

Васильевич

Вудхауз.П.Г. - Дживс и Вустер

Филдинг Хелен - Дневник

Бриджит Джонс

Рабле.Франсуа - Гаргантюа и

Пантагрюэль

Дикенс.Чарльз - Посмертные

записки пиквинского клуба

Чумичёв.С - Как размножаются

колобки

Мур.Кристофер - Грязная работа

Бабель Исаак - Одесские рассказы.

 

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6897536
Поделиться на другие сайты

Ну и список про Путешествия во времени, из прочитанного в этом году (или даже за последнее время), потому позволила себе оценить всё это.

 

 

 

Воннегут.Курт - Бойня №5 (9/10)

Кларк.Артур - Космическая Одиссея 2001 года (7/10)

Пратчетт.Терри - Цвет волшебства (8/10)

Пелевин.В. - Чапаев и Пустота (2/10)

Симмонс.Дэн – Гиперион (9/10) / Падение Гипериона (6/10)

Тёртон.Стюарт - Семь смертей Эвелины Хардкасл (9/10)

Твен.Марк - Янки из Конектикута при дворе короля Артура (7/10)

Элтон.Бен - Время и снова время (7/10)

Финней.Джек - Меж двух времён (6/10) / Меж трёх времён (5/10)

Уиллис.Конни - Книга страшного суда (8/10) / Не считая собаки (7/10)

Уормсер.Р. - Пан сатирус (6/10)

Войнович.В - Москва 2042 (9/10)

Хайнлайн.Р. - Дверь в лето (5/10)

 

 

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/869/#findComment-6897537
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...