Книги

[Безымянный гений]

Ну да, ну да…

 

Кому ж это лучше знать, чем Вам?…

Это ж Вам шла регулярнго "установка из Москвы", да?

И за Стругацких их произведения тоже, разумеется, Вы писали. Лично.

:lol::lol::lol::lol:

Мент, в Ссср активно шла практика, контроля умонастроений. Содержание фильмов, книг, газет и прочей культуры, активно контролировалось.

 

Неужто я для вас, Америку открыл сейчас?

[iokasta]

Расшифруйте, пожалуйста, абревиатуру ТББ.

[Orientir]

Расшифруйте, пожалуйста, абревиатуру ТББ.

 

Трудно быть богом

[Gudleifr]

в Ссср активно шла практика, контроля умонастроений

Наоборот, жизнь в СССР формировала умонастроение. Про "контроль" брешут те, кто пытается контролировать сейчас.

[Безымянный гений]

Наоборот, жизнь в СССР формировала умонастроение. Про "контроль" брешут те, кто пытается контролировать сейчас.

Глупый ответ.

[Orientir]

Да цензура была каэш, но вряд ли жёстче того же кодекса Хейса. Во всяком случае мне доводилось пообщаться с советским режиссером, он говорил что нормально с этим жилось, если на местах совсем уж дурак не попадался. Зато работать давали, бюджетами и сроками не давили

[iokasta]

Трудно быть богом

Ах, вот он что. Спасибо.

 

Я "Трудно быть богом" вообще читать не смогла. "Понедельник начинается в субботу" сначала читала с интересом и смеялась, но чем дальше, тем все меньше и меньше. Там еще и продолжение есть. Его я тоже прочитала, но мне совсем не понравилось. Единственное, что заставляет меня время от времени прикидывать, не попыталь ли счастья еще раз, это положительный отзыв о них Вадима Шефнера. Я этого писателя люблю и его мнению о коллегах по цеху придаю значение.

[Безымянный гений]

Да цензура была каэш, но вряд ли жёстче того же кодекса Хейса. Во всяком случае мне доводилось пообщаться с советским режиссером, он говорил что нормально с этим жилось, если на местах совсем уж дурак не попадался. Зато работать давали, бюджетами и сроками не давили

Там и маньков не было, и самолеты не падали, и дома не взрывали.

[Orientir]

Там и маньков не было, и самолеты не падали, и дома не взрывали.

Я об искусстве, в данном случае о кино.

[Gudleifr]

положительный отзыв о них Вадима Шефнера

Попробуйте "Глагол инженер" Житинского.

[Безымянный гений]

Я об искусстве, в данном случае о кино.

В культуре тоже самое. Розовый Соцреализм.

[mastholte rietberg]

Похожая история была - я хотел почитать, что ж там такого у этих стругацких, но руки не доходили, и с одной все про них говорили, постили их цитаты, а с другой стороны на эти цитаты было без слез не посмотреть - как будто постят рандомный момент рантомного текста, просто с оммажем "вух как хорошо написано", хотя в любом средненьком фанфике можно такое же найти. В итоге я дошел до чтения и это было "трудно быть богом" и это до сих пор по впечатлениям худшая книга, которую я читал (в основном благодаря омерзительнейшему образу главного героя), хотя я рад, что прочел - она многое объясняет в нынешней отечественной культуре. И вот после этого мне говорли, что это я не то прочел, мол надо тебе "Понедельник..." почитать, а я уже по цитатам вижу, что это еще хуже мерисьюшных похождений советского хама в условном средневековье

Я когда их читала, была совершенно в восторге - "Пикник ..", "Отель.. ". Хотя это было давненько. Недавно совсем еще рассказ читала, тоже ничего (хотя рассказ ругали). Так что подвоха никак не ожидала Наверно, продолжу читать, только уже глазами, а не этот радиоспектакль.

Из цитат больше всего люблю "В большой степени швед"

[Orientir]

Ах, вот он что. Спасибо.

 

Я "Трудно быть богом" вообще читать не смогла. "Понедельник начинается в субботу" сначала читала с интересом и смеялась, но чем дальше, тем все меньше и меньше. Там еще и продолжение есть. Его я тоже прочитала, но мне совсем не понравилось. Единственное, что заставляет меня время от времени прикидывать, не попыталь ли счастья еще раз, это положительный отзыв о них Вадима Шефнера. Я этого писателя люблю и его мнению о коллегах по цеху придаю значение.

Я так давно их читал, сейчас многие названия не вспомню. Но "Полет на Амальтею" точно то что нравится у них. Она и небольшая и даст понятие о чем я. Ещё "Полдень, 21 век", но она такая, безсюжетная - скорее набор зарисовок о будущем и людях будущего.

[Gudleifr]

В культуре тоже самое. Розовый Соцреализм.

Более того, посмотрите фото 60-х народа на улице. Смеются, заразы.

[iokasta]

Попробуйте "Глагол инженер" Житинского.

Спасибо.

 

Я так давно их читал, сейчас многие названия не вспомню. Но "Полет на Амальтею" точно то что нравится у них. Она и небольшая и даст понятие о чем я. Ещё "Полдень, 21 век", но она такая, безсюжетная - скорее набор зарисовок о будущем и людях будущего.

Спасибо. Попытаюсь наверное.

[Gudleifr]

Спасибо. Попытаюсь наверное.

Ну, так в лоб, наверное не стоит. Тема Стругацких, это не "полдень", а как они сами сформулировали, судьбы питерской интеллигенции. И это то там, то сям вылезает в их фантастике. (Особенно, конечно, в ТББ). Поэтому их "серии" так разнородны. Нужно очень аккуратно делить. Если же огульно брать серию "Полудня", то сюда же грузить и "Павлыша" Булычева и "Мир смерти" Гаррисона, и ЛеГуин с Черри...

[Scud-IIEPBblu]

Мент, в Ссср активно шла практика, контроля умонастроений. Содержание фильмов, книг, газет и прочей культуры, активно контролировалось.

 

Это Вы там с соседом по палате так решили?

Обсудили, посовещались и пришли к умозаключению.

Или вы с ним напару говна шлёмкой начерпали из зомбоящика пересраечного?

[Gudleifr]

посовещались и пришли к умозаключению

Разумеется, раз мы в дерьме, то вся жизнь за пределами этой кучи - еще большее дерьмо.

[Безымянный гений]

Это Вы там с соседом по палате так решили?

Обсудили, посовещались и пришли к умозаключению.

Или вы с ним напару говна шлёмкой начерпали из зомбоящика пересраечного?

Хоспади, да это всем известно. Соцреализм и цензура информации, дядя.

 

Что, не так скажите?

К слову - я 89 года рождения, и Ссср практически не застал.

[Gudleifr]

Что, не так скажите?

Конечно, нет. Вас обманули.

[Scud-IIEPBblu]

Замечательная формулировка: "Да это всем известно!"

Любой идиотизм под неё любому лоху — как дети в школу. Даже без мыла.

 

А вот приди к такому, да стребуй, допустим, с него какой-нибудь задрипанный лям серо-зелёных фантиков: мол, ты ж, сцуко, мне должен — это же всем известно!!!

 

Ох, какой "танец глитста на раскалённой сковородке" сразу увидишь!…

[Лекс]

Спасибо Википедии, в которй есть статья о Содзди Симаде.

Ну, это была в основном шутка про то, что Симада, в общем-то даже не совсем литература - это специфический детективный жанр, делающий из книги скорее такую литературную настолку (со схемами и картами) для одного игрока. Весьма занятно, но это очень маргинальное направление даже в среде детективов. В основном, упомянул его, как крайность субъективного восприятия культуры (хотя мне рили очень нравится!)

 

Не, камней в огород не было, просто пройдя этап "поиска гениальностей" (очень обширный этап!) я все ж наверное полегче и с пониманием отношусь к этому, и, думаю, каждый его в какой-то мере проходит, если хочет примкнуть к снобистско-эстетской общности. И этап "слепого обожания" - это важный этап, который с появлением интернета и способностью публиковаться где угодно обнажил его некоторые комичные стороны. Но это не то чтобы плохо.

[Gudleifr]

каждый его в какой-то мере проходит, если хочет примкнуть к снобистско-эстетской общности

Зачем к чему-то примыкать? Просто смотрим вокруг. Пытаемся понять. Ищем умного человека, понимание которого созвучно нашему. Проверяем, работает ли это на практике. Уточняем понимание. Повторяем...

[Сэди]

Не факт. Могут произвести переоценку творчества и заявить, что все не представляет ценности. Я у кого-то читала, что Хемингуэй сегодня неактуален, поскольку у него все время герои то охотятся, то рыбу ловят, нанося ущерб природе, а еще феминистки им крайне недовольны, считают его выразителем идей мужского шовинизма. Для меня Хемингуэй все равно талантливый, хотя я его сейчас уже не так люблю, как раньше, но по другим причинам.

 

P. S. Стругацких не люблю, они мне кажутся скучными и наверное оставшимися в той эпохе, когда жили и творили. Критика СССР утратила актуальность после исчезновения страны, а все остальное как-то ... ну не таком уровне, чтобы зачитываться.

Чье-то недовольство не отменяет таланта писателя.

[Gudleifr]

Чье-то недовольство не отменяет таланта писателя.

А если этот кто-то может приказать сжечь Александрийскую библиотеку? Или, наоборот, толпа, требующая забить библиотеки фэнтези и попаданцами?