Книги

[Сэди]

А употребление мною "вы" в кавычках наводит на мысль, что я издеваюсь...

У меня вдруг возникла идея спросить: интересно, а как Gudleifr относится к Конан Дойлю?

[makara]

У меня запросы скромные. Если человек может внятно изложит свою точку зрения, то этого вполне достаточно. Я не жду, чтобы авторы постов были стендалями или чеховыми. А если они еще и могут что-то интересное именно для меня порекомендовать, то большего и не требуется.

[Gudleifr]

возникла идея спросить

Спросите.

 

Я не жду, чтобы авторы постов были стендалями или чеховыми

Но, ведь, любое чучело в мире может поинтересоваться, что, мол, происходит в мире русскоязычных кинолюбителей? Не стоит ли вылаз на общемировую трибуну некоторых усилий? Кому нужен глобальный майдан?

[Сэди]

Спросите.

 

Так как же вы относитесь к Конан Дойлю?

[Gudleifr]

Так как же вы относитесь к Конан Дойлю?

Как к детскому воспоминанию. Выученный чуть ли не наизусть Холмс, оставивший свой след на всех позже читанных Агатах Кристи и Эллери Куинах... Дурковатый Челленджер, в честь которого назвали тот корабль... Особняком - тот рассказ про мумию... Какие-то слюнявые пираты...

[Scud-IIEPBblu]

У меня запросы скромные. Если человек может внятно изложит свою точку зрения, то этого вполне достаточно. Я не жду, чтобы авторы постов были стендалями или чеховыми. А если они еще и могут что-то интересное именно для меня порекомендовать, то большего и не требуется.

 

Внятно изложить? Что именно? Дать развёрнутый анализ "Декамерона"? "Божественной комедии"? Новелл Цвейга? Высказать свою точку зрения на отличия аристотелевской диалектики от гегелевской?

Ага, сейчас.

 

"Ночил четать пушки-на… попа и её балда робот ник

не осилел-мнока буккаф фтопку!:mad:"

[Сэди]

Как к детскому воспоминанию. Выученный чуть ли не наизусть Холмс, оставивший свой след на всех позже читанных Агатах Кристи и Эллери Куинах... Дурковатый Челленджер, в честь которого назвали тот корабль... Особняком - тот рассказ про мумию... Какие-то слюнявые пираты...

 

Хорошо, что вы не "товарищ" АК-47. Хоть одно приятное переживание за день. Были подозрения...

[Gudleifr]

АК-47

АК-47 - это англицизм. В нашей армии его называли просто АК, но уже в ранних 60-х перешли на АКМ и до развала СССР его у нас никто иначе не называл.

[Сэди]

АК-47 - это англицизм. В нашей армии его называли просто АК, но уже в ранних 60-х перешли на АКМ и до развала СССР его у нас никто иначе не называл.

 

Так и знала, что он малолеток и просто троллит.

[Scud-IIEPBblu]

АК-47 - это…

 

А я, грешным делом, сперва подумал, будто речь про какого-то юзера с таким ником Хотел даже полюбопытствовать, нет ли и вправду такого, да вот незадача — не умею пользоваться здешним Поиском.

[Gudleifr]

А я, грешным делом, сперва подумал, будто речь про какого-то юзера с таким ником

А фиг их тут разберешь.

 

"Какие-то странные. Как бы я их там сортировал-то? Мне завтра на работу!!" ©

 

.

.

.

[JoykaOH79]

[телескоп]

метель Сорокина

ВГС и сейчас норм.

 

в фб Лидия Маслова комментирует новейшие его рассказы:

рассказы в целом довольно бодрые. Вот например, мне понравилось "Золотое ХХХ", он такой, про раздербанивание русской литры, в чем ВГ не знает себе равных, конечно. там героиня зашивает себе писю золотой ниткой крест-накрест, считая, что ни одна баба до сих пор не создала великого романа, потому что баловство с мужиками мешает. ну и вот, наложив на себя епитимью, она через некоторое время создает великий роман. при этом берет себе мужской псевдоним "Владимир Львов", а роман называется "Чудовищная война и чудовищный мир".

тут мы конечно вспоминаем, что нечто подобное мы уже видели в 90-е, когда Д.А. Пригов переписал "Евгения Онегина" с помощью любимых лермонтовских слов "безумный" и "неземной", и было ужасно смешно. но этот приемчик, хоть и не новый и не сложный, все равно у Сорокина с Толстым тоже отлично работает:

 

“Нет, чудовищная жизнь не кончена в тридцать один год, – вдруг окончательно, чудовищно беспеременно решил князь Андрей. – Мало того, что я знаю всё то чудовищное, что есть во мне, надо, чтобы и все знали это: и Пьер, и эта чудовищная девочка, которая хотела улететь в небо, надо, чтобы все знали чудовищного меня, чтобы не для одного меня шла моя чудовищная жизнь, чтобы не жили они так независимо от моей чудовищной жизни, чтобы на всех она отражалась и чтобы все они жили со мною чудовищно вместе!”

[Jezebel_k]

Мне казалось, что после блестящей экранизации уже будет невозможно читать Толкина (Властелин колец), но нет - оказалось, не только возможно, но и интересно. И, пожалуй, это та книга, что обязательно должна быть в моей личной библиотеке. Если только получится найти издание в правильном, для меня, переводе

 

~~~~~~

По "Лавру" - был в теме вопрос ранее.

Водолазкин есть в списке авторов, с чьими произведениями мне интересно ознакомиться. И "Лавр" хвалят очень разные люди, т.е. скорее всего это действительно роман, достойный внимания. На сейчас его (романа) тема меня не очень вдохновляет, потому отложила "знакомство" на неопределённый срок. Но было было интересно мнение тех форумчан, кто прочитал или читает роман в настоящем.

 

У Водолазкина, как говорят, не только "Лавр" хорош, но и другие произведения.

[JoykaOH79]

Толкина.

Осилил только «Туда и обратно». Далее читать всю эту муть, кто от кого произошёл и как расселился, сил не нашлось.

[Jezebel_k]

Осилил только «Туда и обратно». Далее читать всю эту муть, кто от кого произошёл и как расселился, сил не нашлось.

 

Но "ВК" не об этом)) Властелин колец - это эпос. Безусловно, там разный народец, но суть другая.

[Gudleifr]

И тут снизу постучали...

[JoykaOH79]

Зато Нарнию читал и перечитывал. Очень мощное произведение, с яркими персонажами, довольно психоделическое, я бы даже сказал. Этот Льюис с Толкиеном вроде кореша были))

[makara]

Осилил только «Туда и обратно». Далее читать всю эту муть, кто от кого произошёл и как расселился, сил не нашлось.

Но эту повесть вроде бы принято относить к детской литературе. А читать взрослому детскую книгу интересно далеко не всегда.

[Gudleifr]

Но эту повесть вроде бы принято относить к детской литературе

Да. У Толкина нет и этого оправдания. Он дистиллированный эскапист. Дальше - только крыса, раздражающая свой центр удовольствия.

[Scud-IIEPBblu]

Но эту повесть вроде бы принято относить к детской литературе. А читать взрослому детскую книгу интересно далеко не всегда.

 

"Принято относить" — это, уж не взыщите, значимо лишь для тех, кого "принято" интересует больше, чем собственное мнение. Скажем, в Германии 90 лет назад было принято устраивать еврейские погромы, а 85- лет назад и аж до мая 1945-го убивать евреев, не глядя и без счёта, где только таковых найдёшь. Потому что — так принято.

 

Что же до детскости — знаете, ведь некоторые и по сей день наивно полагают, будто "Алиса…" Кэрролла это, типа, сказка для детей. Хотя, вот напиши он такое по-русски да в СССР при тов. Сталине — так, поди, ещё и поныне не мечтал бы даже выйти из Гулага.

А уж здесь, на ФКП, автоматом давали бы пермач "за политоту" даже тем, кто видел хоть один пост юзера, какой подозревается в знании имени этого писателя. Даже отмаза с мифом про его какие-то якобы слегка педофильские наклонности, невзирая на лютующую ныне повесточку, всё равно никого бы не спасла.

Так что тут уж, как говорится, "бабка надвое гадала"

[Gudleifr]

Что же до детскости — знаете, ведь некоторые и по сей день наивно полагают, будто "Алиса..." Кэрролла это, типа, сказка для детей

Дык, она и есть. Как и "История с узелками" и "Как решать силлогизмы".

[Scud-IIEPBblu]

Да. У Толкина нет и этого оправдания. Он дистиллированный эскапист. Дальше - только крыса, раздражающая свой центр удовольствия.

 

Не, ну вот почему сразу крыса???

Неужто не нашлось более позитивной аллегории?

Не, не для меня, я иррациональной брезгливостью не страдал никогда. Но ведь здесь и дамы порой наведываются.

Да и дети сюда лазят, почти как на порносайты.

[Gudleifr]

Не, ну вот почему сразу крыса???

Она не страшная:

[Scud-IIEPBblu]

Дык, она и есть. Как и "История с узелками" и "Как решать силлогизмы".

 

Господи, да что ж Вы так детей-то не любите?… прям почти как Ювашев, ей-богу.