Книги

[Сэди]

Кто что скажет о цикле Ника Перумова по "Властелину колец"? Стоит почитать или это просто фанфик, сильно уступающий оригиналу?

 

Поищу потом статью Лихачевой о его цикле, по крайней мере найду, в каком журнале была публикация.

Изменено 08.12.2021 19:05 пользователем Сэди

[Gudleifr]

Стоит почитать или это просто фанфик, сильно уступающий оригиналу?

Мне кажется, что все объясняет та байка про приход Перумова в гости к Стругацким. Мол, долго и восторженно хвалил "основателей русского фэнтези". На что получил ответ, что ошибся адресом, и в "Трудно быть богом" речь шла, конечно, о проблемах питерской интеллигенции...

[Scud-IIEPBblu]

Ну-да, ну-да.

 

А "Град обречённый" — о проблемах питерского ЖКХ по вывозу мусора из Северной Пальмиры.

А "Улитка на склоне" — о проблемах экологии занесенных в красную книгу брюхоногих моллюсков.

А "Хромая судьба" — о проблемах ортопедов-фаталистов.

А "Обитаемый остров" — рекламный проспект морского туризма…

[Gudleifr]

о проблемах

В произведениях АБС всегда только три слоя, а Вы аж до седьмого докопали.

[Scud-IIEPBblu]

В произведениях АБС всегда только три слоя, а Вы аж до седьмого докопали.

 

Что поделать, тащусь от них не по-детски.

[Gudleifr]

тащусь от них не по-детски

Тут уместнее именно "по-детски".

[Саркома Лёгкого]

Какие светлые ангелы? ИМХО Джейн лицемерна. Хотя и не осознает этого (возможно).

 

В чём лицемерна?

 

Кстати, вот и мой отзыв https://www.instagram.com/p/CXLqioiNscu/?utm_medium=copy_link

[Gudleifr]

Но кого в школе тянуло на [эту] классику? Наверное, многих, но не меня (я любила любовные романы, ужастики и детективы).

 

Начну с того, что я не ожидала встретить в романе такую глубину, многогранность, настолько дивные матафоры и аллюзии, христианский посыл. Здесь не только и не столько красивая, во многом сказочная история большой и сильной любви, любви жертвенной, христианской, но также история сильной женщины, в условиях викторианской Англии сумевшей найти пути для самореализации, умеющей преодолевать трудности и с достоинством выдерживать любые испытания судьбы.

...

...

 

Т.е., любя любовные романы, Вы решились взяться за "классику" и обрадовались, увидев, что это тот же любовный роман?

[Саркома Лёгкого]

Т.е., любя любовные романы, Вы решились взяться за "классику" и обрадовались, увидев, что это тот же любовный роман?

 

М-да...

[Coimbra]

Мне запомнилось, здесь где-то Gudleifr писал «это зависит от того, как Вы его читали».

Чаще интересуются «когда вы читали», подразумевая возраст и опыт, восприятие, безусловно, с этим связано.

Но уточнение «как читали», возможно, даже более интересно. Хочется цитировать Александра Гениса, где он разбирает это «как», говоря о писателях.

 

«Хемингуэй читал соперников только в юности или пьяным. В остальное – рабочее – время он сам предпочитал Сименона и другим советовал.

Чтобы не боятся чужой литературы, автор должен изобрести свой, ничего не объясняющий, но всегда бьющий в точку способ чтения. Борхес читал сюжетами. Бродский сторожил неизбежную строку, Олеша искал в метафорах метаморфозу, Блок изобретал прилагательные: веселое имя Пушкин. Но самым гениальным читателем был Мандельштам. Он же придумал физиологию чтения, поменяв объект с субъектом: не мы читаем книгу, а она – нас: Наша память, наш опыт достаются ей в обладание, бесконтрольное и хищное (...)

Мандельштам создаёт портрет – не книги, а её чтения. Он пишет его со всей глубиной феноменологического проникновения и с искусной легкостью импрессионистской техники. Так, увлёкшись натуралистами, он цедит их скучную прозу. Я (Генис) никогда не стану читать Палласа, но никогда не забуду, как это делал Мандельштам: «Я читаю Палласа с одышкой, не торопясь. Медленно перелистываю акварельные вёрсты. Картина огромности России слагается у Палласа из бесконечно малых величин. В его почтовую карету впряжены не гоголевские кони, а майские жуки»

 

замечала за собой, что нередко интерес возникает из духа противоречия.

Что там за невозможный Паллас? Впервые слышу.

Оказалось его путешествия по провинциям империи, как раз нужное мне время, и некоторые сведения, которые совершенно невозможно найти в источниках связанных с архитектурой, например, особенности почвы, геодезия регионов 18в - все там, класс)

[makara]

Как писатели друг друга читают вопрос интересный. Но что действительно забавно узнать, так это как они друг о друге отзываются и как друг друга описывают. Одно из любимейших мест в "Театральном романе" М. А. Булгакова - впечатления героя об артистической тусовке, среди которой легко узнать А. Н. Толстого (Измаил Александрович), Леонида Леонова (Лесосеков) или Бориса Пильняка (Егор Агапёнов), которых добрейший Михаил Афанасьевич прямо под орех разделал.))

[Jezebel_k]

Тут уместнее именно "по-детски".

[Savita]

Детектива, французская, замешана на искусстве, импрессионизме, в частности Клода Моне. Пока читала, устала от некоего однообразия описания, от кувшинок Моне, которые любила в детстве. Диалоги детей казались неправдивыми, так не говорят даже взрослые, но советовали прочесть до конца, будет неожиданно. И да, немного депрессивный детектив в конце порадовал хеппи эндом, который в принципе не мог быть, но случился. На пять вечеров. Ради концовки могу посоветовать этот лихо закрученный сюжет.

[Veryjammy]

"Лидочка, рак — слишком печально. Порождает отрицательные эмоции. Ассоциируется с небезызвестным романом." (Довлатов)

 

Я не понял этот фрагмент - а с каким романом ассоциируется рак? Речь идет о середине 70-х. "Тропик Рака", что ли?

[Gudleifr]

"Тропик Рака", что ли?

Чем не устраивает "Раковый корпус"?

[Veryjammy]

Чем не устраивает "Раковый корпус"?

 

Да, возможно - забыл уже о существовании этой книги)

[SergeyM]

Посоветуйте, пожалуйста, однотомное хорошее фентези или рыцарский роман? Можно даже рассказ. Осмысленное, не слишком заумное.

Чего-то опять заскучал по этой стилистике, сел поиграть в героев и прочие игры- уже не прёт. Мелко. Нужна сила воображения.

 

Дочитал еле-еле последнюю книгу Пехова. Это вроде четвертый том или типа - а я надеялся, что последний.

Мало того, что ты уже не помнишь ни одного из сорока героев в сюжете за такой большой перерыв между книгами, так еще и клифхенгер в конце настолько идиотский, что хочется завязать с этим автором навсегда. Хотя были хорошие серии. "Страж" мне искренне нравится больше расхайпленного Ведьмака.

[Gudleifr]

.

[Gudleifr]

Можно даже рассказ

Дык, все, что есть хорошего в фэнтези, и помещается в один рассказ: Логинов, "Страж Перевала"...

 

сел поиграть в героев и прочие игры- уже не прёт

Ну, герои изначально были миксом для быдла из двух замечательных хардкорных игр: Kings's Bounty и Warlords.

[Занзи Бар]

Диалоги детей казались неправдивыми, так не говорят даже взрослые.

 

Хорошо отдохнула под эту книгу( 3 вечера ), спасибо Savita.

Ладно, диалоги, вот

закопать тело взрослого 11 летнему ребёнку родителям пофиг, куда он пошёл с лопатой ночью, да так, что никто потом не обнаружил .

И слепота главной героини, вроде, разумной женщины, творческой личности просто добила, как можно не разглядеть психопата, будучи столько лет рядом

ещё не люблю, когда детские дружбы переходят в любовь или тянутся в виде др. отношений всю дальнейшую жизнь, скушно

[Пухтырь-богатырь]

А подскажите, пожалуйста, название одного детектива. Я его не читал, но читал синопсис, и он меня тогда заинтриговал. Роман современный, приблизительно трехлетней давности, действие происходит, если не ошибаюсь, в Италии, и расследование вертится вокруг загадочного эксцентричного режиссера, снимающего зловещие фильмы. Как, достаточно информации для идентификации?

[Сэди]

А подскажите, пожалуйста, название одного детектива. Я его не читал, но читал синопсис, и он меня тогда заинтриговал. Роман современный, приблизительно трехлетней давности, действие происходит, если не ошибаюсь, в Италии, и расследование вертится вокруг загадочного эксцентричного режиссера, снимающего зловещие фильмы. Как, достаточно информации для идентификации?

 

Мариша Пессл, "Ночное кино".

[Jezebel_k]

Мариша Пессл, "Ночное кино".

 

Никак не могу к нему вернуться и дочитать. Не зашло сначала, отложила.

И пока так и лежит , что редкость для меня

[Сэди]

Никак не могу к нему вернуться и дочитать. Не зашло сначала, отложила.

И пока так и лежит , что редкость для меня

 

Я маме брала в библиотеке, надо свой экземпляр купить.

[Jezebel_k]

Мне кажется, покупать нужно тогда, когда понимаешь, что это будет перечитываться.

Думаю, мне следовало в случае с "Ночным кино" начать как раз с библиотеки