Книги

[Саркома Лёгкого]

Читаю книгу Нины Барановской про Кинчева. Здорово окунуться в ту атмосферу. Ну и времена были, жуть.

[makara]

Селин. Путешествие на край ночи

Начальнику штаба при его четырех галунах эти претензии на комфорт причиняли массу беспокойства. Непомерная требовательность генерала Консоме выводила его из себя. Тем более что его самого, желтого от гастрита и запоров, еда не интересовала. Однако ему приходилось есть яйца всмятку за столом начальника и выслушивать генеральские жалобы. А ведь раз ты военный, будь им и терпи. Но я его нисколько не жалел: как офицер он был страшная сволочь. Судите сами. Тащишься день-деньской то по дорогам, то по холмам, то по люцерне, то по огородам, а тебя останавливают где попало: генералу необходим ночлег. Ему ищут и находят какую-нибудь деревушку в стороне, где поспокойней и еще не разместились солдаты, а если разместились, ее живенько освобождают, а солдат вышвыривают на улицу, даром что они уже на отдых расположились.

 

Деревня — только для штаба с его лошадьми, поклажей, чемоданами и этим сволочным майором. Звали эту суку Укуссон, майор Укуссон. Надеюсь, теперь он окочурился (окончательно и нелегкой смертью). Но во времена, о которых я говорю, этот Укуссон был жив и цел. Каждый вечер он собирал нас и устраивал нам накачку, чтобы подтянуть нас и подогреть наш пыл. А потом принимался нас гонять, забывая, что мы весь день за генералом трюхали. Спешиться! По коням! Спешиться! Вот так мы и развозили его приказы — то туда, то сюда. Когда все это кончалось, нас проще и удобней для всех было бы утопить — так с нас лило.

 

— Всем убираться! В полк! Живо! — надсаживался он.

— А где он, наш полк, господин майор? — спрашивали мы.

— В Барбаньи.

— А Барбаньи где?

— Вон там!

 

Там, куда он показывал, как, впрочем, повсюду, была только ночь, проглатывавшая дорогу в двух шагах от нас так, что от нее оставался кусочек размером с коровий язык.

Поди-ка найди это его Барбаньи на краю света! Для этого пришлось бы пожертвовать целым эскадроном. Да еще эскадроном смельчаков! Я не был смельчаком, не видел причины им становиться и меньше, чем кто-либо, стремился искать Барбаньи, название которого и сам майор взял с потолка. Это все равно, как если бы меня криком пытались убедить покончить с собой. В этом деле ведь так: либо тебе этого хочется, либо нет.

Обо всей этой тьме, такой густой, что казалось, в ней не разглядишь и собственную руку, если ее чуток от плеча отвести, я знал одно, зато твердо: в ней таятся несчетные и безмерные опасности.

Как только темнело, а то и с самого заката этот горлопан майор старался сплавить нас на тот свет. Мы пробовали отбрыкаться — волынили, упорно делали вид, что не поняли, и, как могли, цеплялись за надежду на теплый ночлег, но в конце концов, когда деревьев делалось уже не видно, приходилось подчиняться и идти помирать: генералу подавали обед.

С этой минуты все зависело от случая. Иногда мы находили Барбаньи и свой полк, иногда нет. Обычно мы натыкались на него по ошибке, когда часовые дежурного эскадрона открывали по нам огонь при нашем приближении. Словом, мы поневоле заставляли узнавать нас, и ночь почти всегда заканчивалась разными нарядами — перетаскиванием сотен кулей с овсом или ведер с водой, и нас подгоняли криком, да таким, что мы от него балдели не меньше, чем от недосыпа.[/QUOtE]

 

Надо будет перечитать.

[euro-banan]

Что за книги еще)

Т.о. при власти в Европе - от Испании до Италии - левые. Теперь, когда социалисты ушли от "аполитичного центризма" (или не ушли?), что делать с "редкостью левой повестки"?

 

даже не знаю что делать - вы же до сих пор эту левую повестку не доказали

 

1984 писал социалист, это история о неправильном социализме. Автору хотелось такого же, но без крыльев.

 

оруэлл социалист не меньше, чем демократ, но это ничего не значит: он мог быть хоть нацистом, но написать книгу, разоблачающую нацизм, судить об этом нужно по самой книге; по самой книге мы прекрасно видим правый посыл о свободе конкретной личности

 

В 1984 нет никакой коллективизированной власти. Власть у горстки менеджеров, держащих в стойле пролов, это диктатура управленцев.

 

эта власть - партия, которая учит рабочих подчиняться партии, ее идеологии и лозунгам, что является чисто коллективизированной властью, основанной на том, что пролы всем стадом подчиняются ее идеалам

 

Схехать куда кек

Я езжу по вашим доводам как трамвай. Паразиты никого не критикуют. Это сухостой и Palm bait.

 

у вас отрубили электричество, зюс, я вами в каждом треде жонглирую как хочу: паразиты критикуют одновременно и богатых, и бедных, не выставляю позицию ни тех, ни других как правильную, в то время как левый фильм должен выставлять позицию богатых ошибочной и эксплуататорской, а бедных - верной и жертвенной; ничего этого в сабже нет, но зюс продолжает видеть паразитов левыми, потому что "их автор социалист"

 

Правое кино где? Не увидели вопроса или его так много что начали писать и в сообщение не влезло?

Могу вспомнить Бартон Финк, Виридиану и Идиотов (без награды), насмешливые к левой повестке.

 

насмешливый к левым не = правый, но вопрос в другом - левое кино где; ведь то, что нашли вы, им в основном не является

 

Во всех книгах списка коммунистическое общество. Хватит бредить.

 

хватит бредить, зюс, такое там только в одном примере, остальное вы нахватали в надежде протолкнуть за компанию, но промахнулись везде; итого, левых книг у нас одна

 

 

 

При внедрении достижений прервыми страдают рабочие. В Англии нет регулирования, а неделя одна из самых коротких в мире.

 

в англии такое же законодательное регулирование, как и везде - и добыто было так же в свое время, забастовками и стачками рабочих

 

Экономики 1 мира построены при бюджете в 10% ВВП и либерализме. А теперь мнутся на высокой базе с левыми на шее, а бизнес бежит в Азию.

 

бизнес бежит в азию только по рыночным причинам - потому что азиатам можно меньше платить; левые на шее тут ни при чем, проблемы в строго правых работягах запада, которые не очень готовы батрачить за доллар в час; экономики первого мира были построены при армиях первого мира, колониальных и рабовладельческих фундаментах не при либерализме, а при контролируемом рынке во второй половине 20 века - и чем больше снижался контроль, тем больше сбоили экономики; золотой век экономик запада - это исключительно центризм с заметным вмешательством государства в регулирование

 

[Гвалиор]

Олесь Гончар, "Человек и оружие".

Начало Великой Отечественной, студенты уходят на войну, картины отступления. Мрачно, трагично, поэтично. И сейчас хорошо читается.

"Знаменосцы".

Освобождение Венгрии, Словакии, Чехии. Первое крупное произведение автора, да ещё по горячим следам, тем и ценно. Учитывая, что автор сам был на войне и в тех местах - ценнее вдвойне. Конечно, пафос сейчас не смотрится в наш циничный век, но есть какое-то горькое сожаление внутри, что когда-то не смеялись над наивным стремлением к дружбе и братству народов.

Александр Авдеенко, "Над Тиссой". Книга экранизирована.

Шпионский детектив о том, как американские шпионы прорывают границу, а пограничники их ловят. Вроде автор в теме и знает те места, и не скупится на всякие там подробности, посему было познавательно читать (да и регион неспокойный). Противостояние выписано занятно, американец умён, наши стараются. Но куда интереснее следить за тем же американцем, с его игрой и уловками, наши уж больно картонные вышли.

Продолжение "Горная весна". Снова засылают ещё шпионов, причём операция куда хитрее и умнее, и это видно. Снова интереснее наблюдать за противником, чем за своими. Собственно,механизм игры кошки-мышки интересен и проработан, язык хороший, отдельные персонажи интересные, противник именно что достойный, пусть и с несколько карикатурными негативными чертами, но до зарубежной клюквы далеко.

Третью часть пока не читал, и вообще случайно обнаружил, что она есть, "Дунайские ночи".

[porter2]

Читаю Тармашева Каждому своё. Спин-офф его главной серии Древний. Точнее первой книги - Катастрофа.

Аннотация с офсайта:

 

"29 августа 2111 года. Месторождения нефти и газа опустошены. Единственный глубоководный шельф, где еще осталась нефть, служит причиной постоянных политических споров. Не сохранилось данных, что послужило причиной вооруженного конфликта наиболее влиятельных государств, но точно известно, что цивилизация Древних уничтожила сама себя в огне всепланетной ядерной войны. Начался день Великой Катастрофы, положившей начало отсчету современной системе летоисчисления…"

 

Инфраструктура цивилизации перестала существовать. Все известные стратегические объекты уничтожены, началось уничтожение неизвестных. Власть имущие заранее построили для себя подземные бункеры, остальные горстки уцелевших скрываются в убежищах, самым надежным из которых всегда считалось московское метро. Но не превратится ли оно в подземную западню?

 

У одного из выживших есть план спасения. И этот план не для всех…

 

ЗЫ, процесс ядерного обмена ударами описан ОЧЕНЬ атмосферно. Так же как и последствия. Всем любителям постапа рекомендую.

 

Так же рекомендую к прочтению его полудокументальную дилогию Наследие. Про последствия употребления ГМО. Все приведённые факты в этой дилогии легко гуглятся.

[seauz]

даже не знаю что делать - вы же до сих пор эту левую повестку не доказали ]

 

Не доказал, что повестка левых - левая?

оруэлл социалист не меньше, чем демократ, но это ничего не значит: он мог быть хоть нацистом, но написать книгу, разоблачающую нацизм, судить об этом нужно по самой книге; по самой книге мы прекрасно видим правый посыл о свободе конкретной личности

 

Хорошо, что признали, что свободная личность - вне левого посыла. Хоть у Оруэлла этого нет, но по сути верно)

 

эта власть - партия, которая учит рабочих подчиняться партии, ее идеологии и лозунгам, что является чисто коллективизированной властью, основанной на том, что пролы всем стадом подчиняются ее идеалам

 

Когда верхушка подчиняет население это еще не коллективизация, иначе короли, подчинявшие города - коммунисты. Это есть у Замятина, там массы в едином порыве и все прочее, в 1984 пролы не коллективны, чем недоволен гг.

 

у вас отрубили электричество, зюс, я вами в каждом треде жонглирую как хочу: паразиты критикуют одновременно и богатых, и бедных, не выставляю позицию ни тех, ни других как правильную, в то время как левый фильм должен выставлять позицию богатых ошибочной и эксплуататорской, а бедных - верной и жертвенной; ничего этого в сабже нет, но зюс продолжает видеть паразитов левыми, потому что "их автор социалист"

 

Критикуют лол. Нюханье ключей, странный трах и туповатые богачи. А то в дарвинисты запишут. Как в кукольном критикуют облезлого волка укравшего мешок деда мороза, а то детишки не поймут, кто плохой.

 

насмешливый к левым не = правый, но вопрос в другом - левое кино где; ведь то, что нашли вы, им в основном не является

 

Я в курсе, потому не писал что они правые. Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко чем правому фильму отбор. Левого я вам список дал. Продлолжаете городить свою чепуху на фоне голливудского номера с квотами, испанский стыд.

 

хватит бредить, зюс, такое там только в одном примере, остальное вы нахватали в надежде протолкнуть за компанию, но промахнулись везде; итого, левых книг у нас одна

 

У Вас игностицизм рецидивнул, разумеется коммунистическое общество во всех этих книгах есть.

 

 

в англии такое же законодательное регулирование, как и везде - и добыто было так же в свое время, забастовками и стачками рабочих

 

В Англии нет ограничения рабочей недели.

бизнес бежит в азию только по рыночным причинам - потому что азиатам можно меньше платить; левые на шее тут ни при чем, проблемы в строго правых работягах запада, которые не очень готовы батрачить за доллар в час; экономики первого мира были построены при армиях первого мира, колониальных и рабовладельческих фундаментах не при либерализме, а при контролируемом рынке во второй половине 20 века - и чем больше снижался контроль, тем больше сбоили экономики; золотой век экономик запада - это исключительно центризм с заметным вмешательством государства в регулирование

 

Так я о чем, бежит по рыночным - меньше налоги и левых присосок.

И кого заколонила Исландия с Швецией? Пчму соцблок получив половину мировых ресурсов и населения не построил 1 мир, а территории до сих пор оклематься не могут (как бывшая ГДР напр)?

 

[Гвалиор]

[giallo]

Подумываю о покупке ридера

[ajax]

новый пелевин классный, лучший со времен ампира. я уже и забыл что можно некоторые диалоги по два раза перечитывать. а потом через время - еще раз

[Гвалиор]

Подумываю о покупке ридера

 

Я с планшета читаю. Ридер тоже был, но мне он как-то меньше понравился.

[giallo]

С ридера же лучше, и намного. Там же специальные электронные чернила

[Bergolmo]

 

"Я тебя люблю". Ответ – "Я знаю". Форма "диалога" между матерью и сыном, прозябающими в царстве Эроса. Прикованных незримыми цепями «кровосмесительной» связи и монотонному проявлению жизни. Их мечущиеся души ввергаются в пучину трагедии. Беды софокловской легенды, лучи солнца, испепеляющие "хребет" проклятого острова.

Чахнущий, методично и монотонно, изнывающий от средиземноморской жары виноград, инспирирует по Батаю гибельную тягу. Мать и сын сольются в единый образ, приходящий, уходящий, лишь раз что-то защемит от чувства вины, но так и погаснет, под грудою слов.

Они будут молить небо, создавая себе лжебогов, выбрав путь "своеволия", подменив жизнь одержимостью. Ведь человек существо слабое, способное выворотить себя, изжечь, выпустить собственных демонов в незащищенность мира возвеличив их.

 

 

В 1961 году скандальный парижский мистик привел в мир шестистот страничную исповедь захлебывающейся от безысходности страсти. Отчаянии и забвении. О невозможном сумасшествии обреченного на вечное одиночество, проклятого корсиканского колена.

Он Жорж Батай, во второй части дилогии "Божество" заставил всех потрепанных певцов романтики, стоящих когда-то на европейских "баррикадах", поперхнуться лозунгами де Огюстена и манифестами Рамни. Он, называвший себя учеником великих отступников де Сада и Лувинье, на обломках французского декаданса написал патологичную историю болезненной привязанности.

"Моя мать" одна из немногих книг, в которой открыто, исследуется природа сексуальности и влечения, странное положение "полуродства" и саморазрушение, доставляющее предельное наслаждение.

 

На обложке издания один из критиков сравнил образ матери с броским именем Элен с колдуньей Цирцеей и, действительно, ее темная сексуальность, среди высыхающих виноградников Леччи превращается в ядовитые чары, которые медленно разрушают семью корсиканских виноградарей. Сам Жорж Батай признавался, что ему было важно передать не только опасность спонтанно пробудившейся сексуальности сорокалетней героини, но и то, как обремененные своими мотивами окружающие не могут противостоять ей. Никто из героев не способен сопротивляться разрушающей силе Элен, ни старший сын Пьер, чьи чувства "любви" и "привязанности" носят двоякий характер, ни старающийся не замечать очевидного, муж.

 

(Но Пьер был болен, и отец, тоже боялся, что одержимость затронет и его. Пропасть что была между ними до рокового лета на острове стала внезапно заполнятся взаимных пониманием, потому как он осознал, что страдания Пьера заключаются в невозможности почувствовать реальный мир, связь с которым и сам отец семейства стал терять в последнее время.

В доме, где все пропитано духом матриарха, не найдется для него, самого надежного убежища — его детей.)

 

 

Но обращаясь к темам психологического насилия и заговора "материнской любви" Батай выворачивает их наизнанку, отказывая читателю в возможности проявить сочувствие. В книге Елен и Пьер, являются носителями, как жертвенных черт, так и вымещающе-агрессивных - маниакально заботливая Элен не в силах совладать с раздражением сублимируя в себе чистую силу ненависти, против семьи, против привычного порядка вещей, тогда как, видимая беззащитность Пьера уж очень отдает безразличностью самоунижения. И подсознательным почти эдиповским желанием вернутся в материнскую утробу. Здесь жалко всех и никого, а все, потому что моральная агония очередной европейской семьи написана очень слаженно, и все-таки эмоционально сдержанно, семьи как таковой в романе и нет, есть лишь её отпрыски, несущие в себе разлаженческию бациллу равнодушия.

 

ps

Где-то читал, что после выхода книги, встречая Батая на улицах, его знакомые переходили на другую сторону тротуара. Не хотели его знать.

___________________________________________

 

Еще, из последнего c удовольствием прочел «психологический» роман Ладислава Фукса "Посреди ночной тишины", который лег в основу одноименной ленты Тадеуша Хмелевского.

Очень поразил "Железный Густав" Ганса Фаллады, не думал, что немцы могут писать столь легко. Прочел и сразу же купил его первый роман "Молодость Годешаля".

Никогда не устану перечитывать Майринка. "Ангел западного окна" великолепная книга.

 

Пришлась по душе и наполненная архивными фотографиями "Прошу убей меня!" Легса Макнила - из за чувства ностальгии окрашенной в цвета панк-безумия.

[armitura]

Я с планшета читаю. Ридер тоже был, но мне он как-то меньше понравился.

 

Только аудиокниги, только хардкор)

[Гвалиор]

С ридера же лучше, и намного. Там же специальные электронные чернила

 

Свои плюсы и минусы, понятное дело. Да, с ридера, благодаря чернилам, удобнее читать, при этом яркость не надо подкручивать, соответственно, зарядку держит дольше намного. Разумеется, качественный ридер не испытывает проблем с форматом, и перекодировать не надо (с первым пришлось помучаться, со вторым нет), навигация лучше. А если ещё ридер цветной - тоже хорошо (не всегда, но цветные иллюстрации кое-где да попадаются). Ну и по цене дешевле.

Но и у планшета есть сильные стороны. Он более многофункционален, навигация удобнее, отображение можно настроить для комфорта (даже режим специальный есть). Для рассматривания изображений навигация удобнее (скажем, карту рассмотреть). Ну и в поездку я лучше возьму один планшет, чем планшет + ридер, зарядки вполне хватит, если грамотно настроить.

Из недостатков - зарядку держит куда меньше по времени, сильнее бликует от солнца (а выкручивание яркости батарею пожирает), ну и приложения для чтения надо установить. И стоит дороже.

 

В итоге каждому своё, кому что удобнее.

 

Только аудиокниги, только хардкор)

 

Или так (с)

Но, лично для меня, аудиокниги не годятся. В транспорте слишком сильно сосредотачиваться надо, чтобы прислушиваться, шумоподавляющие наушники не хочу (причины есть). Ну, и сложно назад промотать, чтобы перечитать предыдущий абзац. А, и читается быстрее, чем слушается.

[giallo]

Как-то даже неловко говорить про тактильность, потому она несравнима с бумагой; конечно же в ридер ее меньше, но больше чем в планшетах и смартфонах.

_____________________

 

Бук ТикТок - это один сплошной кринж. Согласен с Дядей Шуриком.

[Rote]

Вопрос: я так понимаю, что у Дюны есть два более-менее нормальных переводчика. Так вот, какой кому больше нравится?

[Casta]

Лучше тот, где не Пауль Атрейдис, а Пол.

[Rote]

Мне в принципе не нравится, как Пауль звучит. Для меня лучше всего Пол по звучанию.

Но автор, как я понимаю, имя своего героя произносил ближе к Паул.

[Стальной Детройт]

С ридера же лучше, и намного. Там же специальные электронные чернила

Риддер это хорошо, когда в дорогу. Не таскать в чумадане половину библиотеки. Но там нет того кайфа от бумажных книг.

[giallo]

Но там нет того кайфа от бумажных книг.

Согласен. И на полочку не положишь.

[Гвалиор]

В электронке ещё велик риск напороться на книгу, прогнанную через распознование текста без дальнейшей корректировки. Отсюда многочисленные опечатки, слияния абзацев.

[Сэди]

В электронке ещё велик риск напороться на книгу, прогнанную через распознование текста без дальнейшей корректировки. Отсюда многочисленные опечатки, слияния абзацев.

 

Пропавшие куски текста...

[ajax]

...ридеры-шмидеры... болтался сегодня по базару, зашел к букинисту и купил пару книжек, одна из которых оруелл в мягкой обложке, 2 в 1, заплатил 15 рублей, я считаю не дорого. ну не понравится, думаю, и ладно, буду кошкам в лоток стелить. у меня ничего в хозяйстве не пропадает. вечером включил дикинсона-94 и начал читать 1984. ожидал чего угодно, но никак не юмора в духе дня бульдозериста. браво! деньги потрачены не зря!!

от скачаной книги половина удовольствий пропала бы

[VitoKorleone]

проторчал сегодня в книжном 3 часа: ничего не выбрал Чё то вообще голяк какой-то...

[Сэди]

Согласен. И на полочку не положишь.

 

Забыла предупредить - если в Буувоеде заказываешь, у них последние пару недель была проблема с СМС рассылкой, то есть оповещение с номером заказа на телефон не приходит. Я на следующий день писала в техподдержку на сайте, и мне выслали номер заказа на электронную почту.