Книги

[Aiza]

Начал какую-то мистику читать русскую, когда свет отрубили днем. Два автора - женщины. Чет дальше нескольких страниц не идет пока. Не нравится каким языком это написано.

 

Как называется?

[Scud-IIEPBblu]

Так вы тоже в свою очередь не поняли о чем произведение, говоря, что сабж про англосаксов. Афтор взял черты некоего обобщенного тоталитарного государства и прямо сказал, что клеймит тоталитаризм, от которого никто не застрахован. Это же даже в википедии написано: "Мой роман не направлен против социализма или британской лейбористской партии (я за неё голосую), но против тех извращений централизованной экономики, которым она подвержена и которые уже частично реализованы в коммунизме и фашизме. Я не убеждён, что общество такого рода обязательно должно возникнуть, но я убеждён (учитывая, разумеется, что моя книга — сатира), что нечто в этом роде может быть. Я убеждён также, что тоталитарная идея живёт в сознании интеллектуалов везде, и я попытался проследить эту идею до логического конца. Действие книги я поместил в Англию, чтобы подчеркнуть, что англоязычные нации ничем не лучше других и что тоталитаризм, если с ним не бороться, может победить повсюду". А вы тут развели не понятно, чего

 

Ну, пикивидии всякие, это так, костыль для безногих. Электронный симулятор мозгов для безмозглых.

А я исхожу из самой книги, из её содержимого.

Оруэлл рассказывает, что и о чём он хотел написать. И я в его словах не сомневаюсь. И он свято верит, будто знает, что он писал. Да ради бога! Когда рукой твоей водит Божье Провидение, самому тебе знать о том не надо. Не обязательно знать Автору, что он пишет гениальный шедевр по наущению высших сил, каковой ему самому понять не дано.

Это уровень примитивизма детской песочницы: а ну, про что тут и о чём? — Ага, вот тут нам написали: про то-та-ли-та-… короче, -изм какой-то. Ну, отлично. Так и станем на ЕГЭ отвечать.

На самом же деле книга получилась не о том. Потому хотя бы, что сам аватор был без понятья, что ж такое на самом деле этот тоталитаризм. Не понимал его природу. И сам был предельно зашорен по части форм его проявления.

 

А в действительности, тоталитаризм во всём, везде и всюду. И иначе быть не может. Ибо он в основе всего человеческого поведения.

Это он заставляет любого добропорядочного бюргера настучать на соседа, бросившего бумажку мимо урны или на полшага ступившего за полосу перехода, переходя улицу. Настучать, даже если стучать придётся в гестапо, а тем всё пофиг, они план по поставке контингента в концлагерь выполняют, и стукач автоматом становится убийцей. Но это его не остановит — он свою работу бросит ради "всеобщего порядка", даже оторвётся от тушения пожара в своём доме.

Это англичанин кинется в пьяную драку в сраном кабаке, где посмели обматерить его Королеву, и будет изувечен на ровном месте мордастыми иностранными морячками, и сдохнет в полной дерьма сточной канаве, но с чувством выполненного долга. Долга перед Британской, видите ли, Короной.

Это американец каждое утро поднимает флаг на полянке перед домом своим. И мгновенно схватится за врлыну, если ему сказать, что он идиот и страдает полной хернёй. Хотя при этом сам будет в труселях из такого же точно "священного" для него флага.

И таких примеров несть числа. И в сравнении с любым из них те же, скажем, хождения на майские парады в Совдепии — да они на 80 левелов разумней и рациональней. Верх свободы и демократии. Строем и с песнями. Хотя, разумеется, тоже тоталитаризм.

Тоталитаризм. Везде и всюду сплошной тоталитаризм.

Кроме, разве что, палаты для буйно помешанных в психушке особо строгого режима.

[Гатлий Щуч]

Как называется?

 

По-моему "монстров.net".

[giallo]

Только из-за названия никогда бы её не открыл

[Scud-IIEPBblu]

Только из-за названия никогда бы её не открыл

 

Название — всегда фуфло. Авторы знакомые? Или покупалось на замену туалетной бумаге?

[giallo]

Ждем ответа Щуча

[Гатлий Щуч]

Незнакомые, просто посоветовали.

[Movie addict]

А я исхожу из самой книги, из её содержимого.

Ваши националистические ксенофобские стереотипы забавны, но исходя из содержимого романа оно как раз о политизированном обывателе, вне зависимости от национальности

[Scud-IIEPBblu]

Незнакомые, просто посоветовали.

 

Может, настроение неподходящее?

Или обстановка не способствует?

Ну, или советчики… так себе.

Тут ведь тоже — уметь надо выбирать, кого слушать.

[seauz]

Слепой курице всё говно — пшеница.

 

А Оруэлл - троцкист.

 

Тем не менее, в Океании есть элементы свободного рынка, частные магазины, азартные игры, порнография

 

Океания (#18050) срисована с СССР. Порнографией ведало минправды, как и остальным - от литературы до ТВ. Тут характерно не то, что пролы смотрят порно, а что партия решает, какое порно им смотреть.

1984 - самая узнаваемая книга о порнографии, азартных играх и проститутках, так и знал.

 

В Лондоне существует громадная преступность, целое государство в государстве: воры, бандиты, проститутки, торговцы наркотиками, вымогатели всех мастей; но, поскольку она замыкается в среде пролов, внимания на нее не обращают".

 

В начале абзаца:

"Партия, конечно, утверждала, что освободила пролов от цепей. До революции их страшно угнетали капиталисты, морили голодом и пороли"

Не разберу, что за партия, и на кого сменили капиталистов.

 

Ну стопудов, вылитый СССР, как ща помню, что там наркоту можно купить, как мороженное за 5 копеек!

 

В этих пределах. Но порой, по рецепту наркопункта - и бесплатно. Продавалась в аптеке - как в чистом виде, так и в составе бесполезных препаратов, напр в детских сиропах и таблетках для беременных. Иссык-кульские плантации мака сорта "Пржевальский-133" с поздним стартом (вегитации, а не прихода) под паром не простаивали. Беспризорники, проститутки - по разным оценкам, от поголовно до большинства - сидели на кокаине, медики - на морфии, интеллигенты - на эфире, рабочие - на психоделах, в миг делавших сваращика королем танцпола. Героин, сироп от кашля, "рыковка". Будущий фронтмен процесса ЕАК Парнас разрабатывал метод привития веры в социализм с помощью укостровых песен и бензедрина.

 

 

 

[Scud-IIEPBblu]

А Оруэлл - троцкист.

Океания (#18050) срисована с СССР. Порнографией ведало минправды, как и остальным - от литературы до ТВ. Тут характерно не то, что пролы смотрят порно, а что партия решает, какое порно им смотреть.

1984 - самая узнаваемая книга о порнографии, азартных играх и проститутках, так и знал.

В начале абзаца:

"Партия, конечно, утверждала, что освободила пролов от цепей. До революции их страшно угнетали капиталисты, морили голодом и пороли"

Не разберу, что за партия, и на кого сменили капиталистов.

В этих пределах. Но порой, по рецепту наркопункта - и бесплатно. Продавалась в аптеке - как в чистом виде, так и в составе бесполезных препаратов, напр в детских сиропах и таблетках для беременных. Иссык-кульские плантации мака сорта "Пржевальский-133" с поздним стартом (вегитации, а не прихода) под паром не простаивали. Беспризорники, проститутки - по разным оценкам, от поголовно до большинства - сидели на кокаине, медики - на морфии, интеллигенты - на эфире, рабочие - на психоделах, в миг делавших сваращика королем танцпола. Героин, сироп от кашля, "рыковка". Будущий фронтмен процесса ЕАК Парнас разрабатывал метод привития веры в социализм с помощью укостровых песен и бензедрина.

 

 

Батенька, да вы метамфетамина перекушали!!!

Срочно на лоботомию и промывания ЖКТ прям из брандспойта.

Это Вы в идиотской какой-нить пикивидии такой хренотени начитались? Какое, к богу в рай и в красную армию, телевидение в СССР?! И какой идиот мог писать про него, если книга написана в 1948, а в Совдепии первые массовые телевизоры поступили в продажу лишь в конце 1949? Да ещё и стоили столько, что на руках у населения встречались не чаще, чем сегодня частные аэроджеты. Уж мой папа до чего был небедный, а соорудил у нас дома самодельный, и аж в1952г.

Или в Вашем бензендриновом альтернативном мире бедняга Орвелл был тупорылым дегенератом, почитавшим довоенную игрушку для дебилов, дающую изображение с почтовую марку, главным орудием тоталитарной пропаганды столь по-звериному ненавистного Вам Совка???

Батенька! Срочно на лоботомию!

[seauz]

Где ж Вы прочли что минправды и ТВ было в совке, а не в Океании, а, Скад? - натощак забросились росинкой Пржвальского? Тоже феномен: как срать мотиваторы, так всё - ПК, ТВ, микроволновые печи - придумано в СССР, а как сходство с Океанией - так у совка алиби, в нем ни черта не было. Бгг.

 

У ответственных членов телекран был еще в 30-е, а пролам то и в Океании он не полагался. Богатый папа сродни большим деревьям, Скад, пора взрослеть, Ваше детство зажиточно только на фоне трудящихся, пушо крабов Вы, допустим, еще точили, а Гусман-49 уже был не по карману, пришлось колхозить из изделий совпрома и палок.

Изменено 02.08.2020 14:03 пользователем seauz

[Scud-IIEPBblu]

Где ж Вы прочли что минправды и ТВ было в совке, а не в Океании, а, Скад? - натощак забросились росинкой Пржвальского? Тоже феномен: как срать мотиваторы, так всё - ПК, ТВ, микроволновые печи - придумано в СССР, а как сходство с Океанией - так у совка алиби, в нем ни черта не было. Бгг.

 

У ответственных членов телекран был еще в 30-е, а пролам то и в Океании он не полагался. Богатый папа сродни большим деревьям, Скад, пора взрослеть, Ваше детство зажиточно только на фоне трудящихся, пушо крабов Вы, допустим, еще точили, а Гусман-49 уже был не по карману, пришлось колхозить из изделий совпрома и палок.

 

Вы, батенька, уже задолбали своей вопиющей некомпетентностью .Не было у членов такой херни. И быть не могло. Ибо и на хрен оно никому не надо. Вы соображаете хотя бы, что такое "телепередача" с разрешением в 30 строк? И какому идиоту такого захочется. Я уж не говорю про такой бред, как использовать в целях пропаганды девайс, на котором рожу вождя хрен отличишь от собачьей морды, а тем более от собственной. А с разрешением 240 строк и более в совдепии до 49 года просто не велось передач. Так что тоталитарный контроль за телевещанием ни один идиот не додумался бы списывать с СССР, хоть Вы там со злости наизнанку через анус выворачивайтесь. С кого угодно, но не с СССР.

И хватит уже позориться, неся подобную херню.

[seauz]

Вы, батенька, уже задолбали своей вопиющей некомпетентностью .Не было у членов такой херни. И быть не могло. Ибо и на хрен оно никому не надо. Вы соображаете хотя бы, что такое "телепередача" с разрешением в 30 строк? И какому идиоту такого захочется. Я уж не говорю про такой бред, как использовать в целях пропаганды девайс, на котором рожу вождя хрен отличишь от собачьей морды, а тем более от собственной. А с разрешением 240 строк и более в совдепии до 49 года просто не велось передач. Так что тоталитарный контроль за телевещанием ни один идиот не додумался бы списывать с СССР, хоть Вы там со злости наизнанку через анус выворачивайтесь. С кого угодно, но не с СССР.

И хватит уже позориться, неся подобную херню.

 

Не устраивайте истерик. Ну не было у Вас телевизора, что в этом постыдного. Бедность не порок. У более успешных были еще до войны, шли передачи. Пропагандистского или развлекательного жанра - судите сами: съезд ВКП(б), первомайская демонстрация, кинофильмы "Человек с ружьем" и "Ленин в октябре".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Советские_телевизоры

Вожди ВКП(б) - типы конечно малосексуальные, но что они неотличимы от собачьих морд, это Вы, по-моему, перебарщиваете.

[Scud-IIEPBblu]

Да-да, вот так вот, уверовав в википидерный бред, и становятся пополнением контингента психушек. А я тогдашнюю обстановку самолично застал, хоть и был ещё младенцем.

И телевизора отец не стал покупать, потому что это говно непотребное уже тогда на хер никому не было нужно. А самопальный сваял лишь из выпендрёжа, чтоб было, чем казённому нос утереть.

Как, собственно, и я ему потом, по случаю начала регулярного цветного (SECAM) вещания, подогнал самопальный проекционник на трёх твердотельных лазерах с магнитооптическим управлением лучом, работающий на пассивный экран 2*1.5м, какого себе ни один миллиардер не мог позволить.

Но Вы, конечно, умеете заоффтопить, увести тему к хренам собачьим. А здесь это не пройдёт: либо есть у Оруэлла про тоталитаризм в контроле за ТВ — либо писал он никаким боком не про СССР. И третьего не дано!

Изменено 03.08.2020 07:13 пользователем Scud-IIEPBblu

[ajax]

уверовав в википидерный бред, и становятся пополнением контингента психушек. А я тогдашнюю обстановку самолично застал, хоть и был е6щё младенцем.

так у тебя должны быть уже правнуки, как у моей тети, она тоже 49 г.р.

[Сэди]

В тему "Книги" стало стремно заходить.

[Scud-IIEPBblu]

так у тебя должны быть уже правнуки, как у моей тети, она тоже 49 г.р.

 

И кому какое до этого дело?

[seauz]

Да-да, вот так вот, уверовав в википидерный бред, и становятся пополнением контингента психушек. А я тогдашнюю обстановку самолично застал, хоть и был ещё младенцем.

 

Ок, бумер, и как именно Вы "застали обстановку" - 2000 коробок с ТК-1 распределили через Вашу кроватку? Я впрочем допускаю существование этих тысяч телевизоров исключительно на бумаге, это тоже так по-оруэлловски.

 

либо есть у Оруэлла про тоталитаризм в контроле за ТВ — либо писал он никаким боком не про СССР. И третьего не дано!

 

Дешевый развод в духе "или полезай через забор за яблоками или ты петух". Есть и про тоталитаризм в контроле за ТВ у Оруэлла", и писал он разумеется про СССР. Транслируемые в телекранах двухминутки ненависти, в которых Голдстейн превращается в морду овцы, срисованы с пропагандистского ролика "Кино-оков" Дзиги Ветрова, в котором Троцкий превращался в козла. Сияющее в конце двухминутки лицо вождя - даже самые тупые в курсе, чье оно.

[All-That-Yazz]

Прочитал Ведьмака (первая книга) в выходные - многие очень хвалили книгу. Оказалась очень посредственной и унылой в плане повествования.

[Scud-IIEPBblu]

Прочитал Ведьмака (первая книга) в выходные - многие очень хвалили книгу. Оказалась очень посредственной и унылой в плане повествования.

 

Так ведь многие никогда правы не бывают. Интересоваться стоит тем, что скажут немногие.

[All-That-Yazz]

Так ведь многие никогда правы не бывают.

 

очень спорно, судя по множеству литературных примеров, включая Властелин Колец. Однако, возможно, что первая чатсь Ведьмака - не лучшая, но пока желание продолжать нет.

[Scud-IIEPBblu]

Ок, бумер, и как именно Вы "застали обстановку" - 2000 коробок с ТК-1 распределили через Вашу кроватку? Я впрочем допускаю существование этих тысяч телевизоров исключительно на бумаге, это тоже так по-оруэлловски.

Дешевый развод в духе "или полезай через забор за яблоками или ты петух". Есть и про тоталитаризм в контроле за ТВ у Оруэлла", и писал он разумеется про СССР. Транслируемые в телекранах двухминутки ненависти, в которых Голдстейн превращается в морду овцы, срисованы с пропагандистского ролика "Кино-оков" Дзиги Ветрова, в котором Троцкий превращался в козла. Сияющее в конце двухминутки лицо вождя - даже самые тупые в курсе, чье оно.

 

Дешевле Вашей демагогии уж точно развода не придумаешь. Такая же панельная дешёвка для дегенератов, как приаттачивание к цитате Ульянова про кино говённой фразочки "…и цирк".

Даже любопытно стало, на каких веществах надо сидеть, чтоб выловить намёк на тоталитарную пропаганду в одном ящике на 50 000 населения, собранном по дерьмовой америкосовской лицензии, а потому кое-как чего-то там со скрипом показывающем, пока в нём непрерывно роется по отдельному радиоинженеру на каждый, с качеством изображения, как у дебильника Nokia-3110, да и то лишь с большим трудом в центрах Москвы и Питера. Ну просто трындец, какой тоталитарный охват аудитории тоталитарной пропагандой.

 

Хотя да, откуда ж было это знать Оруэллу?!

Конечно, он и не знал. Он тупо писал, что знает: про Англию с Пиндосией.

 

Хотя это и без того понятно, коль есть в башке хотя бы вторая извилина.

[porter2]

Читаю Тармашева, спин-офф Древнего, Каждому своё. Про 3 МВ, место действия Москва и окрестности. ИМХО, лучшее, что было написано в этом жанре и очень достоверно расписаны последствия применения ЯО. Глуховский со своим Метро нервно курит в углу.

[seauz]

Дешевле Вашей демагогии уж точно развода не придумаешь. Такая же панельная дешёвка для дегенератов, как приаттачивание к цитате Ульянова про кино говённой фразочки "…и цирк".

Даже любопытно стало, на каких веществах надо сидеть, чтоб выловить намёк на тоталитарную пропаганду в одном ящике на 50 000 населения, собранном по дерьмовой америкосовской лицензии, а потому кое-как чего-то там со скрипом показывающем, пока в нём непрерывно роется по отдельному радиоинженеру на каждый, с качеством изображения, как у дебильника Nokia-3110, да и то лишь с большим трудом в центрах Москвы и Питера. Ну просто трындец, какой тоталитарный охват аудитории тоталитарной пропагандой.

 

Хотя да, откуда ж было это знать Оруэллу?!

Конечно, он и не знал. Он тупо писал, что знает: про Англию с Пиндосией.

 

Хотя это и без того понятно, коль есть в башке хотя бы вторая извилина.

 

Эти бумеры такие странные. Не по-хорошему странные. А по-странному странные. И все норовят СССР поддеть. Телекранов в нем не было, поглядите-ка. Так и на всю бриташку перед войной их было 20k. Роман почему называется "1984", а не "1948"? Знаете? Не знаете. П.ч. Оруэлл пытается этим весьма ловким приемом представить все дело так, будто он разворачивается в будущем. По его мнению, к тому времени совпром раздымиться до такой степени, что завалит телекранами минимум членов партии. По сути он его боготворит.

Вынужден повторять азы: в романе, что показывать, решает партия.

 

Как, собственно, и я ему потом, по случаю начала регулярного цветного (SECAM) вещания, подогнал самопальный проекционник на трёх твердотельных лазерах с магнитооптическим управлением лучом, работающий на пассивный экран 2*1.5м, какого себе ни один миллиардер не мог позволить.

 

А айфон не пробовали из карманного тетриса, хоккейного шлема, трехфазного кабеля и килограмма фольги?