Книги

[Гвалиор]

Была читалка, но планшет удобнее, универсальнее и прочее.

Что не мешает и бумажные книги читать.

[mephistic]

и часто вы носите это с собой? с какой целью?

в поездку как разудобней обычную книгу брать, мне обычно одной всегда хватало.я и музыки в телефон слишком много не пхаю, впрочем некоторые вообще сборники слушают это дело вкуса

 

 

Каждый день. С целью, удивительно, читать. Одной книги мне хватает на несколько поездок в метро, в лучшем случае (в смысле, одного текста), поэтому в поездку надо несколько, как минимум. В тч было сильно удобнее, когда про книги писал - проще с закладками, и так далее.

[Жорэс де Кобордо]

Что же касается непосредственно чтения, чтения как действа, как священного для каждого читателя книг обряда… — обойтись в нём без настоящей бумажной книги, это….

С великой радостью выкинул все воняющие гадкими запахами старые книги!!

Удовольствие от чтения Пушкина на планшете только увеличилось, так как слава всем белым мышам, к чтению не примешивается раздражающий гниловатый чердачный запах!!

Не хочу больше держать в руках бумагу, фу.

 

При частом чтении хорошей книги она ломается, после 200 использований мной, около 200 мамой и 200 бабушкой Конан Дойля - Шерлока Холмса страницы стали рассыпаться... гадость-то какая

 

Ну и - освободились три шкафа... вернее при квартирном переезде просто не взяли это старье, места стало чуть больше!

 

Но и это не всё, три шкафа - это все-навсего несколько тысяч книг.

Теперь в планшете можно держать ПСС всех поголовно интересных автором, а таких с тысячу будет... т.е. книг примерно 100 тысяч.

[WhiteOleander]

Была читалка, но планшет удобнее, универсальнее и прочее.

Чем?

Я просто выбираю новый ридер, спросила исключительно поэтому.

[Гвалиор]

Чем?

Я просто выбираю новый ридер, спросила исключительно поэтому.

 

1. У планшета множество доп. функций, не связанных с чтением, в т. ч. выход в Интернет, там же держу карту, текстовый редактор и прочее. Ну и программу для чтения.

2. Мне удобнее навигация на планшете.

3. Можно выбрать программу для чтения удобнее.

4. Если в тексте есть цветные иллюстрации.

 

Из минусов - зарядку столь долго не держит. Но мне без надобности, если у меня нет возможности добраться до розетки для подзарядки, то мне явно не до книг.

[WhiteOleander]

Гвалиор, спасибо.

Надо будет поизучать вопрос)

[euro-banan]

А книга - это намертво. Как человек со своей внешностью, голосом, историей. Неспроста же многие в интернете ищут "то самое издание".

 

внешность, голос и история человека как правило намного важнее обложки романа, тем паче, что обложки бывают разные, а все эти фичи у человека (пока что) - нет

[Сэди]

А напомните, кто по традиции иллюстрировал Владислава Крапивина?

[mastholte rietberg]

внешность, голос и история человека как правило намного важнее обложки романа, тем паче, что обложки бывают разные, а все эти фичи у человека (пока что) - нет

Это вы про суперобложку, наверно (~ одежда у человека) Да, можно снять\надеть, можно сделать суперобложку самому или купить и завернуть книжку... А под ней все равно будет - своя обложка, которую нельзя сменить. Ну если только книга так пострадает, что останется без обложки. Но и человек, черт возьми, может так пострадать, что придется делать пластическую операцию или протезы... Так что не вижу противоречий. По аналогии, человек, без серьезного хирургического и т.п. вмешательства, не может сменить цвет кожи (~ страниц), рост-габариты, черты лица (~ шрифт, оформление), глаза (~ иллюстрации) и т.д. )) Если он все это сменит, мы не будем его узнавать - даже при том, что внутри (~ текст) он останется тем же самым... И придется привыкать-сживаться с ним заново.

[WhiteOleander]

А напомните, кто по традиции иллюстрировал Владислава Крапивина?

Медведев и Стерлигова самые известные его иллюстраторы.

[Сэди]

Медведев и Стерлигова самые известные его иллюстраторы.

 

Воот, Медведев! Спасибо!

[Jarvys]

Не то что бы я нынче большой фанат советы раздавать, но если вдруг кто-то является большим фанатом "Дюны" Герберта по сюжету, стилю и концепту, то ему должна понравиться "Империя тишины" Кристофера Руоккио. Впервые столкнулась с этим автором, и если бы я была большим фаном Герберта то была бы очень рада находке.

[Жорэс де Кобордо]

4. Если в тексте есть цветные иллюстрации.

 

Из минусов - зарядку столь долго не держит. Но мне без надобности, если у меня нет возможности добраться до розетки для подзарядки, то мне явно не до книг.

 

А еще если графики и чертежи в pdf, некоторые читалки вообще не открывают, а остальные о-очень медленно - слишком тяжелые файлы для читалки.

Нужен планшет.

 

Ну и планшеты есть разные, дешевый нонейм держит 8 часов чтения, а самсунг 595 (20 тыс р) держит 18 часов чтения с полной яркостью и больше с половиной.

[WhiteOleander]

Ну и планшеты есть разные, дешевый нонейм держит 8 часов чтения, а самсунг 595 (20 тыс р) держит 18 часов чтения с полной яркостью и больше с половиной.

А смысл, если преимущество планшета - первоочерёдно в цене.

Тогда уж лучше ридер от двадцати и выше, с нормальной диагональю.

[Gerc0g]

Ценители Шукшина тут есть? Что из рассказов советуете прочитать?

[Scud-IIEPBblu]

Ценители Шукшина тут есть? Что из рассказов советуете прочитать?

 

Такой классный вопрос, что ответить на него можно только по-дурацки: ВСЁ!!!

 

Тем не менее, так оно и есть. Ну, можно малость скруглить углы — ответить более обтекаемо: всё то, что Вы у него ещё не читали.

 

Впрочем, нет. Я, конечно, не прав. Давайте скажем так:

Начните читать что угодно, что ещё не читали. Не важно, что.

 

Дальше произойдёт одно из двух: либо Вы первую же вещь отбросите, так и не дочитав (А что?! Каждый имеет право!!!) — либо не сможете оторваться (вот как я в своё время), пока не прочтёте всего Шукшина, от корки до корки, а потом будете перечитывать ещё и ещё (тоже знаю по себе).

[Aiza]

А сами потом порнуху пишете

[mastholte rietberg]

Вы таки думаете, что Скад сам все это пишет?

[Aiza]

Наверное.

[Сэди]

Надо попросить Скада перевести "Липучку".

[mastholte rietberg]

Скад в начале Сноупирсера услышал что-то про аэропорт. В англоязычном фильме, слушая при этом русский одноголосный перевод и смотря французские субтитры.

Я не знаю, что думать!!

 

Стараюсь забыть.

[Gerc0g]

Такой классный вопрос, что ответить на него можно только по-дурацки: ВСЁ!!!

 

ок, надо было иначе сформулировать вопрос: "с чего начать"?

значится, зачтем вот это в качестве ответа:

 

Начните читать что угодно, что ещё не читали. Не важно, что.

 

Дальше произойдёт одно из двух: либо Вы первую же вещь отбросите, так и не дочитав (А что?! Каждый имеет право!!!) — либо не сможете оторваться (вот как я в своё время), пока не прочтёте всего Шукшина, от корки до корки, а потом будете перечитывать ещё и ещё (тоже знаю по себе).

 

Друг настаивает на "Любавиных", но я с романов не начинаю

[makara]

По не зависящим от меня причинам высвободилось очень много времени для досуга. Что-то мне вдруг стало интересно почитать нечто такое, что для меня "терра инкогнита" - Урсулу Ле Гуин. Есть ли у нее произведения, которые имеют шанс понравиться практически любому? Хотелось бы попросить любителей (и нелюбителей - тоже) порекомендовать то из книг писательницы, что способно сразить наповал даже человека в целом на данное время равнодушного к фантастике.

[Gerc0g]

советую "Обделенные". Собственно, это единственное, что я у нее целиком прочел. Зато залпом

[Gerc0g]

И это не столько фантастика, сколько утопия/антиутопия