Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Книги

Актуальна ли сейчас классическая литература?  

424 пользователя проголосовало

  1. 1. Актуальна ли сейчас классическая литература?

    • Да, читаю сейчас классику (нужно для учебы)
    • Да, читаю по своей инициативе
    • Да, но я не читаю
    • Нет, не актуальна, но все равно читаю ради расширения кругозора
    • Нет, но все равно читаю ради удовольствия
    • Нет, не читаю классику, читаю современную литературу
    • Нет, не читаю художественные книги вообще (только нон-фикшн)


Рекомендуемые сообщения

"Карантин" у Игана вполне ничего. Хотя первая половина явно лучше второй.

 

Уоттса еле осилил. Все понимаю, но, там просто издевательство над читателем.

 

Сам вот обжегся на "Улитке насклоне". Сколько Стругацких прочитано - тут просто античитательское нечто. Как-будто специально отталкивали от чтения.

Дочитала у Игана "Отчаяние". Все бы неплохо, но герои - это просто провал какой-то. Первая половина опять же лучше второй, тем более финала. И сюжет тоже слегка хромает.

Если еще и Нил Стивенсон меня добьет, то брошу читать этих современных авторов в нф.

"Улитку" читала, но давно. И что-то перечитывать нет желания.

Изменено 15.10.2019 08:05 пользователем Asanta
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отбили вкус к советской прозе, а в ней есть, что почитать.

 

Без сомнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший подарок подруге.

 

444c62d14ea9.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без сомнения.

 

Борис Пильняк, например)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Борис Пильняк, например)))

 

Этого я не знаю.

 

Зы. Глянула.

Имела в виду поздний советский период.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Борис Пильняк, например)))
И его "Тетюшанская гомоза")))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Позднесоветский период меня надолго прибил книгой Астафьева "Печальный детектив".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Позднесоветский период меня надолго прибил книгой Астафьева "Печальный детектив".

 

Весь период одной книгой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Весь период одной книгой?

Там хорошая книга, особенно в описаниях. Экранизировать в лоб, так и "Груз 200" выйдет. Почти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я с того времени помню в основном журнальные публикации. Толстые журналы т.наз.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там хорошая книга, особенно в описаниях. Экранизировать в лоб, так и "Груз 200" выйдет. Почти.

 

Я читала много повестей, их каждую можно экранизировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из "неизвестного" советского периода ещё раз порекомендую "День творения" Владимира Краковского (1983), если в двух словах, то можно сравнить с "Альтистом Даниловым" (не впрямую, конечно).

 

Стругацких уважает сын.Муж на протяжении N-го кол-ва лет раз в 2 года перечитывает одну и ту же книгу - Краковский "День Творения" и каждый раз балдеет от нее.И чтобы я ему не подсовывала, прочитав он говорит: да, интересно, но День творения все же лучше.Вот такая любовь к одной книге.

 

mrtrofim.livejournal.com/20475.html?thread=22523#22523

 

Цитата из книги:

 

...раньше он относился к жизни так, будто есть некая дорога, а жизнь - это срок, отпущенный для хождения по ней. То есть он путал понятие жизни с понятием времени. Если он бесцельно проводил время, то думал, что бесцельно проводит жизнь. И ему хотелось пуститься по дороге вскачь, чтоб, наверстывая упущенное, заскакать как можно дальше.

 

Теперь он начинал относиться к жизни как к ноше, которую на него водрузили. Вроде как к ящику, который он держит перед собой в очень неудобном положении. И не бежать по дороге ему надо, а поставить этот ящик куда-нибудь. Он оглядывается, вокруг грязь да лужи. Никакая не дорога - болото. А ему нужно поставить свой ящик обязательно на чистое место. Это первая задача. После чего, отодрав крышку, заглянуть внутрь - это вторая задача, посложнее первой. Ну, а выполнив обе, можно спокойно дожидаться последнего своего дня.

 

Его не устраивало уже, как других, спринтерское понимание жизни. Он начинал с недоумением посматривать на людей, которые бросают свои ящики и мчатся вперед налегке, лишь бы первыми. А куда первыми? Зачем? Об этом они начинают думать, лишь подбегая к финишной ленточке. Хватаются за голову и вопят: ну и что, что я прибежал? Какой смысл во всей этой беготне? Они называют эту беготню жизнью и вот готовы теперь проповедовать, что жизнь не имеет смысла. Они уже и помнить не помнят, что когда-то у них в руках был ящик и что они бросили его в болото, чтоб легче бежать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гугл говорит, что в названии все-таки "предание".

 

Да, я, конечно, опечаталась. "Свежо предание" И. Грековой - строго рекомендую к прочтению, пронзительная вещь.

 

Из прочитанного на этой неделе: Вера Панова - "Спутники", "Евдокия"

 

Обе повести были экранизированы. "Спутники" относится к советскому производственному роману, рассказывает про работу и быт в санитарном поезде во время войны. Запросто можно читать тем, кто не переваривает военную прозу - ее там нет. Война описывается скупо. Понравилось про одного пациента, удостоенного орденов 18-летнего деревенского парня, который толком не мог описать свои подвиги. Говорил о них так: сидел - стрелял, лежал - стрелял, полз - стрелял, потом был ранен, получил награды. Куда бежал, зачем полз - внятно сказать не может, выполнял приказ.

Повесть больше имеет медицинский уклон. По сравнению с другими книгами про войну, текст прямо шокируют описаниями продовольственного изобилия. Санитарный поезд и его временные пациенты натурально шиковали, на фоне большинства. Снабжение, похоже, было первоклассное. Ближе к финалу вспомнилась Алексеевич, которая писала про отношение в народе к женщинам-фронтовичкам. Помню, тут в теме многие отзывались в духе "Да быть того не может". Однако вот в повести "Спутники", написанной советским автором и получившей государственные награды за прозу, сказано прямым текстом: на гражданке многие позволяли себе высказывания про нравы девушек из санитарной службы. Те, у кого пригорает от Алексеевич, почитайте обязательно. "Спутники" читаются очень легко и быстро.

В "Спутниках" мне больше всего запомнился образ Ивана Егорыча, комиссара поезда. Человек из деревни, с "низшим образованием", много учился по линии комсомола, женился без любви на хорошей женщине, родил сына, а жену держал, как при царизме, подай-принеси-топчись по хозяйству. После всех советских книг, прямо жаль жену комиссара. Вот что ей дала советская власть? Топтаться по хозяйству, не видя никакого образования и никакой культуры, она могла и при старом режиме. Большим облегчением в финале стало решение комиссара, вернувшись с фронта, по-новому поставить жизнь в доме, дать жене время и уважение. Это важный посыл. Люди, героически воевавшие, должны и в мирной жизни себя не уронить. В общем, как большинство книг той эпохи, "Спутники" очень прямолинейная, но доходчивая проза, жизнеутверждающий посыл, яркие образы, динамика, написано легко и умело. Хвалю. Не прямо уж шедевр, но интересующимся темой можно прочитать - и с удовольствием.

 

"Евдокия" - очень простенькая сентиментальная повесть про жизнь простой рабочей семьи с кучей приемных детей. Захватывает в т.ч. Великую Отечественную, но мимоходом и без надрыва, сугубо позитивный финал. Не хорошо и не плохо, совсем никак. Судя по "Спутникам", автор может намного лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Веры Пановой наверное самая лучшая ее вещь - повесть "Сережа". Повесть хороша тем, что ее могут читать практически представители любого поколения. Она мне и в детстве нравилась, и взрослой я ее перечитывала с удовольствием. Еще у Пановой стоит читать (на мой взгляд) "Сказание об Ольге". Написано хорошо, читается легко.

 

"Спутники" достаточно удачное произведение, но все-таки менее удачное, чем эти две повести.

Изменено 18.10.2019 09:57 пользователем makara
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Веры Пановой наверное самая лучшая ее вещь - повесть "Сережа". Повесть хороша тем, что ее могут читать практически представители любого поколения. Она мне и в детстве нравилась, и взрослой я ее перечитывала с удовольствием. Еще у Пановой стоит читать (на мой взгляд) "Сказание об Ольге". Написано хорошо, читается легко.

 

"Спутники" достаточно удачное произведение, но все-таки менее удачное, чем эти две повести.

 

Я вспомнила "Серёжу" - читала в детстве. Сейчас, повзрослев, я поражаюсь самостоятельности Серёжи, ребенка лет 4-5. Возраст угадывается, потому что он спит в кровати с бортиком спереди, который снимает отчим, решив, что пора уже мужика воспитывать, а не младенца. Отчим в повести мне очень понравился, завел с мальчиком открытую, на равных дружбу - молодец. И повесть интересна с т/з советского быта. Леньку, ребенка от второго мужа, отдали в ясли чуть не сразу после рождения. Заворачивали в одеяло и уносили с утра на целый день. Кстати, у И.Грековой в "Хозяйке гостиницы" тоже примерно в таких же выражениях про ясли. С одной стороны - женщины могли работать, не было такого долгого и нищего, как сейчас отпуска по уходу за ребенком, когда и работать нет возможности, и денег после 1,5лет не платят. С другой стороны - бедные младенцы. Мне очень запало в память про ясли.

 

Но я не согласна насчёт сравнения повестей. По-моему, "Спутники" - более взрослое, напряжённое произведение. Даёт больше пищи для размышления. Мне ещё понравилась там линия про медсестру Юлию Дмитриевну, которая, будучи некрасивой 44-летней старой девой засобиралась замуж за пустомелю врача Супругова. Сама она с точки зрения общества - второй сорт, потому что "старая", одинокая. Но она профессионал и порядочный человек. А Супругов - трепло и пустое место. Хорошо, что разладилось у них. Было бы стрёмно, если бы в финале они все-таки были бы вместе. Это был бы плохой вариант для медсестры. Автор хорошо сделала, что оставила ее одинокой, но гордой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добил "Калевалу". Интересный финно-карельский эпос, сведённый воедино Элиасом Лённротом. Понравились многочисленные эпитеты, сравнения, кой-где бытоописание. Любопытны страсти по железу (логично). Правда, всякий раз спотыкался о местные имена, будь то Вяйнямёйнен, Лемминкайнен и иже с ними.

Ну, и приятно было увидеть в Куллерво прообраз Турина Турамбара.

P. S. Позабавили клички коров фактом своего наличия в эпосе)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добил "Калевалу". Интересный финно-карельский эпос, сведённый воедино Элиасом Лённротом. Понравились многочисленные эпитеты, сравнения, кой-где бытоописание. Любопытны страсти по железу (логично). Правда, всякий раз спотыкался о местные имена, будь то Вяйнямёйнен, Лемминкайнен и иже с ними.

Ну, и приятно было увидеть в Куллерво прообраз Турина Турамбара.

P. S. Позабавили клички коров фактом своего наличия в эпосе)

Горжусь, что среди нас есть жители этих самых эпических краев - Локи и Сумен)) А вы, случаем, не оттуда? Просто интересно, как вы взялись "добивать" Калевалу?.. Не связано ли с тем, что нынешний год объявлен для нее юбилейным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Горжусь, что среди нас есть жители этих самых эпических краев - Локи и Сумен)) А вы, случаем, не оттуда? Просто интересно, как вы взялись "добивать" Калевалу?.. Не связано ли с тем, что нынешний год объявлен для нее юбилейным?

 

Про юбилей не знал)) Просто заинтересовало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы День творения читать не торопясь, в бумажном варианте, сохранила закладку он лайн, интересно, но не люблю с экрана. Изменено 20.10.2019 09:45 пользователем Занзи Бар
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28225161_m.jpg

 

Георг Гейм. Письма. Документы.

 

 

Этому изданию уже 51 год, но до меня оно добралось около недели назад. Сейчас даже самые редкие книжки, есть возможность заказать сразу же, но в данном случае вышло иначе.

Книгу, ожидал более двух лет. Но оно того стоило. Ведь когда-то много лет назад сборник "Вечный День" Гейма меня просто поразил до глубины моей, тогда ещё детской, души.

 

Ранее неизвестное мне издательство «Wiss. Buchges» опубликовало отрывки из неких «личных переписок» поэта-экспрессиониста Георга Гейма и его близкого друга (и не только), тоже поэта Якоба ван Годисса. Гейм с грустью и какой-то особенной усталостью пишет о родном Хиршберге, о зарождении Неопатетического кабаре и о чувствах к ван Годдиссу, которые он никогда уже не сможет испытать. Пишет ранимо, не мифологизируя прошлое и с нескрываемой мальчишеской обидой. Он говорит о том поколении литературных конкистадоров начало 1900-х, которым повезло не врасти в гранит и в чьих характерах странным образом спаялись бунтарский дух и неизжитая юность. Крестовый поход германских детей, из которого многие не вернулись не дожив и до 25, удачно вписавшись в шаблон мучеников, предвестников графики военных лет и собственных смертей. Для будущих поколений – кто-то, ведь, должен становится героями. Не знаю, спасся ли Гейм, но, по крайней мере, он остался человеком-легендой с совестью. Энтузиаст-идеалист с убеждениями, больше увлекающийся романтик, нежели поэт смерти.

 

30 октября исполнится 132 года со дня его рождения. И в Хиршберге будет привычный день памяти. Говорят, что он родился слишком рано или, наоборот, слишком поздно... глупости, родился в свое время, в городе с особым восприятием пространства. Хиршбергский одиночка с талантом и честолюбием, которому где-то не повезло, где-то темперамент мешал, а где-то заигрался сам. Гейм очень справедливо пишет о т.н «выживших» из "Нового экспрессионистского клуба", относя к везунчикам, прежде всего издательства сколотившие состояния на вундеркиндах, вот только не пишет, повезло ли ему самому, видимо, сознавая, что обосноваться в вечности на правах мертвого гения куда удобнее, чем со временем исписаться, забронзоветь в коммерции или превратиться в грустный символ невоздержанности. Каждый выполняет заложенную в нем программу, кто-то испепеляет себя с гамлетовской динамикой, кто-то мудро рассеивается во всевозможных «концептах» или как Тракль гробит себя морфием.

 

Лично для меня образ Гейма это, прежде всего, образ интеллигентного человека шедшего на пути болезненного осознания себя в контексте культуры и времени, предвестника бури; парня, с его детскими страхами спохватившемся слишком поздно, отступившего в момент, когда общество требует от тебя как от гения ответственности, когда нужно выполнять определенные обязательства за возможность быть знаменитым, когда нужно ломать в себе провинциальный страх к перемене мест. Его юности были неведомы компромиссы, ей страшно закладывать идеалы, под залог собственного будущего.

 

В его стихах мало жизни, но много больших городов в которых «нет воздуха», они идеальны для поэта, в ком многие нашли старшего друга в память о котором ты обязан прожить не только свою жизнь, но и жизнь нелепо утраченную им. Наверняка, к этому он и шел в своей патологической попытке зачаровать самого себя. Сумеречные видения, отдающиеся эхом в заводских кварталах Берлина и Хиршберга, не стареющий и навечно «моложе тебя», чью опасную агрессию ощущаешь и держишь на болезненном расстоянии. Кому нужен степенный, постаревший дедушка Гейм, без индустриального куска бордюра на берлинском кладбище?

Кому нужен счастливый «выживший», и без всего этого упаднического монохрома?

Кому нужен довольный жизнью немецкий пенсионер, когда есть молодой - "ущебный и ограбленный" — предсказавший в мелких деталях обстоятельства своей смерти?

 

Но в этом проклятом мире, умещающимся между до верху забитой грязной посудой раковиной и клочками бумаги в его скромной берлоге, оставалось чувство к Якобу, способное заполнить эту нищую пустоту.

 

Да, своей судьбой Гейм воплотил в жизнь слова Бунина из Розы Иерихона:...нет в мире смерти...пока жива моя любовь, моя память...

Изменено 24.11.2019 03:38 пользователем Bergolmo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня впервые прочла книгу в жанре реалРПГ. Мне понравилось. Хотя не ожидала, казалось, что сама идея системы, прокачки навыков и пр. довольно примитивна. Видимо, сыграло роль то, что всегда любила играться в игрушки. Не знаю, продолжу ли знакомство с жанром, но опыт оказался неплохим. Расслабляет , а это то, к чему в последнее время стремлюсь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня впервые прочла книгу в жанре реалРПГ.

 

У неё, небось, ещё и название имеется? :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Само собой. Но здесь отсвечивать не стану. Все такие снобы, куда деватсо хдд
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Само собой. Но здесь отсвечивать не стану. Все такие снобы, куда деватсо хдд

 

Да всяких хватает. Разных. Снобов в том числе.

И что? Конформировать под них? Под их мнение прогибаться? Не много ли им чести?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...