Книги

[Green_FOX]

[Asanta]

"Карантин" у Игана вполне ничего. Хотя первая половина явно лучше второй.

 

Уоттса еле осилил. Все понимаю, но, там просто издевательство над читателем.

 

Сам вот обжегся на "Улитке насклоне". Сколько Стругацких прочитано - тут просто античитательское нечто. Как-будто специально отталкивали от чтения.

Дочитала у Игана "Отчаяние". Все бы неплохо, но герои - это просто провал какой-то. Первая половина опять же лучше второй, тем более финала. И сюжет тоже слегка хромает.

Если еще и Нил Стивенсон меня добьет, то брошу читать этих современных авторов в нф.

"Улитку" читала, но давно. И что-то перечитывать нет желания.

Изменено 15.10.2019 08:05 пользователем Asanta

[Aiza]

отбили вкус к советской прозе, а в ней есть, что почитать.

 

Без сомнения.

[Green_FOX]

Хороший подарок подруге.

 

[WhiteOleander]

Без сомнения.

 

Борис Пильняк, например)))

[Aiza]

Борис Пильняк, например)))

 

Этого я не знаю.

 

Зы. Глянула.

Имела в виду поздний советский период.

[makara]

Борис Пильняк, например)))

И его "Тетюшанская гомоза")))

[Asanta]

Позднесоветский период меня надолго прибил книгой Астафьева "Печальный детектив".

[Aiza]

Позднесоветский период меня надолго прибил книгой Астафьева "Печальный детектив".

 

Весь период одной книгой?

[Asanta]

Весь период одной книгой?

Там хорошая книга, особенно в описаниях. Экранизировать в лоб, так и "Груз 200" выйдет. Почти.

[mastholte rietberg]

Я с того времени помню в основном журнальные публикации. Толстые журналы т.наз.

[Aiza]

Там хорошая книга, особенно в описаниях. Экранизировать в лоб, так и "Груз 200" выйдет. Почти.

 

Я читала много повестей, их каждую можно экранизировать.

[SergeCpp]

Из "неизвестного" советского периода ещё раз порекомендую "День творения" Владимира Краковского (1983), если в двух словах, то можно сравнить с "Альтистом Даниловым" (не впрямую, конечно).

 

Стругацких уважает сын.Муж на протяжении N-го кол-ва лет раз в 2 года перечитывает одну и ту же книгу - Краковский "День Творения" и каждый раз балдеет от нее.И чтобы я ему не подсовывала, прочитав он говорит: да, интересно, но День творения все же лучше.Вот такая любовь к одной книге.

 

mrtrofim.livejournal.com/20475.html?thread=22523#22523

 

Цитата из книги:

 

...раньше он относился к жизни так, будто есть некая дорога, а жизнь - это срок, отпущенный для хождения по ней. То есть он путал понятие жизни с понятием времени. Если он бесцельно проводил время, то думал, что бесцельно проводит жизнь. И ему хотелось пуститься по дороге вскачь, чтоб, наверстывая упущенное, заскакать как можно дальше.

 

Теперь он начинал относиться к жизни как к ноше, которую на него водрузили. Вроде как к ящику, который он держит перед собой в очень неудобном положении. И не бежать по дороге ему надо, а поставить этот ящик куда-нибудь. Он оглядывается, вокруг грязь да лужи. Никакая не дорога - болото. А ему нужно поставить свой ящик обязательно на чистое место. Это первая задача. После чего, отодрав крышку, заглянуть внутрь - это вторая задача, посложнее первой. Ну, а выполнив обе, можно спокойно дожидаться последнего своего дня.

 

Его не устраивало уже, как других, спринтерское понимание жизни. Он начинал с недоумением посматривать на людей, которые бросают свои ящики и мчатся вперед налегке, лишь бы первыми. А куда первыми? Зачем? Об этом они начинают думать, лишь подбегая к финишной ленточке. Хватаются за голову и вопят: ну и что, что я прибежал? Какой смысл во всей этой беготне? Они называют эту беготню жизнью и вот готовы теперь проповедовать, что жизнь не имеет смысла. Они уже и помнить не помнят, что когда-то у них в руках был ящик и что они бросили его в болото, чтоб легче бежать.

[Live to tell]

Гугл говорит, что в названии все-таки "предание".

 

Да, я, конечно, опечаталась. "Свежо предание" И. Грековой - строго рекомендую к прочтению, пронзительная вещь.

 

Из прочитанного на этой неделе: Вера Панова - "Спутники", "Евдокия"

 

Обе повести были экранизированы. "Спутники" относится к советскому производственному роману, рассказывает про работу и быт в санитарном поезде во время войны. Запросто можно читать тем, кто не переваривает военную прозу - ее там нет. Война описывается скупо. Понравилось про одного пациента, удостоенного орденов 18-летнего деревенского парня, который толком не мог описать свои подвиги. Говорил о них так: сидел - стрелял, лежал - стрелял, полз - стрелял, потом был ранен, получил награды. Куда бежал, зачем полз - внятно сказать не может, выполнял приказ.

Повесть больше имеет медицинский уклон. По сравнению с другими книгами про войну, текст прямо шокируют описаниями продовольственного изобилия. Санитарный поезд и его временные пациенты натурально шиковали, на фоне большинства. Снабжение, похоже, было первоклассное. Ближе к финалу вспомнилась Алексеевич, которая писала про отношение в народе к женщинам-фронтовичкам. Помню, тут в теме многие отзывались в духе "Да быть того не может". Однако вот в повести "Спутники", написанной советским автором и получившей государственные награды за прозу, сказано прямым текстом: на гражданке многие позволяли себе высказывания про нравы девушек из санитарной службы. Те, у кого пригорает от Алексеевич, почитайте обязательно. "Спутники" читаются очень легко и быстро.

В "Спутниках" мне больше всего запомнился образ Ивана Егорыча, комиссара поезда. Человек из деревни, с "низшим образованием", много учился по линии комсомола, женился без любви на хорошей женщине, родил сына, а жену держал, как при царизме, подай-принеси-топчись по хозяйству. После всех советских книг, прямо жаль жену комиссара. Вот что ей дала советская власть? Топтаться по хозяйству, не видя никакого образования и никакой культуры, она могла и при старом режиме. Большим облегчением в финале стало решение комиссара, вернувшись с фронта, по-новому поставить жизнь в доме, дать жене время и уважение. Это важный посыл. Люди, героически воевавшие, должны и в мирной жизни себя не уронить. В общем, как большинство книг той эпохи, "Спутники" очень прямолинейная, но доходчивая проза, жизнеутверждающий посыл, яркие образы, динамика, написано легко и умело. Хвалю. Не прямо уж шедевр, но интересующимся темой можно прочитать - и с удовольствием.

 

"Евдокия" - очень простенькая сентиментальная повесть про жизнь простой рабочей семьи с кучей приемных детей. Захватывает в т.ч. Великую Отечественную, но мимоходом и без надрыва, сугубо позитивный финал. Не хорошо и не плохо, совсем никак. Судя по "Спутникам", автор может намного лучше.

[makara]

У Веры Пановой наверное самая лучшая ее вещь - повесть "Сережа". Повесть хороша тем, что ее могут читать практически представители любого поколения. Она мне и в детстве нравилась, и взрослой я ее перечитывала с удовольствием. Еще у Пановой стоит читать (на мой взгляд) "Сказание об Ольге". Написано хорошо, читается легко.

 

"Спутники" достаточно удачное произведение, но все-таки менее удачное, чем эти две повести.

Изменено 18.10.2019 09:57 пользователем makara

[Live to tell]

У Веры Пановой наверное самая лучшая ее вещь - повесть "Сережа". Повесть хороша тем, что ее могут читать практически представители любого поколения. Она мне и в детстве нравилась, и взрослой я ее перечитывала с удовольствием. Еще у Пановой стоит читать (на мой взгляд) "Сказание об Ольге". Написано хорошо, читается легко.

 

"Спутники" достаточно удачное произведение, но все-таки менее удачное, чем эти две повести.

 

Я вспомнила "Серёжу" - читала в детстве. Сейчас, повзрослев, я поражаюсь самостоятельности Серёжи, ребенка лет 4-5. Возраст угадывается, потому что он спит в кровати с бортиком спереди, который снимает отчим, решив, что пора уже мужика воспитывать, а не младенца. Отчим в повести мне очень понравился, завел с мальчиком открытую, на равных дружбу - молодец. И повесть интересна с т/з советского быта. Леньку, ребенка от второго мужа, отдали в ясли чуть не сразу после рождения. Заворачивали в одеяло и уносили с утра на целый день. Кстати, у И.Грековой в "Хозяйке гостиницы" тоже примерно в таких же выражениях про ясли. С одной стороны - женщины могли работать, не было такого долгого и нищего, как сейчас отпуска по уходу за ребенком, когда и работать нет возможности, и денег после 1,5лет не платят. С другой стороны - бедные младенцы. Мне очень запало в память про ясли.

 

Но я не согласна насчёт сравнения повестей. По-моему, "Спутники" - более взрослое, напряжённое произведение. Даёт больше пищи для размышления. Мне ещё понравилась там линия про медсестру Юлию Дмитриевну, которая, будучи некрасивой 44-летней старой девой засобиралась замуж за пустомелю врача Супругова. Сама она с точки зрения общества - второй сорт, потому что "старая", одинокая. Но она профессионал и порядочный человек. А Супругов - трепло и пустое место. Хорошо, что разладилось у них. Было бы стрёмно, если бы в финале они все-таки были бы вместе. Это был бы плохой вариант для медсестры. Автор хорошо сделала, что оставила ее одинокой, но гордой.

[Гвалиор]

Добил "Калевалу". Интересный финно-карельский эпос, сведённый воедино Элиасом Лённротом. Понравились многочисленные эпитеты, сравнения, кой-где бытоописание. Любопытны страсти по железу (логично). Правда, всякий раз спотыкался о местные имена, будь то Вяйнямёйнен, Лемминкайнен и иже с ними.

Ну, и приятно было увидеть в Куллерво прообраз Турина Турамбара.

P. S. Позабавили клички коров фактом своего наличия в эпосе)

[mastholte rietberg]

Добил "Калевалу". Интересный финно-карельский эпос, сведённый воедино Элиасом Лённротом. Понравились многочисленные эпитеты, сравнения, кой-где бытоописание. Любопытны страсти по железу (логично). Правда, всякий раз спотыкался о местные имена, будь то Вяйнямёйнен, Лемминкайнен и иже с ними.

Ну, и приятно было увидеть в Куллерво прообраз Турина Турамбара.

P. S. Позабавили клички коров фактом своего наличия в эпосе)

Горжусь, что среди нас есть жители этих самых эпических краев - Локи и Сумен)) А вы, случаем, не оттуда? Просто интересно, как вы взялись "добивать" Калевалу?.. Не связано ли с тем, что нынешний год объявлен для нее юбилейным?

[Гвалиор]

Горжусь, что среди нас есть жители этих самых эпических краев - Локи и Сумен)) А вы, случаем, не оттуда? Просто интересно, как вы взялись "добивать" Калевалу?.. Не связано ли с тем, что нынешний год объявлен для нее юбилейным?

 

Про юбилей не знал)) Просто заинтересовало.

[Занзи Бар]

Хотелось бы День творения читать не торопясь, в бумажном варианте, сохранила закладку он лайн, интересно, но не люблю с экрана. Изменено 20.10.2019 09:45 пользователем Занзи Бар

[Bergolmo]

 

Георг Гейм. Письма. Документы.

 

 

Этому изданию уже 51 год, но до меня оно добралось около недели назад. Сейчас даже самые редкие книжки, есть возможность заказать сразу же, но в данном случае вышло иначе.

Книгу, ожидал более двух лет. Но оно того стоило. Ведь когда-то много лет назад сборник "Вечный День" Гейма меня просто поразил до глубины моей, тогда ещё детской, души.

 

Ранее неизвестное мне издательство «Wiss. Buchges» опубликовало отрывки из неких «личных переписок» поэта-экспрессиониста Георга Гейма и его близкого друга (и не только), тоже поэта Якоба ван Годисса. Гейм с грустью и какой-то особенной усталостью пишет о родном Хиршберге, о зарождении Неопатетического кабаре и о чувствах к ван Годдиссу, которые он никогда уже не сможет испытать. Пишет ранимо, не мифологизируя прошлое и с нескрываемой мальчишеской обидой. Он говорит о том поколении литературных конкистадоров начало 1900-х, которым повезло не врасти в гранит и в чьих характерах странным образом спаялись бунтарский дух и неизжитая юность. Крестовый поход германских детей, из которого многие не вернулись не дожив и до 25, удачно вписавшись в шаблон мучеников, предвестников графики военных лет и собственных смертей. Для будущих поколений – кто-то, ведь, должен становится героями. Не знаю, спасся ли Гейм, но, по крайней мере, он остался человеком-легендой с совестью. Энтузиаст-идеалист с убеждениями, больше увлекающийся романтик, нежели поэт смерти.

 

30 октября исполнится 132 года со дня его рождения. И в Хиршберге будет привычный день памяти. Говорят, что он родился слишком рано или, наоборот, слишком поздно... глупости, родился в свое время, в городе с особым восприятием пространства. Хиршбергский одиночка с талантом и честолюбием, которому где-то не повезло, где-то темперамент мешал, а где-то заигрался сам. Гейм очень справедливо пишет о т.н «выживших» из "Нового экспрессионистского клуба", относя к везунчикам, прежде всего издательства сколотившие состояния на вундеркиндах, вот только не пишет, повезло ли ему самому, видимо, сознавая, что обосноваться в вечности на правах мертвого гения куда удобнее, чем со временем исписаться, забронзоветь в коммерции или превратиться в грустный символ невоздержанности. Каждый выполняет заложенную в нем программу, кто-то испепеляет себя с гамлетовской динамикой, кто-то мудро рассеивается во всевозможных «концептах» или как Тракль гробит себя морфием.

 

Лично для меня образ Гейма это, прежде всего, образ интеллигентного человека шедшего на пути болезненного осознания себя в контексте культуры и времени, предвестника бури; парня, с его детскими страхами спохватившемся слишком поздно, отступившего в момент, когда общество требует от тебя как от гения ответственности, когда нужно выполнять определенные обязательства за возможность быть знаменитым, когда нужно ломать в себе провинциальный страх к перемене мест. Его юности были неведомы компромиссы, ей страшно закладывать идеалы, под залог собственного будущего.

 

В его стихах мало жизни, но много больших городов в которых «нет воздуха», они идеальны для поэта, в ком многие нашли старшего друга в память о котором ты обязан прожить не только свою жизнь, но и жизнь нелепо утраченную им. Наверняка, к этому он и шел в своей патологической попытке зачаровать самого себя. Сумеречные видения, отдающиеся эхом в заводских кварталах Берлина и Хиршберга, не стареющий и навечно «моложе тебя», чью опасную агрессию ощущаешь и держишь на болезненном расстоянии. Кому нужен степенный, постаревший дедушка Гейм, без индустриального куска бордюра на берлинском кладбище?

Кому нужен счастливый «выживший», и без всего этого упаднического монохрома?

Кому нужен довольный жизнью немецкий пенсионер, когда есть молодой - "ущебный и ограбленный" — предсказавший в мелких деталях обстоятельства своей смерти?

 

Но в этом проклятом мире, умещающимся между до верху забитой грязной посудой раковиной и клочками бумаги в его скромной берлоге, оставалось чувство к Якобу, способное заполнить эту нищую пустоту.

 

Да, своей судьбой Гейм воплотил в жизнь слова Бунина из Розы Иерихона:...нет в мире смерти...пока жива моя любовь, моя память...

Изменено 24.11.2019 03:38 пользователем Bergolmo

[Aiza]

Сегодня впервые прочла книгу в жанре реалРПГ. Мне понравилось. Хотя не ожидала, казалось, что сама идея системы, прокачки навыков и пр. довольно примитивна. Видимо, сыграло роль то, что всегда любила играться в игрушки. Не знаю, продолжу ли знакомство с жанром, но опыт оказался неплохим. Расслабляет , а это то, к чему в последнее время стремлюсь.

[Scud-IIEPBblu]

Сегодня впервые прочла книгу в жанре реалРПГ.

 

У неё, небось, ещё и название имеется?

[Aiza]

Само собой. Но здесь отсвечивать не стану. Все такие снобы, куда деватсо хдд

[Scud-IIEPBblu]

Само собой. Но здесь отсвечивать не стану. Все такие снобы, куда деватсо хдд

 

Да всяких хватает. Разных. Снобов в том числе.

И что? Конформировать под них? Под их мнение прогибаться? Не много ли им чести?