Книги

[ajax]

а то я и удивилчя что это мне Спилберг понравился. а то и не Спилберг был вовсе, тогда порядок

[makara]

Никак не получается мне уйти из букинистического без материальных потерь и без стопки книг. И в это раз вышло точно так. На это раз взяла Эко, Виана и Чапека (до кучи). Букинист настолько ужаснулся, что я у Эко не читала ничего кроме "Баудолино", что я запаниковала и решила почитать "Маятник Фуко". Не знаю, что выйдет из этой затеи, но книга уже расположилась на полке и ждет своего часа.

 

В сборник произведений Виана включены три вещи: "У всех мертвых кожа одинакового цвета", "Сердцедер" и "Осень в Пекине".

"У всех мертвых одинаковая кожа" один из тех романов, которые вышли в свет под псевдонимом Вернон Салливан. Мне кажется, что в этой литературной мистификации присутствует изрядная доля иронии и сочинения "Вернона Салливана" не стоит воспринимать на полном серьезе. Мне во всяком случае видится в этом и некий пародийный элемент. Крутой детиктивный сюжет кажется гипертрофированно крутым, бесконечные сцены секса вообще мало времени оставляют героям на все остальное (но они успевают натворить дел). События сменяют друг друга в ускоряющемся темпе и гордиев узел проблем разрубается в финале самым брутальным образом.

 

Теперь мне уже было невтерпеж.

 

– Пошевеливайтесь! – закричал я хозяину. – У меня свидание с Бетти Хаттон.

– Я вам тогда приготовлю немного льда, чтобы освежиться, – ответил мужчина в том же духе. – Две секунды – и все готово. Постарайтесь, чтобы ей было не больно: стрелки на брюках острые как бритва.

– Так это я буду сидеть у нее на коленях, – сказал я.

– А я сзади тоже прогладил.

 

Хватит. Посмеялись. Этот был прямая противоположность тому, из забегаловки. Этот перегибал палку. Я ждал, не думая ни о чем, – ни о чем другом, кроме белой девочки.

 

"Сердцедер" только начала читать (завершив "У всех мертвых..."). Пока что рано о чем-то говорить, но язык мне уже нравится.

Ветер ворошил солому без разбору; выдранную из подстилок, пролезающую под дверьми, порхающую над амбарными завалинками и скукожившуюся от старости в забытых на солнце мельничных жерновах. Ветер поднялся еще с утра. Он соскабливал с поверхности моря сахарную пену волн, облетал скалу, неистово звоня в колокольный вереск, кружил вокруг дома, выжимая свист из самых глухих закоулков, со скрипом срывая то там, то сям шаткие черепицы, раскатывал прошлогодние, филигранно забуревшие листья, чудом спасшиеся от торфяного засоса, выдувал из дорожных колдобин завесы серой пыли, сдирая шершавым языком сухую корку пожилых луж.

За околицей зарождался вихрь. Шальные ветки и травы завлекались в круговорот -- зыбкий остроконечный конус. Какое-то время его капризную вершину водило из стороны в сторону, словно грифель карандаша, повторяющий все неровности бумаги, пока не бросило резким зигзагом к податливому пористому предмету, что чернел у подножия высокой серой стены. То был пустой, легкий фантик, неосязаемая и высохшая оболочка черного кота, лишенного своей кошачьей сути. Гонимый вихрем, тонкий, рвущийся на клочки, он закувыркался по дороге подобно газете, чьи помпезные развороты так нелепы на пустынном пляже. Сильно натянулись струны высоких стеблей -- призрак кота оторвался от земли, неуклюже завис в воздухе и повалился на бок. Очередной порыв ветра отбросил его к изгороди, потом отлепил и вновь пустил в пляс -- вальсирующим бескостным паяцем. Внезапно кошачий силуэт подкинуло над обочиной повернувшей дороги, понесло через пустошь, заметало среди остроигольной зелени нарождающихся колосьев, которые заряжали его электричеством при каждом соприкосновении, зашатало пьяной вороной с места на место, пустопорожнего той совершенной пустотой, что кукожит от старости солому в забытых на солнце мельничных жерновах.

Изменено 14.08.2019 16:58 пользователем makara

[Norma Jean]

Да ладно, каменный лес, пионеры и Ленин крутые до безобразия, а Снегурочку зафотофиксировать и в рамку.

 

 

не люблю российскую чернушку))) саму атмосферу сего действа

Изменено 16.08.2019 02:14 пользователем Norma Jean

[Scud-IIEPBblu]

[ATTACH]588038[/ATTACH]

[mastholte rietberg]

Неминуемая перспектива потери человечеством всего человеческого в самом человеке – что уж может быть страшнее и ужасней?

Вопрос: что такое человек?

ATTACH

Вывод: в обществе будущего все лица а)мужского пола б)брюнеты и одеты в оттенки синего в)тупые

[Aiza]

Макара, у вас большой дом?

[makara]

Макара, у вас большой дом?

В смысле, есть ли в доме место чему-либо кроме книг?))

Дом небольшой и библиотека домашняя тоже небольшая. Остаются в ней только те книги, которые особенно полюбились. Все остальное возвращается к букинистам или раздается знакомым.

[Aiza]

В смысле, есть ли в доме место чему-либо кроме книг?))

Дом небольшой и библиотека домашняя тоже небольшая. Остаются в ней только те книги, которые особенно полюбились. Все остальное возвращается к букинистам или раздается знакомым.

 

Здорово, что вы все это успеваете)

Мне и раздать было бы некому. Никому книги не нужны

[SergeCpp]

А вот Лермонтов, интересно, как? Он и поэт, и прозаик топовый.

«Лермонтов-прозаик будет выше Лермонтова-стихотворца», — заметил однажды С. Т. Аксакову Н. В. Гоголь, который находил в принадлежащих Лермонтову «сочинениях прозаических гораздо больше достоинства». По глубокому убеждению Гоголя, «никто еще не писал у нас такой правильной, прекрасной и благоуханной прозой».

 

http://www.all-poetry.ru/proza.html

Мне ещё в детстве понравилась "Княгиня Лиговская".

http://www.all-poetry.ru/proza8.html

 

Очень давно хотела познакомиться с творчеством Кобо Абэ. Не впечатлило вообще, хорошо, что книгу не покупала.

Попробуйте «Четвёртый ледниковый период», перевод А. Стругацкого.

 

Напишите пож, что страшного можно прочитать из тру хоррора? Я разочаровалась, меня ничего не пугает из книжного.

Эрнст Т. А. Гофман «Песочный Человек»

[Scud-IIEPBblu]

Вывод: в обществе будущего все лица а)мужского пола б)брюнеты и одеты в оттенки синего в)тупые

 

А всё потому, что перестали книги читать.

Именно ВСЁ…

[nata909]

Читаю "День Восьмой" Торнтона Уайлдера ,глава "Чикаго, 1902-1905 гг." И случайно, сегодня,в своей ленте в твиттере, вижу иллюстрацию описанного автором места и времени. Немного символично вышло.

 

Час пик. Чикаго 1909г.

 

 

"Роджер был ошеломлен многолюдьем Чикаго. Кишащая человеческая толпа действовала на него угнетающе. По дороге на службу он иной раз останавливался и наблюдал толчею на Ла Саль-стрит. (Первое время ему казалось, что перед ним снуют взад и вперед одни и те же люди). У каждого мужчины и каждой женщины было свое «я», своя душа. Каждый для себя значил не меньше, чем значил для себя он, Роджер. А через семьдесят лет никого из них, включая и его самого, уже не останется в живых, кроме разве нескольких дряхлых уродцев. И целый миллион новых будет вот так же спешить, суетиться, смеяться и болтать. «Не путайтесь под ногами. Я вас не знаю. Мне некогда — тороплюсь жить».

 

«Мистер Джош говорил, китайский город Пекин в восемь раз больше Чикаго. Толпа наводит на мысли о смерти; смерть наводит на мысль о толпе… Меня не спрашивали, хочу ли я родиться на свет. Вытолкали в жизнь обманом. На кладбище, вот где, должно быть, всем толпам толпа. „Хорошо съездил, сынок?“ „Приятно провели время, мэм?“… Чикаго похож на огромную часовую мастерскую — так и стучат молоточки со всех сторон. На улицу люди выходят в личине, чтобы нельзя было заглянуть к ним в душу. Толпа судит строже, чем друзья и родные. Толпа — это бог. Ла Саль-стрит — ад в своем роде, здесь тебя судят со всех сторон… Так и до самоубийства дойти недолго.

 

В пруду Старой каменоломни были миллионы пескарей. Мистер Марден говорил, когда рыбы становится слишком много, она поедает свою икру. Война — это когда недостает пищи.

 

Толпа наводит на мысль о деньгах. У каждого лежат деньги в кармане. Металлические, бумажные. Эквивалент определенного количества труда, и качества тоже. Большей лжи не бывало на свете. Мистер Джош мне рассказывал про Пульмановскую забастовку девяносто четвертого года…

 

Толпа наводит на мысль о взаимном притяжении полов. У мужчин на улице глаза так и бегают, все выглядывают хорошеньких девушек. А женщины будто надели шоры; смотрят только вперед. Делают вид, что никого не замечают. Все то же влеченье к другому полу, оно словно морковка, подвешенная перед мордой осла. Поддерживает интерес. Как у Шекспира: „Безумцам освещает путь к пыльной смерти“.

 

Толпа наводит на мысль о религии. Для чего господь создал такие несметные множества? "

Изменено 16.08.2019 10:14 пользователем nata909

[Live to tell]

Василий Шукшин - рассказы 70-х годов

 

Одна из самых депрессивных книг за последние годы. Очень давящее ощущение безысходности и беспросветности. Есть рассказы, которые тяготеют в юмор, с сюжетом типа "деревенский в городе", но их меньшинство. Много рассказов про неудачный брак и несчастливую любовь, либо попытку познакомиться с девушкой. В одном из таких молодой следователь обращается за советом про обращение с женщинами к подследственному (который избил жену и ее любовника). Более пожилой мужчина поучает молодого: да все они одинаковые, бабы не могут быть тебе другом, рожает - и ладно, бОльшего ждать просто глупо. Получается, это совет бывалого, можно сказать, ветерана войны с бессовестным женским полом. Это на самом деле злые рассказы, хотя, конкретно в случае с молодым следователем, я и сама думала, что не надо ему принимать в гостях ветренную Майю, которая ищет тихой гавани после раннего развода с физиком. Но одно дело common sense, и другое дело - такие злые обобщения.

Главные герои рассказов - всегда мужчины. Зачастую относящиеся к женщинам, как к животным. Есть исключения, например, один сельский шофер купил в городе жене белые сапоги за 65 рублей (ого-го, как дорого). Любовь так проявил. Но и это с горечью, потому что он рассуждает, что мужик забывается хоть в работе или с выпивкой, а бабы тянут все вообще без отдыха и развлечения, ну на тебе сапоги, кушайте не обляпайтесь. Нет бы помочь, чтобы жена меньше заторкивалась. Куда там, лучше сапоги купит, которые не сойдутся.

Сквозная тема - конфликт деревни и города. Если подытожить, то: "в городе коммунизм ближе, особенно, когда деньги есть". Часто про растерянность деревенских жителей в городе. Про "выйти в люди", которое так же не дает ни счастья, ни покоя.

Много рассуждений о том, как правильно прожить. Кто-то все работает и ничего не видит, кто-то - работает, как все, и рожает детей, тем и занят. А меньшинству чего-то неймется, ищут смысл жизни. При этом они не лодыри, но и не живут только ради работы. Впрочем, тут часто гротеск. Например, смысл жизни пожилого малограмотного деревенского библиотекаря, который даже классику не читал, - в покупке редких книг у раскольников. По итогу всего тома - смысла жизни нет. Как ни проживешь, все будешь раскаиваться. Вспоминая один из рассказов: наш человек не умеет радоваться середине, все захватывает с краев и мучается. Вся книга - эта неприкаянность, хроническая усталость от безостановочной тяжелой работы, непонимание с людьми, безденежье, выдох уже перед могилой, когда ничего не исправишь.

С одной стороны, я измучилась читать, с другой стороны - написано талантливо. Но автор людишек крепко не любит. Имейте в виду.

[Norma Jean]

В ближайшее время буду оценивать современную литературу) Передо мной три книги, которые требуют того, чтобы их прочитали. Три разнообразных автора, с разным уровнем известности, правда все зарубежные. Отзывы на книги не смотрела и не буду, чтобы не портить впечатление.

 

Прочитала. Жуть, как она есть))

 

Читала Тесс Герритсен - Клуб Мефисто - медицинский триллер/детектив. Единственная нормальная книга из всех трех, но ожидания не оправдались (после первой прочитанной книги вторая показалась банальной абсолютно, слишком стандартный подход к написанию у автора).

 

Джулиан Барнс - Предчувствие конца -роман (и писателю за ЭТО дали премию).

Во время прочтения было такое ощущение, будто человеку было необходимо получить эту злосчастную премию, ради чего он использовал все литературные приемы, вымучил текст, дабы книга получилась стилистически идеальной. Получилось сочинение на тему на ЕГЭ. Сюжет абсолютно не понравился, он просто бессмысленный, персонажи раздражали при прочтении. Единственный плюс автору - интересные философские размышления и красивый слог.

 

Лора Джо Роулэнд - Жена самурая - исторический детектив (просто творческий кошмар).

Вообще, говорить даже не хочется. Просто ширпотреб. Хуже даже Донцовой, потому что она не пытается представить убогий бульварный детектив как исторический. Жуткое бульварное чтиво.

 

Нужно в ближайшее время срочно прочитать что-то нормальное.

[chotkaya chitka]

Прочитала. Жуть, как она есть))

 

Читала Тесс Герритсен - Клуб Мефисто - медицинский триллер/детектив. Единственная нормальная книга из всех трех, но ожидания не оправдались (после первой прочитанной книги вторая показалась банальной абсолютно, слишком стандартный подход к написанию у автора).

 

Джулиан Барнс - Предчувствие конца -роман (и писателю за ЭТО дали премию).

Во время прочтения было такое ощущение, будто человеку было необходимо получить эту злосчастную премию, ради чего он использовал все литературные приемы, вымучил текст, дабы книга получилась стилистически идеальной. Получилось сочинение на тему на ЕГЭ. Сюжет абсолютно не понравился, он просто бессмысленный, персонажи раздражали при прочтении. Единственный плюс автору - интересные философские размышления и красивый слог.

 

Лора Джо Роулэнд - Жена самурая - исторический детектив (просто творческий кошмар).

Вообще, говорить даже не хочется. Просто ширпотреб. Хуже даже Донцовой, потому что она не пытается представить убогий бульварный детектив как исторический. Жуткое бульварное чтиво.

 

Нужно в ближайшее время срочно прочитать что-то нормальное.

 

Да, что-то ценное выбрать в современной литературе теперь также трудно, как и в современном кино

[Asanta]

Никак не получается мне уйти из букинистического без материальных потерь и без стопки книг. И в это раз вышло точно так. На это раз взяла Эко, Виана и Чапека (до кучи). Букинист настолько ужаснулся, что я у Эко не читала ничего кроме "Баудолино", что я запаниковала и решила почитать "Маятник Фуко". Не знаю, что выйдет из этой затеи, но книга уже расположилась на полке и ждет своего часа.

"Маятник Фуко" в свое время мне дико понравился. Очень жЫзненная история. Забавно, что взялась читать после интервью Сергея Калугина, больно он вкусно описал книгу. А я к Эко тогда после "Имени розы" настороженно относилась. С тех пор перечитала "Розу" и хожу вокруг "Баудолино". Все не решусь взять.

[Asanta]

Я книги отдаю в Спасибо. Пусть торгуют, мне не жалко. Там в свое время купила за копейки модного Сальникова, прочила за два вечера.

Хотела написать, что современная литература скорее разочаровывает, но неожиданно понравился роман "Ночное кино" Пессл. Почему-то разрекламирован хуже, чем остальные толстые книги на тему страданий. Сейчас ищу что-то похожее на Лема, вот тут сплошная засада. Либо "любовь и приключения в открытом космосе", либо уровень такой, что плакать хочется.

[makara]

... хожу вокруг "Баудолино". Все не решусь взять.

Если Вы осилили "Маятник Фуко", то и с "Баудолино" не должно быть никаких проблем, как мне кажется. Я сейчас "Маятник.." как раз начала и на мой взгляд "Баудолино" легче читается.

[Norma Jean]

Да, что-то ценное выбрать в современной литературе теперь также трудно, как и в современном кино

 

Да, с литературой современной очень сложно) С современным кино я таких проблем не испытываю)))

 

 

Я книги отдаю в Спасибо. Пусть торгуют, мне не жалко. Там в свое время купила за копейки модного Сальникова, прочила за два вечера.

Хотела написать, что современная литература скорее разочаровывает, но неожиданно понравился роман "Ночное кино" Пессл. Почему-то разрекламирован хуже, чем остальные толстые книги на тему страданий. Сейчас ищу что-то похожее на Лема, вот тут сплошная засада. Либо "любовь и приключения в открытом космосе", либо уровень такой, что плакать хочется.

 

Я вот все в библиотеку хочу отдать ненужные книги, нужно добраться

[Сэди]

Мне нужны все книги Джонатана Кэрролла, кроме тех, которые уже есть. Но букинистические магазины меня не балуют.

[Scud-IIEPBblu]

Букинисты?

Вы к ним слишком требовательны. Это, мне кажется, вовсе не их вина. Это данность, неотъемлемое свойство Вашего любимого писателя.

Насколько я успел познакомиться с его произведениями с тех пор, как узнал от Вас о его существовании, все способные читать в этом мире делятся на две части: на тех, кто к его книге и не притронется – и тех, кто ни с одной из его книг ни за что не расстанется. Так что появление какой-нибудь из них во владении букиниста – это, пожалуй, что-то из области чудес.

Сочувствую.

[Asanta]

Если Вы осилили "Маятник Фуко", то и с "Баудолино" не должно быть никаких проблем, как мне кажется. Я сейчас "Маятник.." как раз начала и на мой взгляд "Баудолино" легче читается.

Первые сто страниц Маятника у меня тяжело шли, но потом я втянулась.

[Asanta]

Я вот все в библиотеку хочу отдать ненужные книги, нужно добраться

Предлагала, не берут. Разве что областные, но туда еще отправить как-то надо. Только на буккроссинг.

 

Черт, все время получаются два сообщения. Как удалить лишнее?

[Сэди]

Букинисты?

Вы к ним слишком требовательны. Это, мне кажется, вовсе не их вина. Это данность, неотъемлемое свойство Вашего любимого писателя.

Насколько я успел познакомиться с его произведениями с тех пор, как узнал от Вас о его существовании, все способные читать в этом мире делятся на две части: на тех, кто к его книге и не притронется – и тех, кто ни с одной из его книг ни за что не расстанется. Так что появление какой-нибудь из них во владении букиниста – это, пожалуй, что-то из области чудес.

Сочувствую.

 

У меня ещё нет "За стенами собачьего музея", "Дитя в небе" и "По ту сторону безмолвия".

[Live to tell]

Ю Несбе - "Нетопырь"

 

Пару лет назад читала "Снеговика", посмеялась. Теперь после второй попытки взяться за Несбе, я его с чистой совестью окончательно забраковала. Это вообще нечитаемо и крайне пустопорожне. Криминалистика и расследование - где-то на периферии, а основное внимание уделено пьянкам Харри Холле и его путаным отношениям с разными тётками. Кто-то кому-то бьёт морду, кто-то травит аборигенские (из Австралии) бояны. Хуже, чем плохо. Через день уже не вспомнить.

[Aiza]

С.Кинг "Гвенди и ее шкатулка"

 

Позабавил этот отрывок.:

 

 

– Как правило, уничтожать людей каким бы то ни было способом – это очень плохая идея. Равно как и взрывать любое место.

 

Нэнси Риордан говорит:

 

– А как же Хиросима и Нагасаки? Вы хотите сказать, это плохо, что мы сбросили на них бомбы?

 

Похоже, мисс Чайлз слегка растерялась.

 

– Нет, не совсем, – отвечает она. – Но подумайте обо всех ни в чем не повинных мирных жителях, которые погибли, когда мы сбросили бомбы на эти города. О детях и женщинах. О стариках и младенцах. И о последствиях радиации! От нее умерло еще больше людей.

 

– Это да, – вставляет Джои Лоуренс, – но мой дед был на войне, сражался с японцами, участвовал в битвах за Тараву и Гуадалканал, и он говорит, там погибло очень много его товарищей. Он говорит, это чудо, что он сам не погиб. Дед говорит, если бы не бомбежки Хиросимы и Нагасаки, нам пришлось бы вторгнуться в Японию и мы потеряли бы миллион человек.

 

Мысль о том, чтобы кого-то убить (или заставить исчезнуть), уже успела забыться, но Гвенди не возражает. Она внимательно слушает.

 

– Очень верное замечание, – говорит мисс Чайлз. – Ребята, что скажете? Вы бы смогли уничтожить какое-то место, несмотря на потери среди мирного населения? Если да, то какое и почему?

 

Они обсуждают этот вопрос до конца урока. Ханой, говорит Генри Дюссо. Чтобы пришибить этого Хо Ши Мина и закончить дурацкую войну во Вьетнаме раз и навсегда. Многие с ним соглашаются. Джинни Брукс считает, что надо стереть с лица земли Советский Союз. Минди Эллертон голосует за уничтожение Китая, потому что ее папа говорит, что китайцы готовы начать ядерную войну – у них слишком много народу. Фрэнки Стоун предлагает избавиться от американских гетто, где «черномазые распространяют наркотики и убивают копов».