Книги

[Jewel]

У Хаксли сухой слог и пишет он так себе, но у него лучшая модель антиутопии.

Про слог не знаю. Я читала в переводе, косяков особых не помню. Но в плане, что угадал - это да. Хотя меня уже напрягает некая схожесть с 1984...

[Blood Brother]

По-моему они совершенно разные.

[Norman94]

Хотя меня уже напрягает некая схожесть с 1984...

 

По моему в 1984 всё более мрачно, чем у Хаксли. Да, там нет классовой принадлежности, зато тема детей-предателей раскрыта сильнее, а это уже сгущает краски у Оруэла.

 

Да и вообще книжки разные.

 

Например

[Etna]

Читала Оруэлла 1984 и рассказы. И что меня зацепило, так это личность автора. Автор понравился больше его произведений. Со мной такое было впервые.

[Orientir]

Про слог не знаю. Я читала в переводе, косяков особых не помню. Но в плане, что угадал - это да. Хотя меня уже напрягает некая схожесть с 1984...

Некая схожесть у всех антиутопий есть, но в остальном-то они разные. Оруэлл боялся тоталитаризма, боялся сильно и его система построена на тотальном контроле, подавлении, запугивании. Он страшно драматизирует и в итоге объясняет всё неким самым страшным страхом, под действием которого человек предаст все убеждения и вообще станет зомби.

 

А у Хаксли наоборот всё легко и просто и куда более похоже на реальность - людям дали простейшие удовольствия и развлечения, загнали в зоны комфорта, утолили потребности и не надо никого подавлять - всё всех устраивает-).

[Jewel]

Некая схожесть у всех антиутопий есть, но в остальном-то они разные.

 

Нет, я про то, что 1984 начинает немного походить на нашу современную реальность) Хотя в целом то угадал Хаксли.

[Norman94]

И Бредбери.

[Etna]

Нет, я про то, что 1984 начинает немного походить на нашу современную реальность)

Вы из РФ? Это пять)

[Orientir]

Ну почему только РФ-). Двоемыслие например отлично работает по всему миру-)

[Jewel]

Вы из РФ? Это пять)

Я про все в целом.

[Сэди]

Тогда вот ещё есть повесть Герберта Франке "Игрек минус".

[Лекс]

Дочитал наконец-то "Страну вина" нобелевского лауреата Мо Яня, и винить надо наверное только себя. Потому что я ожидал от этой книги многого, а вернее, немного другого, чем хотел сделать ее Мо Янь. Нет, ну серьезно, если в начале книге следователь отправляется в провинцию, чтобы расследовать дело о поедании местными чиновниками детей (!!!), то ты как-то невольно ожидаешь чего-то такого, чего ожидаешь, допустим, от "Настоящего детектива", когда они заявляют о группе обличенных властью педофилов. А в конце, в плане расследования, получаешь еще меньше, чем от концовки "Настоящего детектива". В современном нуаре вообще стало модно подстебывать любителей детективов, и в определенном смысле - это шикарно. Но я хотел книжку о поедании детей, а не высмеивание пресыщенности высших слоев общества ласточкиными гнездами, пусть даже офигенно остроумное.

[makara]

....я хотел книжку о поедании детей...

Может быть стоит поискать что-то по этнографии. Куда только специалистов не заносит в поисках материала для исследований. Бывает, что и к канибалам.

[valery78]

Но я хотел книжку о поедании детей,...

 

... к канибалам.

 

А зачем читать про это?! )

[телескоп]

В современном нуаре вообще стало модно подстебывать любителей детективов, и в определенном смысле - это шикарно. Но я хотел книжку о поедании детей, а не высмеивание пресыщенности высших слоев общества ласточкиными гнездами, пусть даже офигенно остроумное.

Мо Янь не в жанре и не в обыгрывании жанра, и что формальная детективная история в "Стране вина" у него уходит на второй/десятый план, отступая перед большим, чем "сатира" - это усложнение, а не стеб. Мо Янь - большой, в кл жанр или игру с жанром его не уместить.

 

пс

Мо Янь рекомендует в первую очередь эту книгу для знакомства со своим творчеством: в ней затронуты основные вопросы китайской истории, задействованы многие сюрреалистические приемы и достигнута максимальная свобода письма, когда автор излагает свои идеи «от сердца».

(с) из аннотации к "Устал рождаться и умирать"

Изменено 08.05.2016 14:08 пользователем телескоп

[makara]

А зачем читать про это?! )

Этот вопрос задавать надо не мне, а исключительно тому кто "хотел почитать книжку о поедании детей". У меня таких экстравагантных пожеланий не бывает.

[Norman94]

Затем, ради чего люди и читают например Де Сада)

[телескоп]

Затем, ради чего люди и читают например Де Сада)

чтобы подрочить на копро?

[Norman94]

чтобы подрочить на копро?

 

Это лишь поверхностный смысл его произведении.

[Norman94]

Доктор Кто. Шада

 

Повёлся я на тот факт, что книга написана по не отснятой классической серии с участием знаменитого Четвёртого Доктора, а значит приключение обещало быть интересным. Тем более сам Дуглас это придумал, но по каким то причинам не довёл идею до конца, и вместо него роман написал другой мужик.

 

И ей Богу, кроме сюжета в этой книжке нет ничего знаменательного. Хотя это типичный Доктор Кто: злодей с манией величия, Доктор, который всегда всех спасает даже из самых жутких ситуации, плюс постоянная смена локации да динамика происходящего. Ещё и юмор. А ещё книжка благодаря всему этому читается очень бодро.

 

Но ощущение, что читаешь банальную новеллизацию, коим баловались в 90-х русские писаки, не оставляет до конца. Написано здорово, но делая упор на сюжет, автор всячески забил на персонажей, сделав их не то, что безликими - совершенно интересными и скучными. А Четвёртый Доктор и вовсе стал каким то невростенником - постоянно орёт, огрызается, грубит, как Шестой. И если сейчас грубо что то говорит, то через секунду улыбается во весь рот, что делает его натуральным психопатом, коим Четвёртый и не являлся.

 

В общем, книжка для фанатов и только для них. Остальные и 60 процентов не поймут, ибо автор не удосужился объяснить кто такой Доктор и Романа, что такое Тардис и почему гг путешествуют. И много ещё чего, но я не запомнил.

 

Чтиво на разок. Так что я безрадостно убрал книгу на полку и решил почитать что то из Дюмы. Выбор пал на "Графиню Де Монсоро".

[A.Z.]

"Книжная лавка" Крейг Маклей. Симпатичное и безгранично слащавое чтиво. Симпатичное, потому, что мне, как человеку, несколько лет проработавшему в книжном магазие знакомо многое из описанного, включая занудных/странных/безумных клиентов и своеобраных коллег. Слащавое, потому, что автор выливает на читателя столько сахарного сиропа, сколько это вообще возможно. К финалу слипается все. И все же, чтобы убить пару-тройку часов в метро книга годится, несмотря на множество преувеличений и притянутостей.

[Джампер]

Добродетель эгоизма

Довольно интересные рассуждения на разные темы от двух сторонников объективизма - собственно, Айн Рэнд и её соратника Натаниэля Брандэна (его статей в книге меньшинство, 5 из 19). Местами разжевывание и затянутость, хотя, воды здесь относительно немного, и вообще, короткая книга (190 стр, около того). Само же содержание подталкивает к всевозможным размышлениям, местами может вызвать несогласие, но дискутировать с самим собой и автором (авторами) по ходу чтения вполне интересно. Благо, там есть поводы для этого.

 

 

Цитата:

Для разумного, психологически устойчивого человека стремление к получению удовольствия – это стремление торжественно утвердить факт своего контроля над реальностью. Для невротика стремление к получению удовольствия – это стремление сбежать от этой реальности.

[A.Z.]

Бен Уинтерс «Последний полицейский». Типичный пример отличной идеи, загубленной посредственным исполнением. Итак, к Земле движется астероид, угрожая уничтожить большую часть всего живого. Избежать столкновения невозможно, как нельзя и пытаться взорвать непрошенного гостя (Уиллис и прочие бурильщики остались не у дел). До столкновения осталось полгода и понятно, что настрой у жителей планеты сильно так себе. Сбежать некуда, остается либо все бросить и прожить оставшиеся месяцы так, как всегда мечталось, либо не дожидаться встречи с астероидом и покончить с собой. Чем и занята немалая часть населения. Особой популярностью почему-то пользуется повешение. Расследованием одного из подобных самоубийств и занят молодой полисмен Пэлас, недавно получивший значок детектива. Как это бывает в детективах что-то героя настораживает в смерти жертвы и он решает изучить обстоятельства более детально. Но есть ли смысл искать потенциального убийцу, если до конца света всего полгода?

Как я сказал в начале, идея была отличная. Но передать атмосферу тотального отчаяния и безнадеги автору не удалось. Казалось бы, где паника, мародерство, всевозможные нарушения закона и моральных устоев? Большинство персонажей в книге принимают новости об столкновении удивительно вяло и ведут себя крайне пассивно. Не считая, конечно, тех, кто сводит счеты с жизнью. Кто ударяется в религию, кто сбегает куда-нибудь в безлюдную пустыню, кто продолжает ходить на работу. Но нет в романе ощущения массовости происходящего. Складывается впечатление, что история с астероидом была добавлена писателем исключительно дабы немного отвлечь от того, какой банальной окажется вся детективная составляющая. Уинтерсу очень хотелось сделать максимально мрачный нуар,в кое-каких главах ему даже удается держать уровень, но, стоит подступиться к развязке и ее предсказуемость тут же нивелирует все заработанные ранее очки. Перед нами довольно слабенький детектив (тем более поразительна премия Эдгар) и уж точно не фантастика. Возможно, автор ещё набьет руку, а может, окрыленный положительной критикой и полученными премиями решит, что и так лучше некуда. Лучше бы первое, конечно.

[Sakurian]

поскольку поисковик выдает в основном какую-то шляпу, пришел сюда - знает ли кто какие художественные произведения любого жанра (кроме фэнтези) и формы (рассказ, повесть, роман, графическая новелла) об экстрасенсах? Что-то внезапно потянуло, а гуглы только фэнтези и выдают, но с этим жанром у меня прохладные отношения.

[телескоп]

И мне посоветуйте кто-нибудь художественный постап с похолоданием и тотальной зимой.

знаю только "Le Transperceneige" (Snowpiercer).

поскольку поисковик выдает в основном какую-то шляпу, пришел сюда - знает ли кто какие художественные произведения любого жанра (кроме фэнтези) и формы (рассказ, повесть, роман, графическая новелла) об экстрасенсах? Что-то внезапно потянуло, а гуглы только фэнтези и выдают, но с этим жанром у меня прохладные отношения.

Стивен Кнг? В основном у него реализм.