Книги

[Buffi]

Купила недавно себе серию книг: Любовные письма великих людей (мужчины, женщины, соотечественники)

 

Начала с соотечественников, оторваться не могу. Так нежно,глубоко и романтично. Очень советую

[Бармаглот]

Купила недавно себе серию книг: Любовные письма великих людей (мужчины, женщины, соотечественники)

 

Начала с соотечественников, оторваться не могу. Так нежно,глубоко и романтично. Очень советую

 

Забавно, четкое деление про "мужчины" и "женщины", а что подразумевают под "соотечественники"? средний род?

[Buffi]

Забавно, четкое деление про "мужчины" и "женщины", а что подразумевают под "соотечественники"? средний род?

 

Мужчины и женщины иностранные отдельно) а соотечественники все и мужчины и женщины вместе)

[Movie addict]

Мещанская литература - что может площей? Читали бы вы господа лучше бы Де Сада, чем какие-то оттенки серятины мучить. он хотя бы аристократ и маркиз, и у него офигенное чувство юмора, просто не все понимают - вот это действительно для "поржать" самое то.

[makara]

Вдохновившись сериалом "Рим" решила освежить в памяти как же жили в Древнем Риме. Робер Жан-Ноэль "Рождение роскоши: Древний Рим в погоне за модой" Мода и игры, мода и образ жизни (публичной и частной), мода и религия, мода и литературная жизнь... Из этой книги, написаной таким живым и непринужденным языком можно узнать так много интересного!

[Velociraptor]

а меня они разочаровали совсем. Так много обещалось - типа встряхнут серую семейную жизнь (и не семейную тоже). Решила, что это что-то наподобие истории "О".

Нуууу, я пока только страниц сто прочла и ждала, что будет ужос, ан нет, мне даже нравитсо. Мраморным Эддиком у меня в свое время проникнуться не получилось, так хоть с массами кайф от мистера Грэя половлю.

 

Мещанская литература - что может площей?

Сложно сказать, но я блондинка, мне даже Бибера с Гагой слушать можно.

 

Читали бы вы господа лучше бы Де Сада, чем какие-то оттенки серятины мучить. он хотя бы аристократ и маркиз, и у него офигенное чувство юмора, просто не все понимают.

Дык, уже.

[Movie addict]

Сложно сказать, но я блондинка, мне даже Бибера с Гагой слушать можно..

А нам нельзя! Я прямо таки начинаю входить в роль некой Маруси Климовой (если кто из завсегдатаев этой темы еще помнит ее и о чем мы тогда говорили)))

[Vika Ya]

А вы купили себе шары на веревочке или аналогичный атрибут? В 50 оттенках без реквизита не встряхивались. А вообще - ожидание, как от покупки книги типа "Как увеличить продажи вдвое" - чтобы от одного факта прочтения продажи выросли.

Книжка чисто для поржать в любом случае.

Я надеялась, что одно только чтение (судя по рекламе) привнесет абсолютно новые ощущения и реквизиты и не понадобятся.

Сначала ничего пошло, даже фантазия заработала, но потом стало слишком грустно и я прочитала конец. А потом сдала книгу. Стыдно до сих пор.

 

Нуууу, я пока только страниц сто прочла и ждала, что будет ужос, ан нет, мне даже нравитсо. Мраморным Эддиком у меня в свое время проникнуться не получилось, так хоть с массами кайф от мистера Грэя половлю.

.

Не, ну если фантазия поработает, можно как-то использовать книгу в хороших целях. Но потом сцены повторяются и становятся все банальнее. Да и герой какой-то проблемный.

[Саркома Лёгкого]

Начала читать "Кинопробу" Мураками. Читается легко.

[A.Z.]

"Защита Лужина" Набокова. Из прочитанных, наверное наиболее интересный роман автора. Возможно, благодаря своей лаконичности и, как всегда, безупречному владению витиеватым стилем письма. История не слишком приятного внешне, малоразговорчивого и не идущего на контакт даже со своими родителями мальчишки, в котором волей случая просыпается любовь к шахматам, да такая, что спустя не так много времени он объедет всю Европу, ставя рекорды и поражая своей игрой прожженных мастеров. Время будет идти, а Лужин так и не будет видеть ничего кроме шахматных клубов и бесконечных партий, с их хитроумными ходами и опасными соперниками. Он дойдет до нервного истощения и от неумолимого безумства, его, кажется, сможет спасти только влюбленная девушка.

 

Я прочитал уже некоторое количество романов, повестей и рассказов Набокова и не могу не заметить, что для него форма, образы, сравнения, метафоры и аллюзии чаще гораздо важнее, собственно, сюжета книги, коему он часто может уделять лишь толику своего внимания, хотя, справедливости ради - история скатывающегося в пучину параноидального сумасшествия шахматиста, которому любое слово и жест кажутся ещё одним ходом главной в его жизни Игры, наверное, самая увлекательная из его книг, именно касаемо фабулы. И тем более поразительно, сколькими мелкими деталями снадбил Набоков "Лужина" - воспроизведенные реальные шахматные партии, тонкая ирония над психоанализом, вкрапления собственных детский воспоминаний и впечатлений. Словом, любопытнейшая вещица.

[Vika Ya]

Читаю "Защиту Лужина" в юные годы сожалела, что сама не умею (и вряд ли научусь) играть в шахматы. Мне кажется умельцам интереснее читать. Есть совершенно другая книга, но тоже связанная с шахматами - "Фламандская доска".

[heise]

"Защита Лужина" Набокова. Из прочитанных, наверное наиболее интересный роман автора. Словом, любопытнейшая вещица.

 

Согласна полностью. Самая лучшая вещь у Набокова, имхо.

Набоковский стиль вообще неповторим - этакая кружевная вязь слов и предложений. Ни у кого больше не встречала такого. Читаешь - как дышишь.

 

Фламандская доска - неплохая вещь, но мне у Переса-Реверте больше нравится Кожа для барабана.

[A.Z.]

"Фламандскую доску" и "Кожу для барабана" читал, но мне все-таки больше всего понравился "Клуб Дюма". И "Баталист" у Реверте тоже вещь отличная.

[Vika Ya]

мне, пожалуй, про Капитана Алатристе больше всего понравилось. Хотя начало интриговало больше, чем вышло в конце. А "Фламандская доска" интересна некоей загадкой, игрой на картине, которая должна быть лучше понятна знатокам шахмат (ОФФ - видела экранизацию, ну близко к книге не стоит)

[heise]

"Фламандскую доску" и "Кожу для барабана" читал, но мне все-таки больше всего понравился "Клуб Дюма". И "Баталист" у Реверте тоже вещь отличная.

 

Клуб Дюма читала после фильма, не было такой интриги уже. Баталиста не читала, надо восполнять пробелы)))

[euro-banan]

Согласна полностью. Самая лучшая вещь у Набокова, имхо

 

Думаю, тем, кому по нраву Лужин, должен вкатить Пнин - он, на мой скромный, сразу как-то жизненней, реалистичней и петчальней. У Набокова, кстати, с трудом могу выбрать лучшее (наверное, не могу), но из худшего, хотя худшее у него - это недостижимое для многих - пожалуй, Приглашение на, игра в комедийного Кафку ему не слишком идет. Или это все, все это, господа, одно большое предубеждение просто.

[Live to tell]

"Фламандскую доску" и "Кожу для барабана" читал, но мне все-таки больше всего понравился "Клуб Дюма". И "Баталист" у Реверте тоже вещь отличная.

 

Баталист вторичен, что ли. Если читать Артуро Переса-Реверте в хронологическом порядке, т.е. сначала сборник эссе Корсарский патент (и залакировать сборником С намерением оскорбить), а потом приступить к Баталисту, то налицо факт: Перес-Реверте снова извлек те же военные байки. Может, слово "байки" в данном контексте покажется кому циничным, но суть в том, что опыт военного корреспондента снабдил Переса-Реверте большим запасом разных историй, но не неограниченным. И он, собсна, пихает их везде-везде. Но эссе выигрывают за счет сжатой формы. Фигли читать на 200 страницах то, что тот же автор с успехом излагает на двух?

 

Из военного у Переса-Реверте самый шик - Тень орла. Снова вспоминаю в теме про "поржать", но у меня болела диафрагма, до того я постоянно от смеха пополам складывалась. До слез.

 

И новый роман, про осаду французами Кадиса, - называется "Осада, или шахматы со смертью". Тема шахмат раскрыта так: город в сознании маньяка, убивающего молодых прислужниц, представляет собой как будто гигантскую шахматную доску, а тут еще французский артиллерист, который по неведомым следствию причинам палит в те клетки, куда маньяк выкладывает трупы. Спойлерить не хочу, читайте. Отличная книга.

[makara]

Читаю "Защиту Лужина" в юные годы сожалела, что сама не умею (и вряд ли научусь) играть в шахматы. Мне кажется умельцам интереснее читать. Есть совершенно другая книга, но тоже связанная с шахматами - "Фламандская доска".

У меня один знакомый был профессиональный шахматист, горссмейстер. Он говорил, что в "Защите Лужина" очень верно передано ощущение от игры. Субъективно все это, конечно, но меня тогда аж потянуло перечитать.

А "Фламандскую доску" имеющие хоть какой-то опыт игры в шахматы кроют почем зря. Партия простенькая, маловариантная и вообще... ))

[A.Z.]

Баталист вторичен, что ли.

 

Тут стоит заметить, что "Баталиста" я прочитал ранее, чем сборники эссе. Поэтому он все-таки произвел сильное впечатление, как и, к примеру, другая, более короткая повесть - "Территория команчей".

[Vika Ya]

У меня один знакомый был профессиональный шахматист, горссмейстер. Он говорил, что в "Защите Лужина" очень верно передано ощущение от игры. Субъективно все это, конечно, но меня тогда аж потянуло перечитать.

А "Фламандскую доску" имеющие хоть какой-то опыт игры в шахматы кроют почем зря. Партия простенькая, маловариантная и вообще... ))

 

Как интересно! В "Лужине" гениальность-безумие, насколько мне помнится

А во "Фламандской доске" партия-загадка - разгадка истории.

[heise]

Думаю, тем, кому по нраву Лужин, должен вкатить Пнин - он, на мой скромный, сразу как-то жизненней, реалистичней и петчальней. У Набокова, кстати, с трудом могу выбрать лучшее (наверное, не могу), но из худшего, хотя худшее у него - это недостижимое для многих - пожалуй, Приглашение на, игра в комедийного Кафку ему не слишком идет. Или это все, все это, господа, одно большое предубеждение просто.

 

Почему считаете, что худшее? Мне очень нравится. Ощущение мерзости местами, да, но таков сюжет. Лолита гораздо больше вызывает отвращение, скажу даже, что разделяю Лолиту и остального Набокова.

 

У меня один знакомый был профессиональный шахматист, горссмейстер. Он говорил, что в "Защите Лужина" очень верно передано ощущение от игры. Субъективно все это, конечно, но меня тогда аж потянуло перечитать.

А "Фламандскую доску" имеющие хоть какой-то опыт игры в шахматы кроют почем зря. Партия простенькая, маловариантная и вообще... ))

 

Забавно. Хорошо, что я в шахматы почти не умею играть.

[A.Z.]

Думаю, тем, кому по нраву Лужин, должен вкатить Пнин - он, на мой скромный, сразу как-то жизненней, реалистичней и петчальней. У Набокова, кстати, с трудом могу выбрать лучшее (наверное, не могу), но из худшего, хотя худшее у него - это недостижимое для многих - пожалуй, Приглашение на, игра в комедийного Кафку ему не слишком идет. Или это все, все это, господа, одно большое предубеждение просто.

 

А что насчет "Бледного огня"? Доводилось читать?

[makara]

В "Лужине" гениальность-безумие, насколько мне помнится

Кстати, вот что ещё вспомнила о "Защите Лужина": читала, что почерк игры героя как у Алехина. Я ничего в этом не понимаю, но Набоков-то сам играл в шахматы и поэтому хорошо разбирался в предмете.

[heise]

В "Лужине" гениальность-безумие, насколько мне помнится

Чем то напоминает Игры разума с Кроу. Только здесь трагичный конец.

[euro-banan]

Почему считаете, что худшее? Мне очень нравится. Ощущение мерзости местами, да, но таков сюжет.

 

Дело не в мерзости, а в нарочитом символизме аля Замок у Кафки, слишком толсто на мой взгляд, такие как Набоков не должны были, не должны (!) писать про абстрактные миры и таких же героев, реализм им идет больше

 

а вот кстати:

Лолита гораздо больше вызывает отвращение, скажу даже, что разделяю Лолиту и остального Набокова.

 

Лолита вполне даже великая.

 

А что насчет "Бледного огня"? Доводилось читать?

 

пока нет, пока нет, но все будет