Книги

[makara]

К примеру, из того что хоть улыбнуло:

 

Когда всех беспокоило, что мой племянник никак не заговорит: "Спокойно, когда надо, тогда и заговорит. Чего нервничать? Или вы думаете он знает формулу вакцины от рака, но помалкивает?".

 

Остальная масса шуток сводится примерно к следующему: " - "Джим Бим" на вкус, как говно. Но ты не заметил бы разницы, потому что тоже пьешь всякое говно" или "О, я так долго работал на тренажерах, аж посрать захотелось". Словом, поздний Сэндлер во всей красе.

Понятно. Юмор тонкостью не отличается.

[Милхаус]

Милхаусу.

Я поняла, о чём ты тогда). Мне осталось четверть Смерти в кредит, скажи, имеет смысл дочитывать , или там всё будет а-ля куртиаль стайл?

Ага, поняла, и да - куртиаль стайл до конца (а финал еще и какой-то скомканный вышел).

[Julietta83]

Прочитала Live By Night Лихейна. Не могу сказать, что это самое ровное, что я читала у него - первая часть излишне сентиментальна, и в силу этого через нее тяжеловато проломиться, и я даже думала о том, чтобы бросить, но не стала, и правильно сделала. Начиная с попадания главгероя в тюрьму (не спойлер, ибо книжка является неонуарным краймом) и дальше до конца - отлично.

Еще несколько ломало то, что Лихейн слишком увлекался описаниями интерьеров и костюмов персонажей - это напомнило Хиггинса, который так или иначе описывал каждого второго, но в случае с Cogan's Trade это было намного более органично, может, просто в силу того, что персонажей и собственно сюжета намного меньше. У Лихейна иногда слишком утомляет и отвлекает от происходящего. К тому же, порой просто не оправдано. Еще здесь есть Лаки Лучано, жаль, что в одной маленькой сцене, но такая тонкая параллель с реальной историей получилась очень симпатичной. Перечитывать, возможно, буду, но с первой частью снова будут проблемы, нутром чую. Вообще, мне кажется, влияние Хиггинса там немалое - Бостон, криминал, все дела.

На предмет экранизации, которой ну очень хочет заняться Бен, и которой он вроде планирует заняться после Бетмена - есть куча подводных камней, о которые он может споткнуться, если будет снимать так же, как всегда. Во-первых, может помешать излишняя сентиментальность (которая была в "Городе" и "Арго" и которая чуть не заставила меня удалить Лихейна с моего Покетбука раз и навсегда). Во-вторых, я примерно представляю, кого там будет играть собственно Бен, и это будет фейл, извините. Не главного героя, конечно - мальчику в начале книги 20, в конце 29, Бенджи же еще из ума не выжил - намного более вероятно, что его старшего брата, небольшое камео. Больше вроде некого, остальные или слишком молодые, или слишком старые. Трабл вот в чем: главный герой ирландец, на его происхождение постоянно напирается (ирландцы во время Сухого Закона, здравствуй, дорогая ПИ), и вот Бен... Он, мягко говоря, не ирландец. Но посмотрим, что из этого выйдет. Он и на италоамериканца не особо смахивал.

[A.Z.]

Добил "Космополис" Делилло в переводе Немцова и, подозреваю, что своей "трудночитаемостью" и, порой, бессвязностью книга обязана как раз переводчику. Местами просто набор слов или перлы вроде "больше просыпался". Если только это не специфика стиля автора, то Немцов мог бы за такую работу и какую-нибудь антипремию получить. Сам же роман - ещё раз пережеванная история самокопаний и страданий от безделья, когда все материальное, что можно пожелать есть, а счастья и ощущения полноты жизни нет. Большого впечатления не производит.

[Live to tell]

Майгулль Аксельссон – Вода и лед, лед и вода

 

Вторая для меня книга этой писательницы, после Апрельской ведьмы. По-моему, они на одном уровне, трудно выделить. Ведьма с вбросами мистики, а в этом романе слог суше, и объясняется это в основном тем, что в книге практически совсем нет романтики. Есть отношения, и порой описанные с теплотой, но вообще это книга про одиночек. Причем неважно, семейные ли это люди или хронические одиночки, главное – жизнь научила их никого не подпускать близко к себе. Кстати, это касается не только главных героев, но и персонажей, которым посвящено-то текста всего-ничего. Мой любимчик – штурман Лейф Эрикссон. Сурровый шведский мужик с ночными вахтами на ледоколе «Один». В море он сбегает от своей заполошной супруги и спиногрызов и обретает во льдах дзен, которому можно только позавидовать. Словами Лейфа:

Айсберг, как и все в жизни, кажется и больше, и прекраснее, если смотреть на него в одиночестве.

 

Кому как, а мне вообще очень волнительно читать про всякие арктические экспедиции. Северная романтика, в общем. Может, поэтому меня в свое время больше всех огорчил Террор – посовестился бы, чесслово. Ну да ладно, речь не о Терроре. У Аксельссон экспедиция описана именно так, что меня остро потянуло в такой поучаствовать. Но то, что происходит на ледоколе, - это уже развязка драмы, а хронология этой драмы отслеживается по флэшбекам разных персонажей, так что картина воссоздается глазами разных людей, это дает на многие события взгляд с двух-трех точек зрения. И как правило, все сплошь беспросветно, например, так:

Плечи Инес поникли, и в какой то миг она словно увидела себя со стороны, бессильная фигура, растекающаяся по стулу. Тряпичная кукла, полная такого отвращения, что не поднять головы. Сестра, которой опротивела сестра. Жена, которой опротивел муж. Мать, которой опротивела дочь. Дочь, которой опротивела мать. Человек долга, которому опротивел его долг. Человек, которому опротивело быть человеком.

 

Словом, опять, как и в Апрельской ведьме, семейные разборки. Меня поэтому бесконечно удивляет, когда кто-то утверждает, что классические семейные саги – нудотина, а Аксельссон – бодрячок. Да Аксельссон – приверженнец идеи саг! И ее книги, такие горькие и правдивые, может, кого-то подтолкнут быть добрее к своим близким или пересмотреть какие-то детские обиды. Хотя очень допускаю, что те, у кого было идеальное детство, могут решить, что это все гнусное преувеличение. Но, имхо, так оно и есть, как написано. Но автор делает, пожалуй, такой вывод: не жизнь плоха, люди плохи. Они не умеют увидеть надежду и просто неспособны к счастью. Они стыдятся того, что вообще - повод для гордости (сын Элси - еще какой повод), не умеют за себя постоять. Но пусть переучиваются. В общем-то, Аксельссон дает своим персонажам шанс.

 

***

 

Как и из Апрельской ведьмы, несколько цитат:

Элси окинула взглядом собственное отражение в одной из витрин. Не слишком ли она старомодна в своем старом пальто? Сразу и не поймешь. Возможно. С другой стороны, не так уж она молода, и нет такого закона, чтобы женщина, чей возраст приближается к сорока, строго следовала моде. Лучше позволить себе быть солидной теткой, не то рискуешь получить свою долю насмешек, адресованных женщинам, – мысль широким кругом обходит слово «пожилым», не такая уж Элси и старая, – которые молодятся. Хотя, в сущности, это все равно. Насмехаться могут и над теткой. Насмехаться могут надо всем и по любому поводу. Если ты не мужик, конечно. Тогда достаточно влезть в тот наряд, который тебе предписывает общество. В костюм и котелок, если ты рожден ревизором или чиновником. В куртку и свитер, если ты матрос или простой работяга. На ум приходит старая портовая шутка: «Как называется ливерпулец в костюме? – Обвиняемый».

 

И что осталось теперь? Перечистить десять тысяч картофелин. Скатать пятнадцать тысяч фрикаделек. Нарезать двадцать тысяч ломтиков хлеба. Притащить миллионы литров молока из магазина. Прожить несколько десятилетий из дней, часов, минут и секунд. Бессмысленных. Немых. Мертвых.

Я не хочу! Не хочу! Не хочу!

От этого внутреннего крика вдруг подогнулись колени, на несколько секунд Инес показалось, что она рухнет на тротуар, но потом, совладав с гневом, она заставила себя идти быстрее. Кому какое дело, чего она хочет? Никому. Ни Биргеру. Ни Лидии. Ни Сюсанне. Ни Бьёрну. Ни даже ей самой. Можешь ныть и вопить сколько влезет, а все равно она сдаваться не намерена. В воображении тут же возникает картинка – Инес валяется на тротуаре и сучит ногами, как упрямый двухлетний ребенок. Инес фыркнула. Ага. А смысл?

Но я не хочу! Я правда не хочу!

 

За те десять дней, что прошли с переезда в эту ее маленькую персональную геенну, одиночество успело ее исковеркать, изувечить и переменить до неузнаваемости.

[mamonov]

Прочитал новую книгу Дэна Брауна, впринципе понравилось, в его стиле. Кроме основного сюжета, можно подчерпнуть многое об архетектуре Флоренции, Венеции, паре моментов был сильно поражен. Сюжен сначало не впечатлил, но потом набрал обороты. Смутило сзади на обложке ТВ3 рекомендует, или что то в этом роде.

 

 

 

 

Cейчас начал читать "Игру престолов", прочитал буквально 30-40 страниц, пока ничего не понимаю... Столько персонажей... Как вникнуть то?) Или дальше картинка начнет складываться?

Изменено 23.09.2013 00:15 пользователем mamonov

[Vika Ya]

Прочитал новую книгу Дэна Брауна, впринципе понравилось, в его стиле. Кроме основного сюжета, можно подчерпнуть многое об архетектуре Флоренции, Венеции, паре моментов был сильно поражен. Сюжен сначало не впечатлил, но потом набрал обороты. Смутило сзади на обложке ТВ3 рекомендует, или что то в этом роде.

Как раз хотела спросить народ, читал ли уже кто.

Когда-то понравился "Код да Винчи". "Ангелы и демоны" меньше, а остальное нет

[Саркома Лёгкого]

Когда-то понравился "Код да Винчи".

 

Два раза его читала.

 

Сейчас "Дракулу" Стокера читаю. Хочется уже пересмотреть все фильмы о вампирюге, начиная от "Носферату", заканчивая комедией с Лесли Нильсеном "Дракула мёртв и этим доволен".

 

Кто-то упомянул Венецию, и мне захотелось посоветовать книгу Сьюзен Хилл "Смерть под маской".

[bigbanan]

Cейчас начал читать "Игру престолов", прочитал буквально 30-40 страниц, пока ничего не понимаю... Столько персонажей... Как вникнуть то?) Или дальше картинка начнет складываться?

 

Меня на 40 страниц и хватило. Потом забил)

[Rashad Farrell]

Зашел вчера в магаз, купил "Историю Византии" Джона Норвича и "Ярослав и его сыновья" Бориса Васильева.

 

PS. В теме очередная дебильная голосилка)))

[vitalik1713130265]

Это ваше мнение?

Или можете предъявить решение суда?

 

Я никому не доверяю, так как речь идет о художественных произведениях, допускающих вымысел, преувеличение и личные заморочки автора.

Из всех наших, писаших о лагерях, мне больше всего запомнился "Крутой маршрут" Е. Гинзбург. Написано хорошо и много позитива, как ни странно, веры в человека и в силу русской классической литературы.

 

"...но есть и Божий суд..."

 

"Еще не зная, что его вышлют, он поначалу готовился получать премию здесь, в шведском посольстве. Принес мне план, кто и где будет стоять, исходя из иерархии…" Здесь имеются ввиду соавторы. Т.е. намерения, коими мостятся дороги в известных местах, наличествовали, но рассосались благополучно. Солженицин никогда более не упоминал о своих соавторах (не авторов писем!).

 

Гинзбург занятна как образец, у которого меняется отношение к окружающей действительности после того, как соратники приняли ее к ногтю. А не приняли бы, так и лечила бы неокрепший мозг историей ВКПб. Бедный Васенька! Не узнали бы мы с Вами о географически новообразованиях.

[Tavrida]

"...но есть и Божий суд..."

Кто ж спорит...

Но есть и человеческий, есть и испытание временем, которое все расставит по местам, отметет шелуху пристрастных воспоминаний.

"Еще не зная' date=' что его вышлют, он поначалу готовился получать премию здесь, в шведском посольстве. Принес мне план, кто и где будет стоять, исходя из иерархии…" Здесь имеются ввиду соавторы. Т.е. намерения, коими мостятся дороги в известных местах, наличествовали, но рассосались благополучно. Солженицин никогда более не упоминал о своих соавторах (не авторов писем!).[/quote']

Мутная цитата, ни о чем четко не говорит, повторюсь, лучше всего опираться на тексты, стиль Солженицына, плохой ли, хороший, особенный, отличить его легче легкого.

Гинзбург занятна как образец' date=' у которого меняется отношение к окружающей действительности после того, как соратники приняли ее к ногтю. А не приняли бы, так и лечила бы неокрепший мозг историей ВКПб. [/quote']

А у кого он не менялся. И Солженицын пишет о том же.

И А. Рубанов. "Тюрьма - школа жизни".

Бедный Васенька! Не узнали бы мы с Вами о географически новообразованиях.

Аксенов более зол и непримирим, чем матушка. Достаточно сравнить интонацию "Крутого маршрута" и "Ожога".

Но "Остров Крым" - люблю и считаю лучшим в его творчестве. Как там говорится, "подробно и ярко прописанный альтернативный мир".

[Kotov24]

Кто-нибудь знает интересную басню?

 

Мне нужно для прослушивания в театральную студию.

[Betty Boo]

Знаю, у Сергея Михалкова есть басни. Не так избито, как Крылов). Погули. Я сама не читала.

[Al-Arisha]

Еще есть Эзоп и Лафантен. Правда сюжеты будут скорее всего очень похожие.

[vitalik1713130265]

Кто ж спорит...

Но есть и человеческий, есть и испытание временем, которое все расставит по местам, отметет шелуху пристрастных воспоминаний.

 

 

Да. Пожалуй, этим можно закончить.

Я с трудом представитавляю современного читателя "АГ" и радуюсь неизменному читательскому интересу к творчеству В.Т. Шаламова.

[A.Z.]

Отловил "Темный карнавал" Рея Бредбери. Неудивительно, что много лет спустя автор пытался открещиваться от некоторых рассказов, вошедших в сборник, уж больно заметная разница между зрелым писателем с его розовыми облаками и молодым, с тягой к надгробным камням, водостокам и безумным убийцам. Некоторые рассказы, несмотря на неизбежную архаичность все ещё производят сильное впечатление, а уж "Кукольника", "Толпу" и "Косу" можно без зазрения совести записать в мини-шедевры. Словом, не зря издатель решил восстановить ставший библиографической редкостью сборник.

[Jewel]

Отловил "Темный карнавал" Рея Бредбери.

 

Я тоже читала, мне понравилось. Мне кажется, такое не устаревает

Кинг определенно читал эти рассказы, та же "Банка" ОЧЕНЬ в его стиле.

[Джампер]

Рей Бредбери отличный автор, прочитал все 3 его самых известных романа - Марсианские хроники, Вино из одуванчиков, 451 градус. Хроники больше всего понравились, хотя в общем все его романы сильны.

 

Еще нравится "Белый клык" Лондона, шикарная повесть, в 10 раз лучше убогой Диснеевской экранизации.

 

Еще - "Над пропастью во ржи" Сэлинджера. Отличная книга, читается легко.

 

И, напоследок "Лунный зверь" Гарри Килворта. Книга про лис, в эмоциональном плане даже сильнее будет "Белого клыка", а это о многом говорит. Мудрое произведение, но жаль, что плохо распространенное, сейчас его даже не выпускают.

[A.Z.]

Я тоже читала, мне понравилось. Мне кажется, такое не устаревает

Кинг определенно читал эти рассказы, та же "Банка" ОЧЕНЬ в его стиле.

 

Все-таки часть рассказов там явно рассчитана на финальный "вау-эффект", но, время на месте не стоит и подобные неожиданные концовки уже, что называется, заюзали. Кинг несомненно, влияние чувствуется повсеместно.

[Dioxin]

Доброго.

 

Посоветуйте пож-та фантастику с таким сюжетом (если есть конечно):

 

Далёкое будущее. Человеческая цивилизация не сгинула в огне ядерных войн, экологических бедствии и природных и техногенный катастроф и достигла очень высокого уровня развития. Солнце рядом с Землёй начало расширяться/остывать, принято решение отправится на всей планете на поиск нового Солнца подобного старому солнцу.

 

Вот собственно этому и трудностям с которым столкнутся во время путешствия посвящена данная книга.

 

В-общем что-то близкое по сюжету.

[Джампер]

Доброго.

 

Посоветуйте пож-та фантастику с таким сюжетом (если есть конечно):

 

Далёкое будущее. Человеческая цивилизация не сгинула в огне ядерных войн, экологических бедствии и природных и техногенный катастроф и достигла очень высокого уровня развития. Солнце рядом с Землёй начало расширяться/остывать, принято решение отправится на всей планете на поиск нового Солнца подобного старому солнцу.

 

Вот собственно этому и трудностям с которым столкнутся во время путешствия посвящена данная книга.

 

В-общем что-то близкое по сюжету.

 

А может вы сами напишите, идея неплохая.

[Dioxin]

jumper1

нет чукча не писатель, чукча - читатель ;-)

 

дальше основного сюжета у меня фантазии не хватает, опять же нужно хотя бы 5-7 главных героев, плюс еще 20-30 второстепенных, у каждого из ГГ должет быть характер, биография и сюжетная линия, у второстепенных тоже хотя бы краткая история/биография и вплетение в сюжетную канву , ну и плюс сами перепетии придумать - та еще засада.

[Mias]

Доброго.

 

Посоветуйте пож-та фантастику с таким сюжетом (если есть конечно):

 

Далёкое будущее. Человеческая цивилизация не сгинула в огне ядерных войн, экологических бедствии и природных и техногенный катастроф и достигла очень высокого уровня развития. Солнце рядом с Землёй начало расширяться/остывать, принято решение отправится на всей планете на поиск нового Солнца подобного старому солнцу.

 

Вот собственно этому и трудностям с которым столкнутся во время путешствия посвящена данная книга.

 

В-общем что-то близкое по сюжету.

 

Гм. Названия не вспомню. Было нечто такое. Они летели на космическом корабле в поисках новой Земли, но поднялся мятеж, свергли капитана и офицеров и уже следующее поколение стало забывать, что это корабль, причём корабль с определённой целью и стали считать всё окружающее единым миром, а книги по путешествиям в космосе воспринимать как религиозные.

[Vixen]

Доброго.

 

Посоветуйте пож-та фантастику с таким сюжетом (если есть конечно):

 

Далёкое будущее. Человеческая цивилизация не сгинула в огне ядерных войн, экологических бедствии и природных и техногенный катастроф и достигла очень высокого уровня развития. Солнце рядом с Землёй начало расширяться/остывать, принято решение отправится на всей планете на поиск нового Солнца подобного старому солнцу.

 

Вот собственно этому и трудностям с которым столкнутся во время путешствия посвящена данная книга.

 

В-общем что-то близкое по сюжету.

Как только прочитала описание сюжета, сразу вспомнилось "Бегство Земли" Франсиса Карсака. Читали?