Книги

[nuhm]

ну ты уж почитай

[Лукреция]

ну ты уж почитай

 

всенепременно)нужно отдохнуть от Чейза)

[nuhm]

Ну, впрочем, можешь и отдохнуть

[Vika Ya]

А я бы предложила опрос по предпочтительным жанрам.

Можно будет узнать, у кого просить совета

 

Я себе уже приметила книжку в очередь на прочтение, но хотелось бы поинтересоваться. Может, кто-то сможет посоветовать увлекательный триллер-детектив? Хочу, чтобы была интрига и атмосфера. Время действия - не важно. Желательно - не серийная.

 

А как насчет Жапризо? Очень оригинально писал. Может, не читали "Ловушку для золушки". Тем более, что и фильм скоро выйдет.

Надо вчитываться.

[Rote]

И еще про Девушку, автомобиль и ружьё.

Это ж тоже он?

[Vika Ya]

И еще про Девушку, автомобиль и ружьё.

Это ж тоже он?

 

да. пока вклинишься, мозги вскипят. Я "Золушку" читала несколько раз, пока не уяснила для себя, кто же там редиска и, главное, почему я так решила

[Tatyana]

А я бы предложила опрос по предпочтительным жанрам.

Можно будет узнать, у кого просить совета

 

Поддерживаю идею опроса по жанрам. Да и интересно, что предпочитают наши форумчане)

[Tim25]

По жанрам — сложный вопрос. Вот к какому жанру отнести, скажем, "Радугу тяготения", о которой говорили выше? А именно жанровая литература — не самый интересный сегмент этого искусства, уж согласитесь.

 

А вот по национальностям — это да. Идентичность того или иного народа прекрасно отражается в литературе, особенно того времени, когда не существовало такой "транснациональности", как сейчас.

 

И тут возникает следующий вопрос: вы под английской литературой подразумеваете писателей британских островов? То есть, и валлийцев, и шотландцев, и ирландцев?

 

Под английской я все же понимаю писателей Англии, неважно, какого происхождения. Остальное — либо ирландская/шотландская, либо британская, тут уж точно не ошибешься.

[makara]

.

Английская литература разнообразна (Оруэлл и Хаксли, Агата Кристи и Конан Дойл, Толкин и Роулинг и т.д.), но у меня здесь особых любимчиков нет.

А 19-ый век во главе с Диккенсом вообще мало интересует, только Оскара Уайльда могу выделить, и то он ирландец.

 

И тут возникает следующий вопрос: вы под английской литературой подразумеваете писателей британских островов? То есть, и валлийцев, и шотландцев, и ирландцев?

На самом деле ИМХО принадлежность писателя к той или иной культуре наверное зависит от самоидентификации, языка, на котором он пишет и культурной традиции, в русле которой он работает. Джозеф Конрад по национальности был поляк. Но ведь мы же его не станем записывать в польские писатели, не так ли? Он классик английской литературы.

 

 

* А ещё у англичан в 19-м веке были потрясающие поэты.

** Кстати, Милхаус, а как Вам Лоренс Стерн?

Изменено 21.08.2013 20:13 пользователем makara

[Милхаус]

На самом деле ИМХО принадлежность писателя к той или иной культуре наверное зависит от самоидентификации, языка, на котором он пишет и культурной традиции, в русле которой он работает. Джозеф Конрад по национальности был поляк. Так ведь мы же его не станем записывать в польские писатели, не так ли? Он классик английской литературы.

Согласен. Язык даже не столь важен (по-крайней мере на британских островах), потому как, например, Джеймс Джойс или Флэнн О'Брайен писали и на английском, но их творчество нельзя назвать английской литературой.

** Кстати, Милхаус, а как Вам Лоренс Стерн?

Не читал.

[gvinevera]

А я бы предложила опрос по предпочтительным жанрам.

Можно будет узнать, у кого просить совета

 

Я себе уже приметила книжку в очередь на прочтение, но хотелось бы поинтересоваться. Может, кто-то сможет посоветовать увлекательный триллер-детектив? Хочу, чтобы была интрига и атмосфера. Время действия - не важно. Желательно - не серийная.

 

Предполагаю, что Гранже прочитан)) У Вэл Макдермилд неплохие есть. Буало - Нарсежак "Та, которой не стало" впечатлила когда-то очень.

[Jewel]

А как насчет Жапризо? Очень оригинально писал. Может, не читали "Ловушку для золушки".

Мне почему-то казалось, что это что-то типа женского детектива. Вероятно, я ошибаюсь...

 

Предполагаю, что Гранже прочитан)) У Вэл Макдермилд неплохие есть. Буало - Нарсежак "Та, которой не стало" впечатлила когда-то очень.

Я только "Багровые реки" читала! Порекомендуйте любимое Гранже, пожалуйста. И спасибо за остальных, погуглю.

[makara]

Я только "Багровые реки" читала! Порекомендуйте любимое Гранже, пожалуйста. И спасибо за остальных, погуглю.

Вопрос не ко мне, но покольку я читала Гранже... Попробуйте "Империя волков" Ещё можно "Маленькая барабанщица" Ле Карре. Очень увлекательный роман "День Шакала» Фредерика Форсайта. А можно что-нибудь из Переса-Реверте почитать

[A.Z.]

Попробуй у Гранже "Полет аистов", "Мизерере", "Присягнувшие тьме".

[Vampire Mia]

Мне вот еще какой вопрос интересен (если уже поднимался, то сорри): литературу какой "национальности" предпочитают господа КП-шники?

Русскую (языком русскую, а не духом - как например, Der Zauberberg - очень по-нашему). И у меня на это ряд причин: а) возможность оценить в оригинале (могу на английском и на французском, пытаюсь на итальянском, но на выходе не беспримесное чтение, а сложносочиненный процесс), б) близко с ней знакома и тесно взаимодействую последние 20 лет, в) иной раз на глубокой полке обнаружишь наследие некого писателя, и не второго ряда - третьего; и от осознания того, что многие ин-мэтры в курилке нервно, теплеет на сердце, цветет в животе.

Следом - литература США. Следом не совсем точно - не догнать, но тоже люблю.

Вероятно не обманула(сь): из двух моих самых любимых книг одна русская, вторая американская - "Анна Каренина" и The Sun Also Rises - даже есть-пить люблю в ресторанах, куда Джейк водил Бретт (боями быков, правда, не прониклась), удачно станет, если в будущем не обзаведусь привычками Анны Аркадьевны или Лёвина.

Третье место за Францией (разумеется, если бы ни Великий Хэм, Пруст-Аполлинер-Камю-Мопассан и иже с ними оттеснили бы и Фолкнера, и Фицджеральда, и Капоте (btw, называю любимых), но русских и им не догнать, а уж пере- тем паче).

[Movie addict]

Опросы этому не мешают.

---

Английская литература разнообразна (Оруэлл и Хаксли, Агата Кристи и Конан Дойл, Толкин и Роулинг и т.д.), но у меня здесь особых любимчиков нет.

А 19-ый век во главе с Диккенсом вообще мало интересует, только Оскара Уайльда могу выделить, и то он ирландец.

 

И тут возникает следующий вопрос: вы под английской литературой подразумеваете писателей британских островов? То есть, и валлийцев, и шотландцев, и ирландцев?

По последнему: я - да. Считаю, что для писателя определяющим является все-таки язык (если речь не об Америке и т.п))). У меня в детстве была толстая книга "английская поэзия с переводом и без" (или как-то так) и вот там ирландцы и шотландцы шли вперемешку с англиками. Все-таки у них (скажем так) была "общая судьба". С остальными признаками сложнее - ты, например, безошибочно относишь ирландца Уайльда к английской литературе, но если брать по самоопределению, то мать Уайльда, во-многом сформировавшая его взгляды, была ярой ирландской патриоткой и он сам точно бы не протащился от того, что ты относишь его к англикам по самоопределению. =)) До двадцати лет из своих 46 он прожил в Дублине, последние три - в Париже, половина жизни, короче, вне Англии, тем не менее он английский писатель, даже не сумлевайтесь.

 

Недавно писала тоже самое, кстати, одному человеку - что весь 19 век в Англии это либо какой-то "палп" (ака "английский романтизм") даже если и доставляющий, либо нравоучительная нудота типа Диккенса (у нас там это уже даже стало неким именем нарицательным типа "Диккенс? Значит фтопку":D) Один Уайльд собственно и гений (ставлю имху на всякий пожарный).

Кстати, в этом споре про сестер Бронте и Джейн Остин, так они (сестры) же все разные. Например у меня котируется только "Перевал". Да, это стопудовый палп (который "романтиземь") и психиатрия на марше (ну типа он такой демонический и мучает ее мучает, истерия, все дела - пособие для начинающих психопатов))), но в нем есть что-то и обаятельное. А Джейн Остин и другая Бронте, которая Шарлотта.. Мило, но вспоминается Александр наше все - "И бесподобный Грандисон, который нам наводит сон" (о сопоставимой вещи, которая свернула голову юной Тане Лариной))) Третью сестру Бронте, слава небесам, не читала, но села смотреть по ней какую-то "Незнакомку из Уайлдфелл-Холла" из-за Тоби Стивенса и из-за него собсно и досмотрела, но была в ужасе и чуть о стены биться не полезла. Короче, хоть не читала, но осуждаю.

 

Я, кстати, всю эту английскую шнягу хоть и бесит, но иногда читаю - из-за экранизаций. Мне интересно читать, сравнивать... Экранизации меня тоже бесят, но я почему-то все равно смотрю. лол. Психопатичная литература, как и было сказано.

 

В двадцатом веке дело у них пошло получше. Там уже у меня много любимчиков. Из последнего понравился Джулиан Барнс.

ЗЫ Толкин - лучшее снотворное, Мартина не осилила и в ужасе забросила, Гарри Поттер годный.

Русскую (языком русскую, а не духом - как например, Der Zauberberg - очень по-нашему). И у меня на это ряд причин: а) возможность оценить в оригинале (могу на английском и на французском, пытаюсь на итальянском, но на выходе не беспримесное чтение, а сложносочиненный процесс)

Кстати, да - для меня это один из основных факторов.

Лет в 16 истово прикипела к немцам. Бёлль, Гессе и условный немец Кафка были зачитаны до дыр. Что бы не делал истиный немец, все-то он делает монументально и основательно, не чтиво-монолит на века.

.

Мне тоже нравятся немцы, но из-за этой монолитности мне иногда их тяжело читать. -)

[Vampire Mia]

Кстати, в этом споре про сестер Бронте и Джейн Остин, так они (сестры) же все разные. Например у меня котируется только "Перевал". Да, это стопудовый палп (который "романтиземь") и психиатрия на марше (ну типа он такой демонический и мучает ее мучает, истерия, все дела - пособие для начинающих психопатов))), но в нем есть что-то и обаятельное. А Джейн Остин и другая Бронте, которая Шарлотта.. Мило, но вспоминается Александр наше все - "И бесподобный Грандисон, который нам наводит сон" (о сопоставимой вещи, которая свернула голову юной Тане Лариной))) Третью сестру Бронте, слава небесам, не читала, но села смотреть по ней какую-то "Незнакомку из Уайлдфелл-Холла" из-за Тоби Стивенса и из-за него собсно и досмотрела, но была в ужасе и чуть о стены биться не полезла. Короче, хоть не читала, но осуждаю.

Энн Бронте написала также "Агнес Грей", узнаваемо про бедную честную священника-дочь гувернантку (как повелось у Бронте автобиографично) и принца-в-награду, лет 15 назад читала, смутно-пресмутно, но инмайопиньон и то приятнее Джейн Остин, из-под пера которой предпочитаю (из зол, из зол) "Эмму".

 

Наверно, рассказывала, что "Грозовой перевал" мне в детстве дал почитать мамин преподаватель зарубежной литературы, и впечатлительный ребёнок проникся на долгие годы, до сих пор ревностно до конца не принимаю Хитклифа за психа-садиста-извращенца, однако любимое под брендом Бронте - "Джейн Эйр", а Эдвард Ф. Рочестер всю жизнь идеальный образ, Mr Big, #обожекакоймужчина, как_долго_я_тебя_искала и т.п.

[Movie addict]

Наверно, рассказывала, что "Грозовой перевал" мне в детстве дал почитать мамин преподаватель зарубежной литературы, и впечатлительный ребёнок проникся на долгие годы, до сих пор ревностно до конца не принимаю Хитклифа за психа-садиста-извращенца, однако любимое под брендом Бронте - "Джейн Эйр", а Эдвард Ф. Рочестер всю жизнь идеальный образ, Mr Big, #обожекакоймужчина, как_долго_я_тебя_искала и т.п.

Дык Эдвард Ф.Рочестер по-моему как бы тоже Хитклиф, версия лайт - тоже немного психо, хам и не без садо-мазо.

Энн Бронте написала также "Агнес Грей", узнаваемо про бедную честную священника-дочь гувернантку (как повелось у Бронте автобиографично) и принца-в-награду.

Так вот я поэтому и чуть не полезла на стены с Незнакомкой. Там у ей мужик был ужас-ужас и добродельной героине, настяощему ангелу, только без крылышек, принц в награду за все ее мытарства

[Jewel]

Гарри Поттер годный.

ВНЕЗАПНО!

 

Дык Эдвард Ф.Рочестер по-моему как бы тоже Хитклиф, версия лайт

Он не садист с комплексом неполноценности. Так что не вижу сходств Легко садо-мазо у многих есть. А порно-приквел "Джейн Эйр" - это тоже по чьей-то книге?

 

З.Ы. Диккенса смотреть тяжело, но порой актеры приятные... Короче, я как мышь, которая с кактусом.

 

З.Ы.2. Спасибо за рекомендации по триллерам! Почитаю описания, ознакомлюсь с книгами.

[Movie addict]

ВНЕЗАПНО!

Пачиму внезапно, я неоднократно сидела в темах экранизаций, в свое время очень доставил.

Он не садист с комплексом неполноценности. Так что не вижу сходств Легко садо-мазо у многих есть.

Он точно так же как Хитлиф чувствовал себя обманутым жизнью, не доверял женщинам (одна баба оказалась душевнобольной, на которой его женили скрыв информацию и не поставив в известность относительно перспектив, другая - та еще штучка, которая повесила на его своего детеныша, не факт, что его), все их изначальное общение с Джейн основано на подколках, причем колол в первую очередь он, она же оборонялась. Ну я не говорю, что до такой степени, но тоже тот еще демон, в духе лит-ры тех лет.

А порно-приквел "Джейн Эйр" - это тоже по чьей-то книге?

Думаешь там требовалась мощная лит. основа?))) И как это выглядело, типа приходит Джейн Эйр в дом - "вам не нужна гувернантка или сантехник?" и т.п? =))

[Брайан Барнард]

Касательно нынешнего опроса: пьесы нравятся больше, ибо Антон Павлович в них не такой едкий сноб и мизантроп. Раньше его творчество нравилось безоговорочно все, но пару месяцев назад перечитал ряд рассказов, разочаровался, все-таки любимый его лейтмотив - обвинение обывателей в пошлости - есть своеобразное высокомерие и презрение интеллектуального характера. Сколько бы книжек не написали с речами современников Чехова о том, какой он на самом деле лапочка и симпатяга-скромняга, его творчество явно выражает поразительно мелочный склад ума, вычеркивающий из жизни любое простодушие испорченного человека.

 

А насчет другой темы: конечно, перекос в сторону западных авторов (США, Англия, россыпью Франция, Германия, Италия) доминирует, сейчас редко когда берусь за отечественного автора, хотя планирую прочитать романы Платонова; но в целом национальность автора не имеет никакого значения, лишь бы книжка была хорошая ) Единственное, мне тяжело даются азиатские произведения, но так же дело обстоит и в кино, и в живописи etc., так что давно не касаюсь тонкого восточного явления.

 

В настоящий момент дочитываю сборник рассказов Саган, роман Кундеры и взялся за "Блокадную книгу" Адамовича и Гранина. Плюс очень радует "Я и мой кот. Пушистые истории" Кармел Райлли, мини-рассказы обычных людей о своих кошках, приятная вещица, прочитаешь несколько страниц в день и настроение заметно улучшается -)

[gvinevera]

Мне почему-то казалось, что это что-то типа женского детектива. Вероятно, я ошибаюсь...

 

 

Я только "Багровые реки" читала! Порекомендуйте любимое Гранже, пожалуйста. И спасибо за остальных, погуглю.

 

Империя волков и Полет аистов, потом его начало заносить слегка, но читабельно все, в принципе.

[Vika Ya]

Мне почему-то казалось, что это что-то типа женского детектива. Вероятно, я ошибаюсь...

написано мужчиной. На женскую литературу не особо похоже, голову сломаешь. Загадка, интриги, зависть - все слилось воедино. Экшна как такового нет.

 

По поводу английской литературы - "Джен Эйр" нравилась. Чувствовалась тоска писательницы по большей свободе, иной жизни. "Грозовой перевал" тоже особняком в списке. Очень странные герои. В детстве вообще не улавливала их мотиваций.

Толкиена обожаю.

По поводу "Гарри Поттера". Читала все. Не могу, что нравится, как написано, в каждой книге почти все одно и то же - долгая раскачка, основные события в конце. Но вот как зацепило с первой книге, так и не отпускало

[Live to tell]

А вот хорошая идея, кстати! Помнится в школьные времена любила русскую классику. Теперь не могу ее читать категорически. Что бы не писалось-все сермяжная правда жизни, надрыв и безнадега. На меня действует непереносимо и душераздирающе. Даже когда ирония вроде бы, ирония какая-то беспросветная.х.

Единственное, что я после школы добровольно читала из русской классики - Белую гвардию и Мольера Булгакова. Но Белую гвардию спецом перед спектаклем МХТ, потому что еле-еле и с трудом урвала билеты и четко собралась выжать максимум из похода в театр, поэтому ознакомилась с романом. Тяжело пошел.

 

Лет после 25 когда уж надо бы переметнулась к английской литературе. Тут даже нечего сказать, любители сами все знают, есть что-то философски-утешительное в умении англичан спокойно шутить даже на тему собственных похорон.

Именно за чувство собственного достоинства люблю британских писателей. Это стоики с юмором. Очень приободряет, кстати. Хотя у британцев тоже немало надрыва, не уступающего надрыву Тургенева, например. Кстати, если бы был опрос по национальностям, я бы голосовала за Англию, и потому еще, что моя абсолютно самая любимая книга (Сага о Форсайтах) - их рук дело. И в Саге тоже, кстати, надрыва будь-будь.

 

А я бы предложила опрос по предпочтительным жанрам.

Я бы тогда хотела опрос "Лучшая книга в жанре постап". Выбор огромный: от Дня триффидов до ГИ с Дивергентом.

 

А как насчет Жапризо? Очень оригинально писал. Может, не читали "Ловушку для золушки". Тем более, что и фильм скоро выйдет.

Или Любимца женщин - это про мальчонку, воспитывавшегося в борделе, который потом еще как-то оказался на необитаемом острове с охочей до секса японкой, а потом как-то бежал из тюрьмы-крепости? Хорошая вещь, развлекательная

 

В двадцатом веке дело у них пошло получше. Там уже у меня много любимчиков. Из последнего понравился Джулиан Барнс.

Читай Тибора Фишера. Он лучше Барнса. Барнса распирает от ЧСВ, поэтому он нудный.

 

P.S. В опросе голос за пьесы. По крамольной причине - рассказов не помню, и по субъективной: видела 6-часовой Вишневый сад в постановке Някрошуса. Это весч! Миронов ... И вообще! Жива буду, буду вспоминать этот спектакль. Чехова вообще, как и Шекспира, как и любые пьесы, надо видеть. Фигли читать, это не то. (хотя Вишневый сад-то я читала)

[Movie addict]

У Балабанова некрофилия, у этой француженки тоже, какая разница, если полагать, что игра может быть только ради игры, эпатаж ради эпатажа, тогда конечно стоит презрительно отмахнуться от обоих "сатанистов". .

Простите, я в свое время не прочитала и оставила на потом этот интересный диалог про Балабанова и француженку сомнительную. телескоп (если вы все еще в теме), а "Святилище" Фолкнера читали? Если да, то что думаете?

 

Читай Тибора Фишера. Он лучше Барнса. Барнса распирает от ЧСВ, поэтому он нудный.

Не зна, надо дойти, но вообще мне ЧСВ-шники нравятся, если у них есно СВ хоть чуть-чуть соотвествует чуйству.