Книги

[Jarvys]

В очередной раз убеждаюсь, как плохо жить в Крыжопле, судя по стенаниям некоторых юзеров. Как-будто сводки из некоей параллельной сумеречной вселенной, где наступил тотальный постап, или воцарились вечные восьмидесятые.

Да вал книжных магазинов на каждом углу. ВАЛ-КНИЖНЫХ-МАГАЗИНОВ. Ладно мелкие отделы и магазинчики, есть же масса крупных торговых книжных сетей, да даже есть книжные гипермаркеты размером в пару этажей, там за 3 дня все не обойдешь и не пересмотришь. На редкие и старые издания есть же лавки букинистов. Если кто боится как Милхаус бацилл, притаившихся в книгах-эт да, проблема, а обычным людям оч даже можно отыскать что-то интересное. И, кстати, дешево же! Дешевле сибасов. Так сибасы что? Одно ожирение, а книга-знания на все времена.

[Live to tell]

Если кто боится как Милхаус бацилл, притаившихся в книгах-эт да, проблема.

 

На клавиатурах компов и обложках е-буков бактерий в разы больше. Их элементарно чаще трогают, чем страницу даже из букинистики.

[Милхаус]

Мою электронную книгу туберкулезник точно не трогал. Да и вообще бацилл не особо боюсь, но вот довольно брезглив. Выберешь книгу из раздела букинистики, вроде нормальная, а уже дома обнаружишь пятно от апельсина. И эт еще не самое худшее - а если пятно коричневое? Кровь? Хорошо если кровь. Или еще хуже вариант: возьмешь какого-нить маркиза де Сада и во время чтения обнаружишь вдруг слипшиеся страницы...

 

Не, букинистические книги точно не для меня.

[Jarvys]

Мою электронную книгу туберкулезник точно не трогал. Да и вообще бацилл не особо боюсь, но вот довольно брезглив. Выберешь книгу из раздела букинистики, вроде нормальная, а уже дома обнаружишь пятно от апельсина. И эт еще не самое худшее - а если пятно коричневое? Кровь? Хорошо если кровь. Или еще хуже вариант: возьмешь какого-нить маркиза де Сада и во время чтения обнаружишь вдруг слипшиеся страницы...

 

Не, букинистические книги точно не для меня.

 

Если у книги было до этого пусть даже 3 владельца, то шанс что кто-то из них был туберкулезником примерно 1 к скольки-то там миллионам.

Когда вы заходите в магазин или в транспорт вероятность что за ручки/поручни брался хоть один туберкулезник гарантирована. И помимо туберкулёзников за них берутся сотни и тысячи людей ежедневно. И все с немытыми руками, ибо общественное место.

Эдак, Милхаус, вам надо жить в стерильном сферическом пузыре.

 

А про де Сада я поржала! Чесслово, отожгли!

[Live to tell]

А про де Сада я поржала! Чесслово, отожгли!

Дык такого де Сада со слипшимися страницами, поди, и при суровой нужде букинисту не сдали бы!

[Velin]

А я очень люблю время в книжном магазине проводить Детские книги выбирать люблю. Ну и себе тоже Новую книгу приятно читать.

Хотя конечно старые издание со своей историей , у них своя прелесть.

и электронная книга у меня тоже есть Так что все варианты востребованны я думаю.

[Movie addict]

Кортасара (мой любимый писатель) спрашивал много раз, но так и не купил: нету его. Пабло Неруда - тоже.(...)

Может хватит про сибасик, ну не хочу я холивариться... (пока).

Итак, Софт нарубался сибасика на Эгейском море и теперь его потянуло на тру арт-хаусную прозу (арт-хаус, это изначально не КИНОпрокатная категория, не?).

Абарахам Маслоу (который с пирамидой) удовлетворенно потер руками... Между тем, как из его населенного пункта можно достать че угодно - и бактерии из Америки, и мультиварку, мультиварящую на чистейшем кореянском, и китайские краски. И только Кортасара, стоимостью начиная от 45 руб на Озоне, там никак не достать.

 

Софт, так может заказать кореянское издание Кортасара с иероглифами? -)

 

ЗЫ Де Сад со слипшимися страницами - это сильно, месье знал толк в извращениях.

"Мужчина, о котором 12-го января поведала Мартэйн, как о любителе устраивать фейерверки в женских попках, имеет другую страсть: он связывает двух беременных женщин, так, чтобы они представляли собой один шар и расстреливает их из огромного ружья."

И так далее и все в таком духе - это самое невинное. Настоящая контркультурная проза, ваш Сорокин на этом фоне жалкий писака и дилетант, а Де Сад практик и идеолог. Кто-то вон до сих пор пачкать страницы еще и умудряется на таком чтиве.

[karkaty]

ЗЫ Де Сад со слипшимися страницами - это сильно, месье знал толк в извращениях.

"Мужчина, о котором 12-го января поведала Мартэйн, как о любителе устраивать фейерверки в женских попках, имеет другую страсть: он связывает двух беременных женщин, так, чтобы они представляли собой один шар и расстреливает их из огромного ружья."

И так далее и все в таком духе - это самое невинное. Настоящая контркультурная проза[...]

Что-то из практикума Великой Французской

[makara]

А книга - вещь, да, с этим наверняка согласятся все у кого в доме на видном месте стоят "альбомы Кокошки" ни разу не открытые)).

Хорошая книга в достойном оформлении это произведение полиграфического искусства. И - да - у нас стоят на видном месте альбомы. (И мы их регулярно открываем и рассматриваем фотографии и репродукции) ))

[STSOFT]

Итак, Софт нарубался сибасика на Эгейском море и теперь его потянуло на тру арт-хаусную прозу (арт-хаус, это изначально не КИНОпрокатная категория, не?).

Абарахам Маслоу (который с пирамидой) удовлетворенно потер руками... Между тем, как из его населенного пункта можно достать че угодно - и бактерии из Америки, и мультиварку, мультиварящую на чистейшем кореянском, и китайские краски. И только Кортасара, стоимостью начиная от 45 руб на Озоне, там никак не достать.

 

Софт, так может заказать кореянское издание Кортасара с иероглифами? -)

Все никак не уймется, ведь просил же - не надо в теме "Книги" УСТРАИВАТЬ ХОЛИВАРЫ, отложим и перенесем в другую тему, в "Троллинг", например.

Сама же знает, что

1) термин "арт-хаус" в литературе используется, погуглить трудно?

2) искал я Кортасара в магазине рядом с домом, исключительно только в нем, как и написал. Правда было это давно, да и какая связь между возможностью заказать книгу на Озоне, походами в почивший книжный магазин и мультиварками? Какое вам дело до моих мультиварок и унитазов с раковинами в моем доме? Идиотизм.

 

Муви, может обсудим здесь оптимальную диету с учетом вашей конкретики? Давно диетолога-то посещали, голубушка? Пора, знаете, пора перейти от фастфуда к риску, да к капустке.

В следующих ответах моих текст будет все менее и менее корректным.

[Movie addict]

Все никак не уймется, ведь просил же - не надо в теме "Книги" УСТРАИВАТЬ ХОЛИВАРЫ, отложим и перенесем в другую тему, в "Троллинг", например.

Сама же знает, что

1) термин "арт-хаус" в литературе используется, погуглить трудно?

2) искал я Кортасара в магазине рядом с домом, исключительно только в нем, как и написал. Правда было это давно, да и какая связь между возможностью заказать книгу на Озоне, походами в почивший книжный магазин и мультиварками? Какое вам дело до моих мультиварок и унитазов с раковинами в моем доме? Идиотизм.

 

Муви, может обсудим здесь оптимальную диету с учетом вашей конкретики? Давно диетолога-то посещали, голубушка? Пора, знаете, пора перейти от фастфуда к риску, да к капустке.

В следующих ответах моих текст будет все менее и менее корректным.

1. Где используется в гугле? какими-то маргиналами? Любой гугль выдает, что это направление в синематографе, попытки прогуглится дальше выдают "арт-хаус", как серию книг Азбука-классик, посвященную творчеству известных режиссеров.

2. Так что вы тут устроили опять нытье, мол книг нет, бук-апокаллипсис настал и т.п?. Если найти Кортасара (200 наименований только на Озоне!) не входит в ваши задачи, то так и говорите - мне оно не очень надо, не искал, на фига тут эти сказки про дороговизну, про отсутствие книг и так далее. Ну у меня дома в Москве вообще нет книжного рядом с домом, мне чего теперь в булочную ходить, там спрашивать книги, а потом страдать, что их там не оказалось. Кто ищет тот всегда найдет.

3. Это охренительно красивый способ меня уязвить, но не получится и только не этим - дело в том, что я не ем фаст-фуд вообще уже де-то с полгода - не верите спросите у Лайв ту телл. И сибасики не ем тоже.

И - да - у нас стоят на видном месте альбомы. (И мы их регулярно открываем и рассматриваем фотографии и репродукции) ))

Да, покупка альбомов с репродукция и фото оправдывает себя на все сто

Что-то из практикума Великой Французской

Ну да - это вообще интересная проза даже с точки зрения знакомства с тайными (и явными) страстями эпохи.

 

ЗЫ Софт, я не дошла просто к вам еще в тему "пища" - дойду, просто потерпите, что же вам неимется, чтобы сюда валить еще эти комплексы свои, я же не успеваю за вами писать

Изменено 28.07.2013 18:46 пользователем Movie addict

[Rote]

Я так люблю свою новую электронную читалку! Она такая замечательная!

[STSOFT]

Кто ищет тот всегда найдет.

Да не ною я. Насчет арт-хауса: я так сказал, и смысл понятен. Отображение ставших последнее время привычными для меня понятий кинематографа на другие сферы.

И не только я так думаю - см. http://www.ahm.ru, книги издательства "Арт-хаус медиа". Целое направление. Посмотрите ответы на mail.ru (в поиске наберите "арт-хаус в литературе"), хотя это для вас не авторитет.

Ну даже если я не прав, можно сделать скидку - я ж не филолог.

Напишите мне что-то по специальностям, близким мне, я ж не буду злорадничать, если ошибки встречу.

Добрее надо быть, Муви. И все наладится.

[Саркома Лёгкого]

вирус? у меня вчера тоже обычные папки виделись как приложения, гг. Лечу вот).

 

Не знаю, ярлыки были вместо книг. Пришлось почти всю библиотеку заново собирать.

[makara]

Да, покупка альбомов с репродукция и фото оправдывает себя на все сто.

Оправдывае, оправдывает. Во всяком случае ИМХО

[Movie addict]

Да не ною я. Насчет арт-хауса: я так сказал, и смысл понятен. Отображение ставших последнее время привычными для меня понятий кинематографа на другие сферы.

И не только я так думаю - см. http://www.ahm.ru, книги издательства "Арт-хаус медиа". Целое направление. Посмотрите ответы на mail.ru (в поиске наберите "арт-хаус в литературе"), хотя это для вас не авторитет.

Ну даже если я не прав, можно сделать скидку - я ж не филолог.

Напишите мне что-то по специальностям, близким мне, я ж не буду злорадничать, если ошибки встречу.

Добрее надо быть, Муви. И все наладится.

По подчеркнутому - вот так и надо было сразу говорить, мол это мой личный термин, но вы продолжаете упорствовать в ереси - нет такого направления, это не название направления, это направление конкретного издательского дома. Есть еще издательский дом "Махаон", издательский дом "Феникс", издательство "Дрофа", "Терра" и так далее, но никто не говорит, что это направления в литературе есть такие. Вы опять пишите то, о чем вы понятия не имеете, как и про мое (якобе) увлечение фаст-фудом

 

Куда уж мне добрее, мне просто после того, как человек по-доброму так обматерив юзерш на форуме за цены на сибасик, приезжает с того берега Эгейского моря и пишет буквально следующее "Хотелось что-то попроще, осетра бы." Так вот мне кажется, что такой человек просто издевается. Еще и меня хочет на рис перевести, как своих любимых китайцев при Мао. =) И после этого "добрее надо быть", ну типа он такой блаженный миротворец, а все заразы злые..)))

[Prosto drug]

Почему халява?

...

До инициатив госдумы мне дела нет - нечего у них не получится, гг, а Михалков пусть снимает лучше, тогда никаких проблем. Я например, после того, как скачаю и увижу, что оно того стоит, иду смотреть фильм в к/т, пока идет прокат или покупаю диски или книжки просвещения для родителям, после того как сама ознакомилась с их содержимым.

 

Как вы скрупулезно, однако, написали, и «Мою борьбу» даже припомнили.

Я думаю, инициатива Госдумы электронных книг никак не коснется.

А вот, что будет с распространением фильмов через интернет, посмотрим. Здесь, что называется, возможны варианты.

 

Или чего чего, по вашему автор, выпуская книгу, продумывает и макет, и обложку, и иллюстрации, такой и швец, и жнец, и на дуде игрец, и все это является частью концептуального решения, поэтому ее нельзя переиздать в другом виде без потерь в авторском замысле?

Такие книги были. Их, правда, не очень много.

 

Если вас интересует только текст, то, конечно, читать его можно и с помощью ридеров.

Например, какие-нибудь статьи или научные работы вполне. И на экране монитора их можно читать. У меня, правда, глаза устают.

Но вот, что касается книг с иллюстрациями, то в электронном виде эти иллюстрации выглядят не так, как в бумажных книгах. Например, советские книги 50-х – 60-х годов. Даже, если сейчас идут перепечатки с тех изданий, то это уже не то, потому что и полиграфия другая, и бумага другая. И в электронном виде – это тоже не то: и соотношение цветов другое, и страницы... их, ведь, руками не перелестнешь. Тактильных ощущений от электронной книги-то нету – пальчиками электронную бумажку же не пощупаешь.

 

А по большому счету чтение бумажных книг – это, конечно, сила привычки.

 

Моншер, вы получаете в этом случае кайф от вещи, аналогичный тому, который вы получаете от запаха новой кожаной куртки или туфель, или крутя в руках новую вещь типа мобилы, планштета или того же е-бука, о чем вам собсно говорит и юзер Милхаус. к самому чтению отношения не имеет

Извините, моншер. Но чтение с кайфом, и чтение без кайфа – это, как говорится, две большие разницы.

 

_________________________

 

 

Отвечу в таком же петросянистом стиле: а вы когда книгу нюхаете, одну ноздрю закрываете, а второй вдыхаете?

Не ну правда, чуть ли не каждый сторонник бумажных упоминает запах. Наркоманы штоле?

 

 

Когда еврею задают вопрос, он вместо ответа задает свой ответный вопрос.

 

Кто-то нюхает книги, имеющие запах, а кто-то радуется своему стерильному покетбуку.

Нюхать, кстати, надо двумя ноздрями. И сразу.

[Movie addict]

Как вы скрупулезно, однако, написали, и «Мою борьбу» даже припомнили.

Я думаю, инициатива Госдумы электронных книг никак не коснется.

А вот, что будет с распространением фильмов через интернет, посмотрим. Здесь, что называется, возможны варианты.

Да, я тоже думаю, что не особо коснется, классическую литературу точно не коснется и вообще как бе дело в том, что инет большой, попробуйте с этим всем хозяйством совладать.

Такие книги были. Их, правда, не очень много.

Если вас интересует только текст, то, конечно, читать его можно и с помощью ридеров.

Например, какие-нибудь статьи или научные работы вполне. И на экране монитора их можно читать. У меня, правда, глаза устают.

Но вот, что касается книг с иллюстрациями, то в электронном виде эти иллюстрации выглядят не так, как в бумажных книгах. Например, советские книги 50-х – 60-х годов. Даже, если сейчас идут перепечатки с тех изданий, то это уже не то, потому что и полиграфия другая, и бумага другая. И в электронном виде – это тоже не то: и соотношение цветов другое, и страницы... их, ведь, руками не перелестнешь. Тактильных ощущений от электронной книги-то нету – пальчиками электронную бумажку же не пощупаешь. А по большому счету чтение бумажных книг – это, конечно, сила привычки.

Я и говорю про текст, а книжная графика - это отдельный жанр же. Есть и без текста выпущенные альбомы разных художников-иллюстраторов. Я ведь согласилась с Макарой, что альбомы стоят каждого рубля, который в них вложен. Да, они конечно же выглядят по разному и это как вы поняли не какая то "магия бумажной книги" особая - это мало того, что предназначенный им формат, на светящемся экране хуже воспринимаются и репродукции картин. Покупала себе книги с детскими сказками, которые Ерко там оформлял или Дугины - текст меня не интересует, я их уже читала)), а вот картинки убойные. У меня где-то даже Паоло Колья лежит, оформленный Ерко. Но мы все-таки говорим, о повседневном чтении все-таки, а в этом плане реально я считаю, что дело в привычке.

Извините, моншер. Но чтение с кайфом, и чтение без кайфа – это, как говорится, две большие разницы.

Ну что до тактильных ощущений, то мне лично приятней и как-то кайфовей держать в руках планшет, чем книгу в мягкой обложке на дешевой бумаге, а Вы сами говорите, что между ней и дорогим изданием с глянцевыми листами разница не велика. Изменено 31.07.2013 20:07 пользователем Donnie Darko

[euro-banan]

Если вас интересует только текст, то, конечно, читать его можно и с помощью ридеров.

Например, какие-нибудь статьи или научные работы вполне. И на экране монитора их можно читать. У меня, правда, глаза устают.

Но вот, что касается книг с иллюстрациями, то в электронном виде эти иллюстрации выглядят не так, как в бумажных книгах. Например, советские книги 50-х – 60-х годов.

 

Вы делите, стало быть, книги на документалистику и произведения с картинками? Я просто уточняю, потому что основной массив читаемой литературы - это проза без картинок. Изображения, скорее, свойственны научным работам, чем художественной лит-ре. И раз уж мы тут говорили о последней, то все снова упирается в то, что именно человек читает: непосредственно историю, сам авторский текст, или приятную вещь-книгу, ах. Как по мне, так никакая приятность лажового романа не скрасит, равно как никакой ридер не попортит хорошего. Для глаз е-линк не утомительней обычной бумаги.

[heise]

Для тех, кто любит почитать. И давайте по теме

 

[Милхаус]

Прочел "Смерть в кредит". До чего ж неровный темп повествования у Селина - первая треть книги насыщена событиями, изменениями в жизни главного героя, а затем неожиданно наступает некая (условная, правда) стабильность, которая завершается резким финалом.

Вот именно эта первая треть мне очень понравилась, а затем все-таки ощущался немаленький размер книги.

 

В книге много автобиографичных моментов, но зачастую Селин добавляет черных красок, делает менее привлекательными не только второстепенных персонажей, но и своего прототипа.

Из комментариев исследователя творчества французского писателя узнал о том, что в юности Селин очень много читал. Интересно, чтобы стать хорошим писателем ведь необязательно любить читать, но в абсолютном большинстве биографий писателей упоминается любовь к чтению. Любили даже те, чей имидж со чтением никак не вяжется, например, бабник и пьяница Буковски или гуляка Керуак.

[Rashad Farrell]

Допинываю "Танец с драконами " Джорджа Мартина

[Vika Ya]

Открыла для себя Фоллета. Две огромные книги про 20 век - история + персонажи из разных стран. Затягивает. Заканчивается на конце второй мировой, жду третью. Пока прикупила его же "Третий близнец"

 

Да, и еще в отпуск брала "Пятьдесят оттенков темноты" (это оттенки серого) Барбары Вайн, шикарный детектив, как бы староанглийский, про одну из последних женщин, повешенных за убийство

[STSOFT]

Извините. Я слишком эмоционален порой.

А как Вы относитесь к творчеству П.Неруда?

И вообще у меня много вопросов к Вам. Нехоливарных.

Изменено 31.07.2013 20:09 пользователем Donnie Darko

[makara]

Изображения, скорее, свойственны научным работам, чем художественной лит-ре.

А вот и нет. А детская литература? А всякие подарочные издания? Есть же профессия художник-иллюстратор. Откуда бы она взялась, если бы на такой род деятельности не было спроса?