Книги

[Alexx XII]

Прикольно. А я и книгу то читать полезла потому что фильм понравился

Вы же говорили, что к Гейману предвзято относитесь.

Да, вот, не дотянула книга до фильма то.

Сомневаюсь, что в книге есть хотя-бы какие-то намёки на то "искусство" из фильма (которое придумал соавтор книги, художник, сценарист и режиссер того "фильма"), от которого Дали нервно курит в сторонке.

[Donnie Darko]

Вы таки удивитесь, но книги "Зеркальная маска" вообще не существует в природе.

[Rote]

Вы таки удивитесь, но книги "Зеркальная маска" вообще не существует в природе.

 

Вот и приплыли.

[Haggard]

Вот это прикол !

[Donnie Darko]

*пошарившись по инету*

 

Как выясняется, под названием MirrorMask есть новеллизация, и есть томик с раскадровками/артами/сценарием, но, т.к. по отношению к фильму они вторичны, это не считается.

[Alexx XII]

На КП и IMDb ЧЕТКО написано, КТО режиссер.

 

Гейман - писатель и сценарист. Он НЕ режиссер (хотя короткометражка у него есть). Но, тем не менее, мир знает его, как ПИСАТЕЛЯ.

Во-первых я знал, что режиссёр фильма - это автор романа.

Во-вторых автор романа насколько я узнал потом - был Гейман.

Ошибка моя в том, что я не знал про то, что у Геймана был соавтор.

Без обид.

MirrorMask это совместное предприятие Геймана и его давнего дружбана Дэйва МакКина.

Ну и.!

Последний является (или являлся, не знаю чем он сейчас занимается), чо уж там скромничать, совершенно гениальным иллюстратором, и делал обложки еще к геймановским комиксам. С тех пор они близкие друзья.

Давно усёк для себя одну вещь - нет ни гениев ни шедевров - есть лишь люди, у которых свои вкусы.

В фильме выступил как режиссером, так и арт-директором, передав ему свой очень характерный визуальный стиль. Он у него весьма запоминающийся.

Оно заметно. Особенно когда всё это изображено нарошно, а не из-за искреннего наплыва вдохновения.

Визуальный ряд фильма буквально подкупает своей необычностью.

Нагло со стороны МакКина. Очень нагло с его стороны путать зрителя и хитростью заставлять поверить в свою шедевральность.

[Rote]

нет ни гениев ни шедевров

 

Есть. ВК и Петька. А ишшо Клайв Баркер.

[Donnie Darko]

Оно заметно. Особенно когда всё это изображено нарошно, а не из-за искреннего наплыва вдохновения.

Визуальный ряд фильма буквально подкупает своей необычностью.

Нагло со стороны МакКина. Очень нагло с его стороны путать зрителя и хитростью заставлять поверить в свою шедевральность.

 

[Rote]

Особенно когда всё это изображено нарошно, а не из-за искреннего наплыва вдохновения.

 

А как вы их различаете?

[Jewel]

Есть. ВК и Петька. А ишшо Клайв Баркер.

Провокатор! -)))

[Alexx XII]

Детский мультик "Коралина в стране кошмаров" тоже по Гейману кстати.

И там реально кошмары и то же самое "необычное" искусство, которое не то что не вдохновляет, но оставляет в мыслях эффект, после которого от кошмарных снов не отделаться.

-

Конечно мне нравится нуар и уважаю искусство, но только то, которое не только красуется чисто внешне, но и не лишено внутренней энергии.

-

Бездушное искусство есть эксплуатация - это красиво и смотрибельно, но создаёт недоумение и чувство внутренней пустоты.

-

Заранее извиняюсь.

Это было просто ИМХО!

[Jewel]

Детский мультик "Коралина в стране кошмаров" тоже по Гейману кстати.

 

А чего не так в "Коралине"? Я пока не смотрела, только читала (дело нехитрое, короткая). Такая готичная "Алиса в стране Чудес", мне лично ближе, чем Алиса. Но вообще это сказка, все адекватно для жанра.

[Alexx XII]

Есть. ВК и Петька. А ишшо Клайв Баркер.

Петька и Клайв - это мэтры, легенды ...

 

А как вы их различаете?

Всё просто ...)

Провокатор! -)))

За что вы так со мной, леди.(

Какой провокатор?

Я даже не ожидал ответов такого рода в мой адрес.(

И да - это мнение было моё личное.

-

Ради Бога простите меня.

Ведь Рождество всё-таки.(

[Rote]

За что вы так со мной, леди.(

Какой провокатор?

Я даже не ожидал ответов такого рода в мой адрес.(

И да - это мнение было моё личное.

 

Это мне было.

[Haggard]

:lol:

[Rote]

А ваще всем гейманоманам на заметку: Сэндмен.

Я его читаю. Давно. Прочесть раньше обещала. Мне стыдно. Но временами. Но я обязательно прочту. Да.

[Jewel]

Это мне было.

Да-да -) Я, правда, не ожидала, что твою точку зрения разделят без боя -))

 

Гейман уже тоже практически легенда - нравится или нет.

[Rote]

Да-да -) Я, правда, не ожидала, что твою точку зрения разделят без боя -))

 

Эффект внезапности :З

[Alexx XII]

А чего не так в "Коралине"? Я пока не смотрела, только читала (дело нехитрое, короткая).

Короткая?

Такая готичная "Алиса в стране Чудес", мне лично ближе, чем Алиса. Но вообще это сказка, все адекватно для жанра.

"АЛИСА" более энергична и искренне показывает всё это самое искусство в более приемлемом формате.

-

Сейчас будет дикий офф-топ

 

 

Я пока-что знаю трёх режиссёров мейнстрима, которые пропускают произведения искусства в массы весьма интересно и занимательно

1)Тарсем Сингх (так передавать красоту и богатство мира искусства надо уметь - пример многим режиссёрам - не ради денег товарищ старается, а для пользы дела)

2)Терри Гиллиам (его "Воображариум" нормально поставленное выдающееся произведение ... хорошо было продумано - всё до мелочей ... и не ради денег опять же ... хотя некоторые "чудеса" отдавали "глюками", но вышло вполне приемлемо)

3)Тим Бёртон (известный романтизатор смерти ... нет претензий вообще ... хотя "Труп невесты" вышел как-то не по-детски ... ИМХО)

 

Ну и ещё тот, кто снял "Зеркальную маску" и делал всё для известности своего детища, а не ради самого дела - для него искусство это работа.

Нет в этом фильме какого-либо вдохновения для зрителя (типа меня) ...

Зато полёт фантазии безграничен.

Грустное кино

 

Это мне было.

Да я перед всеми извиняюсь.

[Alexx XII]

Гейман уже тоже практически легенда - нравится или нет.

Согласен, ибо не читал.

Но смотрел экранизации.

"Зеркальная маска" ни в какие ворота, хоть и красиво.

-

Если фильм как говорят вышел лучше книги, то какая должна быть книга?

-

"Коралина" снята так, что "Труп невесты" отдыхает.

Хуже быть не может.

Каким детям такие мульты показывают вообще?

-

"Звёздная пыль" была снята оригинально и как-то по-доброму чтоли.

НО есть такие нестандартные вещи в фильме, которые наводят на дискуссии ... на которые спорить бесполезно.

-

Короче либо Мэттью Вон хорошо снял экранизацию (дословно с уважением к материалу), либо переврал и приукрасил её до невозможности.

-

Но одно точно скажу - кино получилось хорошее.

Без претензий обошлось - совсем.

ИМХО

[Jewel]

Короткая?

Весьма.

 

"АЛИСА" более энергична и искренне показывает всё это самое искусство в более приемлемом формате.

Во-первых, кому как, а, во-вторых, Вы вроде "Коралину" не читали. Как можно сравнивать? О_О

[Live to tell]

Гейман уже тоже практически легенда - нравится или нет.

 

Сюжеты он, может, создает такие, что многим нравится (?), но стилистика у него убогая. Напоминает тетку Коллинз. Как герои 1 и 2 шли из пункта А в пункт Б. Иногда это нехитрое повествование разбавляется чем-то соплесахарным в духе, тьфу, Спаркса.

[BlackTemplar]

Тоже пробовал приобщиться к творчеству Геймана путем прочтения Сэндмена, но что-то невероятно туго он пошел. Очень странный стиль повествования. А в предисловии и вовсе написано, что крутым Сэндмен становится только со середины.

[Rote]

Тоже пробовал приобщиться к творчеству Геймана путем прочтения Сэндмена, но что-то невероятно туго он пошел. Очень странный стиль повествования. А в предисловии и вовсе написано, что крутым Сэндмен становится только со середины.

 

А там не все истории прямо "офигеть, дайте две" но есть пара-троек, из которых я бы фильмы сделала. Одна вот точно прям на экранизацию просится: хоть там и есть Морфейка, но она закончена и будет понятна и без прочтения предыдущих новелл.

[Donnie Darko]

Тоже пробовал приобщиться к творчеству Геймана путем прочтения Сэндмена, но что-то невероятно туго он пошел.

 

Ну, если Сэндмен не зацепил сразу же первой историей, с её окончанием (Я приговариваю тебя к вечному пробуждению), то я даже не знаю!