Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Книги

Актуальна ли сейчас классическая литература?  

423 пользователя проголосовало

  1. 1. Актуальна ли сейчас классическая литература?

    • Да, читаю сейчас классику (нужно для учебы)
    • Да, читаю по своей инициативе
    • Да, но я не читаю
    • Нет, не актуальна, но все равно читаю ради расширения кругозора
    • Нет, но все равно читаю ради удовольствия
    • Нет, не читаю классику, читаю современную литературу
    • Нет, не читаю художественные книги вообще (только нон-фикшн)


Рекомендуемые сообщения

это не просто мое мнение. эта даже священническое предупреждение - не ищите глубины магии - книжной так и реальной - найдете только горе. Вот как мучаются упомянутые вами ведьмы (с пентограммой котороая....)

 

 

сообщение мое составленно четко, не спутаешь где чьи слова. так что не надо.

 

Не "додискутировали" в теме "Религия" пару месяцев назад, решили здесь продолжить? Вы книгу не читали и читать, как понимаю, не собираетесь. Это - ваше дело. Но распространять идейную пропаганду во всех темах Форума вас никто не уполномачивал. Прочтёте книгу - побеседуем. А пропагандировать свои взгляды на жизнь и религию уместнее в соответствующих темах, а не там, где делятся о прочитанном.

И не подтасовывайте, своё мнение с моим не переплетайте и прежде, чем поучать и воспитывать других, лучше позаботьтесь о собственных качествах, таких, например, как: элементарная воспитанность и толерантность к мнению людей. Хотя, религиозно озабоченным это не присуще. С правилами синтаксиса - раздела грамматики в русском языке, тоже не мешало бы ознакомиться. Тогда, возможно, научитесь "чётко" составлять фразы.

Далее, попрошу, исключительно по существу темы: о прочитанном. Читаете книгу - продолжаем обсуждение этой темы. Флуд на религиозную тему в ветке, предназначенной для ознакомления с мнением о прочитанном и обсуждением этого - неуместен. Как и посторонние поучения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поручик взял ее руку, поднес к губам. Рука, маленькая и

сильная, пахла загаром. И блаженно и страшно замерло сердце

при мысли, как, вероятно, крепка и смугла она вся под этим

легким холстинковым платьем после целого месяца лежанья под

южным солнцем, на горячем морском песке (она сказала, что

едет из Анапы).

Поручик пробормотал:

- Сойдем...

- Куда? - спросила она удивленно.

- На этой пристани.

- Зачем?

Он промолчал. Она опять приложила тыл руки к горячей

щеке.

- Сумасшедший...

- Сойдем, - повторил он тупо. - Умоляю вас...

- Ах, да делайте, как хотите, - сказала она,

отворачиваясь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, Бунин известной эротоман

сойдем, ахах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, Бунин известной эротоман

сойдем, ахах

Сойдутся ...

смешались в кучу кони, люди

 

Режиссер Никита Михалков приступает к работе над новым фильмом, который будет основан на произведениях Ивана Бунина, сообщает РИА Новости.

 

В основу сюжета картины будут положены две книги - "Окаянные дни" и "Солнечный удар".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

Режиссер Никита Михалков приступает к работе над новым фильмом, который будет основан на произведениях Ивана Бунина, сообщает РИА Новости.

 

В основу сюжета картины будут положены две книги - "Окаянные дни" и "Солнечный удар".

 

 

Какая невероятная новость. Спасибо. Правда, что из этого выйдет? Ужо не тот, но все же пожелаем ему удачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что я там из последнего прочитал: ну всего Геймана, что нашёл на русском и World War Z Макса Брукса. Сейчас в раздумьях, что дальше почитать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а ИНТЕРМИР Геймана читал?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А он разве есть на русском?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в поиске я находил, там и обложка есть, предлагают купить. а ни в книжном магазине, ни в электронном виде не встречал :( тоже вроде как всё прочитал, рассказы не понравились, кроме одного. про девушек на вечеринках.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, действительно на озоне есть, добавил в заказ. Видимо ещё отпиратить не успели.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для Геймана "Интермир" есмъ практически халтура.:confused:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Долго сдерживался и не позволял себе ценить работу Милоша Формана Рэгтайм именно из-за того что одноимённый роман не был прочитан. Сегодня моё упущение исправлено, наконец-то приобрёл!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По рекомендации моего знакомого эстета (невероятно, но такие у меня есть) я начала читать роман "Гений" Драйзера.

Сомневаюсь, что он потеснит в моем сознании "Американскую трагедию", но очень надеюсь, что хоть чуточку подвинет :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня моё упущение исправлено, наконец-то приобрёл!
надеюсь по баснословной цене, потому что чтение это привилегия избранных, или иными словами как конь породистый или наложница, ездить на них необязательно, они предмет хвастовства(написал хвостаства, читаю мало)

ну что - десять тысяч сообщений пройдено, любители острых буквенных ощущений, Бунин таки шалюн, но теперь он станет зеркалом русской интеллигенции, ведь кто из нас не стрелялся из двух револьверов сразу, всё это нам черезвымячайно близко, эти вот тёмные аллеи, в них мы не раз, да, я имею ввиду гуляли, кстати, прогуляться по аллее это лучше всяких схождений с пристани, видишь узкую перспективу, я серьёзно

По рекомендации моего знакомого эстета (невероятно, но такие у меня есть)
orsetto, почему невероятно?

LongLogin, так это был Канта Ибрагимов?
нэт, это бил я
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сомневаюсь, что он потеснит в моем сознании "Американскую трагедию", но очень надеюсь, что хоть чуточку подвинет :)

 

Наш препод в универе говорил, что ее написал сам Господь Бог :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Американскую трагедию", написал сам Господь Бог

 

Гортензия хорошо знала, что Клайд все сильнее и сильнее жаждет добиться от неё той высшей благосклонности, которая, - в чем она никогда бы ему не созналась, — была привилегией двух других её знакомых.

 

..Роберта пронзительно вскрикнула, — и от боли в разбитом лице и от испуга, что накренилась лодка. Пораженный этим криком, Клайд вскочил и сделал движение к ней, отчасти затем, чтобы помочь ей, поддержать, отчасти чтобы просить прощения за нечаянный удар

о, какой слог, кто это переводил, его следовало бы немедленно вздёрнуть на виселице
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о, какой слог, кто это переводил, его следовало бы немедленно вздёрнуть на виселице

 

Я Вам страшную вещь скажу :( У самого Драйзера слог ничуть не лучше :( Его переводчикам я бы памятники воздвигла и ордена бы вручила "За мужество" :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я Вам страшную вещь скажу :( У самого Драйзера слог ничуть не лучше :( Его переводчикам я бы памятники воздвигла и ордена бы вручила "За мужество" :biggrin:
ну вот получается чтооо..Драйзеру болтаться рядом

 

читайте, девушки, лучше Ирвина Шоу, "Молодые львы", там, не помню, чтоещё, всего наверно можно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочла "Закрытую книгу" Адэра. Получила свою порцию удовольствия и была обрадована финальным твистом. Читается легко, слог очень приятный, интерес присутствует, а герои интригуют. Рекомендую.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Адэр

оу, в книге Гилберт Адэра "Мечтатели" дана развёрнутая х-ка Мэттью

Существует легенда о фавне, который никак не мог напиться из горного родника, потому что, наклоняясь к воде, все время оборачивался посмотреть, не стоит ли кто–нибудь за его спиной. Мэттью был похож на такого фавна.
и дальше там, про длинноногих юношей, вот оно чё, "а от нас скрывали"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал Robopocalypse Дэниела Уилсона. Если честно, не вполне понял что именно в этой книге так привлекло Спилберга, что бы взяться снимать по ней фильм. Повествование занятно, но не более да и к тому же вполне заштамповано. Ну и к довершении при прочтении возникла стойкая ассоциация с World War Z.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По рекомендации моего знакомого эстета (невероятно, но такие у меня есть)
вот что я вам скажу, orsetto, пригласите его на блины.. прямо так вот

без обиняков

 

мы эстеты-интеллектуалы очень любим блины, эти вот лепестки налистников

 

когда о нас математиках говорят как о сухарях, - это ложь, в блинах мы эйнштейны

 

а книжка называется Птица Карлсон, а вовсе не Категорический императив Ибрагимова

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дмитрий Сафонов — Шериф (2005)

 

А ведь почти получился отечественный такой, добротный Стивен Кинг. Почти…

 

Роман Дмитрия Сафонова «Шериф» полон достоинств, но состоит, к сожалению, не только из них. Действие этого романа ужасов происходит в небольшом городке где-то в русской глубинке. Хронометраж событий – чуть меньше суток, однако автор обильно разнообразит текст флэшбеками, ухитряясь раскрыть буквального каждого из многих и многих персонажей второго плана.

 

Вообще книга отлично выстроена, основной сюжет стремителен, а частые уходы в прошлое создают отличный фундамент, благодаря которому вся эта стремительность выглядит не хилым ручейком, а полновесным водопадом, сметающим все на своем пути. Плюс сущность зла в Горной Долине раскрывается постепенно, штрихами и деталями, проступая постепенно, и в полный размах Апокалипсиса в локальных масштабах одного отдельно взятого городка проявляясь лишь в самом финале. Постоянные недомолвки, намеки и знаки выполняли роль отличных крючочков, за которые цеплялось внимание.

 

Также в плюс достаточно удачный колорит крошечного городка на несколько улиц, харизматичные персонажи, причем все, даже эпизодические. И в плюс очень приличный язык изложения, которыми местами слегка избыточен, ибо автор перекручивает с желанием завернуть мысль поярче, но чаще всего действительно хорош и крепок.

 

Чего же мне еще надо, почему не стремлюсь я склониться перед новым королем российского хоррора? Во-первых, сущность зла так и остается большей частью за гранью непознанного, и по прочтению вопросов к книге оказывается многовато, и мистика в руках автора периодически просто оказывается способом не объяснять то, чему объяснения найти не удалось. Эдакий костыль, подпирающий некоторые странности сюжета. Ну и под финал разрешить все так же хорошо, как завязать получилось не вполне. И я не говорю о мощнейшем разгуле злых сил, мертвых крысах и живых подонках, я говорю о самой кульминации, последних пяти-шести страницах текста, которые почему-то вдруг резко потеряли хлесткость и внятность, и, мешая пафос пополам с сентиментальностью, множа сущности и не закрывая финал увесистым аккордом, автор слегка смазывает общее, крайне благоприятное впечатление.

 

В целом книга удалась, и я рад, что прочел ее. Достойно.

 

7 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...