Книги

[Live to tell]

За праздники прочитала "День триффидов" в классическом переводе Стругацких (под псевдонимом). Перевод, конечно, на зубах не цепляется, пока читаешь, но попадаются такие строчки:

 

Джозелла: ...нет, не могу, это для меня слишком огромно.

 

Имеется в виду наверняка too gross, и читать странно.

 

Что до сюжета, то после Саймона Кларка, "28 дней спустя" и "Противостояния" он кажется очень простым и компактным. Но тут, само собой, главное то, что идея внятная, а сжатость - к плюсам. Но вот главный герой Билл меня не впечатлил. Они с Джозеллой - типичные британцы, в их литературе герои-стоики вообще очень распространены. Даже так, Билл - крайний случай, когда ни эмоций, ни чувств, ничего. Одни противоречивые рассуждения, в основном на тему сужения своей ответственности.

[Betty Boo]

Дизайнерские и пр. Лолиты

[euro-banan]

Дизайнерские и пр. Лолиты

 

Так кто-то в комментариях на удивление прав, третья - лучшая

[Олив]

Дизайнерские и пр. Лолиты

1 и 3 прямо с выделкой и как-то даже в одном стиле.

[abyssem]

Очень советую к прочтению произведение Эрика Эммануэля Шмитта "Оскар и розовая дама". Российский перевод несколько скуден (читал на украинском - перевод великолепен), но читать можно.

[Пелагея]

А мне больно смотреть, что сейчас все пользуются этими дурацкими электронками либо аудио книгами. Мне кажется, что бумажные книги самые лучшие, но их время уходить, никто не хочет покупать их или читать, у меня сердце разрывается, когда я слышу от некоторых людей разговоры, вроде: "скоро я своей домашней библиотекой растоплю камин"...Мне плакать хочется, неужели от любимых бумажных книжек люди избавятся? Просто сил нет, везде эта чертова электронка, как же она глаза мне мозолит, почему люди хотят отказаться от обычных книжек, я никогда не откажусь от них, даже если меня все вокруг будут считать странной!

[jjjs]

А мне больно смотреть, что сейчас все пользуются этими дурацкими электронками либо аудио книгами.

 

Ну зачем же так пессимистично? Вы посмотрите на результаты опроса

[siner]

А мне больно смотреть, что сейчас все пользуются этими дурацкими электронками либо аудио книгами. Мне кажется, что бумажные книги самые лучшие, но их время уходить, никто не хочет покупать их или читать, у меня сердце разрывается, когда я слышу от некоторых людей разговоры, вроде: "скоро я своей домашней библиотекой растоплю камин"...Мне плакать хочется, неужели от любимых бумажных книжек люди избавятся? Просто сил нет, везде эта чертова электронка, как же она глаза мне мозолит, почему люди хотят отказаться от обычных книжек, я никогда не откажусь от них, даже если меня все вокруг будут считать странной!

 

А мне хочется плакать из-за тех, кто не понимает насколько важно перестать уже вырубать леса из-за своих желаниях.

[abyssem]

На самом деле, производство и утилизация электронных книг также пагубно влияют на экологию. Здесь нужно выходить из принципа целесообразности - если вы читаете 10 книг в год, то вряд ли вы поможете природе купив электронную книгу; если же 30-50 - вполне вероятно, что разумнее будет купить электронную книгу ... Но проблема в том, что в электронных книгах нет души, совсем иной эффект от процесс чтения. Это как посетить Британский музей и вместо настоящих экспонатов смотреть на их цифровую репродукцию. То же самое относится к картинам.

 

Запах типографии, чувство физического ощущения страниц, их перелистывание, а еще и история каждой отдельной книги - это то, от чего сложно отказаться. Эгоистично, но как есть.

Я буду только рад, если все больше людей перейдут на электронные книги, но сам пока об этом не задумывался. Разве что как вариант при длительных поездках, дабы не таскать с собой чемодан книг.

Изменено 14.03.2012 15:41 пользователем abyssem

[Милхаус]

Так-с, в теме давно пора менять (или просто убрать) опрос, а то спор об электронных и бумажных книгах уже порядком надоел.

[meduza gorgona]

чей перевод?

 

А.Сидерский, И. Старых

[A.Z.]

Добил третий роман Эдриана Маккарти о Майкле Форсайте - "Гибельный день". Если первые два ещё как-то держались на грани между нуаром и сказочным боевиком, то в последнем автор превратил главгероя едва ли не в Супермена. Мало того, что на него покушаются чуть ли не каждые двадцать страниц, так он ещё и ведет себя так, словно сделан из кевлара. Вопиющая неправдоподобность в купе с возмутительно дурацкой развязкой не дают возможности оценить книгу позитивно.

[The Caspian]

Горжусь тем что "подсадил" своего братца на чтение книг. Дж. Ролинг - это наше всё для детей 21-го века, братец проглотил всю серию, а потом, к восторгу моему, открыл рот и вытаращил глазенки в ожидании чего-то ещё! Затем дал ему "Нарнию", "Хоббита", и когда почувствовал что порка переходить на новый уровень - А. Линдгрен, "Приключения Геккельбери Финна"М. Твена, "Белый Клык" и "Сердца трех" Дж. Лондона.. теперь вот в ступоре.. не знаю чем продолжать. Посоветуйте, пожалуйста, чем дальше развивать любовь к книгам, так чтобы не отбить желания и интереса. Сам начал брать в руки книгу! 12 лет братцу)

[Kiri2l]

Посоветуйте, пожалуйста, чем дальше развивать любовь к книгам, так чтобы не отбить желания и интереса. Сам начал брать в руки книгу! 12 лет братцу)

 

У меня в детстве Майн Рид хорошо шел, но очень уж смутные воспоминания.

Лондона тоже продолжайте.

[Psychonaut]

Горжусь тем что "подсадил" своего братца на чтение книг. Дж. Ролинг - это наше всё для детей 21-го века

 

Было бы чем гордиться. Критикую.

 

Посоветуйте, пожалуйста, чем дальше развивать любовь к книгам, так чтобы не отбить желания и интереса. Сам начал брать в руки книгу! 12 лет братцу)

 

Для начала перестать подсовывать ему Роулинг. Осталось ещё "Сумерки" предложить! В 12 лет можно уже и посерьёзнее произведения читать.

Майн Рид "Оцеола, вождь семинолов". Лондона, думаю, рано, если конкретно романы во внимание брать, а повести можно: "Зов предков" отлично подойдёт. (imho) "Подросток" Достоевского, Р.Джованьоли "Спартак" (текст в принципе понятен) ну и потом добавлю.

[Kiri2l]

Не повторяй за мной!)

[Psychonaut]

Кирюша, ты конкретное не назвал, а я конкретизировала, какие повторы, золотце.

Да и пока я писала, ты ответил. Мысль у меня родилась без твоего участия : )

[Kiri2l]

Кирюша, ты конкретное не назвал, а я конкретизировала, какие повторы, золотце.

Да и пока я писала, ты ответил. Мысль у меня родилась без твоего участия : )

 

Ну ладно. А то смотри мне)

[Jewel]

В 12 лет можно уже и посерьёзнее произведения читать.

Мне почти неловко - я читала книги, начиная с пятой, лет в 20 =) И многие вполне читают. А для детей вообще супер должно быть, так что я ЗА Роулинг, а вот "Сумерки" ему лучше не давать

[Sagan]

Посоветуйте, пожалуйста, чем дальше развивать любовь к книгам, так чтобы не отбить желания и интереса. Сам начал брать в руки книгу! 12 лет братцу)

А вы попробуйте дальше классику приключенческой литературы для детей и подростков, например:

Жюль Верн. "Дети капитана Гранта".

Роберт Льюис Стивенсон. "Остров сокровищ".

Джеймс Фенимор Купер. "Последний из могикан", "Зверобой".

Майн Рид. "Всадник без головы".

Да тех же Дюма "Три мушкетера" да Конан Дойла про Шерлока попробуйте подсунуть - а то нынешние дети только по экранизациям и имеют представление.

 

Я всё это читала лет в 9-10, по правде говоря))

 

Вальтер Скотт еще: "Айвенго", "Квентин Дорвард".

[Psychonaut]

Ну ладно. А то смотри мне)

 

Да что ты со мной сделаешь...)

 

 

Добавочное для The Caspian'а:

 

Хроники Нарнии, конечно

Книги про пиратов можно

Гарри Килворт "Война с горностаями"

Жюля Верна пусть читает ("Таинственный остров", "Дети капитана Гранта" - уже сказали)

Диккенс "История Англии" - если такая тема нравится, то произведение тоже понравится

+ рассказы Джеймса Хэрриота.

"Человек-амфибия"

Александра Беляева произведения

Гарриет Бичер-Стоу "Хижина дяди Тома"

 

Пока достаточно.

[Greeny]

Александра Беляева произведения

 

Растёшь на глазах

[Psychonaut]

Мне почти неловко - я читала книги, начиная с пятой, лет в 20 =) И многие вполне читают. А для детей вообще супер должно быть

 

У меня не идёт. И я даже расстраиваюсь, когда слышу о том, что все подростки сейчас на Роулинг воспитываются.

Ну не знаю - может, лишнего отрицаю и вреда нет.

 

а вот "Сумерки" ему лучше не давать

 

Это да, да.

[Olla]

Даже читающие дети сейчас не читают Купера, Диккенса, Скотта.

Пусть что-нибудь полегче для начала почитает - того же Беляева, Стивенсона, Конан Дойля, Уилки Коллинза.

[meduza gorgona]

Даже читающие дети сейчас не читают Купера, Диккенса, Скотта.

Пусть что-нибудь полегче для начала почитает - того же Беляева, Стивенсона, Конан Дойля, Уилки Коллинза.

 

Детям Скотта и Диккенса? Я не смогла осилить после пятой попытки, хотя Кафку даже 3 книги смогла осилить и Отверженных Гюго)

Пусть лучше Невзорова читают)