Книги

[Hony]

Я вот,читаю все подряд.От женских романов,до классики. Очень понравились "Фаворит"(в 2 томах) и "Женщина в белом"

[Брайан Барнард]

Читал и то, и другое. Так как Воннегут вообще один из моих любимейших писателей, не рекомендовать его не могу. Однако, как и у Расти, содержание "Бойни" маленько подзабылось. А вот "Колыбель" - это вещь. Однозначно, стоит ознакомится.

Поддерживаю. Воннегут - замечательный писатель, давно хочу прочитать "Бойню №5", а "Колыбель для кошки" очень люблю, но пересказывать сюжет практически невозможно. Это всё равно, что пересказывать жизнь, заключённую в чужом опыте...

[Taylor Redman]

Слава Оноре де Бальзаку!!! Дочитала "Блеск и нищету куртизанок", теперь примусь за "Утраченные иллюзии". Шикарные персонажи, шикарные........

[A.Z.]

Начал наконец "Красную жатву"-действительно похоже на "Героя-одиночку". Написано не так, чтобы очень богатым языком, но диалоги отличные.

[gorbash]

Посоветуйте, что прочитать у Сапковского? Я слушала "Последнее желание" (понравилось) и "Кровь эльфов" (скучновато). Нужно еще что-нибудь, чтобы окончательно определиться. )

[A.Z.]

Честно говоря, первый раз слышу об этом писателе. Сам сейчас читаю А.Дж. Квинела-"Пока летит пуля" (в оригинале "The Perfect kill")-продолжение приключений Джона Кризи, знакомого зрителям по фильму "Гнев".

[Baba Kapa]

В отличии от кино, только одну любимую книгу выбрать могу (которую, по традиции, взяла бы с собой на необитаемый остров): Робер Мёрль сборник из 3 романов "Остров", "Разумное животное", "Мальвиль".

 

Вчера дочитала Акунина "Алмазную колесницу". Вообще, такую попсятину стараюсь не читать (это была моя первая Акунинская книжка, не считая "Сказок для взрослых"), но один оч.хороший человек настойчиво рекомендовал прочесть Б.А. хотя бы из любопытства.

Любопытство-таки взяло верх над хорошим вкусом и прочитала я "Колесницу". Понравилось. Пишет, зараза, хорошо, красиво. Язык русский во всех лучших смыслах присутствует.

 

Не исключено, что почитаю чего-нить еще у него. Вот обнаружила у родителей двухтомник Акунина "Ф.М.". Кто-нить читал? СтОит потраченного времени аль нет?

[Baba Kapa]

Только что закончила Уильяма Голдинга "Повелитель мух". Очень сильная книга. На первый взгляд детское, немного просторечивое повествование открывает основную идею книги - как важно оставаться человеком в любой ситуации. Книга захватывает, заставляет задуматься, и со временем, вернуться к повторному прочтению.

P.S. Особенно советую любителям Lost'а

 

Потрясающая книга, при всей своей, на первый взгляд, простоте. Одна из тех, что стОит перечитывать время от времени. Первый раз читала в школе, классе в 8-м, наверное. С тех пор было еще 3 чтения. И каждый раз - "как в первый раз". Многогранна. Постоянно читаешь о разном, испытываешь разные чувства по мере личностного изменения.

 

P.S. Лост не смотрела и не собираюсь. Так что, нелюбителям Лоста тоже советую .

[prokuratorpp]

Не исключено, что почитаю чего-нить еще у него. Вот обнаружила у родителей двухтомник Акунина "Ф.М.". Кто-нить читал? СтОит потраченного времени аль нет?

Да у Акунина практически все стоит потраченного времени, только советую перед прочтением "ФМ" освежить в памяти "Преступление и наказание" - так интереснее будет.

[Baba Kapa]

Да у Акунина практически все стоит потраченного времени...

 

Ну, не скажи. Пыталась я эн-ное время назад читать "Турецкий гамбит": осилила страниц 40, дважды при этом заснула. Положила на эту скучищу, и на длительное время Акунин перестал для меня существовать. Вот такая петрушка.

 

А за совет - спасибо. Перечитаю "Преступление и наказание", а то школьные годы уже давненько прошли .

[euro-banan]

Сверх-активно читаю Сартра, Камю, Достоевского, Паланика, Кафку, Пелевина. Ну а далее эксклюзивно.

[Baba Kapa]

Сверх-активно читаю Сартра, Камю, Достоевского, Паланика, Кафку, Пелевина.

 

Если одновременно - то ты, конечно, ва-а-а-ще зубр! .

Особенно хорошо сочетаются Сартр и Паланик, хотя Достоевский и Пелевин тоже в паре выглядят лучше лучшего.

А в голове не путаются? В кучку не сваливаются, не слипаются мыслишками?

 

Это я так, добродушно издеваюсь. Нашла, так сказать, брата по разуму (или ты сестра?). В плане Сартра, Камю и Пелевина. Ага.

[euro-banan]

Если одновременно - то ты, конечно, ва-а-а-ще зубр! .

 

Сартра одновременно со всеми читаю, да. Есть у него "Бытие и ничто" - ой как нелегко идет так что параллельно с художественной литературой вникаю.

 

Паланик - он вроде как обычный по мыслям-то... но что-то в его прозе есть, определенно есть.

 

Это я так, добродушно издеваюсь. Нашла, так сказать, брата по разуму (или ты сестра?). В плане Сартра, Камю и Пелевина. Ага.

 

Брат, по разуму, брат

[A.Z.]

 

Паланик - он вроде как обычный по мыслям-то... но что-то в его прозе есть, определенно есть.

 

 

 

 

 

Согласен с тобой. Сам не поклонник альтернативной прозы, но Чак чем-то заманивает, как итог-довольно-таки многое из него прочитал.

[Baba Kapa]

Сартра одновременно со всеми читаю, да.

Вот и говорю, "зубр", млин. Ты еще Шопенгауэра одновременно с Толстым Львом Николаичем. А потом Гегеля с Кастанедой . Попробуй.

 

Паланик - он вроде как обычный по мыслям-то... но что-то в его прозе есть, определенно есть.

Чернуха, ентот ваш Паланик. Тоже мне, современное искусство. ФИ! (*презрительно морщу свой некороткий нос)

 

Брат, по разуму, брат

Хоть и брат, а все одно частично. Сводный, наверное .

[Брайан Барнард]

Чернуха, ентот ваш Паланик. Тоже мне, современное искусство. ФИ! (*презрительно морщу свой некороткий нос)

Согласен. Читать Паланика, всё равно, что читать чернила на туалетной бумаге. Тщетно пыжится старина наш ЧП...

[Baba Kapa]

Согласен. Читать Паланика, всё равно, что читать чернила на туалетной бумаге. Тщетно пыжится старина наш ЧП...

 

Отлично. Тоже представитель скептического взгляда на современное, туда его, искусство .

[Брайан Барнард]

Отлично. Тоже представитель скептического взгляда на современное, туда его, искусство .

Современное искусство - это труды тех, кто начал писать давным-давно, например, Рэй Брэдбери, Василий Аксёнов, недавно умерший Воннегут...

"Молодые" же выскочки, вроде Паланика, пуленепробиваемы. Оттого-то и наглы, и гнилы...

[мисс Беннет]

Читаю "Дао Винни-Пуха". Ухожу в даосизм. Спокойная стала... как слон в брачный период...

а еще Станислаского Константина Сергеевича долблю, по другому не скажешь... "Работа актера над собой" и т.д. и т.п. Ох...

[Kabal]

Современное искусство - это труды тех, кто начал писать давным-давно, например, Рэй Брэдбери, Василий Аксёнов, недавно умерший Воннегут...

"Молодые" же выскочки, вроде Паланика, пуленепробиваемы. Оттого-то и наглы, и гнилы...

 

Смяшно получилось с Палаником и Воннегутом.

[euro-banan]

А потом Гегеля с Кастанедой . Попробуй.

 

Ну, Кастанеду уже, дело за Гегелем ((:

 

Чернуха, ентот ваш Паланик. Тоже мне, современное искусство. ФИ! (*презрительно морщу свой некороткий нос)

 

Да ладно, он довольно мягко пишет. Тут же не в чернухе дело, а в его таланте

[euro-banan]

"Молодые" же выскочки, вроде Паланика, пуленепробиваемы. Оттого-то и наглы, и гнилы...

 

Нет, скорее они просто раздражают слишком уж амбициозных, но безызвестных людей Всегда молодые представители должны быть наглы

[Брайан Барнард]

Смяшно получилось с Палаником и Воннегутом.

Смешно от человека слышать, что экранизация творения Паланика философична.

[Kabal]

Смешно от человека слышать, что экранизация творения Паланика философична.

 

1. До Паланика надо просто дорасти. Или принять. Я хз.

2. Воннегут бредун похлеще Паланика и адназначна из категории "не для всех".

[Брайан Барнард]

1. До Паланика надо просто дорасти. Или принять. Я хз.

2. Воннегут бредун похлеще Паланика и адназначна из категории "не для всех".

 

1. Читающий Вирджинию Вулф, Жана-Поля Сартра и Фридриха Ницше не дорос до Паланика... Абсурд. А принимать не собираюсь, потому что нечего принимать.

 

2. Я согласен с категорией "не для всех", но "бред" Воннегута имеет философский оттенок, "философия" же Паланика имеет оттенок бреда.