Книги

[A.Z.]

Поскольку Кинг в "новомодном" украинском переводе идёт не очень (когда это в укр.языке появилось слово "перфектний"?) решил разбавить его Декланом Хьюзом и его романом "Дурная кровь" - отличный ирландский нуар. Теперь взялся по горячим следам за нового Гранже - "Лес мертвецов". Пока что очень недурно.

[Der Steppenwolf]

Итак, итоги года. Из прочитанного в 2010 хочу выделить:

 

Эрих Мария Ремарк - познакомился практически со всем творчеством этого автора и каждая книга оставила запоминающееся впечатление. Особенно романы "Время жить и время умирать", "Черный Обелиск", дилогия "На Западном фронте без перемен/Возвращение". Хочется отметить что большинство его романов являются автобиографическими, Ремарк пишет о том что пережил он сам и всё его поколение, поэтому его книги так погружают в атмосферу времени.

 

Дж.Р.Р.Толкин "Хоббит, или туда и обратно" - добрая, интересная сказка с динамичным сюжетом. Скучать не придется, прочитаете на одном дыхании. Очень рад что познакомился с книгой до выхода экранизации, иначе возможно впечатление от нее (книги) было бы уже немного иным, а так оно замечательное.

 

Стефан Цвейг - "Звездные часы человечества", "Подвиг Магеллана", ранние новеллы. Автор, чье творчество меньше всего можно обвинить в однообразности - пестрота сюжетов и тем для его книг практически неисчерпаема. Хотя большая часть творчества и берет за основу исторические события, но затрагиваются самые разные эпохи, от Цицерона до ХХ века. Также интересны новеллы, не относящиеся к истории: "Принуждение", "Незримая коллекция" и др.

 

Хемингуэй "По ком звонит колокол" - прекрасный роман о людях оказавшихся перед лицом Гражданской войны в Испании. Лично на меня произвел впечатление, считаю это лучшей работой Хемингуэя.

 

Лермонтов "Герой нашего времени" - читал, конечно, не впервые, но во второй раз получил больше эмоций чем в школе, многие чувства героев теперь уже более понятны и близки мне самому, поэтому и читать интереснее.

Изменено 05.01.2011 14:47 пользователем Der Steppenwolf

[Cassini]

Мои читательские достижения за последнее время:

 

Самия Шарифф "Паранджа страха" - познавательная и местами шокирующая автобиографическая книга о тяжелой участи женщины в мусульманском мире и за его пределами. Написано очень динамично, ярко, весьма жестко и без любых купюр - вся правда, как она есть. Порой шли мурашки по коже от осознания того, что все это не полет фантазии, а реальные события.

 

Пауло Коэльо "Алхимик" - совершенно потрясающая вещь. Путь человека к своей мечте, вечные ценности - любовь и дружба - все это преподносится в символической форме, при этом читается очень легко и ненавязчиво.

"Когда ты чего-нибудь желаешь очень сильно, вся Вселенная помогает тебе достигнуть этого". (с)

P.S. В силу того, что от данной книги просто невозможно оторваться, она была прочитана за рекордно короткий срок - 2 дня.

 

Любко Дереш "Немного тьмы" - самое скандальное и неоднозначное произведение, которое мне когда-либо попадалось. Эдакий "Клуб самоубийц" в украинском варианте.

На фестивале неформалов в Карпатах (он, кстати, существует в реале и проводится ежегодно в середине лета) группа людей собирается устроить свой личный фест - массовое самоубийство. Вокруг этого и завязывается весь сюжет, который порой приобретает такие оттенки и повороты, что не остается сомнений - автор во время написания книги явно баловался какими-то запрещенными препаратами.

Но в общем-то я нисколько не жалею, что ее прочитала, в некой степени даже получила удовольствие от этого слегка бредового рассказа.

Изменено 07.01.2011 00:27 пользователем Cassini

[Cassini]

Мои читательские достижения за последнее время:

 

Самия Шарифф "Паранджа страха" - познавательная и местами шокирующая автобиографическая книга о тяжелой участи женщины в мусульманском мире и за его пределами. Написано очень динамично, ярко, весьма жестко и без любых купюр - вся правда, как она есть. Порой шли мурашки по коже от осознания того, что все это не полет фантазии, а реальные события.

 

Пауло Коэльо "Алхимик" - совершенно потрясающая вещь. Путь человека к своей мечте, вечные ценности - любовь и дружба - все это преподносится в символической форме, при этом читается очень легко и ненавязчиво.

"Когда ты чего-нибудь желаешь очень сильно, вся Вселенная помогает тебе достигнуть этого". (с)

P.S. В силу того, что от данной книги просто невозможно оторваться, она была прочитана за рекордно короткий срок - 2 дня.

 

Любко Дереш "Немного тьмы" - самое скандальное и неоднозначное произведение, которое мне когда-либо попадалось. Эдакий "Клуб самоубийц" в украинском варианте.

На фестивале неформалов в Карпатах (он, кстати, существует в реале и проводится ежегодно в середине лета) группа людей собирается устроить свой личный фест - массовое самоубийство. Вокруг этого и завязывается весь сюжет, который порой приобретает такие оттенки и повороты, что не остается сомнений - автор во время написания книги явно баловался какими-то запрещенными препаратами.

Но в общем-то я нисколько не жалею, что ее прочитала, в некой степени даже получила удовольствие от этого слегка бредового рассказа.

Изменено 07.01.2011 00:27 пользователем Cassini

[dina rae]

 

Эрих Мария Ремарк - познакомился практически со всем творчеством этого автора и каждая книга оставила запоминающееся впечатление. Особенно романы "Время жить и время умирать", "Черный Обелиск", дилогия "На Западном фронте без перемен/Возвращение". Хочется отметить что большинство его романов являются автобиографическими, Ремарк пишет о том что пережил он сам и всё его поколение, поэтому его книги так погружают в атмосферу времени.

 

 

Тоже в этом году познакомилась с его творчеством, и Ремарк стал для меня любимым писателем. Советую почитать его последний роман "Земля обетованная" - очень запоминающаяся книга.

[A.Z.]

Любко Дереш "Немного тьмы" - самое скандальное и неоднозначное произведение, которое мне когда-либо попадалось. Эдакий "Клуб самоубийц" в украинском варианте.

На фестивале неформалов в Карпатах (он, кстати, существует в реале и проводится ежегодно в середине лета) группа людей собирается устроить свой личный фест - массовое самоубийство. Вокруг этого и завязывается весь сюжет, который порой приобретает такие оттенки и повороты, что не остается сомнений - автор во время написания книги явно баловался какими-то запрещенными препаратами.

Но в общем-то я нисколько не жалею, что ее прочитала, в некой степени даже получила удовольствие от этого слегка бредового рассказа.

 

Ну ты даёшь. А Берроуз, Паланик, Эллис, де Сад в конце концов?

 

Читал. Если честно, раздражает маничка наших авторов косить под западную альтернативу, не привнося практически ничего своего, за исключением суржика.

[Cassini]

Ну ты даёшь. А Берроуз, Паланик, Эллис, де Сад в конце концов?

С творчеством этих писателей не знакома, хотя о многом наслышана.

Зря записал меня в поклонницы произведений такого рода. Мой отзыв о книге Дереша немного сбил тебя с толку. На самом деле подобные вещи от меня весьма далеки, а данный роман попался в руки волей случая и был прочитан из спортивного интереса. В целом показалось неплохо, хотя многое смущало. Но читать еще что-то подобное - отечественное или зарубежное - нет никакого желания. Хотя 100% в этом роде есть вещи куда сильнее.

У меня на полке уже несколько месяцев пылится Код да Винчи Дэна Брауна на пару с двумя томами сочинений Генриха Белля - так что зимняя спячка не грозит

[denis_sp]

Хемингуэй "По ком звонит колокол" - прекрасный роман о людях оказавшихся перед лицом Гражданской войны в Испании. Лично на меня произвел впечатление, считаю это лучшей работой Хемингуэя.

 

Джон Донн уснул, уснуло все вокруг.

Уснули стены, пол, постель, картины,

Уснули стол, ковры, засовы, крюк,

Весь гардероб, буфет, свеча, гардины.

Уснуло все. Бутыль, стакан, тазы,

Хлеб, хлебный нож, фарфор, хрусталь, посуда.

Ночник, белье, шкафы, стекло, часы

Ступеньки лестниц, двери. Ночь повсюду.

Повсюду ночь: в углах , в глазах, в белье,

Среди бумаг, в столе. В готовой речи,

В ее словах, в дровах, в щипцах, в угле

Остывшего камина, в каждой вещи...

[Der Steppenwolf]

Сейчас перечитывал "Гарри Поттер и Дары Смерти" А кто-нибудь читал Уильяма Фолкнера? Хочу познакомиться с его творчеством.

[Крошка Енот]

Помню в универе на 3 курсе у нас была история зарубежной литературы. Читали на языке оригинала. Ужасно интересно. Правда понимаешь больше когда перечитываешь это когда еще года 3 проходит.

 

Из произведших на меня впечатление книг могу перечислить романы Френсиса Скотта Фицджеральда, особенно По ту сторону рая и Ночь нежна. Вклмколепные романы, лихо закрученны и красиво написанны. Понравился Колликционер Фаулза. Прям ужастик такой.

Из современного Трэйнспотинг и Пляж Алекса гарленда, по этим книгам были сняты фильмы. По мне так книги куда лучше. Так же читала Я Шарлотт Симмонс Тома Вулфа. И могу отметить Удар по казино Бена Мезрича. Вот собственно мой список литературы. Не буду упоминать русскую классику. Все про нее знают.

[aftsa]

Сейчас открыла для себя У. Сомерсета Моэма. Первым прочитала все тот же "Узорный покров", который оказался куда глубже, психологичней и жизненней вполне неплохого фильма. Сейчас наслаждаюсь романом "Луна и грош", который как бы про Гогена. Знание человеческой натуры и умение ее описать поразительное, конечно.

"Я еще не знал, как противоречива человеческая натура, не знал, что самым искренним людям свойственна поза, не знал, как низок может быть благородный человек и как добр отверженный."

[Киноман125]

Читаю :

Дмитрий Глуховский Метро 2033-2034 + его же Вселенная)))

Очень увлекательно!

[Хмарочес]

Понравился Колликционер Фаулза

 

ага, занятная история. Как-то попалась хорошая подборка современной английской прозы, почитал с удовольствием (8-я). Две повести запомнились мало: одна, помнится, про рыбалку, вторая - про какого-то типа, укравшего курицу, как Паниковский практически. Две не запомнилась вообще никак, а вот две - очень даже ничего: "Малое небо" Дж. Уэйна, про странного человека, ходившего на вокзал, и "Башня из черного дерева" Фаулза - об истинной природе искусства (в одной из версий, во всяком случае). Еще там есть "Однажды весенней порой", неплохая, в общем-то, вещь, но писанная просто навзрыд, безо всякого стеснения. Автор, кажется, женщина, повествует о молодой британке, потерявшей мужа Бена на лесоповале. Вся книга - сплошное вселенское горе: присутствуют такие вещи, как голодание, безбрежная деревенская скорбь, разговор по душам с бревном, пришибившим супруга. Словом, она всю книгу так убивается, что если бы вдруг выяснилось, что Бен каким-то чудесным образом выжил, его следовало бы немедленно умертвить, а то неудобно.

 

В общем, книгу рекомендую, и хочу такую же.

Изменено 10.01.2011 12:12 пользователем Хмарочес

[with_my_back_broken]

Из прочтенного мною в 2010 г.:

"Дар" Набокова - первая (и пока единственная) прочтенная мною книга Набокова сразила меня наповал. Никогда не встречала столь совершенного владения русским языком. Потрясающе.

"Защиту Лужина" прочтите

"Супружеские пары" Апдайка - та же история, что и с Памуком. Теперь очень хочу прочитать его "Кентавра".

В принципе после "Улисса" Джойса "Кентавр" мне показался сказкой Вообще если честно меня - любительницу мифов - несильно впечатлил. Показалась бледной копией оригинальной истории Хирона, хотя аналогии прослеживаются, да...

 

А кто-нибудь читал Уильяма Фолкнера? Хочу познакомиться с его творчеством.

Деревушка/Город/Особняк? Сильно пахнет Сагой Голсуорси. Очень сильно.

 

Сейчас открыла для себя У. Сомерсета Моэма. Первым прочитала все тот же "Узорный покров", который оказался куда глубже, психологичней и жизненней вполне неплохого фильма. Сейчас наслаждаюсь романом "Луна и грош", который как бы про Гогена. Знание человеческой натуры и умение ее описать поразительное, конечно.

"Я еще не знал, как противоречива человеческая натура, не знал, что самым искренним людям свойственна поза, не знал, как низок может быть благородный человек и как добр отверженный."

Разрешите пламенному любителю Моэма откомментить Ваш пост Романы у него хороши. И даже очень. Лично я впервые прочла его "Театр" лет в 13 и оценить тогда, разумеется, еще не могла. Он - великий знаток женской души. Если Вам когда-нибудь попадется его "Миссис Крэддок" (мне не везло, я никак не могу найти ее в переводе, читала лишь в оригинале) - обязательно прочтите! Это просто чудо, а не книга! Такое тонкое препарирование отношений полов...так четко показана разница между женским и мужским восприятием одних и тех же вещей/событий... Шаг за шагом, ступень за ступенью показывает он, как умирает любовь. Потрясающее произведение.

Ну и конечно же его short stories - рассказы. Дождь, Рыжий, Санаторий, Джейн, Стрекоза и муравей, Друг познается в беде...

[silverspirit]

Сейчас прочитала это:

 

На удивление, понравилось, с юморком Вот теперь думаю, стоит ли ещё что-то читать у него. Может, книга забавная получилась благодаря оригиналу. Ну так вопрос тем, кто уже знает творчество Адама Робертса.

[silverspirit]

Сейчас прочитала это:

 

На удивление, понравилось, с юморком Вот теперь думаю, стоит ли ещё что-то читать у него. Может, книга забавная получилась благодаря оригиналу. Ну так вопрос тем, кто уже знает творчество Адама Робертса.

[meduza gorgona]

Классику и галиматью из "ИЛ" энто такой советский выпуск, кажется иностранная литература назывался - сборник авторов для дико гурманистых интеллектуалов - ужо в юности перелапатила. Теперь астрологические книги читаю. Самая последняя -"Авессалом Подводный" -"астрологические дома". Хотя "Волю и представление" попытаюсь взять штурмом уже раз наверное 50-й... Шопенгауэр конечно отличный "разжевыватель", но чего-то синтенции на 25-й странице как-то мозг не выдерживает....

[meduza gorgona]

Классику и галиматью из "ИЛ" энто такой советский выпуск, кажется иностранная литература назывался - сборник авторов для дико гурманистых интеллектуалов - ужо в юности перелапатила. Теперь астрологические книги читаю. Самая последняя -"Авессалом Подводный" -"астрологические дома". Хотя "Волю и представление" попытаюсь взять штурмом уже раз наверное 50-й... Шопенгауэр конечно отличный "разжевыватель", но чего-то синтенции на 25-й странице как-то мозг не выдерживает....

[aftsa]

"Защиту Лужина" прочтите

 

Разрешите пламенному любителю Моэма откомментить Ваш пост Романы у него хороши. И даже очень. Лично я впервые прочла его "Театр" лет в 13 и оценить тогда, разумеется, еще не могла. Он - великий знаток женской души. Если Вам когда-нибудь попадется его "Миссис Крэддок" (мне не везло, я никак не могу найти ее в переводе, читала лишь в оригинале) - обязательно прочтите! Это просто чудо, а не книга! Такое тонкое препарирование отношений полов...так четко показана разница между женским и мужским восприятием одних и тех же вещей/событий... Шаг за шагом, ступень за ступенью показывает он, как умирает любовь. Потрясающее произведение.

Ну и конечно же его short stories - рассказы. Дождь, Рыжий, Санаторий, Джейн, Стрекоза и муравей, Друг познается в беде...

О, спасибо за советы) думаю, что и мужскую душу он знает неплохо, вообще психологизм и такая жизненная жесткость - это его сильнейшая сторона, я бы сказала (не даром шпионил в России по юности). Тут как раз недавно наткнулась на почти безхозное его собрание сочинений, так что со временем думаю ознакомлюсь со всеми вашими рекомендациями).

 

А у Набокова в плане языка по-моему "Приглашение на казнь" все-таки сильнее Защиты. В общем же Лолита для меня любимейшее его произведение - просто гениальное по своей структуре, стилю, смыслу, сюжету, я считаю.

[aftsa]

"Защиту Лужина" прочтите

 

Разрешите пламенному любителю Моэма откомментить Ваш пост Романы у него хороши. И даже очень. Лично я впервые прочла его "Театр" лет в 13 и оценить тогда, разумеется, еще не могла. Он - великий знаток женской души. Если Вам когда-нибудь попадется его "Миссис Крэддок" (мне не везло, я никак не могу найти ее в переводе, читала лишь в оригинале) - обязательно прочтите! Это просто чудо, а не книга! Такое тонкое препарирование отношений полов...так четко показана разница между женским и мужским восприятием одних и тех же вещей/событий... Шаг за шагом, ступень за ступенью показывает он, как умирает любовь. Потрясающее произведение.

Ну и конечно же его short stories - рассказы. Дождь, Рыжий, Санаторий, Джейн, Стрекоза и муравей, Друг познается в беде...

О, спасибо за советы) думаю, что и мужскую душу он знает неплохо, вообще психологизм и такая жизненная жесткость - это его сильнейшая сторона, я бы сказала (не даром шпионил в России по юности). Тут как раз недавно наткнулась на почти безхозное его собрание сочинений, так что со временем думаю ознакомлюсь со всеми вашими рекомендациями).

 

А у Набокова в плане языка по-моему "Приглашение на казнь" все-таки сильнее Защиты. В общем же Лолита для меня любимейшее его произведение - просто гениальное по своей структуре, стилю, смыслу, сюжету, я считаю.

[armitura]

Шимун Врочек - Метро 2033: Питер (2010)

 

Открою страшную тайну — проект «Метро» мне на самом деле изрядно симпатичен, ибо я, как человек, выросший в городе, где его нет и не предвидится, склонен мифологизировать это загадочное пространство. Поэтому я в свое время с большим интересом открыл книгу Глуховского и мое некоторое разочарование от нее ни в коей мере не имеет отношения к, собственно, центральной идее. Просто, на мой взгляд, стартовая книга проекта грешит рядом неоправданных длиннот, периодически прорывающимся навязчивым пафосом и некоторой неумелостью автора. Так что было немного обидно, что такая благодатная тема получила не самое лучшее воплощение, и через некоторое время я решил исправить для себя эту оплошность, взяв роман Шимуна Врочека «Метро 2033: Питер». Также в плюс шло то, что питерский метрополитен я немного знаю и спускаюсь в него с завидной постоянностью, в отличии от московского.

Итак, на первый взгляд, лекала те же — Питер после катастрофы, немногие уцелевшие, старающиеся обустроить свой быт на станциях метро, темные туннели, таящие в себе жуткие загадки… Антураж настолько силен, что полностью подчиняет себе и сюжет, и героев, все отходит на второй план, все зависит от того, насколько изящно автор сможет подать этот страшный, переполненный легендами и отчаянием мир.

Питерская метроэпопея начинается с места в карьер — ударной сценой сражения человека с каким-то мутантом на заброшенной Приморской станции. Ну и в дальнейшем Врочек не снижает темпов — калейдоскоп станций, интриг, убийств, предательств, вылазок, колоритных персонажей вертится с головокружительной скоростью — в комплекте даже небольшое путешествие на подводной лодке, подземная Венеция и непростые, но весьма трогательные взаимоотношения скинхеда с негром. К сожалению, весь этот полет авторской фантазии не идет на пользу созданию атмосферы постапокалиптического метро, на нее практически не остается времени. У Глуховского эта линия была выведена лучше, но, к счастью, роман Врочека берет другим. Скучный пафос здесь не прижился, за исключением нескольких эпизодов, длинноты безжалостно вычеркнуты, более того, в наличии даже некоторый психологизм, чего я совершенно не ожидал. Роман смотрится более цельным, чем книга Глуховского, он сколочен на славу и не разваливается на куски, что, конечно, радует. Напряжение грамотно поддерживается, на сменой одной интриге тут же спешит другая, проходных эпизодов нет, а некоторые сцены так и вообще вызывают только восхищение, в частности, секта слепцов со станции Проспект Просвещения совершенно замечательна.

«Метро 2033: Питер» — весьма крепкий постапокалиптический боевичок, однако это, к сожалению, не стало моей идеальной книгой проекта «Метро», мне лично не хватило атмосферы темного постядерного мифа. Может быть, за ним придется спускаться в киевский метрополитен? Да и будет ли вообще такая идеальная книга проекта написана?

[with_my_back_broken]

О, спасибо за советы) думаю, что и мужскую душу он знает неплохо, вообще психологизм и такая жизненная жесткость - это его сильнейшая сторона, я бы сказала (не даром шпионил в России по юности). Тут как раз недавно наткнулась на почти безхозное его собрание сочинений, так что со временем думаю ознакомлюсь со всеми вашими рекомендациями).

Я не знаю, мне "Миссис Крэддок" ни в одном собрании не попадалась, непруха какая-то Даже в инете найти не могу...

 

А у Набокова в плане языка по-моему "Приглашение на казнь" все-таки сильнее Защиты. В общем же Лолита для меня любимейшее его произведение - просто гениальное по своей структуре, стилю, смыслу, сюжету, я считаю.

Возможно, я Набоковым как-то особо не увлекалась просто никогда...

Лолита, огонь моих чресел... это вот помню

[euro-banan]

Сейчас перечитывал "Гарри Поттер и Дары Смерти" А кто-нибудь читал Уильяма Фолкнера? Хочу познакомиться с его творчеством.

 

Ну после Поттера, наверное, сразу лучше с козырей

[таниша]

Я к сожалению мало читаю, смотрю на всех вас, и понимаю, что чрезвычайно мало. Последний год в универе, впереди 2 дипломные, так что художественную литературу нет времени читать. Но не устояла и прочла, Вк, Хоббит Толкиена, и, Затмение и Рассвет Майер. Дары смерти У меня на компе, но опять таки времени сейчас нет, вообще. А те книги я полгода назад прочла, и даже раньше. В школе не любила классику, а сейчас жалею, что не читала.

[Eisenheim]

Я к сожалению мало читаю, смотрю на всех вас, и понимаю, что чрезвычайно мало. Последний год в универе, впереди 2 дипломные, так что художественную литературу нет времени читать. Но не устояла и прочла, Вк, Хоббит Толкиена, и, Затмение и Рассвет Майер. Дары смерти У меня на компе, но опять таки времени сейчас нет, вообще. А те книги я полгода назад прочла, и даже раньше. В школе не любила классику, а сейчас жалею, что не читала.

 

Прочли ВК? Снимаю шляпу невсякая девушка осилит.