Книги

[euro-banan]

Изучил "Empire V" Пелевина - всё-таки совершенно неподражаемый деятель. Попробовать вкратце перес

сказать о чём роман, получится ещё тот бред, но оторватся невозможно.

 

Дык там самое крутое не сюжет, который и впрямь не стоит перессказывать, а лекции, кои главгерою читали. По экономике, да)

[Foster]

На русском уже вышел?

Вышел.

[Eternity]

.

[A.Z.]

Отлично, закажем-ка на магазинчик=).

 

Присматриваюсь к "Покойся с миром" Желязны. Смущает тот факт, что роман нашли где-то в архиве писателя и напечатали уже после его смерти.

[tanipiko]

Вот из недавно прочитанных хочу отметить.

Зодиак, Нил Стивенсон - экотриллер. Сюжетная линия проста - в меру положительный герой против не в меру отрицательных. В этот раз за справедливость борется эколог.

На самом деле, отличная вещь. Прочитана легко и с удовольствием. Вот только обилие химических терминов слегка подпортило впечатление. А так - динамично, как бы детективная линия и легкий юмор присутствуют. Страшно ведь стало после прочтения. Говоря словами героя книги - может иногда лучше не знать и жить счастливо?

 

После знакомства с Коралайн Нила Геймана, захотелось чего-нибудь еще от него почитать. Выбор пал на книгу Американские боги. Я бы сказала, что это боевик с намеком на детектив и с элементами и фэнтези. А в роли того самого элемента выступают почти все существующие, но подзабытые, боги Земли.

Тоже похвалю - занимательная вещь. Такое неспешное повествование, а притягивает так, что оторваться трудно. Опять же, очень простой сюжет, но заключен в интересный антураж. Ну и есть над чем подумать).

[I love the movie]

Недавно перечитала "Два капитана" Каверина, одну из самых любимых книг.

[Huo Chen-Xing]

Берроуза начал читать, "СЛОВО". Господи...

[Раджу]

Недавно перечитала "Два капитана" Каверина, одну из самых любимых книг.

 

 

Я уже какой год собираюсь.

[I love the movie]

Я уже какой год собираюсь.

 

Надо брать быка за рога! Вперед!!!

[armitura]

Горан Петрович - Осада церкви святого Спаса

 

Удивительное совершенно волшебство оказалось вдруг.

Петрович создал настоящий магреализм - мир, в котором осажденные церкви взмывают в небо, отшельники живут в пещерах внутри облаков, люди ходят по чужим снам и крадут там вещи, собирают отражения на воде, смотрят через окна в прошлое, настоящее и будущее, кормят коней одуванчиками для того, чтобы они летали - и многое, многое другое.

Каждая страница напоена таким количеством этого волшебства, что даже иногда задерживаешь дыхание, когда читаешь. Я всегда восхищался людьми, у которых такая богатая фантазия, такое умение находить магию в обыденном.

Говорят, Петрович больше всего похож на Павича, более того, считается его учеником. На мой взгляд, он даже лучше, у Павича нет такого совершенного романа, в котором каждый образ только усиливает общее впечатление.

Абсолютная, непререкаемая и прекрасная магия.

10/10

[A.Z.]

Что ж, не зря меня "Покойся с миром" смущал. Судя по всему, книгу даже не редактировали толком. Больше похоже на недароботанный черновик, чем на готовое произведение.

[Раджу]

Надо брать быка за рога! Вперед!!!

 

 

Само собой, я так люблю фильмы по этой книге, но всё время отвлекают другие авторы, просто просвета нет от них.

[tanipiko]

Горан Петрович - Осада церкви святого Спаса

 

Удивительное совершенно волшебство оказалось вдруг.

Петрович создал настоящий магреализм - мир, в котором осажденные церкви взмывают в небо, отшельники живут в пещерах внутри облаков, люди ходят по чужим снам и крадут там вещи, собирают отражения на воде, смотрят через окна в прошлое, настоящее и будущее, кормят коней одуванчиками для того, чтобы они летали - и многое, многое другое.

Каждая страница напоена таким количеством этого волшебства, что даже иногда задерживаешь дыхание, когда читаешь. Я всегда восхищался людьми, у которых такая богатая фантазия, такое умение находить магию в обыденном.

Говорят, Петрович больше всего похож на Павича, более того, считается его учеником. На мой взгляд, он даже лучше, у Павича нет такого совершенного романа, в котором каждый образ только усиливает общее впечатление.

Абсолютная, непререкаемая и прекрасная магия.

10/10

 

Ой как все заманчиво-то! Добавляю в очередь.

[Валентиночка]

Недавно прочитала книгу "Пока я жива" Дженни Даунхем. Шикарная книга, всем советую. Заставляет задуматься и ценить каждую минуту жизни, даже самые незначительные события.

[ZabavA]

В голосовалке я разрывалась - предпочитаю все таки бумажный формат цифровому, но и аудиокниги люблю.

Вообще давно убедилась, что один и тот же текст на слух и чтение по разному воспринимается.

 

Я маньяк и если книга хорошая, то обязательно после прочтения я нахожу ее в аудио.

[ZabavA]

Сейчас читаю "Пигмея" Паланика. Не в восторге, скажу честно. Ничего нового, а хотелось взрыва.

Дальше на очереди у меня все таки Английский пациент."

[Хуракан]

Раньше нравились книги Ричарда Баха. Решил перечитать. Разочарование полное - сопли и юношеский идеализм. Видимо с возрастом вкусы основательно меняются.

[A.Z.]

Дочитываю так называемую "нуарную" трилогию Бредбери ("Смерть - дело одинокое", "Кладбище для безумцев", "Давайте все убьём Констанцию"). Кроме просто завального количества отсылок к старому кино и лицедеям особо ничего интересного. Нуар писателю не шибко удался, больше похоже на не шибко смешной иронический детектив. За сюжетом совершенно не интересно следить. Первый роман ещё так-сяк, дальше - хуже. Жаль.

[Ergus]

Заметил не так давно, что не читал пожалуй третий по известности роман Бальзака, что вообще странно, так как Человеческую комедию читал вдоль и поперек и не по одному разу. После прочтения в легком недоумении. Было бы гораздо логичнее если бы "Блеск и нищета куртизанок" вышли бы из под пера Эмиля Золя, а то и вовсе какого-нибудь Эжена Сю. Куда делись стройность и изящество? Спотыкающаяся фабула, постоянные повторы, полное отсутствие тонкой бальзаковской иронии. Сочтем, что на гения в сошло помрачнение, иначе сложно объяснить зачем он такое писал.

 

Вместе с "По эту сторону рая" кажется закончил с ФСФ. Что сказать.. выдающийся мастер.

[Marika_S]

Недавно прочитала роман Алана А. Милна «Двое». Замечательное, полное юмора, но в то же время оставляющее чувство легкой грусти, произведение о литературе и о любви.

[CarniesNotSad]

А меня сейчас на приключения потянуло

Вот добралась наконец до Жуля Верновского 20000 лье под водой. Ничего так, только слишком много различных био- и географических описаний, да еще всяких исчилсений широт и тому подобного. Я не против, но больно много. Вот думаю, неужели он все это перешерстил для напсиания книги? И сколько же у него заняло это времени? Супер! Вот это я понимаю подход к написанию! Вообще очень интересно читается, не смотря ни на что.

Последний раз у меня приключенческий период был лет в 16-17 - перечитала всего Жаколио, кое-что из Верна, ну а любимейшего Графа Монте Кристо несколько раз, не устану никогда пожалуй.

[Live to tell]

Дочитала сегодня первую книгу Шарлин Харрис из серии про Суки Стэкхауз - Dead Until Dark. Само сабой, фантазия читать это возникла после сериала "Настоящая кровь" =) Перед тем, как взяться за книгу, я где-то вычитала среди отзывов, что сериал лишь отдаленно по книгам, буквально только сохранили героев. На мой вкус, утверждение не соответствует истине, по крайней мере, если сравнивать первый сезон и книгу. На самом деле, я была удивлена тем, что даже многие диалоги, звучавшие в сериале, сначала появились у Харрис.

 

Главный герои - Суки, Билл, Джейсон и Сэм - не противоречат увиденному в сериале, хотя да, корректнее было бы сравнивать в обратном направлении Но вот такие колоритные персонажи, как Лафайет, в книге не прописаны практически. Тара напрочь отсутствует.

 

В целом, похвально в том плане, что читает очень легко, интрига детективная довольно-таки увлекательна, и была бы и того увлекательнее, если бы я уже наперед не знала по сериалу. Но чтиво все же совсем непритязательное. Мне почему-то припомнился выдуманный Кингом писатель Пол Шелдон, попавший в ловушки читательских вкусов. Шелдон был вынужден строчить романы с приключениями и романтическими похождениями главной героини - to please the ladies. Шарлин Харрис тоже по этому принципу работает, без сомнения.

 

Оценила бы на

 

6 из 10

 

P.S. Не будь сериала, особенно перед книгой, я бы приходила в себя после того, как Харрис с бухты барахты вводит Great Revelation, т.е. открытие вампирами себя всему миру после изобретения настоящей крови. Уж очень резко. Но так и надо, если не хочешь повторять все написанные байки про вампиров.

[with_my_back_broken]

А я потихоньку впадаю в детство )) Вот взялась за Фенимора Купера и его "Зверобой", Натти Бампо ну просто очарователен ))

[Consequence]

Начала читать Чака Паланика "Призраки", покупала пол года назад и только недавно заметила на полке, странно даже, отличный черный юмор

[euro-banan]

Сегодня наткнулась на рейтинг 100 лучших книг в истории мировой литературы в журнале Newsweek (13-19 июля 2009 № 29)

Если кому интересно, первая пятерка:

1. Лев Толстой, Война и Мир (1869)

2. Джордж Оруэлл, 1984 (1948)

3. Джеймс Джойс, Улисс (1922)

4. Владимир Набоков, Лолита (1955)

5. Уильям Фолкнер, Шум и ярость (1929)

 

Чо, кстати, Оруэлл-то высоко так. Он прикольный, канечно, но мало того, что все свои геополит прогнозы слил, так еще стилистически обычный более чем, а если за финал, пошевеливающий мыслью, ставить, то давайте уж тогда, не знаю, Я Легенда тоже, на третьем место ^^ Короче, Шум и Ярость, Лолита - выше должны быть, у них уровень совсем другой, и мысли и стиля, как говорится, а Улисса я еще... дада) Это при том, что антиутопии люблю, но равно как и нуар, к примеру - с пониманием, где их место (: